Todas las empresas ucranianas en el territorio de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) fueron nacionalizadas, informó este viernes el jefe de la RPD, Alexandr Zajárchenko.
#71:
#17 Quienes te votan negativo no saben lo que es la libertad individual.
#18 Te olvidas que anarquismo y socialismo son practicamente opuestos. Libertad individual tiene una definición muy concreta y esta rechaza el uso de la fuerza o la amenaza de usar la fuerza de un colectivo contra un individuo (de ahí lo de libertad individual).
Por lo que la nacionalización forzosa en la que se expropia una empresa que antes tenía un propietario es un acto absolutamente contrario a la libertad individual.
#8:
Les acaban de quitar el caramelo de la boca a la plutocracia yankee y europea, y yo que me alegro.
#2:
¿Los habitantes de Donetsk realmente quieren ser rusos? Creo que no vale la pena seguir intentando reagruparlos en el país si realmente lo quieren y encima tienen el apoyo ruso. Mejor un armisticio que más muertos.
#59:
#55Poroshenko amenazo con asesinar a todos los habitantes de habla rusa de la zona
¿Eso cuando ha ocurrido? Hay que ver lo que inventáis para justificar una invasión y una guerra.
#5:
Supongo que las empresas rusas también las habrán nacionalizado ains.
¿Los habitantes de Donetsk realmente quieren ser rusos? Creo que no vale la pena seguir intentando reagruparlos en el país si realmente lo quieren y encima tienen el apoyo ruso. Mejor un armisticio que más muertos.
#10 no confundes con crimea?... Además, la noticia no va de eso sino de que han nacionalizado los medios de producción... Pero eh, sigue mirando al dedo...
#11The native language of 74.9% of the population of the Donetsk region is Russian, compared with 24.1% Ukrainian.[37] 58.7% of people of Ukrainian ethnicity considered Russian to be their native language.[37]
#14 A ver, si yo no me considero español, me jodo por que lo soy, si alguien de Donetsk se considera ruso lo es pese a ser ciudadano de la república popular de Donetsk? Joder, aclaraos de una puta vez, ya sé que diciendo cada vez una cosa es más fácil parecer que se tiene razón... Eso sí, criterio 0.
#18 Vamos a hablar claramente, todo este lío en Ucrania se debe a que Rusia tiene territorios hasta hace poco en poder del gobierno ucraniano que tienen una historia con Rusia y la URSS. Al haber un cambio a un gobierno pro occidental Rusia se ha cabreado y ha cobrado lo que Ucrania le debía, a mi al menos eso me queda claro. Al menos los habitantes son étnicamente rusos muchos de ellos y no ponen muchas pegas aparentemente.
#21 "Al haber un cambio a un gobierno pro occidental Rusia "
Obviamos claro, que se ha dado un golpe de estado y que se esta armando a gente autodeclarada nazi (gente que por cierto tenia la entrada vetada a occidente hasta un año antes del golpe de estado). Todo esto bajo un gobierno que aboga por la eliminacion de las culturas discolas a la suya. Pero eh? que eso de hacer analisis simplistas mola.
A mi por ejemplo, se me puede detener por simplemente conducir un coche*, que cabrones
*coche de otra persona
#25 lo dicho, a falta de razones, buenas son las gilipolleces.
#28 En parte tiene razón, los hay como el que todo lo ven azul.
Con 5000 muertos encima de la mesa en nombre de la patria, hablar de nazis y fachas es como los estalinistas con retratos de Lenin... es lo que hay. Y si no coges un bando es que estás con el enemigo.
#34 no quería culparte de nada, yo si tengo bando. Pero me hace gracia la gente que escoge bando por que los grandes grupos mediáticos les dicen que bando elegir y no se cuestionan nada... Como el apoyo a la oposición venezolana cuando su lider era un conocido neo-nazi... Pero claro, en los medios no te van a contar eso...
#39 sí claro, por que a ti te ponga cachondo el pensarlo... Te vuelvo a retar a lo mismo que la última vez que viniste con esas... Muestrame un comentario mio apoyando a ETA... Y mira que tengo comentarios apoyando la violencia... Vamos, que no me caracterizo por andar con medias tintas...
#49 veo que tus palmeros te la chupan pese a lo irrelevante de tu comentario... en fin... Teniendo en cuenta quien eres, tampoco puedo esperar más lucidez...
#51 eres un payaso con menos cerebro que los que llevan esos uniformes que te ponen tan cachondo...
He dicho república popular de donetsk como hubiera dicho república democrática del congo, no por que tenga ningún significado especial, sino por que es como está proclamado...
#77 Lo mismo pasó con Mao, con Pinochet, Ceaucescu, Batista o con Stalin... con letas bien grandes lo ponían... y también veremos que tiene fidel bajo la alfombra cuando palme.
Pero ... ¿eso que hacemos no es un ejercicio de "ytumasmismo"?
#27Obviamos claro, que se ha dado un golpe de estado y que se esta armando a gente autodeclarada nazi (gente que por cierto tenia la entrada vetada a occidente hasta un año antes del golpe de estado).
¿Pero por qué se separan regiones histórica y étnicamente rusas solamente?
#30 porque son las mas perjudicadas, obviamente. Las regiones rusofonas (que no rusas) son las que van a perder su identidad, y las que mas perjudicadas se van a ver, ya que los proyankis han cerrado el comercio con Rusia en sus nuevos tratados, con quien obviamente, por cercania, los del Donetsk, eran basicamente la totalidad de sus intercambios comerciales
#27 Todavía seguís llamando golpe de estado a las elecciones convocadas tras la huida del anterior presidente, elecciones a las que se pudo presentar cualquier partido aunque por motivos obvios algunos no fueron votados?
#47 elecciones en las que el este no voto? Y dices que huyo el expresidente? hahaha nos ha jodido, si andaban quemando a gente viva. Si el 15M ahora entra en el parlamento, despues va a alguna casa del pueblo, quema vivo a los miembros del lugar... seguirias dando por valido lo que salga de ahi?
#17 Quienes te votan negativo no saben lo que es la libertad individual.
#18 Te olvidas que anarquismo y socialismo son practicamente opuestos. Libertad individual tiene una definición muy concreta y esta rechaza el uso de la fuerza o la amenaza de usar la fuerza de un colectivo contra un individuo (de ahí lo de libertad individual).
Por lo que la nacionalización forzosa en la que se expropia una empresa que antes tenía un propietario es un acto absolutamente contrario a la libertad individual.
#73 El socialanarquismo rechaza la propiedad privada pero se diferencia enormemente del socialismo de Estado que es a lo que generalmente nos referimos cuando hablamos de Socialismo o partidos políticos socialistas.
El socialismo es un modelo económico y social que funciona a base de mandatos, de arriba a abajo. Es un sistema que poco tiene de horizontal o igualitario. Si no fuera así, si hubiera libertad de organización y comercio por parte de las personas, entonces habría un libre mercado. Pero no es así, si no que es el Estado que desde arriba planifica la sociedad y determina qué se debe producir, cómo distribuir y qué debe recibir cada persona.
#83 : La Comuna de París, Ucrania durante la revolución rusa y Cataluña durante la guerra civil española. En los tres casos, las sociedades anarquistas duraron poco tiempo, antes de ser masacradas por el estado francés en el primer caso, y por los comunistas soviéticos en los dos últimos.
#85 Agradezco el esfuerzo, pero por funcionar me refería a operar por un periodo de tiempo suficiente de forma que hubiera resultados tangibles.
Y lo pregunto porque lo veo utópico e inestable para que sea efectivo realmente. Como liberal que soy estoy convencido de que cualquier sistema acaba adoptándose cuando se aprecian sus ventajas. Buscaba un ejemplo para ubicar resultados y tenía la impresión de que no era viable.
#80 Que yo sepa en la práctica sólo es viable en grupos muy pequeños de gente que se conoce y que decide compartir todo. Yo tampoco lo defiendo, pero destaco el nombre en contraste con otras formas de anarquismo como es el anarcocapitalismo. Este no se ha puesto en práctica aún y también se cuestiona su viabilidad por varias razones, pero no trata que todas las personas voluntariamente rechacen su propiedad privada, si no que siemplemente comercien entre ellas y se organicen sin que haya un Estado o autoridad.
Sea como sea, el anarquismo está bastante opuesto al socialismo pues este funciona a base de mandatos desde el gobierno mientras que cualquier tipo de anarquismo rechazaría algo así.
Recordemos, que las empresas potentes de la exucrania estaban en el Donetsk y Lugansk a ver como pagan ahora la deuda a Europa... oh, que la volvemos a pagar entre todos #9 revisa tus fuentes #10
#2 Teniendo en cuenta que Poroshenko amenazo con asesinar a todos los habitantes de habla rusa de la zona que son el 96% y que luego mando a los tanques y ya van son más de 7.000 muertos. La pregunta seria ¿Realmente hay alguien en Donetsk que quiera ser ucraniano?
#55 Habrá que preguntar a los afortunados ciudadanos que han disfrutado de la secesión...
En las ultimas elecciones antes de la caída de Yanukovich, resultó que no todos los ciudadanos del Este del país votaron a los pro-rusos... así que seguro que aun quedan.
Y también tienes pro-rusos en el resto del país... No solo en el Este.
#61 Te has enterado ya que el muro de Berlin ha caido . Nada nuevo asi es desde el comienzo de su gobierno. Lo dice en sus discursos publicos fuente el mismo
El Lunes las bolsas europeas y de medio mundo se van a llevar un buen palo.
Ya está bien de que medio mundo agache y ponga el culo en pompa para los EEUU.
#17 emmm ¿Has oido hablar de la anarquía?... En fin.
Y si nos vamos al termino filosófico de libertad... Es inalcanzable y punto. Yo dentro de una sociedad llamo libertad a la igualdad de oportunidades y eso existe en cualquier forma de socialismo, no así en el liberalismo...
Comentarios
Les acaban de quitar el caramelo de la boca a la plutocracia yankee y europea, y yo que me alegro.
#8 Busca un mapa de Ucrania y mira el territorio que controlan los rebeldes. Un parte mínima de Ucrania.
¿Los habitantes de Donetsk realmente quieren ser rusos? Creo que no vale la pena seguir intentando reagruparlos en el país si realmente lo quieren y encima tienen el apoyo ruso. Mejor un armisticio que más muertos.
#2 "República Popular de Donetsk" ¿De dónde sacas que sean rusos?
#3 La excusa es que se sienten rusos. Así es que empezó todo ¿no te acuerdas?
#10 no confundes con crimea?... Además, la noticia no va de eso sino de que han nacionalizado los medios de producción... Pero eh, sigue mirando al dedo...
#11 The native language of 74.9% of the population of the Donetsk region is Russian, compared with 24.1% Ukrainian.[37] 58.7% of people of Ukrainian ethnicity considered Russian to be their native language.[37]
Es de la Wikipedia sí.
#14 A ver, si yo no me considero español, me jodo por que lo soy, si alguien de Donetsk se considera ruso lo es pese a ser ciudadano de la república popular de Donetsk? Joder, aclaraos de una puta vez, ya sé que diciendo cada vez una cosa es más fácil parecer que se tiene razón... Eso sí, criterio 0.
#18 Vamos a hablar claramente, todo este lío en Ucrania se debe a que Rusia tiene territorios hasta hace poco en poder del gobierno ucraniano que tienen una historia con Rusia y la URSS. Al haber un cambio a un gobierno pro occidental Rusia se ha cabreado y ha cobrado lo que Ucrania le debía, a mi al menos eso me queda claro. Al menos los habitantes son étnicamente rusos muchos de ellos y no ponen muchas pegas aparentemente.
#21 que la noticia no va de eso...
#22 Es importante porque si son incorporados a Rusia van a ser controladas por quien Putin diga, sean privados o el Estado Ruso.
#23 Vale, tienes razón, eso quieres escuchar verdad? Ale, ya lo tienes, la virgen...
#21 "Al haber un cambio a un gobierno pro occidental Rusia "
Obviamos claro, que se ha dado un golpe de estado y que se esta armando a gente autodeclarada nazi (gente que por cierto tenia la entrada vetada a occidente hasta un año antes del golpe de estado). Todo esto bajo un gobierno que aboga por la eliminacion de las culturas discolas a la suya. Pero eh? que eso de hacer analisis simplistas mola.
A mi por ejemplo, se me puede detener por simplemente conducir un coche*, que cabrones
*coche de otra persona
#25 lo dicho, a falta de razones, buenas son las gilipolleces.
#27 hablando de simplismo
Brutal ejemplo #26
Me ha recordado a la canción esa... "Con los terroristas" que hay cientos de harlem shakes de esos o como se escriba
#28 En parte tiene razón, los hay como el que todo lo ven azul.
Con 5000 muertos encima de la mesa en nombre de la patria, hablar de nazis y fachas es como los estalinistas con retratos de Lenin... es lo que hay. Y si no coges un bando es que estás con el enemigo.
#32 y por qué son menos terroristas los pro-europeos??
#33 ¿Soy el enemigo? Yo solo les sirvo las paellas en la playa a la Casta rusa y ucraniana en Marbella, que hace tiempo que sacaron la pasta de allí.
La mierda de casta que han tenido y tienen... No señor... Yo no quiero coger un bando en todo esto, prefiero observar.
#34 no quería culparte de nada, yo si tengo bando. Pero me hace gracia la gente que escoge bando por que los grandes grupos mediáticos les dicen que bando elegir y no se cuestionan nada... Como el apoyo a la oposición venezolana cuando su lider era un conocido neo-nazi... Pero claro, en los medios no te van a contar eso...
#36
Bueno, tu defiendes etarras , así que quizá no deberías dar muchas lecciones a nadie
#39 sí claro, por que a ti te ponga cachondo el pensarlo... Te vuelvo a retar a lo mismo que la última vez que viniste con esas... Muestrame un comentario mio apoyando a ETA... Y mira que tengo comentarios apoyando la violencia... Vamos, que no me caracterizo por andar con medias tintas...
#40 Rusia es socialista?
#42 Rusia es socialista?
No se, tu eres el que está celebrando el socialismo (en #1)
#44 República popular de Donetsk =! Rusia ...
#45 Engañate como quieras...
#46 Eh eh eh... #45 tiene razón... Es "popular". Debe ser top socialista. La creme del socialismo.
#49 veo que tus palmeros te la chupan pese a lo irrelevante de tu comentario... en fin... Teniendo en cuenta quien eres, tampoco puedo esperar más lucidez...
#50 ¿Y quien soy?
Si apoyan un comentario socialista son camaradas.
Si apoyan un comentario hiriente contra el socialismo son palmeros.
Pero tú no argumentes... Lo tuyo es lucidez e iluminación supina y lo de los demas... irrelevante.
Popular... Orwell siempre presente en forma de Neolengua.
#51 eres un payaso con menos cerebro que los que llevan esos uniformes que te ponen tan cachondo...
He dicho república popular de donetsk como hubiera dicho república democrática del congo, no por que tenga ningún significado especial, sino por que es como está proclamado...
#52 Para ser un payaso tendría que ser un socialista que adorase a Putin.
¿te reconoces?
#53 socialismo y putin? Eres un payaso muy ignorante.
#54 Tener poca memoria si que es de ignorantes.
#56 no, tener poca memoria es ser desmemoriado... Jodido ignorante.
#58 Tu escasa educación y tu falta de respeto por las opiniones ajenas no te hacen mejor persona que yo.
Ya te darás cuenta de que tu ideario es una basurilla un día de estos.
#62 no generalices, es por ti por quien no tengo educación ni respeto.
#64 Ah... Yo por tí solo siento lástima.
Morirás sin ver el mundo a tu gusto.
#65 Lo sé, pero no es un motivo por el que dejar de luchar.
#66 Es un motivo para cambiar de táctica.
Empezando por convencer y no insultar. Recuerdo de forma lejana que sabías hacerlo.
#68 Has trabajado de manera ardua para ganarte mis faltas de respeto, no pidas ahora recuperar ningún tipo de cordialidad...
#70 He quemado menos de una caloría en esta parida de meneo... Mucho imaginas tú.
#52 #54 No insultes a los demás usuarios, va contra las normas.@admin
#74 ... Por velado que sea un insulto, no deja de serlo talkaboutthetalk/c012#c-12
#TalkAboutTheTalk
youtube.com#75 Que te eduquen tus tutores, pero deja de insultar.
#51 Claro, porque para poder usar el término popular hay que ser heredero de un régimen que dejó las cuentas llenas de españoles. Entiendo.
#77 Lo mismo pasó con Mao, con Pinochet, Ceaucescu, Batista o con Stalin... con letas bien grandes lo ponían... y también veremos que tiene fidel bajo la alfombra cuando palme.
Pero ... ¿eso que hacemos no es un ejercicio de "ytumasmismo"?
Repite conmigo Orwell, Orwell, Orwell...
#78 Que tal todo amijo?
#27 Obviamos claro, que se ha dado un golpe de estado y que se esta armando a gente autodeclarada nazi (gente que por cierto tenia la entrada vetada a occidente hasta un año antes del golpe de estado).
¿Pero por qué se separan regiones histórica y étnicamente rusas solamente?
#30 porque son las mas perjudicadas, obviamente. Las regiones rusofonas (que no rusas) son las que van a perder su identidad, y las que mas perjudicadas se van a ver, ya que los proyankis han cerrado el comercio con Rusia en sus nuevos tratados, con quien obviamente, por cercania, los del Donetsk, eran basicamente la totalidad de sus intercambios comerciales
#27 Todavía seguís llamando golpe de estado a las elecciones convocadas tras la huida del anterior presidente, elecciones a las que se pudo presentar cualquier partido aunque por motivos obvios algunos no fueron votados?
RT mola.
#47 elecciones en las que el este no voto? Y dices que huyo el expresidente? hahaha nos ha jodido, si andaban quemando a gente viva. Si el 15M ahora entra en el parlamento, despues va a alguna casa del pueblo, quema vivo a los miembros del lugar... seguirias dando por valido lo que salga de ahi?
#48 El este estuvo convocado a las elecciones.
Si las "autodefensas" no permitieron votar, el problema no es de Ucrania.
#17 Quienes te votan negativo no saben lo que es la libertad individual.
#18 Te olvidas que anarquismo y socialismo son practicamente opuestos. Libertad individual tiene una definición muy concreta y esta rechaza el uso de la fuerza o la amenaza de usar la fuerza de un colectivo contra un individuo (de ahí lo de libertad individual).
Por lo que la nacionalización forzosa en la que se expropia una empresa que antes tenía un propietario es un acto absolutamente contrario a la libertad individual.
#71 emmm "anarquismo y socialismo son opuestos" no pienso leer más
#73 El socialanarquismo rechaza la propiedad privada pero se diferencia enormemente del socialismo de Estado que es a lo que generalmente nos referimos cuando hablamos de Socialismo o partidos políticos socialistas.
El socialismo es un modelo económico y social que funciona a base de mandatos, de arriba a abajo. Es un sistema que poco tiene de horizontal o igualitario. Si no fuera así, si hubiera libertad de organización y comercio por parte de las personas, entonces habría un libre mercado. Pero no es así, si no que es el Estado que desde arriba planifica la sociedad y determina qué se debe producir, cómo distribuir y qué debe recibir cada persona.
#80 Perdona mi ignorancia pero... ¿eso del socialanarquismo ha llegado a funcionar en alguna parte alguna vez?
#83 : La Comuna de París, Ucrania durante la revolución rusa y Cataluña durante la guerra civil española. En los tres casos, las sociedades anarquistas duraron poco tiempo, antes de ser masacradas por el estado francés en el primer caso, y por los comunistas soviéticos en los dos últimos.
#85 Agradezco el esfuerzo, pero por funcionar me refería a operar por un periodo de tiempo suficiente de forma que hubiera resultados tangibles.
Y lo pregunto porque lo veo utópico e inestable para que sea efectivo realmente. Como liberal que soy estoy convencido de que cualquier sistema acaba adoptándose cuando se aprecian sus ventajas. Buscaba un ejemplo para ubicar resultados y tenía la impresión de que no era viable.
Gracias en todo caso.
#80 Que yo sepa en la práctica sólo es viable en grupos muy pequeños de gente que se conoce y que decide compartir todo. Yo tampoco lo defiendo, pero destaco el nombre en contraste con otras formas de anarquismo como es el anarcocapitalismo. Este no se ha puesto en práctica aún y también se cuestiona su viabilidad por varias razones, pero no trata que todas las personas voluntariamente rechacen su propiedad privada, si no que siemplemente comercien entre ellas y se organicen sin que haya un Estado o autoridad.
Sea como sea, el anarquismo está bastante opuesto al socialismo pues este funciona a base de mandatos desde el gobierno mientras que cualquier tipo de anarquismo rechazaría algo así.
#14 Que hablen ruso no significa que sean rusos. En México hablan español y no por ello son españoles.
#35 No son rusos, pero prefieren estar del lado ruso, son étnicamente rusos.
#37
Empiezas a usar terminologia neonazi. Y sin darte cuenta
Recordemos, que las empresas potentes de la exucrania estaban en el Donetsk y Lugansk a ver como pagan ahora la deuda a Europa... oh, que la volvemos a pagar entre todos
#9 revisa tus fuentes
#10
#12 sí, espera, que ahora miro RT
#16 bueno, ofrecenos algun dato
#20 La mayor extensión de sal es la del salar de Uyuni, en Bolivia, con una superficie de 10.500 km2. #algúndato .
#12 me da que las mayores empresas de Ucrania ya no van a ser de Donetsk y Lugansk. De eso va la guerra del maidan.
Espero que Putin y los rusos no les dejen colgando. La politica exterior es cara.
#2 Teniendo en cuenta que Poroshenko amenazo con asesinar a todos los habitantes de habla rusa de la zona que son el 96% y que luego mando a los tanques y ya van son más de 7.000 muertos. La pregunta seria ¿Realmente hay alguien en Donetsk que quiera ser ucraniano?
#55 Ahora seguro que si había algún indeciso seguro que lo tiene claro y si no lo tiene claro, alguien se encargará de que le quede en la cabeza.
#55 Poroshenko amenazo con asesinar a todos los habitantes de habla rusa de la zona
¿Eso cuando ha ocurrido? Hay que ver lo que inventáis para justificar una invasión y una guerra.
#55 Habrá que preguntar a los afortunados ciudadanos que han disfrutado de la secesión...
En las ultimas elecciones antes de la caída de Yanukovich, resultó que no todos los ciudadanos del Este del país votaron a los pro-rusos... así que seguro que aun quedan.
Y también tienes pro-rusos en el resto del país... No solo en el Este.
#55 Lo de asesinar lis rusos hablantes tendrás que poner tus fuentes. Es una afirmación muy fuerte y nueva
#61 ¿Que va a tener?... La propaganda y los cuentos chinos de los rusos para quedarse tambien con esa parte de Ucrania.
#61 Te has enterado ya que el muro de Berlin ha caido . Nada nuevo asi es desde el comienzo de su gobierno. Lo dice en sus discursos publicos fuente el mismo
Supongo que las empresas rusas también las habrán nacionalizado ains.
#5 ha bombardeado dia y noche con cohetes Rusia al Donetsk?
#7 sí
En la foto: Un señor nacionalizado.
El Lunes las bolsas europeas y de medio mundo se van a llevar un buen palo.
Ya está bien de que medio mundo agache y ponga el culo en pompa para los EEUU.
'Étnicamente rusos', volvemos a justicar el movimiento de fronteras por temas raciales.
#17 emmm ¿Has oido hablar de la anarquía?... En fin.
Y si nos vamos al termino filosófico de libertad... Es inalcanzable y punto. Yo dentro de una sociedad llamo libertad a la igualdad de oportunidades y eso existe en cualquier forma de socialismo, no así en el liberalismo...
¡Qué viva el socialismo y la libertad!!
#1 ¿Socialismo en ese futuro cacho de Rusia?
#1 Siento decirte que el socialismo no es compatible con la libertad individual. O lo uno o lo otro, las dos imposible.
#17 Hola, vengo a decirte que das mucho asco. Feliz navidad!
#1 El socialismo ruso?
OK.
hahahahahahaa que paguen lo destruido
¡La que está liando el coletas!
Terroristas se hacen con el control de las empresas ucranianas en el territorio que controlan. Mnm aplaudiendo.