Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No puede ser, los meneantes de bien aseguran que las energéticas, los bancos y las petroleras no son rentables, y que un impuesto a sus beneficios es injusto porque ya pagan mucho.
#48:
#33 ¿Por que? ¿Estas afirmando que las empresas tienen la capacidad de recuperar TODOS sus costes de sus clientes?
Vaya... y yo que pensaba que los precios los fijaba "el mercado" y que solo los monopolios eran capaces de ejercer su poder de mercado para recuperar todos sus costes.
EMOSIDO ENGAÑADO!
Pues nada, habra que somter a todas esas compañias a estricta regulacion economica como los monopolios que son.
Vaya... y yo que pensaba que los precios los fijaba "el mercado" y que solo los monopolios eran capaces de ejercer su poder de mercado para recuperar todos sus costes.
EMOSIDO ENGAÑADO!
Pues nada, habra que somter a todas esas compañias a estricta regulacion economica como los monopolios que son.
#30:
#21 Lee por favor, lee. Un estado fuerte mantiene a ciudadanos en buenas condiciones, cuando se deja todo en manos privadas SE VA TODO A TOMAR POR CULO PARA LA POBLACIÓN EN GENERAL.
Dejad de repetir mantras, e invetigad un poquito a ver los efectos que han tenido históricamente las medidas que plantean vuestros partidos afines. Hacedlo, de verdad.
Una disculpa personal a los jóvenes estadounidenses por no haber podido detener a Ronald Reagan (Eng)
Dejad de repetir mantras, e invetigad un poquito a ver los efectos que han tenido históricamente las medidas que plantean vuestros partidos afines. Hacedlo, de verdad.
Una disculpa personal a los jóvenes estadounidenses por no haber podido detener a Ronald Reagan (Eng)
#42:
#18 Desde el momento en que todos estáis pidiendo "que les crujan a impuestos" en vez de estar pidiendo "nacionalización y expropiación de los medios de producción", que es exactamente lo que se debería hacer con las petroleras y las energéticas, uno ya se da cuenta de hasta qué punto los archimillonarios y las derechas tienen ganada la partida.
#2:
especulamos con la energía, jodemos a todo el país y lo anunciamos a bombo y platillo
#24:
#23 La verdad es que se están forrando a costa de joder a la gente con precios abusivos. Pero saben que luego tienen perros obedientes que les van a defender a capa y espada con argumentos fútiles, a cambio de..., bueno a cambio de nada, porque a vosotros también os esquilman los bolsillos. Sois el Paco el bajo de turno.
Comentarios
No puede ser, los meneantes de bien aseguran que las energéticas, los bancos y las petroleras no son rentables, y que un impuesto a sus beneficios es injusto porque ya pagan mucho.
#1
El beneficio es exterior. Osea que no van a pagar el impuesto al que te refieres.
Y menos con las pérdidas anteriores...
#3 Yo no he dicho que tengan que pagar ningún impuesto de esos beneficios, he dicho que los meneantes de bien aseguran que sería injusto ponerles más impuestos porque ya pagan muchos. Aprende a leer.
#4
Y yo te repito, que al beneficio exterior no se le pueden poner impuestos.
#9 Y yo te repito que tampoco a las piruletas orbitales. Aprende a leer antes de hablar de cosas que nadie ha dicho.
#11
Está bien rectificar, un saludo
#17 Correcto, está bien rectificar. Empieza.
#3 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/07/27/companias/1658944876_226021.html
Vaya, beneficio en España.......
#12 Que no hombre, que el meneante de bien con el que hablas ya te ha dicho que en España los pobrecitos pasan hambre.
#12
España no significa no el 15% del negocio
#13 qué pereza
#16 Pereza dais los perros guardianes de la mansión y que luego dormís fuera de la casa. Así va el país.
#19
Me gusta la verdad, llámame loco.
Prefiero argumentos, que odio y comentarios vacíos.
#20 Si a los perros les suele gustar dormir en la casa del jardín.
#22
Más vacío
#23 La verdad es que se están forrando a costa de joder a la gente con precios abusivos. Pero saben que luego tienen perros obedientes que les van a defender a capa y espada con argumentos fútiles, a cambio de..., bueno a cambio de nada, porque a vosotros también os esquilman los bolsillos. Sois el Paco el bajo de turno.
#24
Muy bien cariño, ahora cuando pares de insultar sin sentido, te sientas y lees de dónde viene su beneficio... Un saludo campeón
#27 Definir no es insultar.
lees de dónde viene su beneficio.
De esquilmar a los consumidores.
#28
Sigue con la lucha compañero. Seguro que con irracionalidad y sin dar datos precisos, convences a muchos.
#31 sin dar datos precisos
Vete a dar una vuelta por el barrio y te darán los datos precisos sobre las energéticas, bancos y petroleras.
#20 no, no te gusta la verdad.
#19 Hay muchos que lamen el hueso del plato del señor y creen que fueron invitados al banquete.
#19 ¿ Y que sabrás tu de su vida? lo mismo es un importante directivo o accionista de la empresa y no duerme fuera. Que manía con pensar que todo el mundo es pobre.
#78 Es verdad, igual es Josu Jon Imaz en persona.
#95 No sabes quien es.
#96 Por eso, puede ser Josu Jon Imaz en persona.
#16 Después de leer el artículo la variación de los beneficios por países ha sido la siguiente:
Brasil y EEUU -1%
Méjico +32%
UK +6%
España +86%
Partiendo de que España no es el principal aporte de beneficios (lo son Brasil y EEUU) tienes que reconocer que la cifra de España canta bastante.
#49 Lo que canta es esto:
El valor contable de los inventarios que Repsol almacena como reserva estratégica para España y que contribuyen a garantizar el suministro representó casi la mitad del resultado neto, influido por la importante subida de las cotizaciones internacionales de los hidrocarburos.
Es lo que yo llamaría "magia contable", los "beneficios" los atribuyen a una subida del precio del combustible que tienen almacenados, no a ventas reales.
* Si fuese accionista me cogería estos resultados con pinzas.
#49
Ahora lee otra vez de dónde viene el aumento.. que no es de las ventas precisamente, sino por menores provisiones .
#12 Relacionada y también de hoy, Iberdrloa un 36% https://www.20minutos.es/noticia/5035296/0/iberdrola-dispara-un-36-sus-beneficios-hasta-junio-y-su-presidente-lanza-un-dardo-al-gobierno-sobre-el-impuesto-a-las-electricas/
Pero claro, la culpa del IPC es de la guerra en Ucrania y que si la abuela fuma.
#3 Citation needed.
#1 meneantes de bien = derecha casposa?????? Me gusta como piensas,.....
#1 No se lo que dicen otros meneantes. Lo que yo digo es que ese impuesto a las energéticas, bancos y petroleras lo vas a pagar TU!
#33
TU!TÚ!#34
#33 en realidad ya lo estás pagando pero ahora algo al menos va a volver al estado
#33 ¿Por que? ¿Estas afirmando que las empresas tienen la capacidad de recuperar TODOS sus costes de sus clientes?
Vaya... y yo que pensaba que los precios los fijaba "el mercado" y que solo los monopolios eran capaces de ejercer su poder de mercado para recuperar todos sus costes.
EMOSIDO ENGAÑADO!
Pues nada, habra que somter a todas esas compañias a estricta regulacion economica como los monopolios que son.
#33 Esa afirmación es reconocer que el mercado no funciona porque no existe competencia y la demanda no puede adaptarse a la fijación de precios, en tal caso la única opción viable para reestablecer un sistema equilibrado entre consumidor y vendedor es la nacionalización del mercado y, si procede, su posterior privatización en condiciones que propicien una mayor competencia entre las partes.
Si eso es lo que quieres decir, puedes contar con mi apoyo según como planteemos el tema de la nacionalización, que me parece lo mas espinoso. Si lo que quieres decir es que entonces el Estado debe renunciar por completo al cobro de cualquier impuesto a las empresas y corporaciones del país, creo que no podremos llegar a ningún tipo de acuerdo.
#83 El primer párrafo es impecable.
El segundo también, peeeeero, no quiero decir que el Estado no pueda recaudar impuesto a las empresas de este pais. De hecho tiene que hacerlo. Lo que no puede hacer el estado es inventarse un impuesto de mierda en una situación así a la desesperada sabiendo como tu y como yo que ese impuesto las compañías lo van a repercutir en los clientes.
Los impuestos tienen un sentido y pactarlos con las empresas para mejorar la economía del pais es esencial. Las leyes de un día para otro con impuestos chorras no tienen efecto. Estas compañías el año que viene tendrán mas beneficio y el siguiente mas todavía. Es una empresa, de eso se trata.
El equilibrio es lo que tiene que buscar un buen gobierno.
#85 Muy bien, vayamos a lo concreto pues, ¿porqué es este impuesto mas chorra que otros? ¿no es inventado el impuesto de sociedades? ¿o el I.V.A.? ¿de verdad crees que esos impuestos se pactaron con alguien fuera del parlamento español? bueno igual alguno en Bruselas, pero vamos que a mi nadie me pregunta cuanto me parece justo pagar de IRPF y tampoco me parece normal preguntarle a Telefónica cuanto quiere pagar de lo suyo, sería ridículo y no creo que llevase a un nivel de impuestos razonable.
Por otra parte esos impuestos se pusieron y funcionaron y no se repercutieron enteramente a los clientes por una sencilla razón, competencia, si existe, el mercado puede no generar un reparto justo de rentas pero si genera un sistema justo de fijación de precios, pero si tienes un oligopolio como el energético no genera ni un reparto justo de rentas ni un sistema justo de fijación de precios. Esto es algo que ya se sabía pero que todo este asunto está poniendo mas de manifiesto aún, puede parecer difícil pero si no aprovechamos este terremoto para meterles mano y conseguir un sistema de verdadera competencia nos acabaremos arrepintiendo.
#88 Yo creo que preguntar a las empresas que prácticamente hacen que funcione el mundo es bastante lógico.
Nos guste o no ( no entro en esto) esas empresas influyen en nuestras vidas. Dan trabajo a miles y miles de personas directamente y millones indirectamente, producen materias que usamos todos los días, guardan nuestro dinero, nos prestan dinero para comprar casas y coches o crear nuestros proyectos, servicios que utilizamos día a día ( Amazon, Google etc....)
Llegar a un acuerdo con ellos es esencial.
"¿porqué es este impuesto mas chorra que otros? ¿no es inventado el impuesto de sociedades? ¿o el I.V.A.?"
Hay muchos impuestos chorras, antiguos, revisables, etc. Pero este impuesto me parece un intento a la desesperada para.....no se. Ni lo se. Para que nosotros digamos " si si, que paguen...que son ricos"..... y así contentar dos semanas mas al pueblo hasta que haya otra cosa.
#90 No estamos hablando de preguntar a Amazon sobre una regulación del comercio electrónico, o a un banco sobre una regulación del sistema financiero, estamos hablando de la fijación de impuestos, pactarlo con el sector privado me parece ridículo lo mires por donde lo mires.
Nunca habrá un acuerdo, su nivel de impuestos optimo es 0, no usan servicios públicos, no necesitan estados para operar, la mayoría de las veces se mueven mejor con corrupción que con leyes fuertes, nunca querrán pagar nada de impuestos, la propia palabra lo dice, los impuestos se imponen, no se pactan.
#94 Creo que hemos desviado un poco la conversación. Lógico que su nivel de impuestos sea 0. Y el tuyo.
La historia es que este impuesto no sirve para nada. Porque ellos lo repercuten. El fin del impuesto es que ellos ganen menos y no va a ser así. Además, no solo no va a ser así, si no que los que vamos a pagar ese impuesto al final vamos a ser tú y yo.
#1 porque "ya pagan mucho" no: porque no hacen nada para evitar que repercutan esa subida en el consumidor, asi que no son ellos los que la van a pagar.
#45 Bueno algunos querían hacer una ley para poner penas de cárcel a quienes repercutiesen eso en los consumidores, y han encontrado negativas aún sin saber la proposición.
#50 concreta quienes, y sobre todo concreta qué medidas.
#54 https://www.publico.es/politica/penas-cinco-anos-carcel-repercutir-impuestos-clientes-delito-fiscal-propone.html
El problema es que han encontrado rechazo incluso antes de de concretar como se haría.
#58 y lo encuentro normal. Proponer diagnósticos no es lo mismo que proponer soluciones. Esa medida se puede articular de muchas formas, no todas demasiado buenas. El truco de proponer cosas que sabes que te van a rechazar, a modo de marketing, está un poco trillado ya.
#62 Esa medida se puede articular de muchas formas, no todas demasiado buenas
Entonces sabrás más de ella, dime como la iban a articular.
#63 tipificar esta falta como delito fiscal, o modificar la ley penal, no se hace a través de un proyecto de ley sino por otras vías. No se debe dar caracter orgánico a una figura fiscal, es una chapuza. La proposición actual es "ordinaria" y la reforma del Código Penal que pretende Podemos es de una ley orgánica.
Como digo, proponen algo que sabe que les van a rechazar, para ganar algún titular de cara a la parroquia.
#1 Creo que esta parte no la has tenido en cuenta.
En un comunicado, la energética señaló que esta cifra de beneficio neto, junto con los 2.499 millones de euros de ganancias obtenidos en 2021, compensa parcialmente los ejercicios 2019 y 2020, que "sumaron importantes pérdidas por un valor superior a 7.100 millones de euros, derivadas de los ajustes de activos para ser cero emisiones netas y de la pandemia sanitaria global".
A efectos prácticos, de 2019 a hoy, han perdido dinero.
Por otro lado, estos resultados son consecuencia de los altos precios del petróleo y del apalancamiento operativo de las empresas cíclicas. Además, la mayoría de los beneficios provienen del extranjero, no de España.
Por otro lado, cuánto más dinero ganen, más impuestos van a pagar en España. Pese a que no lo digan, al gobierno le interesa que ganen dinero, porque son sus mayores pagadores de impuesto de sociedades.
#1 Si han ganado más ya van a pagar más impuestos.
Lo que se debería es garantizar que haya una mayor competencia. Si tanto margen tienen y se gana tanto seguro que hay empresas dispuestas a invertir más en nuevas refinerías y gasolineras. Pero claro desde hace años se viene fomentando desde los gobiernos que no se invierta en combustibles fósiles, quizás eso tenga algo que ver.
#61 Estaría todo correcto si realmente Repsol pagase el 25% del impuesto de sociedades, pero, en 2021 solo pago el 16%.
#69 Las empresas pueden diferir el pago de impuestos según los resultados a lo largo de varios años y durante la pandemia Repsol tuvo cuantiosas perdidas. También hay que ver cuanto de sus resultados tributan en España y demás.
#91 Ah sí, pobrecito Josu Jon Imaz que solo gana 4,3 millones de euros al año.
#93 por favor, discuta como un adulto
#1 meneantes y de bien en la misma frase es un oxímoron
#1 No, lo que afirman es que esas empresas al ser sus sectores un oligopolio, van a repercutirte a ti ese impuesto, por lo tanto no es un impuesto a los beneficios de la empresa, sino un impuesto al ciudadano.
#1 La gente ya esta disfutando del RDL del 26 de abril 2022, mi contrato por suerte es de enero 2022 y no me afectara hasta enero del 2023, mientras tanto llevo pagando unos meses la luz a 0,10 € KWH mas impuestos
especulamos con la energía, jodemos a todo el país y lo anunciamos a bombo y platillo
#2
No entiendo por qué pensáis que estas empresas trabajan sólo en España....
#6 ¿Cómo? ¿Qué los impuestos deben pagarse en donde se generan los ingresos? coméntalo en Amazon que pa mi que se creen que se paga solo donde tienes la sede fiscal.
#74 y el negocio.
Amazon trabaja aquí, pero la electricidad Brasilia se paga y se consume en Brasil.
Que estamos en primaria?
#2 Es que saben que los españoles somos tontos y tragamos con todo
Entiendo que debe ser un dato publico, pero me parece obsceno que que alardeen de beneficions cuando estan pisando el cuello de los consumidores
#10 Alardean de beneficios porque son empresas que cotizan en bolsa. Quieren a los inversores subiendo el precio de la acción.
¡Que les crujan a impuestos! Son hienas que siempre aprovechan cualquier crisis para forrarse mientras ven como los trabajadores perdemos cada vez más poder adquisitivo y nos morimos de hambre
#18 Desde el momento en que todos estáis pidiendo "que les crujan a impuestos" en vez de estar pidiendo "nacionalización y expropiación de los medios de producción", que es exactamente lo que se debería hacer con las petroleras y las energéticas, uno ya se da cuenta de hasta qué punto los archimillonarios y las derechas tienen ganada la partida.
#42 eso a Venezuela le ha ido muy bien con su industria petrolera.
En medio de la crisis no, gracias a la crisis energética
La riqueza no llega a los ciudadanos máxime con los niveles de inflación actuales. Grandes empresas y capitales deben repartir. No hay otra. Igual las urbas privadas dejan de ser seguras, en Latinoamérica sufren ataques día sí y día también. En los EEUU están tristemente a un paso de pasar del iluso sueño americano al esto lo soluciono yo a tiros
#_65 No claro, como se va a modificar una ley a través de cauces legales, se hace mejor con una máquina de agujerear.
Anda el ignorador 65 cuando se mete en un callejon sin salida mete al ignore para que no le puedan rebatir sus tonterias.
#_7 Alcanzas unas cotas de estupidez inimaginables. ¿Realmente te tragas lo que escribes ?
Que raro, el otro salió que cientos de miles de gasolineras están a punto de cerrar porque no ganan nada!! váyanse a la mierda!!!
"En un comunicado, la energética señaló que esta cifra de beneficio neto, junto con los 2.499 millones de euros de ganancias obtenidos en 2021, compensa parcialmente los ejercicios 2019 y 2020, que "sumaron importantes pérdidas por un valor superior a 7.100 millones de euros, derivadas de los ajustes de activos para ser cero emisiones netas y de la pandemia sanitaria global".
A mi lo que me gustaría saber es si la gente que se queja ahora de los beneficios de Repsol, se quejaban cuando la gasolina iba a 1 euro durante el confinamiento mientras Repsol tenía pérdidas.
Toma, por si lo quieres más detallado, mejor argumentado y con todo lujo de detalles https://en.wikipedia.org/wiki/Trickle-down_economics (también hay entrada en castellano sobre el tema pero en la versión inglesa incluye más información)
Y no, si de verdad tienes tanta curiosidad nunca he votado a socialdemócratas ni a reformistas contrarevolucionarios.
PD: Que te conteste o no, desde el momento en el que me respondes, es potestad mía majete (pero recuerda que siempre puedes recurrir al sucio juego de meterme en el ignore).
Es interesante no mirar solo mirar los beneficios, sino también los ingresos porque los beneficios se pueden minorar con inversiones, con perdidas de otros ejercicios o incrementar con créditos fiscales diferidos (DTA).
Es un poco antiguo (2018), pero aquí se pueden ver los DTA de las empresas del IBEX35: https://www.inspectoresdehacienda.org/doc/20180513_elpais_incentivos_fiscales_ibex%20.pdf
#72 lo interesante es que si yo no pago mi cuota de autónomo, o debo el IVA del mes pasado ya no puedo trabajar con casi ninguna empresa.
Lo interesante es saber que a mi me embargan todo lo que tenga ahorrado (excepto salario mínimo) si debo algo al estado.
Pero lo más interesante es saber que somos todos iguales, y por ello todas esas empresas ya han quebrado, porque estoy seguro que el estado se ha cobrado las deudas.
Ganar dinero es malo. Invertir en acciones de repsol para que te de rentabilidad es malo
#39 Ganar dinero no es malo.
Ganar cantidades obscenas de dinero es regular.
Ganar cantidades obscenas de dinero a base de dilapidar la prosperidad del país es malo.
Ganar cantidades obscenas de dinero a base de dilapidar la prosperidad del país y además quejarse de que te quieran poner un impuesto diciendo que te arruinan es vomitivo.
#84 dejé de leer despues de lo de que hay cantidades obscenas de dinero que se pueden ganar
#99 Pues vale. No solo no lees perpetuando tu ignorancia, si no que sientes la necesidad de contármelo y hacer alarde de ello, gracias por compartirlo.
#100 ignorancia es no estar conforme con que tu opinión sea lo que defina un numero a partir del que es obsceno ganar dinero. Entendido.
Mira, esto SÍ es culpa del Gobierno que no les mete un impuesto como Dios manda.
Frente a estos no se llegaron a manifestar los transportistas.
Que en medio de una crisis energética y una guerra que afecta al suministro de gas, haya una petrolera que se esté forrando debería dar pistas de lo que está pasando.
Pero oye, que se joda toda España para que los accionistas de repsol tengan buenos dividendos...
Debería de estar prohibido, que empresas con un aumento progresivo de los beneficios, suban el precio del producto.
Cepsa también ha duplicado beneficios
https://elpais.com/economia/2022-04-26/cepsa-triplica-su-beneficio-en-el-primer-trimestre-por-la-subida-del-petroleo-y-de-la-produccion.html
La petrolera gana 265 millones hasta marzo, frente a los 75 millones del mismo periodo de 2021
Aunque me consta de primera mano que en 2021 han estado haciendo recortes y quitado servicios para reducir costes. Por ahí podrían venir los beneficios.
Es el motivo de no tener una empresa energética pública. Los beneficios serían para los colegas traidores del timo de la banderita y las pérdidas para los gilipollas constitucionalistas.
Si Repsol que se dedica principalmente a los hidrocarburos ha ganado un pastón e hidrocarburos como el gasoil y la gasolina tienen unos niveles de impuestos bastante altillos ¿podemos inferir que el gobierno también se ha llevado un buen paston a costa de los consumidores?
#21 Va que te lo explican #14 y #15
#21 Lee por favor, lee. Un estado fuerte mantiene a ciudadanos en buenas condiciones, cuando se deja todo en manos privadas SE VA TODO A TOMAR POR CULO PARA LA POBLACIÓN EN GENERAL.
Dejad de repetir mantras, e invetigad un poquito a ver los efectos que han tenido históricamente las medidas que plantean vuestros partidos afines. Hacedlo, de verdad.
Una disculpa personal a los jóvenes estadounidenses por no haber podido detener a Ronald Reagan (Eng)
Una disculpa personal a los jóvenes estadounidense...
commondreams.org#30 ¿Antes de la subida de precios teniamos un estado débil?
¿Podemos hablar de recaudación extraordinaria por su ida de precios?
Una cosa es eliminar el estado y otra es que trabajes más para pagar impuestos que para tí mismo. Ni una ni otra cosa son adecuadas.
pero si habian dicho que no habia beneficios caidos del cielo. ¿Quien hubiera pensado que nos estaban mintiendo?. No podia saberse
#38 pero qué dices?
Es que no se podía saber.
Me tengo que hacer accionista de Repsol entonces
#79 biiiiimba , los precios de las acciones desde 2021 se duplicaron
Pero, a ver, mucha gasolina cara, mucho cambio climático, y todo lo que quieras, pero, ¿alguien ha dejado el coche en casa? Pues eso. Si yo tuviera una petrolera y viera la hipocresía de la gente pondría la gasofa a 4 euros y a vivir la vida. Yo, desde el bus, hasta los cojones de ver pasar coches con una sola persona dentro. Is qui ni hii trinspirti píbliqui piri tidis. El cuento de siempre.
Y eso que es la que sacó la mejor oferta electrica con la OCU...
parece que estos no han hecho ese 'pequeño esfuerzo'..
Ahora que digan también cuánto ha ganado de más el gobierno.
Rel: El Estado ingresará 15.000 millones con la luz, el doble que las grandes eléctricas
https://www.lainformacion.com/empresas/estado-ingresara-15-000-millones-con-la-luz-el-doble-que-todas-las-electricas/2848624/
#7 El estado, el que recauda es el estado. Lo pone hasta en el enlace que has puesto.
#7 Las arcas del gobierno son para todos, las arcas de Repsol NO.
LO ENTIENDES?
#15 Los comemigas prefieren tener entre algodones a sus señoritos a ver, si con suerte, les escupen desde arriba algún paluego con el por el que pelearse con otros muertos de hambre.
#25 Gran comentario. Argumentado, bien estructurado, e inteligente.
Seguramente votes a Podemos.
Es igual, no me contestes.
#15 Para todos jajajajajajajajaja
#15 a lo mejor tiene acciones. Al menos actúa como si tuviera un 20% de la empresa...
#7 Pero es que el estado con esos 15.000 millones a lo mejor le sube la pensión a mi abuela, ¿que va a hacer por mi repsol con sus beneficios extra?
#7 pero los que han subido el precio hasta lo obscebo son las empresas... no me seas ridículo, esta inflación es una estafa de las empresas, bancos y demás buitres, que han hinchado sus beneficios hasta limites criminales. Pero como tenemos una cantidad gigante de ciudadanos aborregados que un rico le dice que es pobre por culpa del sistema de rredistribución de la riqueza.... pues ala, a seguir en un feudalismo de vasallos
#77 Matemáticas básicas:
- 50% de 1€: 0.50€.
- 50% de 2€: 1.00€.
Claro que las petroleras suben el combustible, pero que el gobierno se aprovecha también mientras aplaudís.