Una orden ministerial aprobada en 2014 ha limitado el acceso a la reproducción asistida. La historia de Mariella y Lourdes, pareja de lesbianas que denunciaron públicamente hace unas semanas la discriminación sufrida por parte de la Consejería de Sanidad, al ver interrumpido su proceso de reproducción asistida en un hospital madrileño, no es un caso aislado
Si prohibieran la reproducción asistida por genero o condición sexual entonces entendería que hay una discriminación clara y anticonstitucional, aparte de que seria una tremenda injusticia, porque cada cual es libre de inseminarse si quiere. Igual que pasa con el aborto, prohibirlo seria una barbaridad.
Pero en este caso no hay ninguna prohibición, simplemente no se financia la reproducción asistida con dinero publico y a través de la sanidad publica cuando la persona (da igual el genero o condición sexual) no tiene un trastorno que no le permita tener hijos. Pueden hacerlo siempre libremente a través de la sanidad privada, pero no en la sanidad publica que se paga entre todos. En cualquier caso se podría hacer una consulta publica, para verlo por ejemplo, y decidir entre todos si preferimos financiar esto u otras cosas en la sanidad.
Entiendo su malestar, pero no hay discriminación de la que comentan, ya que si tuvieran problemas médicos si les asistirían, por lo que no las discriminan por genero o condición sexual, sino por su estado medico.
Me parece bien que la gente luche por sus derechos, pero el reivindicar siempre beneficios particulares haciendo llamadas a la discriminación, sexismo, racismo, etc, es un cajón de sastre que tiene un limite, y al final explotara por algún lado.
Es de sentido común. Si no tienes ninguna patología no se te financia. En mi empresa había dos mujeres de más de 35 años que querían ser madres con inseminación: Eso no tengo que pagárselo yo. Si es que no pueden quedarse embarazadas: lo que haga falta dentro de la lógica.
Comentarios
Si prohibieran la reproducción asistida por genero o condición sexual entonces entendería que hay una discriminación clara y anticonstitucional, aparte de que seria una tremenda injusticia, porque cada cual es libre de inseminarse si quiere. Igual que pasa con el aborto, prohibirlo seria una barbaridad.
Pero en este caso no hay ninguna prohibición, simplemente no se financia la reproducción asistida con dinero publico y a través de la sanidad publica cuando la persona (da igual el genero o condición sexual) no tiene un trastorno que no le permita tener hijos. Pueden hacerlo siempre libremente a través de la sanidad privada, pero no en la sanidad publica que se paga entre todos. En cualquier caso se podría hacer una consulta publica, para verlo por ejemplo, y decidir entre todos si preferimos financiar esto u otras cosas en la sanidad.
Entiendo su malestar, pero no hay discriminación de la que comentan, ya que si tuvieran problemas médicos si les asistirían, por lo que no las discriminan por genero o condición sexual, sino por su estado medico.
Me parece bien que la gente luche por sus derechos, pero el reivindicar siempre beneficios particulares haciendo llamadas a la discriminación, sexismo, racismo, etc, es un cajón de sastre que tiene un limite, y al final explotara por algún lado.
Es de sentido común. Si no tienes ninguna patología no se te financia. En mi empresa había dos mujeres de más de 35 años que querían ser madres con inseminación: Eso no tengo que pagárselo yo. Si es que no pueden quedarse embarazadas: lo que haga falta dentro de la lógica.
Efectivamente, no les han impedido nada. Se lo han dejado de pagar, que es muy diferente.
Pataleta a la vista...