Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#20 No. No apoyo que se venda un riñón porque considero que la sanidad publica debe de tener el monopolio sobre trasplantes . ( entre otras cosas porque no soy liberal) . Y claro que no quiero que los pobres sean mercancía, pero es que yo a las putas y a los chaperos no los considero mercancía. Los considero personas igual de dignas que yo, realizando libremente ( esto es indispensable) un servicio. Igual que los realizo yo. Y por eso precisamente quiero que la ley los proteja y los ampare, igual que a cualquier otro trabajador
#15:
Pues a mi llamadme loco pero el derecho de los heterosexuales blancos a echar un garrote por dinero me la pela. Me preocupa mas el derecho de un adulto a hacer lo que quiera con su cuerpo mientras no joda al prójimo. ( sea hombre o mujer) y el derecho de muchas personas a elegir ( siempre que sea libremente) una actividad económica que, sin hacer daño a nadie, le sirva para salir del arroyo o para vestir de Chanel. Ese es su problema. Y no. Ni soy puta. Ni soy chapero. Ni soy putero. Soy demócrata y como tal, considero que prohibir es siempre la ultima opción al hablar de libertad
#19:
#7 Yo tampoco llamaría trabajo a limpiar los purines, vaciar tripa de pescado o limpiar vómitos y diarreas pero ahí tienes esos trabajos siempre cogidos por gente sin recursos, seguramente por gusto, entiéndase la ironía.
En cuanto a la trata, que haga falta una ley de abolición porque a nadie le apetece regular, inspeccionar y detener delincuentes... es para mear y no echar gota.
Neomonjiles, destrozarme a negativos, aquí estoy!
En cuanto a la trata, que haga falta una ley de abolición porque a nadie le apetece regular, inspeccionar y detener delincuentes... es para mear y no echar gota.
Neomonjiles, destrozarme a negativos, aquí estoy!
#8:
Es la clave. La única motivación de esta ley es controlar y reprimir más aún a los hombres blancos heterosexuales. Es otra manera de saldar cuentas y encarecer lo más posible el acceso al sexo como herramienta de dominio y control. Las trabajadoras les importan una mierda aunque sean mujeres.
#7:
yo para empezar no le llamaría trabajo, y me preocupan las de trata y las de sin recursos, que eso no es una solución. En cambio a las voluntarias las diría que se vayan a pasar y se busquen uno, un trabajo..
#1:
Sorpresón en las gaunas. No se podía saber.
Comentarios
#20 No. No apoyo que se venda un riñón porque considero que la sanidad publica debe de tener el monopolio sobre trasplantes . ( entre otras cosas porque no soy liberal) . Y claro que no quiero que los pobres sean mercancía, pero es que yo a las putas y a los chaperos no los considero mercancía. Los considero personas igual de dignas que yo, realizando libremente ( esto es indispensable) un servicio. Igual que los realizo yo. Y por eso precisamente quiero que la ley los proteja y los ampare, igual que a cualquier otro trabajador
#23 quién eres tú para prohibir que alguien venda un riñón, su riñón, si con eso vive mejor o paga bolsos de Chanel?
Si crees qje los trabajadores sexuales no son mercancia deberías hablar con alguno de ellos y escucharles. Después a ver qué piensas.
#24 No soy yo. El estado considera que los trasplantes deben de estar regulados, precisamente para que la sanidad sea universal y yo, siendo humilde, pueda acceder a uno igual que Botín. ( por eso estoy de acuerdo) y en cuanto a la mercancía. Evidentemente NO estoy de acuerdo con la prostitución forzada, igual que no lo estoy con ninguna actividad forzada, por eso quiero regularizarla, para asegurar que sea libre y tenga derechos
#26 no contestas a mi pregunta. Por qué pepe no puede vender su pulmón izquierdo y sacarse bien de pasta. Y así el rico se lo compra y el pobre accede al sistema publico. Es que parece que estés en contra por miedo de que no queden pulmones, no porque haya quien se mercantilice.
Porque si te parece bien que alguien con dinero acceda al cuerpo de otra persona más pobre, no veo a qué tanto reparo y falta de coherencia.
#28 Te he contestado dos veces. Porque el derecho social a la sanidad universal prima sobre el individual ( por eso no soy liberal) y no me parece ni bien ni mal que alguien pague por un servicio realizado con su cuerpo . Bien sea sexual, bien sea a través de su fuerza física de trabajo, bien sea a través de su fuerza intelectual. Lo que me parece es que, si dos adultos negocian libremente un servicio, yo no soy quien para oponerme. Y entre otras cosas no me opongo, porque para mi ni el sexo, ni el trabajo físico, ni el intelectual, ni cobrar por tu trabajo es denigrante. Y precisamente por ello, quiero que los trabajadores sexuales tengan los mismos derechos que el resto
#34 no, no contestas. Que haya gente que venda sus pulmones es comparable a que haya sanidad privada.
Y otra cuestión, cómo crees que se aplica la lprl en la prostitución? Porque o se cambia la.ley o van con trajes epi...
#36 Por eso te he dicho que soy defensor de que el estado regule los trasplantes. En cuanto a los epis y la prostitucion. Precisamente al regular, se marcan los epis necesarios como en cualquier actividad. Pero tu te lees los comentarios?
#37 entonces lo suyo es tratar de eliminar la miseria para que nadie tenga que hacer esos trabajos. Robotizar los que sean robotizables, minimizar el resto y no tratarlos como si no fueran explotación de la pobreza, la necesidad, la adicción, etc.
#38 llegamos a este punto, no sé si eres muy inocente o me tomas el pelo...
#39 Tomarte el pelo no. No podría. Posiblemente sea muy inocente y deba aprender de la vida. En cuanto a solucionar las condiciones de precariedad del mundo. Estoy de acuerdo. Pero mientras arreglamos el mundo, soy partidario de no joderle la vida a los que puede que no tengan mas ingresos. Ni con la prostitución, ni prohibiendo trabajar en la vendimia
#42 pues quizá es mejor luchar por una rbu que por regularizar la explotación de los pobres...
#24 no sabes de qué hablas.
#29 no como tú, que sin duda eres un reputado experto consultado internacionalmente.
#30 vengo reflexionada de casa. Me encanta como en mnm hay un sesgo de noticias sobre prostituta felices. En cuanto salen testimonios negativos se hunden, no vaya a ser que alguien se sienta mal. O reflexione.
#31 exacto, conozco el tema de primera mano, 13 años de puta
#32 tengo la sana costumbre de no creer lo que me cuentan por Internet. Pero incluso si lo creyera, decir que la experiencia subjetiva de una persona es estadísticamente irrelevante
#33 curiosamente, cuando empezamos a eliminar factores como pobreza, adicciones, problemas traumaticos, etc. pocas quedan que sigan. Así que quizás habría que centrarse más en ahondar que en debates superficiales.
#35 Si eliminas la pobreza hay mucha gente que dejaría de hacer sus trabajos de mierda, pero tal vez si les dejas elegir entre prostitución y un trabajo de mierda "normal" puede que te sorprendas de la elección.
#35 ahora al que se le ve pueste en el tema eres tú... Pero me temo que no conoces el tema más que de oídas. Ve a un puti, y pregunta. Quizá las respuestas te sorprendan.
Lo que no se puede es ir en contra de la libertad de que cada uno se acueste con quien quiera, por dinero o por un cubata o por una vuelta en un Ferrari.
#41 llevo años trabajando con personas que tratan de salir de ese mundo, así que algo conozco.
Lo que me sorprende es que digas que has trabajado como prostituta y en otros comentarios te identifiques como hombre. A ver si he acertado al no creerme lo que me cuenta peña por Internet...
#43 no puede ser prostituta un hombre?
Tú lo has dicho. Trabajas con las que quieren salir de este mundo, por cualquier razón (la más significativa, te la digo yo... No hay trabajo mejor pagado).
Es como si trabajas en alcohólicos anónimos y quieres prohibir el alcohol...
La prostitución no es solo el hecho de hacer el amor por dinero, aquí lo que se debate es la libertad de poder hacerlo legalmente o en la más absoluta clandestinidad
#45 que sí, que te defines como puta pero eres un tío. Claro.
Venga, a otro con las milongas.
Por cierto, si os tomárseis la molestia de informaros veríais que decís cosas que no refleja la ley. Pero que la realidad jamás impida el lloriquear y la tergiversación. Venga, tratar de pasar una noche fresquita.
#46 haces muy bien en poner en duda lo que dice un don nadie en Internet para intentar tener razon
casi-mitad-jovenes-espanoles-han-pensado-quitarse-vida-ultimo/c0184#c-184
Casi la mitad de los jóvenes españoles han pensado...
lavozdegalicia.es#50 perdona, ya estáis los mojigatos diciéndole a la gente qué hacer con su cuerpo, qué opresores sois.
Esto para 59 que contesta e ignora, años en org que trabaja con prostitutas, pero seguro que los señoros de Internet sin empatia saben mucho más
#47 se pilla antes a un farsante que a un caracol. Y lo mejor es que en lugar de callar encima tiene los huevos de porfíar.
#46 simplemente estoy a favor de la prostitución legal y controlada. Prostitutas pagando autónomos, cotizando, con sus deberes y derechos. Y por supuesto la persecución impecable de la trata de blancas, prostitución de menores y el proxenetismo ilegal
Fin de la cita... Tú si quieres ilegalizarlo todo, perfecto, cada uno que vote lo que más le interese
#75 simplemente estás a favor de invetarte personalidades para argumentar desde una especie de falacia de autoridad y todavía pretendes que me tome la molestia de leer lo que escribes o responderte.
Venga, pasa una noche fresquita.
#76 lo que tú quieras. Saludos
#35 No tienes experiencia propia de ninguna clase sobre el tema del que hablas.
Te has creido una serie de historias que no son más que propaganda.
Desprecias los datos fiables que no coinciden con lo que te has creido.
Pones en duda la credibilidad de los que sí saben de qué hablan.
#31 Pues hay prostitutas que quieren salir de la miseria del trabajo y hay prostitutas que prefieren seguir ejerciendo. Por lo visto hacer que las dos cosas sucedan es inviable y hay que coger un bando y correr sin mirar a los lados.
#33 La inmensa mayoría de prostitutas que quieren dejar de ser prostitutas, simplemente lo hacen.
Esto es lo habitual, todas lo hacen. No necesitan de ninguna ayuda para ello.
Tenemos el dato de Francia, donde "en 2019 solo 341 trabajadoras se acogieron a las ayudas para abandonar la profesión en un país donde se estima que hasta 40.000 personas ejercen la prostitución."
( fuente: https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2022-06-08/el-psoe-pretende-abolir-la-prostitucion-con-el-mismo-sistema-que-fracaso-en-francia-6905293/ )
Es decir, que de las miles de prostitutas que lo dejan cada año, solo unas pocas aprovechan para pedir esas ayudas.
Poca ayuda precisan, por lo tanto.
#24 comparar echar un polvo con vender un riñón...
Hasta luego.
#50 Es siempre el mismo argumento. Siempre. Igual que con los vientres de alquiler. Comparan vender un órgano (y quedarte sin él, claro) con usar tu cuerpo para hacer algo para otro (y luego irte a tu casa igual que antes, aunque más cansado y supongo que con algo de asco a veces, pero esto pasa en muchos curros).
#50 Las sacas de la demagogia y no tienen nada más.
Sorpresón en las gaunas. No se podía saber.
Pues a mi llamadme loco pero el derecho de los heterosexuales blancos a echar un garrote por dinero me la pela. Me preocupa mas el derecho de un adulto a hacer lo que quiera con su cuerpo mientras no joda al prójimo. ( sea hombre o mujer) y el derecho de muchas personas a elegir ( siempre que sea libremente) una actividad económica que, sin hacer daño a nadie, le sirva para salir del arroyo o para vestir de Chanel. Ese es su problema. Y no. Ni soy puta. Ni soy chapero. Ni soy putero. Soy demócrata y como tal, considero que prohibir es siempre la ultima opción al hablar de libertad
#18 lee el comentario al que contesto que es de descojonarse. Luego ya me cuentas.
#15 apoyas qje alguien venda su sangre? O un riñón, ya puestos. Tiene otro. Por qué no van los pobres a poner en riesgo su salud si así cumplen los caprichos de los ricos. Si fueras demócrata querrías un mundo donde los pobres no sean mercancía. Di que eres liberal. Está muy de moda.
#19 tus deseos son ordenes, la buambulancia va de camino. Es gracioso como en lugar de defender que los trabajos chungos sean robóticas, eliminados,minimizados, pedís quw se extiendan. Di que si, una gran visión de conjunto.
#20 El comentario que contestas tiene la misma postura que las mujeres de la noticia. Reflexiona un poco sobre tu respuesta y el contexto en el que estás.
#20 >> Pero tu te lees los comentarios?
Ovbiamente le da igual lo que pongas, te esta trolleando.
#15 Toda la defensa del mundo gay y otras minorías se basa en que no hacen daño a nadie. Los gays fornican como conejos y son viciosos y promiscuos, pero lo toleramos porque no hacen daño a nadie, efectivamente. Alguien ha cambiado el razonamiento cuando le ha interesado en la izquierda sobretodo.
#22 Usan falacias lógicas constantemente, cuando no directamente hacen trampa.
Por ejemplo eso de "la trata". Tanta propaganda con lo de "la trata" para acabar con que a lo que estaban jugando es a usar una definición de trata para contar casos y luego otra definición distinta para condenarla.
#15 Vamos, que eres putero escondido detrás de una máscara de sociópata liberal.
#49 ¿lo dices como insulto?
#49 Eso es. Solo alguien tan agudo como tu podía haberse dado cuenta. Tu a lo tuyo. No cambies nunca
#71 Yo y todos, el único al que engañas es a ti mismo.
#72 Menos mal que siempre puedes iluminarme con tu fresca sabiduría. Porque joven, estoy seguro de que eres. De hecho muy muy joven
#74 Y tu debes ser muy muy mayor, porque estas siempre dando la turra pero no aportas nada.
#15 Las prohibiciones y los privilegios son lo único que el feminismo es capaz de hacer.
#63 La trata de blancas y pagar para que te toquen es lo único que tu eres capaz de hacer.
Es la clave. La única motivación de esta ley es controlar y reprimir más aún a los hombres blancos heterosexuales. Es otra manera de saldar cuentas y encarecer lo más posible el acceso al sexo como herramienta de dominio y control. Las trabajadoras les importan una mierda aunque sean mujeres.
#8
No hay ningún colectivo tan oprimido como los hombres blancos heterosexuales de clase media
Oprimidos y quejicas.
#12 Y puteros eh! Te ha faltado decir eso para hacer un buen comentario estándar progreguay.
#12 No sabía yo que las mujeres de la noticia eran en realidad hombres blancos heterosexuales de clase media, me hará falta un curso de esos de perspectiva de género...
#12 Dejando aparte el sarcasmo que te gastas, si miramos las leyes vigentes, la realidad es precisamente de lo que te ries.
yo para empezar no le llamaría trabajo, y me preocupan las de trata y las de sin recursos, que eso no es una solución. En cambio a las voluntarias las diría que se vayan a pasar y se busquen uno, un trabajo..
#7 Yo tampoco llamaría trabajo a limpiar los purines, vaciar tripa de pescado o limpiar vómitos y diarreas pero ahí tienes esos trabajos siempre cogidos por gente sin recursos, seguramente por gusto, entiéndase la ironía.
En cuanto a la trata, que haga falta una ley de abolición porque a nadie le apetece regular, inspeccionar y detener delincuentes... es para mear y no echar gota.
Neomonjiles, destrozarme a negativos, aquí estoy!
#7 la trata de personas es el problema, no la prostitución. La prostitución bien legislada es un trabajo como otro cualquiera... Como dar masajes, limpiar casas o lo que sea...
Muchas seguro que prefieren echar un polvo y cobrar 60€ que limpiar una casa.
#7 El que a ti no te dé la gana de llamarle trabajo, solo porque no te da la gana, no quita que sea una actividad remunerada. Se da la circunstancia, en el mundo real, hay personas que dedican tiempo a eso, tratan con sus clientes, y reciben un dinero por ello.
Pero no se le puede llamar trabajo porque alguien no quiere sin que dé ninguna razón.
Si hicieran caso de las estadísticas alemanas, problema resuelto. Pero dicen que somos los mas puteros del mundo.... y hay que ir a por todas.
@admin cuando habéis baneado a niquelado, os habéis dejado a la cuenta original (mantero) y a la terciaria (@ezequiel322512_62a606ee5
#10 no hables en pasado de la cuenta de niquelado, que la has estado usando un mes, colega.
Probar hubiera sido hacerla, enviar una cosa y cerrarla.
En cambio has estado usándola para votar tus envíos, la de mantero para votar y participar en los comentarios de niquelado...
Si has dejado de usarla ha sido porque la han baneado.
Las ligas de moral prefieren que las mujeres estén esclavizadas antes que se puedan prostituir de motu proprio.
#48 esquivas la parte más "jugosa", la web de sexomercado.
Si donde dices que tu suegro tiene un local, sin ningún indicativo de que sea broma o irónico, luego no te extrañes que quien lo lea crea que estás diciendo la verdad.
>> lo cual es estadísticamente imposible
Lo que es estadisticamente imposible es que este periodista sepa de estadistica ...
#17 Alemania está plagado de puticlubs. No pueden vivir del aire.
#21 Improbable si, imposible no. A no ser que pienses que no existe un subconjunto de 400 hombres entre la toda poblacion Alemana que nunca ha pagado por sexo.
#51 La estadística te dice que las probabilidades de elegir al azar a esos 400 entre varios millones es extremadamente pequeña. Si quieres decir que no es 0 pues vale, tú mismo.
Pero en probabilidad hay resultados que por ser tan improbables nadie se los cree; por ejemplo en un juicio lo tienes difícil para rebatir a una prueba de ADN, aunque la probabilidad no sea del 100% matemáticamente.
#53 >> La estadística te dice que las probabilidades de elegir al azar a esos 400 entre varios millones es extremadamente pequeña
No, eso lo dice una señora. Para que la estadistica diga una cosa o la otra deberiamos saber muchos datos que el articulo no menciona. Si quieres creerte los cosas sin datos, tu mismo, yo mientras tanto seguire cuestionando a los que hacen afirmaciones categoricas sin sentido.
#54 Para una probabilidad (muy razonable) del 10% de que alguien elegido al azar haya contratado a putas, la probabibildad de que 400 personas elegidas al azar sean de los que no, es de 4.977·10-19. Es decir, imposible.
#17 Estadísticamente imposible significa que la probabilidad de que se dé ese suceso es tan baja que está garantizado que no sucederá.
#25 ¿No tienes nada que ver con la web sexomercado?
Dicho por tu mismo, tu suegro tiene un local en el que, por el envío donde lo mencionaste, hay prostitución
#40 lo del suegro lo dije de coña, por referencia a Sanchez. Vaya debate.
Si es que no se puede ser mas inutil....
rectifico, con esta caterva lo unico que sabes que aunque caiga mas bajo aun les quedan uñas para cavar
Me encantan los que responden comentarios pero desde el.ignore, no vaya a ser que alguien les rebata sus frágiles e inexistentes argumentos..como es el caso de 62.
Por cierto, aparte de poder considerarse Spam en mi opinión, la noticia es en inglés, hay que indicarlo en el título
#5 Yo soy un experto en un tema. Spam de qué¿?
#6 spam porque no has mandado nada de otro tema desde hace más de un año, además de ser parte interesada por putero y sacar dinero de la prostitución.
Además de pasarte las normas de la web por el arco del triunfo. ¿O vas a decir que las cuentas de niquelado y ezequiel no son tuyas también?
#9 La de ezequiel no es mía. La de niquelado la probé por si tenía un shadow ban porque mis noticias están fritas a negativos SISTEMATICAMENTE. Y yo hablo con respeto y de todo tipo de medios. Hablo COMO CLIENTE. ¿Donde está la diversidad en menéame? Tanto voto y resulta que siempre se filtra lo mismo.
#9 Yo no considero que lo que hace #10 sea SPAM.
#9 Spam es atiborrar con contenidos de baja calidad (no) con un fin publicitario (tampoco). Libérate de tus prejuicios.
#11 la calidad de los contenidos la deciden los que lo leen (tu no) y tienes un interés económico claro en el tema.
Como he dicho antes, mi opinión, spam
#14 El interés económico es una conjetura tuya.