Hace 2 años | Por Ze7eN a rsf-es.org
Publicado hace 2 años por Ze7eN a rsf-es.org

El reportero gráfico de El País, que se enfrenta a una condena de 18 meses de cárcel, fue detenido cuando cubría los altercados de Barcelona por la sentencia del “procés”. El ministerio fiscal imputa a Albert Garcia dos presuntos delitos de atentado contra la autoridad, por agredir presuntamente a dos policías, cada uno en dos momentos diferentes durante la noche de su detención. Esta acusación reproduce la versión del atestado policial, según la cual el fotoperiodista increpó y agredió supuestamente a dos agentes.

Comentarios

sotillo

#1 Los servidores públicos contra un determinado público, manda huevos

salchipapa77

#1 Nunca nadie pega ni agrede ni tira nada contra la policía . Son todo inventos e imágenes creadas por ordenador.

Ze7eN

#9 No creo que nadie haya dicho semejante tontería ¿tú si? Porque, si es así, espero tus enlaces.

Son todo inventos e imágenes creadas por ordenador.

Ese es el problema, que no hay imágenes. ¿Tienes alguna imagen de las supuestas agresiones de Albert García?

Venga, vuelve a la cueva.

lorips

Si con un periodista hacen esto imaginad con un manifestante.

#9 Y la policía nunca miente ni tortura,?¿no?

Lo que no hace es pescar a los que la lian. Van a por el débil, al que corra menos.

Y sí, tenemos imágenes. No de anarosa pero existen.

Ze7eN

#9 Ha pasado ya un día y sigo esperando esos enlaces.

salchipapa77

#19 ¿De verdad tengo que buscarte imágenes de gente tirando piedras, vallas, cócteles molotov o dando hostias a un policía? ¿Qué vives en Narnia?

Ze7eN

#20 No, tienes que aportarme un enlace de quién dice que "Nunca nadie pega ni agrede ni tira nada contra la policía", como tú has afirmado. El que vive en Narnia eres tú, o eso o tienes el coeficiente intelectual de una tiza.

salchipapa77

#21 Era un sarcasmo...¿Qué enlaces podrían corroborar eso en el caso de que lo afirmara, lo cual es obvio que no? lol lol . En fin.

Ze7eN

#22 En ese caso o no sabes lo que es un sarcasmo, o no entiendes muy bien su uso.

salchipapa77

#23 Lo que no debes saber tú es que si no fuera un comentario personal, lo hubiese escrito entre comillas o en cursiva. Así que no sé qué fuentes quieres que te aporte de un sarcasmo.

comadrejo

#1 La declaración de los Agentes de la autoridad no tienen credibilidad dependiendo a quien se juzgue.

https://www.publico.es/sociedad/familia-franco-condenado-nieto-franco-30-meses-prision-atentado-autoridad.html
https://www.publico.es/politica/francis-franco-audiencia-absuelve-francis-franco-delitos-condenado-30-meses-prision.html

En este caso el sujeto juzgado era reincidente aunque esta segunda vez los agentes relataron resistencia a la identificación y destrozos del vehículo patrulla así como lesiones a los agentes.
https://elpais.com/diario/1978/01/29/sociedad/254876413_850215.html

Ze7eN

#10 No quiero pensar mal y me gustaría pensar que el acusado, efectivamente tenía algún tipo de coartada y efectivamente los policías se confundieron de persona. Pero claro, efectivamente es muy sospechoso que, como dices, la credibilidad siempre depende de la ideología política de la persona a la que se juzga.

comadrejo

#12 Sentencia del primer juicio. https://ep00.epimg.net/descargables/2018/02/08/54c4155ac45bf4182fa32b197daa374e.pdf

https://www.eldiario.es/politica/absolucion-francis-franco-atropello-guardias_1_1331710.html

"El testimonio del agente no es una prueba de cargo ni un indicio (...). No pasa de ser una sospecha apta para abrir una línea de investigación"

Es un caso interesante.

Shotokax

#10 en mi opinión hay indicios para pensar que parte de los policías de este país tienen un sesgo ideológico, además de tener mucha más tendencia a enzarzarse con los débiles que con los poderosos. Con esas dos premisas, si acusan a un izquierdista pobre creo que hay más razones para mirar el caso con lupa que si lo hacen con un derechista poderoso. Es un ejemplo, no digo que sea este el caso concreto.

x

¿Qué ha dicho la Asociación de la Prensa de Madrid?

D

Body cam y si no hay imágenes o estas fueron editadas que anulen la versión de la policía.

Robus

¿Recordais ese policía herido que, cuando los transeuntes publicaron las imagenes, resultó que se había caido solo del furgón?

Pues imaginaros que hubiese pasado si no hubiesen habido las imagenes.

Como dice #6 que lleven cámaras o no tienen credibilidad.

LFanTita

Credibilidad ninguna.
A.C.A.B.
Hay que decirlo más.

Socavador

Remocracia lela.

lameiro

Joder con la dictablanda.

D

¿Hasta cuándo se van a seguir creyendo los jueces la pantomima de las agresiones a policías? Por cada carga de los antidisturbios resultan heridos al menos tres agentes... unos chicos grandes y fuertes que llevan casco, escudo, chaleco antigolpes, rodilleras, coderas... y siempre, siempre, hay policías heridos, a veces por chicas que pesan 50 kilos.

B

Se tendría que endurecer muchísimo las condenas por acusaciones falsas, es hora que la justicia ponga el foco es una puta verguenza. La justicia de este país da asco