Hace 1 año | Por --706543-- a youtube.com
Publicado hace 1 año por --706543-- a youtube.com

6 días de campaña mediática coordinada contra Inna Afinogenova y contra Canal Red. Parece que empezó con el texto difamatorio del periodista Marc Marginedas en El Periódico, pero en realidad empezó antes, desde que una asociación llamada “Rusos Libres” señaló a Inna. ¿Quién está detrás del ataque y qué pretenden?

Comentarios

D

#2 Una terrorista desinformativa, que lleva años propagando la mentira mas repugnante del Kremlin.

D

Atresmierdas #1 Atresmierdas hace 7 min
los cosas claras, muy claras.
0 K 19 1
#2 Constante hace 5 min *
#3 vicvic hace 3 min
#4 pauas hace 2 min
#5 hoplon hace 1 min
#6 pauas hace 1 seg


cascaras, si los tengo todos en gris..
sois bastante predecibles y manejables.

Guanarteme

#7 Tienen que tener el grupito de Telegram echando humo y con cuidadito que no se líen con los clones lol

D

#26 este agregador es de Atresmedia, se lo quedaron de tapadillo cuando el que lo compro les vendió otra pagina de coches, muchos son simples empleados ganándose un chusco de pan.

observa que comentario te sale como destacado antes de entrar en una noticia o ya en ella y luego compara el karma con otros.
haciendo creer que la opinión de algún "iluminado" es la mayoritaria, mentiras tras mentiras.

engañando a los que van con prisas y no observan detenidamente ni tienen tiempo de contrastar o ver este video completo.

#26 "grupito de Telegram " como el que ayer en menos de 1 minuto se coordinó cuando se "incomodó " al jefe "hacker" . . . Coño, que preparaos andan ambos bandos...

Guanarteme

#43 ¿Qué pasó ayer con Hacker? No sé, para saber de qué me estás hablando.....

#45 Has hablado de grupito de Telegram . . . y ayer se uso por el bando "contrario"... Si no quieres que te responda mas, dimelo y fin.

Guanarteme

#47 Si no quieres que te responda mas, dimelo y fin.

Sí te estoy diciendo lo contrario, a ver qué pasó con Hacker, que yo no me enteré.

#48 OK... Pues que por enésima vez, el "Hacker" conjugó una noticia de ataques a ucrania con comentarios jocosos, y todos sabemos que no es la primera ni va a ser la última... Y yo artode ver estas miserias, pregunte a la administración de la web que si yo hiciera algo parecido, pero contra el "bando ruso", iba o no a tener consecuencias...
estamos muchos artos de que por el hecho de que nos de nausea tanta muerte innecesaria de tanta gente inocente se nos trata de "otanistas" o de cosas peores... Aun espero respuesta, que va a ser que no va a llegar...

D

#42 ¿Qué listas?

he copiado desde el primer comentario que era el mío hasta el ultimo cuando envié otro que es el 7

duplique lo que en mi pantalla de menéame aparecía, sin mas, eso no son listas.

las cosas claras, muy claras.

D

#11 Claro, claro, claro, por patas. Yo tengo otra teoría al respecto, pero no te va a gustar.
Ponle el supuestamente por si acaso. No sería el primer, ni el segundo caso de injerencia y financiación rusa de medios y partidos europeos.

D

#13 Pues quédatela. Mi interés por los cuñamientos es muy poco.

D

#15 Del autor de:
Rusia anuncia el fin de sus maniobras militares en Crimea (16/02/2002, 8 días antes de la invasión de Ucrania)
Pues vaya invasión más raruna
A ver que dicen los "periodistos" españolos al respective.

rusia-anuncia-fin-maniobras-militares-crimea/c05#c-5

Hace 2 años | Por Ergo a antena3.com

hoplon

#11 Llegará enero, después febrero y marzo, acabará 2022 y seguro que en los medios seguirán leyendo que la invasión es inminente (Inna Afinogenova, 2021).

Pero hasta la invasión estaba bien contenta cobrando por decir lo que le ordenaban.

Veelicus

#21 se ve que dejaste de leerla en ese momento...

hoplon

#32 Qué va, luego llegó el "nadie se lo esperaba" después de meses de que periodistas de verdad llevasen informando de los preparativos de la invasión.

O el "yo no sé si Russia Today hace propaganda" con carita de Heidi.

Veelicus

#34 periodistas de verdad como los que dijeron que Bielorrusia iba a invadir Ucrania?

hoplon

#52 No conozco, pero Bielorrusia sí colaboró dejando a las tropas rusas invadir desde su territorio. A lo mejor te refieres a eso.

Veelicus

#53 Lo dijo en la Sexta a las 20:00 a finales de febrero del año pasado, credibilidad cero.

Globo_chino

#2 La atacan por defender a una niña rusa que hizo un dibujo de la Guerra de Ucrania y su padre

#17 Nop, creo que lo hacen por mentir a mas velocidad de lo que hablaba... Según ella, hasta el mismo día de la invasión, eran tooodo inventos de los "occidentales" . . . Pues eso. Mientes, no te quieren leer...

D

@admin esto de hacer listas de los votos de usuarios no estaba prohibido?
#_7

El_empecinado

#18 Yo lo he reportado, no sé si servirá para algo.

#18 así empezó el famoso banday no?

P

#18 ¿donde dice que esta prohibido

El_empecinado

#29 Prohibido explícitamente no sé si estará, pero yo he visto meter strikes por mencionar a otro usuario en un comentario ("Contiene datos personales propios o de un tercero"). Aparte de eso, hay "consejos" para los comentarios.

"Comentarios
Si hay algo que no agrada en Menéame son los comentarios insultantes, con mal rollo, difamatorios o que provocan gratuitamente. Algunos consejos:
Si eres el autor del envío y tienes alguna aclaración o enlaces que añadir, no dudes en hacerlo en los comentarios. Los lectores lo suelen agradecer y el envío tiene más posibilidades de salir en portada.
Mantén tus comentarios dentro del tema de la discusión.[...]

Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intente evitar quejarse de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia."


meneame.net

"¿Qué es una conversación sana?

Las normas de uso de Menéame están orientadas a propiciar una conversación sana, a la vez que respetuosa con la diversidad de opiniones. Esto es lo opuesto a la tendencia de crispación y confrontación a la que tiende la conversación pública en redes sociales.

Para definir una conversación sana nos queremos basar en los indicadores propuestos por Cortico, una organización de investigación sin ánimo de lucro afiliada con el MIT Media Lab: [...]

Además, añadimos un punto importante:

Intencionalidad: ¿Buscamos crear un debate productivo o únicamente reforzar nuestra opinión y provocar?Nuevas normas de uso de la comunidad. [...]"

Existen casos complicados a la hora de distinguir comentarios que se salgan de lo políticamente correcto de aquello que consideramos incitación al odio. Para ello, establecemos tres criterios combinados: [...]

Interés informativo frente a incitación a la polémica: ¿Estamos aportando algo al debate o soltando un flame con el objetivo de incendiar la conversación volviendo a un tema polémico?"


https://blog.meneame.net/2019/03/26/revision-de-las-normas-de-uso-de-la-comunidad-hacia-una-conversacion-mas-sana/

Mltfrtk

#35 Últimamente hay uno de estos que esta votando negativo un montón de mis comentarios, de cualquier noticia sin venir a cuento. A mí me da igual, son votos injustos. La movida es el acoso.

manbobi

#37 Hoclón, por suerte a mí me tiene ignorado. Admin tiene de nuevo la máquina detectora de clones averiada.

hoplon

Pobrecita Inna, que la "atacan" recordando que trabajaba difundiendo bulos. cry

D

Joder, como salen a defender a esa fascista de Afinogenova. lol lol

Veelicus

Resulta que a Inna los medios afines al kremlin la tachan de traidora y los medios afines a washington la tachan de putineja...
De esto lo que cualquiera que haya sido educado en un espiritu critico entiende que sus comentarios podrian ser interesantes.

Alakrán_

La llorera muy fuerte! como es habitual en Podemos.

D

#0 mierda de la buena es lo que subes tu todos los dias

D

los cosas claras, muy claras.

vicvic

Relacionada:
Las mentiras de Inna Afinogenova

Hace 1 año | Por Vlemix a ulum.es

vicvic

#0 Encima no sabes consultar la lista de votos, porque esta noticia concreta no la he votado en ningún sentido.. Igual de fiable que las noticias que traes por lo que veo... Cámara de eco para adeptos.

A todo esto, no se pueden hacer listas de usuarios. Reportado.

K

Spam RuZo.

PD: Al PODEMOS se le debería de caer la cara de vergüenza de que lo relacionen con esa vívora.

Veelicus

yo les tengo ignorados.
Al Pupas, a Helena, a la cargante, al que no hay que abrirle la muralla y al que se perdio en la peninsula italica hace mas de 2000 años.
No veas que tranquilidad!

Mltfrtk

No sé por qué tenemos que soportar a estos usuarios de ultraderecha soltando odio y bulos por su boca todo el maldito rato.

manbobi

#23 Hay paralelismo entre los votos reaccionarios, los turboclones nafo, las fechas recientes y renacidos.

Mltfrtk

#30 Los admins los tienen que banear de una vez, esto es increíble, todo el rato están tergiversando y soltando bulos sin parar.

D

Afino-Genova
Pero no todos son iguales.

hoplon

#9 Hay que ganarse los 50 kopeks.

D

#9 Llorao si, pero parece que cagao, no.

Gol_en_Contra

¿Canal Red ni es el canal ese de Pablo Iglesias?

editado:
sí. Ahora entiendo la postura de Unidas Podemos respecto a la invasión rusa de Ucrania.

D

# 39

si eso es por mi comentario...

no tengo ni puñetera idea de quien voto negativo ,
hice un copia y pega desde mi primer comentario hasta el ultimo en ese momento, lo único que muestro son los comentarios que me aparecen y como a esos usuarios los tengo ignorados me aparecen en gris, NADA QUE VER CON LOS VOTOS.

pero con poquito que lo retuerzan o pillen al mas disciplinado al mando ... dejareis de disfrutar de mi presencia por unos días con otro strike.

*no tengo mas cuentas ni las necesito.

Mltfrtk

Por suerte Inna mea en la boca a los babosos insignificantes.

baraja

el código de menéame coloca como destacado el mensaje con más karma de quien ha votado como problemático un envío; no es nada personal, viene de la lógica de que si alguien vota negativo a un envío es porque aporta un punto de vista contrario al del envío y por eso se destaca

Hay "manga ancha" os aviso . . .

thorin

@admin Está #0 haciendo listas en el comentario 7.

Saul_Gudman

Si tenía dudas, ahora me queda claro que es una espía rusa. Espérate que no fueran conscientes antes y esperaban esta nueva oportunidad de victimizarse. No deja de pedir dinero el tío, no estaban forrados?