Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
#1:
Nadie podía esperar corrupción en ucrania, nadie.
#21:
#8 Yo no he leído que nadie justifique la invasión, y personalmente creo que es absolutamente injustificable e inadmisible. Sí he leído sin embargo que estamos tirando millones de euros a la basura subvencionando un gobierno corrupto y armando hasta los dientes a un país para que gran parte de las armas terminen en el mercado negro. Cuando dentro de unos años algún terrorista nazi meta un pepinazo, nos llevaremos las manos a la cabeza, como con los talibanes...
#4:
Espera, lideres Ukranianos, mucho Ukranianos, en mitad de una guerra y robando a dos manos?
No se pudo saber, total cada vez que salia una noticia sacando basura de ukrania siempre se tiraba al grito de putinejo, difícil enterarse de algo que no quieres leer, como los tres monetes esos que se tapan ojos, boca y oidos.
No se pudo saber, total cada vez que salia una noticia sacando basura de ukrania siempre se tiraba al grito de putinejo, difícil enterarse de algo que no quieres leer, como los tres monetes esos que se tapan ojos, boca y oidos.
#6:
Cualquier día llegan a zelenska y sus viajecitos de compras a parís y luego no habrá croma que salve al comediante
#45:
#43 Podemos estar de acuerdo en mucho de lo que dices (salvo en la heroica de Zelinski, que siempre ha sido un populista con la mejor sonrisa a cámara). Sin embargo no olvidemos de dónde viene Ucrania, el golpe del Euromaidan, los bombardeos a la población civil en el Donbas, el intervencionismo otanista pasándose los acuerdos de Minsk por el forro... E insisto, no justifico, pero sí contextualizo porque es muy fácil pensar que Putin es un chalado, pero no lo es, es simplemente un matón nacionalista y facha que ha aprovechado algunas provocaciones externas para acallar las críticas internas y perpetuarse en el poder, Dios mediante (iglesia ortodoxa rusa).
#46:
#45 Si Zelenski se quedó en Kiev (y todo parece indicar que sí), cuando estaban asaltando Hostomel para mi si se comportó heroicamente, al margen de otros temas. Seguramente Schindler era corruptísimo, pero (merecidamente) no se le recuerda por eso. Esto que comentas es de hecho uno de los graves, al margen de los crímenes, errores de Putin: el matonismo no sirve, si queremos cambiar el mundo tendrá que ser por nuestro cambio de comportamiento, actitudes y aspiraciones. De otro modo solo cambiaremos unos matones por otros. Y por otro lado hasta sus hechos consumados la OTAN estaba posiblemente en uno de sus momentos más bajos de popularidad. En cualquier caso, lo dejó aquí porque otra cosa sería repetirme. Positivo por el tono y hasta otra
#93:
#91 Es muy simple, cualquier país que le caiga bien a EEUU o que el invasor es enemigo de EEUU, es un país guay, democrático, anti-nazi y con ciudadanos de luz que están a punto de curar todos los cánceres.
Cualquier otro país, es legal, legítimo y muy necesario que sea invadido por los "buenos" y librarlos de petróleo y demás.
Cualquier otro país, es legal, legítimo y muy necesario que sea invadido por los "buenos" y librarlos de petróleo y demás.
#13:
Digamos que si están aireando ya la corrupción, cosa que venía de viejo, es que aquí va a haber cambios importantes.
#36:
#34 Pero vamos a ver, ¿en qué momento he blanqueado yo nada? Creo que he condenado la invasión imperialista rusa de manera muy explícita. Y Putin me parece de lo peorcito de Europa, en la línea de Abascal, Erdogan, Orban... extrema derecha ultranacionalista y ultraconservadora de la peor calaña.
No sé qué tiene eso que ver con estar en contra de dilapidar recursos de todo tipo confiando en un gobierno corrupto y mentiroso. Yo también estoy pagando esos recursos y creo que tengo derecho a criticarlo, no?
Que parece que algunos estáis abducidos por la propaganda y sois incapaces de tener pensamiento crítico.
No sé qué tiene eso que ver con estar en contra de dilapidar recursos de todo tipo confiando en un gobierno corrupto y mentiroso. Yo también estoy pagando esos recursos y creo que tengo derecho a criticarlo, no?
Que parece que algunos estáis abducidos por la propaganda y sois incapaces de tener pensamiento crítico.
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
Nadie podía esperar corrupción en ucrania, nadie.
#1 Yo tengo un disgusto que no me lo creo.
#1 #3 #37 Que barbaridad, yo que pensaba invitarles a comer a casa un día de estos. De puro bien que me caían.
#29 Lo líderes comunistas eran corruptos, y se volvieron capitalistas para poder serlo aún más.
Publicado hace 4 días por
FatherKarras
a
nuevarevolucion.es
Según apuntó Simonenko, tras la desintegración de la Unión Soviética, Estados Unidos y Gran Bretaña fueron los principales patrocinadores de la creación de un «estado neofascista» en el territorio de la antigua Ucrania soviética. Un proceso que vino acompañado de un paquete de reformas que entregó al capital el control total de la economía del país. El dirigente del Partido Comunista denunció durante su ponencia que estas maniobras contribuyeron a destruir todas las conquistas socialistas, terminando con la soberanía económica de Ucrania
#1 El lógico, tanto en Rusia como en Ucrania los políticos al mando son los que se cargaron la URSS.
#29 Sí, está Gorbachov ahí diciendo dónde va el siguiente misil.
#52 Ni de calzonzillos
#52 Pues poca risa, que tiene razón. Algunos siguen siendo los mismos y otros son discípulos devotos. Se confirma una vez más que la caída de la URSS ha sido una de las tragedias más grandes del s XX. Solo hace falta ver las consecuencias.
#80
No, no tiene la razón en todo lo que dice. Las afirmaciones en plan generalización se comen los matices y los detalles importantes:
https://es.rbth.com/noticias/2013/10/03/hace_20_anos_el_bombardeo_del_parlamento_por_yeltsin_termino_con_una_32873
#47 a Gorbi no le dieron un golpe de estado los predecesores de Putin? Que fueron los que crearon el Far East en Rusia
#29 toda la ex union soviética y países de la órbita eran y son corruptos, era parte de la vida soviética y se prolongará mientras el sistema heredero este al frente , uno de los motivos de querer acercarse a occidente es salir de esa corrupción, eso les sentó fatal a los rusos que estaban acostumbrados a comprar a los ucranianos por una caja de vodka , curiosamente la invasión de crimea acelero el proceso al convertir a muchos ucranianos en emigrantes en Polonia y ver los beneficios de vivir en Europa más de dos millones de ucranianos vivían allí
#56 toda la ex union soviética y países de la órbita eran y son corruptos, era parte de la vida soviética y se prolongará mientras el sistema heredero este al frente
Eso me resulta extrañamente familiar, pero por el otro extremo
#1 QUé chorpresa!!! Corrupción en el país más corrupto de Europa !!!!
#1
En Ucrania no sé, pero en un régimen originado a partir de un golpe de Estado con tintes neonazis, ya me dirás.
Si esto fuera un hilo sobre el PP, le podríamos decir a Feijóo, aunque también vale para Zelensky (parafraseando al gran Bécquer):
¿Y tú me preguntas qué es corrupción?
Corrupción eres tú y todo tu partido político.
#53 si fuese un golpe de estado comunista sería bueno?
#57
Estás planteando un oxímoron.
Por otro lado ¿Estás justificando o blanqueando el golpe de Estado del Maidán en 2014?
#60 e no quieres contestar....,las revoluciones comunistas son golpes de estado o no?
#60 en los 90 rusia sufrió un golpe de estado con cañonazos incluidos al parlamento
#60 yo sostengo que eso no fue un golpe de estado, tu lo etiquetas como golpe de estado por qué se ajusta a tu narrativa, cuando te pregunto sobre revoluciones comunistas esqurres el bulto
#60 yo sostengo que eso no fue un golpe de estado, tu lo etiquetas como golpe de estado por qué se ajusta a tu narrativa, cuando te pregunto sobre revoluciones comunistas escurres el bulto
#75 un panfleto tiene credibilidad
#57 La cuestión es que no lo es. El marxismo leninsmo, además, defiende la dictadura del proletariado, que se resume en democracia para la clase obrera y dictadura para la clase opresora rica. Ahora mismo, la mayor parte de países capitalistas del mundo funcionan a la inversa. Si me preguntas si un golpe de estado comunista es mejor o peor comparativamente, he de decirte que prefiero democracia para la clase obrera y dictadura para la clase rica opresora.
#1 Zelensky está aprovechando el poder que le ha otorgado la guerra para hacer limpia. Buena cosa es.
#1 Oligarcas a ambos lados del frente.
#1 Y es por eso que la gente quiere acercarse a la Unión Europa y alejarse de Rusia. Y es por eso que Rusia ataca Ucrania.
Espera, lideres Ukranianos, mucho Ukranianos, en mitad de una guerra y robando a dos manos?
No se pudo saber, total cada vez que salia una noticia sacando basura de ukrania siempre se tiraba al grito de putinejo, difícil enterarse de algo que no quieres leer, como los tres monetes esos que se tapan ojos, boca y oidos.
#4 me cuesta entender la logica esa de que hay paises guays que no se deben invadir y paises chungos que no pasa nada si los invaden.
#91 Es muy simple, cualquier país que le caiga bien a EEUU o que el invasor es enemigo de EEUU, es un país guay, democrático, anti-nazi y con ciudadanos de luz que están a punto de curar todos los cánceres.
Cualquier otro país, es legal, legítimo y muy necesario que sea invadido por los "buenos" y librarlos de petróleo y demás.
#93 obviando los extremadamente ridículos hombres de paja que te gastas, entonces lo que te jode no es que se ayude a Ucrania, sino que no se ayude a otros países invadidos, como a mi ¿No? Y ayudar a Ucrania te parecería bien..
Porque pareciera que los imperialismos de usa no te molan pero los de rusia si.
Cualquier día llegan a zelenska y sus viajecitos de compras a parís y luego no habrá croma que salve al comediante
#6 Saldrán en unos papeles un tal V. Zelensky que nadie sabrá quién podrá ser.
#6 No sé si los viajes a París han sido durante la guerra... pero flipé con que lo eligieran persona del año en la revista Times (creo recordar, no estoy seguro) con unas fotos de estudio junto a su esposa, superelegantes.
Me llamó la atención que el héroe de guerra tuviera tiempo para fotografías.
Elmundo PUTINEJO! No habla de la corrupcion en Rusia!!!!
#2 También la hay a espuertas, pero la noticia trata sobre la corrupción de Ucrania, no seas trolaso y no desvíes el tema.
#19 Nono, era sarcasmo. Estoy repitiendo lo que me han dicho alguna vez en alguna noticia cuando ha salido el tema...
El que critica algo de Ucrania es putinejo pq si.... Meneame 2023
PD: Rusia tambien es muy corrupta, vale
#26 Algo puede estar cambiando... Igual occidente se esta empezando a aburrir de quemar pasta alli...
#42 Y sus medios tambien, no?
Pues de eso hablamos
#50 los medios occidentales han chupado la verga de Ucrania todo este tiempo, pero ni ellos pueden manterner la mentira por mucho más tiempo. La gente se mosquea incluso cuando le mientes todo el tiempo porque acaba descubriendo "cositas" (como los nazis ucranianos entrevistados en TVE con fotos de la ultraderecha y de nazis en su cocina).
#2 claro que si, pero si se subiese sería un bulo otanista…
Digamos que si están aireando ya la corrupción, cosa que venía de viejo, es que aquí va a haber cambios importantes.
#13 Ucrania era tan o más corrupta que Rusia ya antes de la guerra, de hecho Zelenski ganó las elecciones con el concepto "Ninguno de los anteriores" (referencia para viejos) y prometiendo luchar contra la corrupción. Y hasta el inicio de la guerra iba dando una de cal y otra de arena, si no recuerdo mal (algo limpió, pero uno de sus grandes valedores era también un oligarca)
Profunda chorprecha, estoy que no vivo
Ucrania corrupta? No me lo puedo creer, me pinchan y no sangro
#43 Podemos estar de acuerdo en mucho de lo que dices (salvo en la heroica de Zelinski, que siempre ha sido un populista con la mejor sonrisa a cámara). Sin embargo no olvidemos de dónde viene Ucrania, el golpe del Euromaidan, los bombardeos a la población civil en el Donbas, el intervencionismo otanista pasándose los acuerdos de Minsk por el forro... E insisto, no justifico, pero sí contextualizo porque es muy fácil pensar que Putin es un chalado, pero no lo es, es simplemente un matón nacionalista y facha que ha aprovechado algunas provocaciones externas para acallar las críticas internas y perpetuarse en el poder, Dios mediante (iglesia ortodoxa rusa).
#45 Si Zelenski se quedó en Kiev (y todo parece indicar que sí), cuando estaban asaltando Hostomel para mi si se comportó heroicamente, al margen de otros temas. Seguramente Schindler era corruptísimo, pero (merecidamente) no se le recuerda por eso. Esto que comentas es de hecho uno de los graves, al margen de los crímenes, errores de Putin: el matonismo no sirve, si queremos cambiar el mundo tendrá que ser por nuestro cambio de comportamiento, actitudes y aspiraciones. De otro modo solo cambiaremos unos matones por otros. Y por otro lado hasta sus hechos consumados la OTAN estaba posiblemente en uno de sus momentos más bajos de popularidad. En cualquier caso, lo dejó aquí porque otra cosa sería repetirme. Positivo por el tono y hasta otra
#45 Zelinsky tuvo los machos para quedarse en Kiev cuando todo parecía indicar que Rusia tomaría la capital e iba en su búsqueda. Hasta occidente le ofreció ayuda para salir del pais y la rechazó. Y tendrá todos los defectos que quieras, pero la realidad es que no puedo imaginarme que otro lo pudiera haber hecho mejor. La única manera de frenar a Putin era conseguir la mayor cantidad de ayuda extrajera rápidamente. Y en eso nadie pudo hacerlo mejor. Acostumbrando a las cámaras, hizo una campaña internacional impecable. Y hasta la fecha. Y lo odiaras lo que quieras. Pero es "hombre del año" en el Times.
Compara con Putin, que no se atreve ni a visitar el frente y pone antimisiles encima del edificio presidencial. Una rata.
Luego hablas de del Euromaiden, la guerra en el Dombas y los acuerdos de Minsk ... todo proveniente de las malditas intervenciones rusas:
Los Ucranianos lo que simpre han querido es EUROPA, EUROPA Y EUROPA. Incluso el expresidente proruso Yanukóvich tuvo que prometer adherirse a la UE para poder vencer en las elecciones. Pero claro, si luego resulta que tu amo Putin te dice que de eso nada, y cancelas la solicitud de adhesión, la gente se va a mosquear un poquito. Y si en las revueltas matas a algunos manifestantes. Peor todavía.
La guerra del Dombas es 100% inducida por Rusia. Financiada, armada y propagandeada. Ahí tienes, de ejemplo, el avión de pasajeros derribado. La investigación dice que fue un lanzamisiles rusos prestado y cuyos principales operadores fueron dos agentes rusos y solo un independentista ucraniano.
Los acuerdos de Minsk se realizaron en 2015. Con una Rusia que había arrebatado Crimea y que no dejaba de azuzar en el Dombas. Una manera de ganar tiempo para Ucrania que no tuvo ningún apoyo internacional. Tuvo que volver a atacar Rusia (obvio lo iba a hacer porque se anexionó territorio ucraniano sin consecuencias). Rusia rompió el acuerdo porque expandirse a cuenta de Ucrania no lo planeo hace un año, sino mucho antes del 2014. Si le hubiera importado algo los acuerdos, hay uno que hace mucha gracia, que proclamaba que a cambio de retirar el armamento nuclear de Ucrania se comprometían a respetar la integridad territorial.
Y Putin no creo que sea tonto. Pero es profundamente imbecil e inhumano. Más de 200,000 personas muertas por su causa.
#34 Pero vamos a ver, ¿en qué momento he blanqueado yo nada? Creo que he condenado la invasión imperialista rusa de manera muy explícita. Y Putin me parece de lo peorcito de Europa, en la línea de Abascal, Erdogan, Orban... extrema derecha ultranacionalista y ultraconservadora de la peor calaña.
No sé qué tiene eso que ver con estar en contra de dilapidar recursos de todo tipo confiando en un gobierno corrupto y mentiroso. Yo también estoy pagando esos recursos y creo que tengo derecho a criticarlo, no?
Que parece que algunos estáis abducidos por la propaganda y sois incapaces de tener pensamiento crítico.
#36 "Estáis abducidos por la propaganda" Criticar invasiones y el evidente hecho de que mucha gente (que no seas tú me parece estupendo y no tengo porqué no creérmelo) habla de lo malo que es el gobierno Ucraniano para blanquear la invasión (es tan evidente que lo mismo se hizo para la blanquear la invasión de Irak) no es falta de pensamiento crítico, más bien lo contrario.
Que Putin se lo pensará más en otro posible invasión por la resistencia del pueblo ucraniano también es un hecho. Y que a los invasores les cueste llevar sus planes, que muy bien defines como ultranacionalistas y ultraconservadores es para otros muy buenas noticias que a la larga pueden salvar más vidas o incluso el desastre total, como quedó patente en la IIGM, Y en gran medida por un presidente, Zelenski, que se quedó en Kiev cuando las fuerzas especiales rusas estaban a 20 kilómetros. Y lo más probable que le esperaba era la muerte (con suerte rápida) Así que tú critica lo que quieras (faltaría más) pero muchos somos los que pensamos que cuando hay una guerra lo natural es apoyar el derecho internacional... pese a los intentos de propaganda.
#43 " Y en gran medida por un presidente, Zelenski, que se quedó en Kiev cuando las fuerzas especiales rusas estaban a 20 kilómetros. " idolatráis gente que da mucha grima, con acciones absurdas. No te hev isto aplaudir a Putin por atravesar el puente que los ucranianos bombardearon. Y es que...son medidas publicitarias, que ponen CERO riesgo en sus vidas.
A ver quien lo para.
"Mercenaria amenaza con filtrar información sensible del Ejército ucraniano y así "quemarlo hasta los cimientos"
En un audio grabado en secreto y publicado por Daily Mail, Emese Fajk *habla* de su chantaje al general Andréi Ordinovich, alias 'Zeus'.
"Entiende que si salgo y empiezo a hablar de todo lo que sé y de todo lo que he visto en el Ejército, y de lo débil que es la gente, esto va a quemar al Ejército hasta los cimientos. ...] La corrupción, el hecho de que las mierdas terminan perdidas, el trato que reciben los extranjeros... si empiezo a hablar de esto, el Ejército se va a venir abajo con todas las investigaciones internas que habría que iniciar", declaró.
Les está diciendo que aquí se holdea con cojones, pero los fulanos igual no tienen clara la posición de cada cual en la pirámide y sospechan que cualquier día se puede producir un derrumbe por un "trinca la pasta y corre" mal calculado.
#_39 Por eso votas "cansina", ¿no?
En fin...
Lo cierto es que Zelensky me recuerda a Galtieri en el 82.
Tengo el país hecho una mierda y me dedico a tocar los cojones al matón de al lado para que la gente se olvide de mis mierdas internas aprovechando que el oto matón me está animando.
Esta es la "luchadora por la democracia ucraniana"
@RTnoticias_unc2
#20 pueeeees... que la he liao parda.
preocupante seria que no salieran noticias como esta… Ucrania esta dando pasos agigantados por su futuro en la UE lo mas alejado posible dele stado terrorista de Rusia y el corrupto Kremlin.
Ucrania es un país con graves problemas de corrupción desde hace décadas. No nos olvidemos del trafico de armas que hubo tras la caída de la URSS.
Me parece una excelente noticia.
O "ganan" pronto o al desgaste esto lo gana Rusia
Para sorpresa de nadie
La izquierda Americana estaba/esta a favor de financiar esta gente, la derecha Americana en contra por razones obvias.
Lo que has dicho de la corrupcion es cierto pero te recuerdo que los ucranianos eran exovieticos tambien, y en eso no se diferencian mucho de los rusos.
Aqui explica y compara la transicion al capitalismo entre rusia, ucrania y replublica checa.
Respecto a Polonia volvamos la vista atras cuando Espana recibia las suvenciones de la UE y los polacos venian a Espana.
Veremos que pasa cuando Ucrania entre en la UE y sean ellos los que se lleven todas las suvbenciones.
Mientras tanto, en un país de la península ibérica todavía no saben quién es M Rajoy
Os creeis cualquier tontería en los periódicos jajaja
Los putinejos felices y dichosos porque esto ya justifica la invasión.
#8 Yo no he leído que nadie justifique la invasión, y personalmente creo que es absolutamente injustificable e inadmisible. Sí he leído sin embargo que estamos tirando millones de euros a la basura subvencionando un gobierno corrupto y armando hasta los dientes a un país para que gran parte de las armas terminen en el mercado negro. Cuando dentro de unos años algún terrorista nazi meta un pepinazo, nos llevaremos las manos a la cabeza, como con los talibanes...
#21 ¡Exacto! Nadie justifica la invasión en MNM. Sólo hay gente preocupada que dedica su tiempo a echar mierda sobre Ucrania en todos los envíos que puede, mientras no dicen nada sobre el hecho de que Rusia esté invadiendo otro país y matando, torturando y violando a sus habitantes. ¡Sólo alguien muy retorcido creería que eso es equivalente a apoyar la invasión!
#94 
pelafustan
manbobi
veelicus
supercinexin
y podría seguir. Mira en sus comentarios cuantos hay a favor de Ucrania, y cuantos en contra de Rusia. El último caso es muy divertido. El tipo tuvo que irse hasta 2019 para encontrar uno de
#30 Y no solo eso, sino que muchas veces se apoya la invasión en MNM de forma bastante abierta. Como cuando dan por bueno que la invasión se produce en "legitima defensa" de la Federación Rusa o los protectorados rusos del Dombas o cuando se escriben mensajes celebrando victorias del ejercito ruso. Pero la la estrategia de la Luz de Gas prima, y no hay fascista pro-invasión en MNM que sea "capaz" de detectar estas cosas.
#21 Que Putin con su política ultranacionalista y ultraconservadora se quede con los cachos que quiera, de un país con fronteras internacionalmente reconocidas también es quemar dinero y vidas. Con la diferencia de que Ucrania no ha invadido Rusia pero el gobierno ruso sí ha hecho lo contrario. Así que lo siento, pero sí que muchos vemos en esta insistencia por algunos en el tema de "mala Ucrania" blanqueamiento de invasiones, de modo que lo veíamos cuando por los "otros" se hablaba de lo malo que era Hussein para justificar otra invasión. Como ya demostró Nietzsche, el que acaba odiando algo tanto que copia sus tácticas para combatirlo, se convierte en lo mismito en lo que dice combatir.
#21 Mira, esa es una crítica sensata aunque no esté muy de acuerdo con ella.
#21 https://www.gafasparacegatos.com ahora hay rebajas
#21 Tú como te crees todo eso, te echas las manos a la cabeza ya. Los demás no somos tan listos y creemos que Ucrania está luchando contra Rusia y que para eso necesita armas.
¿Hay algo más que necesitemos saber del futuro apocalíptico que le espera a Europa por apoyar a Ucrania? Lo del frío invierno hace tiempo que no lo oigo, dime cómo va ese asunto.
#21 bulo. Los terroristas no tienen dificultades para encontrar armas, hay muchísimos conflictos en el mundo. ¿Crees que los misiles van a caer en manos terroristas? Los terroristas no necesitan armamento complejo, ya te la lían con unos ak-47 o con una furgoneta, cualquier otra cosa los pillan al instante.
#21 No estamos tirando millones de euros a la basura. Estamos ayudando a un pueblo a evitar que, nuevamente, cometan contra él otro genocidio perpetrado por los mismos tipos que hicieron el Holodomor en las mismas tierras y al mismo pueblo. Prefiero tener la duda de que en unos años un pepino termine en manos de un nazi terrorista, a tener a la certeza de no haber hecho lo suficiente para detener un genocidio.
#90 Los mismos tipos? ¿Me puedes explicar qué te lleva a decir que el ultranacionalista ultraconservador filofascista Putin, presidente electo de Rusia y Stalin, comunista y presidente del Comité Central del Partido Comunista de la URSS tienen algo en común? ¿Me puedes explicar qué tiene que ver una invasión con una hambruna? ¿Me puedes explicar qué te lleva a pensar que Putin quiere cometer un genocidio y no recuperar territorios para Rusia?
#21 No estás actualizado. Los pepinazos ya caen un día si, otro día también sobre los ucranianos. Casi 500 niños llevan ya asesinados.
#8 Llámame putinejo si quieres, pero de lo que se trata es que Ucrania es un pozo de corrupción que intenta entrar a la carrera y sin reunir los requisitos en la UE, no veo a nadie justificando la invasión
comentarios destacados