Publicado hace 1 año por --583514-- a cincodias.elpais.com

El tipo medio de los más pobres ronda el 28% frente al 27% de los acaudalados. Unos pagan más en IVA y los otros abonan más en IRPF y Sociedades. Rel.: El 1% más rico en España concentra el 17% de la renta nacional
Hace 1 año | Por unjuanma a businessinsider.es
Publicado hace 1 año por unjuanma
a businessinsider.es

El 1% de las personas que más ganan en España han aumentado su participación en la renta nacional al [...]

Comentarios

Casiopeo

#5 jajajja, un periodista en condiciones debe distinguir la parte informativa de la parte de opinión nitidamente, de pimero de carrera, este tipo se lo salta continuamente. Y no lo hace inocentemente.

E

#8 claro, yo te lo decía porque 500€ de ahorro que pones son un IRPF del 25%, en Madrid la retención del 24% corresponde a un salario de 12450-20200 que está por debajo de la media.

El del 37% arranca en 35.200 hasta 60.000

Casiopeo

A ver si nos lo ratifica esto Vicente Vallés, que si no no me fio...

D

#1 Que Vicente Vallés no caiga bien al PP de la guerra de Irak, al PSOE-UP de hoy y a VOX a la vez... creo solo habla bien de él como "periodista de opinión":

https://www.elplural.com/fuera-de-foco/vicente-valles-blanco-criticas-vox-por-sus-palabras-en-antena-3-noticias_287636102

tiopio

Y no sólo eso, además ese 1% más rico vive del trabajo de los obreros.

D

Yo creo que te falta un poco de comprensión lectora... es que ya ni los titulares.....@admin Por favor, un mínimo de lucha conra el analfabetismo funcional en esta web.


El 1% más rico en España concentra el 17% de la renta nacional
El 1% más rico en España concentra el 17% de la renta nacional

Hace 1 año | Por unjuanma a businessinsider.es



NO ES LO MISMO QUE:

"Las rentas más bajas soportan una presión fiscal similar a la del 1% más rico"


De hecho, yendo un poco más, si los más concentran el 17% de la renta, lo lógico es que tuvieran una presión fiscal muuucho mayor que los más pobres. Pero no pasa eso, y en teoría el sistema fiscal es progresivo.

D

Si te hubieras leído la noticia o interpretado el gráfico..., verás que si eres del 1% más rico pagas poco ( 5%) en IVA e indirectos, pero mucho en IRPF y sociedades ...

Y ya lo más sangrante, el 30% más pobre de hecho paga ¡un 35-40% de su renta en impuestos!

D

#14 No, no estamos mezclando... estamos sumando descuentos impositivos a la clases medias-altas.

Esos 2500€ aprox al año es gasto en hosteleria... que normalmente debería tributar de la siguiente manera:

2500 * 21% de IVA (si fuera tipo normal) = 525 EUR
2500 * 37% del tramo alto de IRPF = 925 €

Así que esos impuestos de gente que come fuera supondrían 1450€.. para alguien que gana 30.000-60.000 EUR brutos es un ahorro fiscal de 2,5-5% de su renta bruta(!)

D

En Ignore verdad?

D

EL IVA reducido de la hostelería y el transporte... beneficia mucho más a las rentas más altas. Y los tickects restaurante ni te cuento, 2000€ al año que te puedas quitar de la base imponible (unos 500 € de ahorro en IRPF).

https://www.elmundo.es/economia/2020/07/23/5f188ad1fc6c83925a8b468a.html
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/21/economia/1621612172_009114.html

El 10% de hogares de mayor renta acapara el 21% del ahorro fiscal por IVA reducido
El decil de contribuyentes con menores ingresos solo aprovecha el 3% del beneficio
España es uno de los tres países del euro que pierde más recaudación por estos tipos y el Gobierno prevé revisarlos a partir del año próximo

E

#3 ejem

Igual no te va a gustar oír esto... Pero por 2000€ en ticket restaurante con un salario alto te ahorras más de 500€

El ahorro va sobre el tipo marginal del IRPF. En mi caso por ejemplo puedo elegir que me quiten parte del sueldo bruto anual para pagarme en tickets y como mi último tramo actualmente es del 37% el ahorro para 2000€ de tickets sería 740€

Mi jefe está en el tramo del 45% y por cada 2000€ de tickets se ahorra 900€

D

#7 Me gusta oírlo, de hecho mis cuentas son esas, te ahorras el tramo de IRPF más alto, normalmente el de 30k-60k: un 37%...



Por eso me hace gracia lo del IVA reducido, realmente es una subvención a las clases medias altas y con esa recaudación se podrían financiar, por ejemplo, políticas natalistas para familias pobres. Del artículo de Cinco días:

El problema, destacan en Gestha, la asociación de técnicos de Hacienda, es que los tipos reducidos no solo cubren el consumo ligado a necesidades básicas, sino también la alimentación gourmet, las bebidas alcohólicas selectas, los restaurantes de alto nivel, los hoteles de cinco estrellas o el turismo de lujo, ilustran. “Estos tipos reducidos benefician en mayor medida a las personas con rentas altas, que pueden gastar más” en esta gama de bienes y servicios.

Como consecuencia, el decil de hogares con rentas medias de 112.961 euros de ingresos anuales disfruta de un IVA reducido por el que el Estado pierde unos 3.700 millones anuales: el 21% de todo el coste público de estos tipos bajos, siempre según las cifras de 2016.

A su vez, el 10% de españoles de menor renta anual, por debajo de los 4.193 euros, solo disfrutan del 3,3% del ahorro fiscal (578 millones) que dejan los tipos reducidos de IVA.

Tomando los dos deciles de mayor renta, de otra parte, se concluye que el 20% de contribuyentes más acaudalados acapara el 36% del ahorro fiscal por IVA reducido, mientras que el 60% de menor renta apenas les supera, alcanzando el 39% del beneficio. A su vez, el 20% de hogares de menor renta apenas goza del 8% de la pérdida de recaudación que suponen estos tipos para el Estado

Tertuliano_equidistante

#8 Estás mezclando una reducción de IRPF con el iva reducido.

En el artículo habla de que el iva es la mayor fuente de recaudación a las clases bajas, y luego que el iva reducido beneficia a las clases altas. Eso es algo falaz, ya que en el primer caso hablamos de impuestos en relación al salario de cada uno, y en el otro de impuestos totales. Claro, si hay más gente que se puede permitir ir a un restaurante que gente que no la hay, el primer grupo se verá más beneficiado que el primero en términos absolutos. Pero en términos relativos a la renta de cada uno, la persona con ingresos bajos ahorra un porcentaje de su salario mucho mayor que el de ingresos altos con el iva reducido.

Shotokax

#7 los asalariados soportan una gran carga fiscal y son los que menos impuestos defraudan (no defraudan nada porque la mayoría se los han pagado antes de recibir la nómina). No creo que uno de los grandes problemas de este país es que haya gente que se ahorre 70 € al mes de impuestos en comer.

o

Insultante. Esto lo arregla el PP cuando llegue al gobierno , claro reducir la presión fiscal de los mas acaudalados

RubiaDereBote

Y por eso hay una tabla con rangos

Don_Gato

Leído el artículo y vuestros comentarios doy dos apreciaciones.

1. No entiendo los cálculos de trilero que hacéis con los tickets restaurante. Por lo general la ley de IRPF declara exentas ciertas rentas entre las que se encuentran los gastos de manutención de las que forman parte las dietas que se cubren con tickets restaurante pero tienen un límite de 11€ diarios. Todo exceso sobre esos 11€ no está exento. El espíritu de la norma es que cubran el típico menú del día de currelas. No me veo a las rentas altas "aprovechándose" de esto para ahorrarse tributación. Los únicos ejemplos que conozco es de abuso en el que ni la empresa ni la AEAT llegan al fondo del asunto, pero esto es otro tema.

2. El artículo analiza el Impuesto de Sociedades de manera partidista en mi opinión (o no lo explica bien) Considera que los dividendos percibidos son un impuesto aparte pero lo cierto es que se integran en el IRPF. Da la sensación que el IRPF del que habla el artículo solo atañe a rentas de trabajo y ese Impuesto de Sociedades son rendimientos de capital mobiliario que luego se integran en el IRPF pero por alguna razón se consideran renta distinta, dando a entender que cuanto más rico eres más rentas obtienes de dividendos. Por tanto el peso del IRPF en rentas altas debería ser mayor englobando al Impuesto de Sociedades. Estos dividendos por cierto caen en una doble tributación ya que es beneficio que previamente ha pagado Impuesto de Sociedades y luego pasa a tributar en el IRPF del accionista, cosa que no recogida en este gráfico.