Hace 1 mes | Por baraja a elconfidencial.com
Publicado hace 1 mes por baraja a elconfidencial.com

El tren salió a las 11:35 de Madrid y estaba prevista su llegada a Pamplona a las 14:52, pero nada más comenzar el trayecto, el personal ha sufrido un encontronazo con un viajero que se negaba a cubrirse la boca. Tras varias advertencias, el tren ha terminado por detenerse durante más de cuarenta minutos a la altura de Guadalajara y la Policía ha acudido al lugar para expulsarle.

Comentarios

baraja
autor

#2 eso sería lo justo, cobrarle las indemnizaciones por retraso que tenga que abonar Renfe

jonolulu

#15 #10 Siempre es así. En un Alvia o Ave pueden ser varias decenas de miles de euros.

baraja
autor
editado

#17 no lo sabía, pero tiene toda su lógica como responsabilidad civil, muchas gracias por la información

Clotaldo

#10 Eso, que pague los retrasos, por retrasado...

m
editado

#10 Ya empezamos... Y en un vuelo de Air France Madrid - París, la tripulación y pasaje sin mascarillas. Cual país totalitario... 

jonolulu
editado

#1 #2 #3 Pagará las indemnizaciones de todo el pasaje

PAUL2

#14 ojalá!

Maximilian

#14 eso ya depende de si renfe o un afectado reclama.

BiRDo

#19 Yo siempre reclamaba los retrasos, porque, como mínimo, te devolvían un porcentaje del importe del billete. Y como yo, todos los que hacíamos cola cuando pasaba.

f

#19 Creo que las indemnizaciones por retraso se pagan de oficio.

Enfin...

#14 no va a pagar eso ni de coña

dmeijide

#2 Siempre llevará retraso el subnormal. Va a ser imposible que lo abone.

m

#2 El retraso del tren y el suyo.

M
editado

#24 egoísta e ilegal son dos términos diferentes. También es ilegal ir a más de 120 por la autopista, pero...

g3_g3

#25 ...pues luego no te quejes de las consecuencias legales.

M

#27 nadie se queja, solo he dicho que de egoísta no tiene nada

Lekuar

#28 Vale, dejémoslo en qué es un gilipollas.

a

#28 Por su culpa cientos de personas han llegado tarde a su casa, trabajo... Y le ha costado a renfe miles de euros en indemnizaciones por el retraso. Por no ponerse una mascarilla, requisito para viajar en tren, cuando se lo han pedido. Si eso no te parece egoísta...

M

#42 creo q el comentario no iba en este sentido. Pero viendo así si puede ser egoísta, si que ha afectado a los demás por no ponerse la mascarilla

v

#28 Por no llevar mascarilla puede matar a alguien, pero no es egoísta. La virgen, dos años después y seguimos con las mismas paridas...

M

#49 enserio, todavía estamos con estás?

Sabes que si te contagias no te dan la baja, tienes la obligación de ir a trabajar. Sí tan peligroso es por qué ponen en riesgo a todos tus compañeros.

Sí tan peligroso es, por qué se puede ir sin mascarilla a todos los demás sitios, independientes de la cantidad de gente que haya.

Por qué cuando había toque de queda no podías salir a la calle, aunque no hubiera nadie a cientos de metros de distancia.

Muchas de las normas que han puesto los políticos son absurdas, que no han tenido en cuenta a los profesionales, que sí que saben de lo que hablan. Son pura propaganda. Y encima hay que reirles las gracias?

Que haya que cumplirlo porque es la norma no hace que sea menos absurdo llevar mascarilla en el tren y no llevarla en el resto de sitios. Por lo tanto no creo q tenga nada de egoísta. Sí le ponen una multa se la merecerá, porque había una norma. Pero q es eso de responsabilizarle de las posibles futuras muertes?

v

#100 Wow, eres tan... Decepcionante 😂 😂 😂



Y aún tienes la cara de decir "enserio, todavía estamos con esas?". Con miles de muertos en la mesa, y tú con estas paridas.



Ignore. Piérdete en un vaso, la humanidad lo agradecerá

Miguel_Diaz_2

#28 Egoísta ese individuo tiene mucho porque sabía que le estaba jodiendo el viaje a cientos de desconocidos por su cruzada que no llevaba a ningún sitio.



Además lo sabía antes de subirse al tren ya que lo pone en todos lados. Ya iba dispuesto a "hacer justicia". Un egoísta de libro.

M

#63 si se come un pincho, va a comprar.. después de viajar en tren y se encuentra con las personas que iba en el tren, que seguramente no lleven la mascarilla porque no es obligatorio, también sería egoísta?

ccguy

#83 Es egoista por querer hacer lo que le sale de los cojones en el tren. Punto.



Lo que pase al día siguiente no cambia nada.

I

#83 Si no invita al pincho a los demás, sí, sigue siendo egoísta.

Miguel_Diaz_2

#83 Si te he entendido bien dices que se encuentra a la gente del tren sin mascarilla en un lugar en el que no es obligatorio llevarla. ¿Cual es el problema?



Aquí el debate no está en que nos pueda parecer o no una tonteria que en unos sitios se permita ir sin mascarilla y en otros con aparente mismo peligro de contagio se obligue a ir con mascarilla.



El debate está en por qué la cruzada y el empecinamiento de un individuo cuando encima éste no tiene razón tiene que suponer una jodienda para cientos de personas que están siguiendo las normas. Y parece que eso no lo ves como algo egoísta.

P

#83 >> si se come un pincho, va a comprar.. después de viajar en tren y se encuentra con las personas que iba en el tren, que seguramente no lleven la mascarilla porque no es obligatorio, también sería egoísta?



Una de las cosas más españolas es que todos nos consideramos con facultad para elegir qué leyes cumplimos y cuales no.



Y debido a esto y a que hay más ignorantes e idiotas que otra cosa pues se provocan desgracias y molestias. Y después la MariCharo dice "ah, es que yo no sabía..."



Un inglés cumple la ley porque es la ley, sin cuestionarla, pero un español tiene que dar su aprobación personal.



Pues hay una ley que dice que en transporte público hay que llevar mascarilla. Pues te la pones, joder, que no cuesta tanto. Pero es que además está claro que en transporte público no se pueden guardar las distancias como sí que se puede hacer en otros lugares públicos.



Una cosa que me gusta de China es que en estos casos llaman a la policía pero mientras llegan entre todos los viajeros y los que pasan cerca le dan una paliza que el fulano está deseando que llegue la policía y le salve de la paliza. He visto varios casos de hurtos en tiendas donde le han dado una paliza entre todos y luego se lo han entregado a la policía. Todo el que pasa por allí aprovecha para darle dos patadas.



Al de la mascarilla en el tren le hubieran escarmentado bien y probablemente no hubiera hecho falta la policía.

fareway

#28 Tu comentario es bastante egoísta.

M

#74 por?

A

#28 egoísta es todo aquel que se preocupa sólo de su bienestar, y no del bienestar de los demás, así que si, un egoísta

M

#88 todos somos egoístas.

Es cierto que al parar el tren a afectado a la vida de los demás. Por lo que sí podría considerarse egoísta (por encima de lo normal)

A lo que me refería es que el llevar mascarilla o no es indiferente, ya que en cuanto salga del tren todos se la van a quitar y van a estar con mucha gente sin mascarilla, así q el riesgo va a ser el mismo

porcorosso

#25 #28 Inmoderado y excesivo amor a sí mismo, que hace atender desmedidamente al propio interés, sin cuidarse del de los demás.

dle.rae.es

Gadfly

#24 será ilegal y todo lo que tú quieras, pero que es una soberana gilipollez que no te pongas la mascarilla en ningún puto sitio y en transporte público si. Es de absurdo supino

Z

#24 Bueno, mientras no sean las consortes de los mandamases y lacayos de la OTAN, incluidas Begoña y Leticia, que se pasaron por el papo las leyes y fueron sin mascarilla en el tren, y rodeadas de policias además: elcorreo.com

Currimango

#24 podría haberse ido a la cafetería donde está todo cristo sin mascarilla, y no te digo si hay despedida de solteros. Esto seguro que es más porque se puso gilipollas con un trabajador.

Verdaderofalso

#3 un “despierto”

baraja
autor

#5 ése no es un woke, perdona

SlurmM

#7 éste será un wokie

j

#11 ¿Y por qué hay que decir algo? No es obligatorio en prácticamente ningún lugar cerrado y de repente en el tren sí. Es normal que la gente cuanto menos alucine con la situación.

Narmer

#59 El fin de semana pasado fui a Reino Unido. A la ida no era obligatorio y no llevaba mascarilla ni Perry, pero a la vuelta a España sí que lo era. ¿Quién lo entiende?

j

#62 Bueno, entonces la gente vulnerable no tiene que ir a comprar al super mercado por ejemplo, ¿no?. A ver, la disparidad de criterios no está justificada por muchas vueltas que le queramos dar.

j

#91 Pues tendrías que ver el Mercadona de debajo de mi casa el sábado. Imagina casi persona cada cuatro baldosas. Por contra, el tren de medio día de cercanías va casi vacío. Al final entonces, llegamos a la conclusión de que no va tanto de obligar en el tren y permitir en el super mercado si no de obligar en las aglomeraciones y permitir cuando estas no ocurren o bien ser mas drásticos y obligar siempre, pero en cualquier caso, unas situaciones de acumulación de gente si y otras no, pues insisto, no tiene sentido.

T

#65 Conozco gente vulnerable que desde la pandemia no ha pisado un supermercado, ¿te vale?

Akulu

#65 si estado de alarma el gobierno no puede obligar a las empresas PRIVADAS, pero en el público ejerce como mando.

Y si soy vulnerables, me buscaré a que hora ir al súper pa que no esté petado o mandaré si puedo a alguien, el transporte público es para desplazarse uno mismo y lo quiero SEGURO.

hey_jou

#65 hombre pues por supuesto que no, se la compra el familiar presente, y si no tiene seguro que hay amigos y conocidos que incluso le traen la comida hecha. Y si tampoco tiene están los servicios sociales que tienen acceso a todos ellos. Así es la vida en el mundo de la piruleta.



Pero en la vida real muchas de estas cosas no ocurren.

K

#45 tú lo de ma empatisa y la séptima ola como que no, ¿verdad?.



Y te lo digo yo que mi padre se esta muriendo por neumonia bilateral por covid.

j

#78 Lo que digo que es normal que la gente esté cuanto menos confundida. No digo que no haya que hacerlo. Digo que no me sorprende que ocurran casos así.



Lo siento por tu padre, espero que se recupere.

a
editado

#103 Es decir, comparas el hacinamiento pico en un supermercado con el hacinamiento en un tren en su menor densidad. Pues, hombre, esa comparación sí que no tiene sentido.



Edito por lo que pones en #89. No es confusión, si yo me confundo y me corrigen, acabo entrando en razón; es falta de civismo.

Akulu

#89 cuando te dicen que eres el único del tren que no lleva mascarilla y que te pongas la puta mascarilla, y te niegas, no es confusión.

Gothic

#78 Sé que esto es un puto foro de internet y que el 80% de los comentarios que vertemos aquí valen para poco o bien son directamente chistes malos, "sarcamos" o críticas a otros usuarios, al PP, al gobierno o a fray perico y su borrico.



Desde un usuario "anónimo": Lo siento mucho, espero que la situación se revierta y mejore. Y mucho ánimo. Es una puta mierda.

n

#45 el límite de 30km/h en centro de ciudades, ceder asiento a personas con dificultades, con las vacunas, no escupir en la acera así que lo de que les pidan que lleven mascarilla en los medios transporte.

j
editado

#84 A ver, lo que te digo es que tanta disparidad de criterios termina confundiendo a la gente. Entiendo que haya una norma, y por eso la policía pudo actuar y por eso se le pudo echar del tren, pero también te digo que es razonable que alguien pueda considerar que no es necesario ponerse la mascarilla dado que hay muchos otros lugares, similares, donde no es requisito ponérsela.



A lo mejor el problema es que el gobierno no ha tenido los cojones de hacerla obligatoria en todas partes, ojo. Pero en el supermercado no, en la farmacia si, en el cine no, pero en el tren si, pues al final ¿Qué quieres que te diga? Suena a cachondeo y así se lo toman muchos.

ContinuumST
editado

#96 Farmacia, centros de salud, etc. Personas con posibles problemas médicos así que tiene sentido. Medios de transporte, todo el mundo apiñado, o muy cerca (aviones), tiene sentido. En el cine mucha gente la lleva puesta aunque no es obligatorio, ahí sacrificamos lógica por dinero de unos cuantos, sí. Supermercados, depende... muchas personas mayores llevan mascarillas por precaución, otras no, claro. Por lo demás, si miras las listas de contagios van un poco al alza. Así que, te pregunto... ¿Qué prefieres que cada cual use su sentido común (el menos común de los sentidos) o en algunos casos la orden directa? ¿Ese mismo sentido común que hace que muchas personas sigan pensando que el virus es un invento? ¿O ese mismo sentido común que habla de la libertad individual olvidándose de los demás?

Demoro86

#45 estás en meneame. Aquí no se dicen esas cosas

Akulu

#45 mira hijo, un gañan.

GeneWilder

#11 Es mejor cambiarse de plaza. Muchos están deseando que les digan algo para liarla.

y

#52 Incluso ha habido asesinatos. Es mejor irse porque alguien que hace esto es seguro que es idiota.

MoneyTalks

#52 Deberian habilitar un vagon para imbeciles.

c

#11 A ver, a mí me parece un poco absurdo ya lo de las mascarillas en el transporte cuando en cualquier otro sitio no te la pones

Y

#11 son carbayones no les puedes pedir más

Miguel_Diaz_2

#5 Eso venía a decir. Un iluminado que estaba luchando contra el sistema opresor (jodiendole el viaje de paso a cientos de personas).

lokinikita
editado

#_7 b_araja No, seguro que es de los que lloran y se quejan de los woke a cada minuto

CC #5

K

#6 Pues que pongan de nuevo la mascarilla obligatoria en sitios cerrados y cierren la hosteleria.

No lo hacen pues entonces que se dejen de gilipolleces de usar mascarilla en el transporte publico.

Que la dejen para centros de salud y hospitales y ya.

Y de acuerdo con que detuvieran al de la noticia porque el personal no tiene culpa de las normas absurdas.

Gilbebo

#6 Y los mayores no son los que más contacto social tienen, así que los más jóvenes que ahora no medimos ni te digo la incidencia.

javibaz

#3 yo espero que le sancionen con el reembolso del billete a todos los que han llegado tarde por su culpa

M

#3 egoísta por qué, si en el resto de sitios se puede ir sin mascarilla. Es egoísta el que no se la pone en el tren pero no lo es el que va a un centro comercial, concierto, bar... sin mascarilla? Es una chorrada de medida que se cumple porque no te multen más que nada.

Para protegerte lo que hay que hacer es llevar una fp2 y dejar a los demás que hagan lo que les de la gana

oso_69

#23 En los centros médicos sigue siendo obligatoria. En las farmacias, al menos en las que yo he estado, son obligatorias. Ka diferencia entre un centro comercial y un tren es que el tren es más pequeño y, supongo, está menos ventilado. Pasas mucho tiempo junto a otras personas. No creo que sea una medida recaudatoria, no merece la pena parar un tren y joder a cientos de pasajeros por recaudar cien euros de multa.

a

#34 Creo que otra de las diferencias es que el transporte público, los hospitales y las farmacias son o pueden ser necesarios, un centro comercial puedes evitarlo si tienes miedo o problemas de salud.

Miguel_Diaz_2

#23 Te jodió que te bajasen del tren, eh?



Si hay unas medidas de seguridad obligatorias en cualquier sitio las cumples y punto. Te podrán parecer una chorrada, comentas la jugada con el de al lado o en Twitter o lo que te parezca pero las cumples.



Y si te niegas a cumplirlas no vas a ese lugar y punto. Eres libre. Pero no vas de Robin Hood flipado jodiendole la vida a los demás.

avalancha971

#23 Se puede estar en contra de la medida, pero si viajas en tren o en avión tienes que aceptar las normas.

L

#23 Cada empresa es la que determina si es obligatorio o no llevar mascarillas. Puede haber también bares, centros comerciales y conciertos donde sea obligatorio llevarla.

m

#23 Lo del egoísmo es lo de menos. Prima a su falta de empatía su necesidad de ser el centro de atención en un tren lleno de gente. Los negacionistas son gente muy especial con vidas un poco jodidas que necesitan de estas mierdas.



Con un movimiento mínimo de dedos se hubiera evitado un conflicto, posibles contagios, retrasos y una multa.

NullusSum

#3



No creo que puedan hacerlo ... pero sería justicia poética.

ayatolah
editado

#30 Yo tampoco se si podrán hacerlo, pero si el problema real es la posibilidad de contagio a otros viajeros o trabajadores, ese problema habría que atajarlo cuanto antes y la solución para eso es echarlo cuanto antes.

Desconozco si le han ofrecido mascarilla en el tren, pero hace dos semanas en un regional en el que iba el interventor ofreció una a un chico que no la llevaba puesta cuando éste le dijo que se le había olvidado. Si al del artículo se le dio la oportunidad de ponerla hasta llegar a la primera estación y la rechazó, lo suyo es que lo bajen en el primer sitio posible. (El trazado AVE está vallado así que tampoco podría ser "en cualquier sitio").

Kipp

#3 Bueno la estación de Yebes si es que pasaron por ahi... está en un descampao

Eibi6

#1 #3 pues sin desmerecer que le metan un buen paqueton al "rebelde sin causa" me parece una grandísima putada para el resto de pasajeros que se habrán comido un retraso en su viaje sin necesidad

D

#3 Deseo cumplido. La estación de AVE de Guadalajara está en un descampado a 9km de la ciudad

JaelMoon
editado

#3 La vacunación es voluntaria, no obligatoria. Eso de la inoculación obligatoria era para los campos nazis.



Eso si, la mascarilla es obligatoria en los transportes públicos.



Bien expulsado.

W
editado

#69 Y en EEUU cuando la viruela.



Iba la policía acompañada de médicos acordonando los barrios para luego ir vivienda por vivienda a ver si los inquilinos tenían la marca de haberse vacunado, tirando la puerta abajo si hacía falta. "Virus squads" los llamaban.

m

#3 pues sí, ole y ole por renfe. eso la engrandece

Akulu
editado

#1 #3 pues la verdad que no entiendo por qué pararon el tren.



A gilipollas así habría que echarlos con el tren en marcha

c

#3 no, hay que dejare en una población y bien.

Pero también hay que cobrarle los daños ocasionados. En este caso, por retraso RENFE deberá devolver el importe o parte del importe a los viajeros, este daño lo debe pagar este hombre.

camvalf

#1 pero que luego Renfe le reclamé los gastos causados por tener que parar un tren

Gadfly

#1 aún lleváis mascarillas en España? La vin compae!!!!

s

Venía de Madrid, estaba acostumbrado a la libertaz.

W

#33 Pues mal, por eso la lleva por debajo de la nariz. 😁

Caballadeoro
editado

#61 coño! Qué vista! No me di cuenta...



Pero vamos, entonces más cachondeo tiene la camiseta... se extinguieron por llevarla por debajo de la nariz... será gilí.

Caballadeoro

Me he comprado esta camiseta hace poco:

baraja
autor

#31 cómo se pone un tiranosaurio la mascarilla?

Caballadeoro

#33 Igual que hace la cama o se hace una... una gañola...

Por eso se extinguieron

baraja
autor

#35 ya me parecía a mí, tenía la duda del sentido de la camiseta

Far_Voyager

#33 Cómo se la ponen un dragón o un unicornio.

camvalf

#31 dime dónde que la compro yo también

Caballadeoro

#60 Te lo envio por privado, por eso de no hacer publicidad.

H

#31 no lo pillo. Acaso insinua que los dinosaurios se extinguieron por usar mascarilla? Llama gilipollas a quien la usa? Te has vacunado?

#31 Yo me hubiera comprado una con esta imagen, que parece que aún hace falta.

saren

Menuda absurdez. Me vuela la cabeza que en España se siga teniendo que llevar mascarilla y más que la gente defienda las normas absurdas que nos imponen.

ipanies

Expulsarlo sin más es poco. Delito contra la salud pública mínimo.

Maximilian

#4 read:



“ Según explican desde la Policía Nacional, los agentes que han acudido al lugar se han limitado a identificar al sujeto y no han llegado a detenerle, tras lo que ha sido "propuesto para sanción". De esta manera, el trayecto del viajero ha llegado a su fin a la altura de Guadalajara y ahora se enfrenta a una posible multa.”



Sin más no, propuesto para sanción y posible multa. Por lo menos la intención está. Solo queda ver el recorrido.

ipanies

#9 Los delitos no se tramitan como propuesta de sancion que será administrativa desde subdelegación del gobierno, pero si, algo es algo.

hideputa

#9 Esa sanción tiene recorrido cero. Ha jodido a todo el tren y se va a ir de rositas.



Faltan hostias.

#4 expulsarlo en marcha

#4 humildemente, me parece exagerado imputar un delito contra la salud pública este hecho.

jonolulu

Este caso ha sido recurrente en los últimos tiempos. Lo que pasa es que la presión de resto de viajeros por tema sanitario o por retraso suele ser suficiente

War_lothar
editado

Ya ni se trata de cuestionar la utilidad de las mascarillas en transporte cuando no la llevamos en ningún sitio (que solo se entiende porque gente de alto riesgo no puede evitar pasar por el transporte público), es simplemente de ser gilipollas e incívico. Nada más.

K

#87 Si llevas una mascarilla FP2 p FP3 bien puesta te debe dar igual como van los demas.

camvalf

De momento la misma ley que te permite ir sin mascarilla por la calle te obliga a llevarla en transporte público. Siguiendo tu lógica, si no la quieres llevar no vayas en tren o mejor aún, quédate en tu puta casa y no te olvides en no llamar a urgencias si te pones malo.

m

#55 ¿La ley te permite ir sin mascarilla por la calle?



Los conspiranoicos se quedan cortos con el nivel de adoctrinamiento al que hemos llegado.

rinconcito

Pero todavía es obligatoria la mascarilla??? Joder con el gobierno de magufos.



El que tenga miedo o la salud regular, que vaya bien protegido y ya está.