Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 También se podrían haber retirado con seguridad ellos. Pero claro. Para ello debería haber llegado la orden hace días en lugar de mantenerlos en la picadora hasta demasiado tarde.
Esperemos que al menos termine en rendición y puedan sobrevivir en lugar de terminar en aplastamiento como dice la noticia.
Esperemos que al menos termine en rendición y puedan sobrevivir en lugar de terminar en aplastamiento como dice la noticia.
#9:
Mientras tengan claros los límites de sus retiradas, jugar al ratón y el gato con el torpe y excesivo ejército ruso puede seguir siendo una buena idea. Retirarse para contraatacar.
El que no se consuela es porque no quiere...
Lo malo es que aquí estamos hablando de una guerra y las pajas mentales de los "periodistas" no tienen gracia.
El que no se consuela es porque no quiere...
Lo malo es que aquí estamos hablando de una guerra y las pajas mentales de los "periodistas" no tienen gracia.
#10:
Aquí es cosa nueva porque el relato occidental intenta taparlo, pero desde el otro lado ya hace rato que se comenta la estrategia de “el caldero”: La receta del caldero de ukrop:
Tome varios miles de ukrops y colóquelos en la caldera, habiendo cortado previamente sus enlaces de transporte. Agregue ataques aéreos y MLRS. Deje que los ukrops se cocinen correctamente. Sazone con "Iskanders" al gusto. Reducir el fuego cuando hierva el caldero, remover con artillería y quitar la espuma a los que se rindan. En unas semanas, el caldero de ukrops estará listo.
Tome varios miles de ukrops y colóquelos en la caldera, habiendo cortado previamente sus enlaces de transporte. Agregue ataques aéreos y MLRS. Deje que los ukrops se cocinen correctamente. Sazone con "Iskanders" al gusto. Reducir el fuego cuando hierva el caldero, remover con artillería y quitar la espuma a los que se rindan. En unas semanas, el caldero de ukrops estará listo.
#12:
Otro gran éxito militar de Zelensky, como siga así se lo cargarán sus propios soldados. Tienen que aceptar la derrota y sentarse a negociar de una vez, el tiempo ya es seguro no está de su lado, más tiempo más territorio acabará quedándose Rusia.
#28:
#25 si en vez de lamer culo como algunos , tuviéramos relaciones con socios mejores y con materias primas igual nos iba mejor, pero los lameculos prefieren ladrones
Y lo que hay es lo que hay, y aún diciendo cómo que no, que hay que seguir chuletas,habrá que empezar a normalizar esto
Si no somos tontos deberíamos empezar a pensar que socios nos interesan, y no lo veo muy claro ni con imperialistas acabáis ni con tránsfugas isleños hooligans, piratas y borrachos, que a decir verdad no sé ni porque les damos voz cuando lo que deberíamos darles es toda coz posible
Y no veo porque no podamos hacer una transición justa, que es lo deseable, pero ya se, algunos sin enemigos no sois nada, es buena excusa para el pirateo, cosa de ladrones
Y lo que hay es lo que hay, y aún diciendo cómo que no, que hay que seguir chuletas,habrá que empezar a normalizar esto
Si no somos tontos deberíamos empezar a pensar que socios nos interesan, y no lo veo muy claro ni con imperialistas acabáis ni con tránsfugas isleños hooligans, piratas y borrachos, que a decir verdad no sé ni porque les damos voz cuando lo que deberíamos darles es toda coz posible
Y no veo porque no podamos hacer una transición justa, que es lo deseable, pero ya se, algunos sin enemigos no sois nada, es buena excusa para el pirateo, cosa de ladrones
#68:
#31 ¿Que tonterías dices?
Hasta el "euromaidan" superespontaneo las relaciones con Rusia estaban mejor que nunca, habían acuerdos de colaboración a todos los niveles y el nordstream2 iba a quitar mucho peso y dinero a Ucrania.
Hasta que estalló la crisis en Ucrania, la Unión y Rusia habían estado construyendo una asociación estratégica en relación con, entre otras cuestiones, el comercio, la economía, la energía, el cambio climático, la investigación, la educación, la cultura y la seguridad, incluida la lucha contra el terrorismo, la no proliferación nuclear y la resolución de conflictos en Oriente Próximo. La Unión ha sido una firme defensora de la adhesión de Rusia a la Organización Mundial del Comercio (OMC), concluida en 2012
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/177/russia
Nos hemos pegado un tiro en el pie por bailarle el agua a USA, pero a ti la servidumbre te parece perfecta siempre que el amo sea el correcto por lo visto.
Hasta el "euromaidan" superespontaneo las relaciones con Rusia estaban mejor que nunca, habían acuerdos de colaboración a todos los niveles y el nordstream2 iba a quitar mucho peso y dinero a Ucrania.
Hasta que estalló la crisis en Ucrania, la Unión y Rusia habían estado construyendo una asociación estratégica en relación con, entre otras cuestiones, el comercio, la economía, la energía, el cambio climático, la investigación, la educación, la cultura y la seguridad, incluida la lucha contra el terrorismo, la no proliferación nuclear y la resolución de conflictos en Oriente Próximo. La Unión ha sido una firme defensora de la adhesión de Rusia a la Organización Mundial del Comercio (OMC), concluida en 2012
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/177/russia
Nos hemos pegado un tiro en el pie por bailarle el agua a USA, pero a ti la servidumbre te parece perfecta siempre que el amo sea el correcto por lo visto.
#34:
Tranquilos otaneghos, eldiario afirma que as tropas retiraranse tranquilamente dunhas bolsas cercadas. Xornalismo para retards.
#82:
#16 ¿Y cuantas bajas más hay cada día de ucranios? ¿Cuánto territorio van perdiendo?
Precisamente el negociar antes hubiera mejorado las condiciones negociadoras de Ucrania y hubiera habido muchísimos muchos menos muertos y bajas innecesarias.
Terrible que para vosotros esto haya servido de algo, cuando hasta Occidente se está planteando que la estrategia no esta sirviendo y ve que Rusia está ganando.
Si hubieran terminado de negociar y llegado a un acuerdo hubiera sido un éxito para todos. Sobre todo para los muertos y heridos.
Precisamente el negociar antes hubiera mejorado las condiciones negociadoras de Ucrania y hubiera habido muchísimos muchos menos muertos y bajas innecesarias.
Terrible que para vosotros esto haya servido de algo, cuando hasta Occidente se está planteando que la estrategia no esta sirviendo y ve que Rusia está ganando.
Si hubieran terminado de negociar y llegado a un acuerdo hubiera sido un éxito para todos. Sobre todo para los muertos y heridos.
Comentarios
Mientras tengan claros los límites de sus retiradas, jugar al ratón y el gato con el torpe y excesivo ejército ruso puede seguir siendo una buena idea. Retirarse para contraatacar.
El que no se consuela es porque no quiere...
Lo malo es que aquí estamos hablando de una guerra y las pajas mentales de los "periodistas" no tienen gracia.
#9 Estrategas de sofá...
#30 Él sabe que los rusos son torpes porque se lo ha dicho su cuñado que tiene un amigo que está casado con una rusa...
#45 bueno, habrán mejorado, porque la caravana kilométrica de tanques sin combustible y averiados no daba muy buena imagen ...
#9 excesivo cuando son entre 1/4 y 1/5 del ucraniano, provocandoles bajas de 10 uk / 1 ru
Si es que la propaganda otanista esta desatada
#44 y que propaganda te comes tu para dar esos datos?
Ni Ucrania ni Rusia va a dar datos reales de su personal y sus bajas. Así que vete por ahí a pastar con tus mentiras.
Aquí es cosa nueva porque el relato occidental intenta taparlo, pero desde el otro lado ya hace rato que se comenta la estrategia de “el caldero”: La receta del caldero de ukrop:
Tome varios miles de ukrops y colóquelos en la caldera, habiendo cortado previamente sus enlaces de transporte. Agregue ataques aéreos y MLRS. Deje que los ukrops se cocinen correctamente. Sazone con "Iskanders" al gusto. Reducir el fuego cuando hierva el caldero, remover con artillería y quitar la espuma a los que se rindan. En unas semanas, el caldero de ukrops estará listo.
#12 #11 #10 Ya. El 24 de Febrero ya recomendabais que se rindiera y estamos a finales de junio...
#16 según vosotros Rusia estaba acabada desde el Swift
Igual toca deshacerse del macarra que ya es molesto antes del otoño, y ya veremos si no dicen los suyos de no esperar tanto
#20 Tienes razón, la economía rusa va como un tiro. Los rusos tienen un montón de papelitos.... Va tan bien que vamos a emigrar a Rusia para prosperar.
Adelántate tu y nos cuentas...
#22 si, ya veremos, ya, no se la rusa pero si veo que pasa con la nuestra..
Así que contra antes mejor, a ver si los alucinados y los corruptos nos dejáis vivir en paz. Mejor que te rindas a la evidencia, a los ucranianos les van a hacer sentarse a la mesa, ya pesan
#23 Nuestra economía irá mal de todas maneras. No mejorará porque le regalen un trozo de Ucrania a Rusia a la espera de que quiera más Ucrania o lo que sea.
#24 ¿Lo de ir a Kiev es porque quería el Donbass?
#25 si en vez de lamer culo como algunos , tuviéramos relaciones con socios mejores y con materias primas igual nos iba mejor, pero los lameculos prefieren ladrones
Y lo que hay es lo que hay, y aún diciendo cómo que no, que hay que seguir chuletas,habrá que empezar a normalizar esto
Si no somos tontos deberíamos empezar a pensar que socios nos interesan, y no lo veo muy claro ni con imperialistas acabáis ni con tránsfugas isleños hooligans, piratas y borrachos, que a decir verdad no sé ni porque les damos voz cuando lo que deberíamos darles es toda coz posible
Y no veo porque no podamos hacer una transición justa, que es lo deseable, pero ya se, algunos sin enemigos no sois nada, es buena excusa para el pirateo, cosa de ladrones
#28 ¿Llamas "socios mejores" a Putin?
No. No será socio porque a los socios no se les mata, ¿Por qué crees que es buena idea ser lameculos de Putin?
No vamos a repetir el error de tratar a Rusia como un país fiable. Ya hicimos la vista gorda en 2008 y 2014 pero ya no más.
#31 Sí, en la política internacional no hay socios mejores sino intereses. Igual ahora a España le interesa bailar al son de Rusia, China y hacer otras alianzas...
#31 ¿Que tonterías dices?
Hasta el "euromaidan" superespontaneo las relaciones con Rusia estaban mejor que nunca, habían acuerdos de colaboración a todos los niveles y el nordstream2 iba a quitar mucho peso y dinero a Ucrania.
Hasta que estalló la crisis en Ucrania, la Unión y Rusia habían estado construyendo una asociación estratégica en relación con, entre otras cuestiones, el comercio, la economía, la energía, el cambio climático, la investigación, la educación, la cultura y la seguridad, incluida la lucha contra el terrorismo, la no proliferación nuclear y la resolución de conflictos en Oriente Próximo. La Unión ha sido una firme defensora de la adhesión de Rusia a la Organización Mundial del Comercio (OMC), concluida en 2012
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/177/russia
Nos hemos pegado un tiro en el pie por bailarle el agua a USA, pero a ti la servidumbre te parece perfecta siempre que el amo sea el correcto por lo visto.
#68 Hasta el "euromaidan" superespontaneo las relaciones con Rusia estaban mejor que nunca, habían acuerdos de colaboración a todos los niveles y el nordstream2 iba a quitar mucho peso y dinero a Ucrania.
¿Madre de Dios pero que coño están bebiendo para decir semejantes gilipolleces?
#31 en 2014 con el golpe de estado de EEUU en Ucrania, nuestro mejor socio
#31 No claro, porque hemos repetido hasta la saciedad el error de tratar a EEUU como país fiable después del pacto de las Azores, de ver como quieren cargarse a Assange, y queda claro que no somos un país que hace tratos con gente poco de fiar
#28 Tu sabes escribir?
#25 quería tumbar el gobierno, ahora bien, ya sabemos que han preferido la matanza, estaban acostumbrados y no les importaba en el donbass, pero mira , parece que con la gilipollez ahora toca repartir muertos. En febrero para calmar las cosas a sacar la artillería.. y luego que les entran. Y el tío Sam no es tan fiable (afortunadamente) al menos habrán aprendido que los hay quien va a su bola y igual no es rentable ser títere
Añado porque has editado
#22 Tienen un montón de papelitos, un montón de gas, un montón de petróleo, un montón de comida y un montón de armas atómicas. Europa por el momento come. E imprime papelitos.
#62 Y un Ártico que les estamos derritiendo los demás para convertirlo en la ruta marítima por excelencia. No lo olvidemos.
#22 El tablón de precios de la gasolinera frente a mi casa no es nada halagüeño.
Tomates pera de Miajadas a 2.20 en la frutería a finales de junio lo es aún menos.
#22 hay al menos 3 españolas que prefieren quedarse en Moscú que en Andalucía, Castilla y pais-pasco.
Una muestra insignificante, pero en Moscu a dia de hoy se vive bien.
#22 A mi personalmente la economía Rusa me la trae al pairo. Sacando la propaganda de unos y de otros y sin ponerme de lado de nadie para dar una opinión que puede ser equivocada, la economía en Europa está sufriendo y Rusia sigue en sus trece.
¿Hasta cuando? ¿Porque no se ha suspendido todavía la importación de gas y petróleo rusos? ¿Tal vez porque Europa no está en posición de hacerlo?
¿Van a surtir efecto las sanciones para frenar la agresión rusa o son solo un puto paripé? Porque sinceramente, no veo yo a los rusos incando la rodilla.
#20 esperate que en una semana empieza el tercer trimestre y las sanciones se activaran
#16 Cierto. Deberíamos esperar al tercer trimestre o al cuarto de este año, o por ahí.
#16 Se habría ahorrado muchas vidas y desde entonces solo ha hecho que perder territorio.
Igual no era mala idea lo del 24 de febrero…
#39 Más se habrían ahorrado si no se hubiese invadido Ucrania.
#40 Sí. ¿Y?
No cambia el hecho que entre las recomendaciones de sentarse a negociar estaba en mejor situación el 24 de febrero que ahora.
#39: En teoría, porque no sabemos qué países irían después, además de que hay que recordar que Ucrania produce mucha comida que Europa come, si se deja que Ucrania pase a manos rusas nos cobrarán por la comida mucho más.
#69 Pues igual que estás ahora pero con más ucranianos muertos y menos territorio bajo control ucraniano que hace 3 meses.
#69 por que patatas
#16 ¿Y cuantas bajas más hay cada día de ucranios? ¿Cuánto territorio van perdiendo?
Precisamente el negociar antes hubiera mejorado las condiciones negociadoras de Ucrania y hubiera habido muchísimos muchos menos muertos y bajas innecesarias.
Terrible que para vosotros esto haya servido de algo, cuando hasta Occidente se está planteando que la estrategia no esta sirviendo y ve que Rusia está ganando.
Si hubieran terminado de negociar y llegado a un acuerdo hubiera sido un éxito para todos. Sobre todo para los muertos y heridos.
#16 Yo no estoy de acuerdo con que Ucrania se debería haber rendido inmediatamente, pero si es verdad que si Ucrania hubiera aceptado las condiciones rusas entonces, habrían terminado en una mejor situación que en la que van a terminar ahora.
#16 Exacto. Cada mes que pasa, mejor para EEUU, y peor para la población ucraniana (para la que quede, porque muchos hombres habrán muerto y muchas mujeres refugiadas jamás volverán a ese estado fallido).
#16 era lo mejor para Ucrania, pero no le convenía a la agenda de EEUU.
#10 eso debe de ser una forma de desnazificar, falta saber que se hace con los restos.
#67 "Los restos" son problema Zelenski y Von der Leyen.
#84 Von der Brujen, es más acertado
#10 eres un provocador...
#10 Mmm, buena cocina, como sabemos aqui (pero en forma mas literal)
Otro gran éxito militar de Zelensky, como siga así se lo cargarán sus propios soldados. Tienen que aceptar la derrota y sentarse a negociar de una vez, el tiempo ya es seguro no está de su lado, más tiempo más territorio acabará quedándose Rusia.
#12 Supongo que la estrategia militar no es cosa de Zelensky. .. hay mas ucranianos en Ucrania.
#14 La estrategia no, pero las directrices sí.
#14 es de USA
#12 a este le hace sentarse europa y la misma OTAN antes de octubre, que le den pol culo, ellos se lo han buscado. Y quien busca haya
#18 Está bien que vayáis asimilando que Rusia no va a conseguir sus objetivos cada vez más pequeñitos...
#21 creo que va a conseguir aún más, querían el donbass, la partida va a ser mayor. Crimea va a quedar unida y vete a saber si hasta Jarkov. Y me parece justo
#24 querían todo Ucrania empezando por Kiev y tuvieron q bajar mucho las metas
#27 Just in your brainwashed brain.
#35 o na tua cachola
#27 pregunta seria, como puedes afirmar con esa rotundidad lo que se pretendía y que ahora bajen las metas?
#90 "querían el donbass, la partida va a ser mayor"
fue en respuesta este comentario q me pareció erroneo. No creo q ese fuera el objetivo ya q Rusia entró por el norte, este y sur de Ucrania. Intentó duramente llegar y tomar Kiev hasta q se rindieron y se fueron a unir fuerzas al sur.
Podria haber añadido un "creo" y q no suene tan rotundo como mencionas, ahí te doy la razón. me estoy meneandome
#27 Nunca dijeron que ese fuera su objetivo. Bulo
#24 No solo justo, también es lo más seguro. Ucrania se está convirtiendo en una especie de Israel, cuyo único objetivo es desestabilizar la zona (y a Europa entera). Cuánto más pequeña quede, mejor.
#21 El país más grande del mundo está sacando pecho y poniendo toda la maquinaria propagandística a celebrar por todo lo alto que han conseguido capturar la parte marcada en amarillo:
#50 Pues teniendo en cuenta que su rival directo en el mundo (EEUU) se dedicó a sacar pecho de una derrota (Vietnam) siendo la diferencia militar aún mas grande. No veo porque ellos no van a poder sacar pecho de una victoria, por pequeña que sea. Ese pedacito es importante, no es España con el tema Perejil.
#21 ojalá Rusia nunca hubiera invadido, ni EEUU y Nato tocado los cojones.
#12 El tema es que igual es ahora Rusia quien no quiere negociar, se ven fuertes y en cuanto aseguren el donbass va a por Odessa.
#48 creo que eso querían. Cuando evacué a mi suegra al estallar la invasión su preocupación no eran las tropas rusas, tenía miedo del ejército ucraniano. Entiendo que ella siendo de Odessa tiene sus motivos (según sus palabras los nacionalistas son conocidos por su crueldad)
#12 por esto esta a cientos de km del frente, si no mas, que te crees
#12 no estoy seguro de la capacidad de maniobra de Zelinski, debió capitular desde el principio y dejar que pusieran a la siguiente marioneta.
#12 creo que juega con que quiere quemar las fuerzas en el donbass y luego si pierde RPL Y RPD ya rezar para que Rusia quiera negociar.
yo después de Iloviansk (Minsk i) y Devaltsebo (Minsk ii) no paraba después de romper sus defensas y tener terreno indefenso por delante (Odessa).
Tranquilos otaneghos, eldiario afirma que as tropas retiraranse tranquilamente dunhas bolsas cercadas. Xornalismo para retards.
#34 Esto es como cuando se rindieron en Mauripol, que decían que se habían "entregado".
#59 evacuado
#61 Eso, aún peor
.
#59 peor aún. los medios eurocentristas decían que estaban "evacuando" azovstal
#59 peor, decían que habían evacuado
La notícia es pura propaganda ucraniana pero deja entrever la realidad de lo que está pasando.
La realidad es lo que llevamos diciendo hace semanas el frente ucraniano está empezando a caer a base de artillería y artillería.
Estos embolsamientos cada vez serán más comunes hasta que se retiren a una posición defensiva más atrás.
#11 Y eso si no vuelven a por Kiev cuando terminen, con la mayor parte del ejercito y material capturado o rendido, no se como la defenderían.
#7 ni aquí, a no ser que los nazis que masacran desde 2014 a su propio pueblo en el donbass para alguien sean héroes
#7 El abogado militar que se da de ostias contra todo el estamento del ejército.
Pero como es esto! El relato que me han venido machacando en Menéame es otro
Yago Rodríguez debe estar de muerte
Teatro de Operaciones Militares (TOM) Día 121, 24/06/2022. Dmitri Timofeevich Yázov, el último mariscal de la Unión Soviética. Que jugó un papel fundamental en la crisis de octubre, gran compañero de Cuba.
La operación especial militar de Rusia en Ucrania, comienza a vivir la última fase de la primera etapa, con la caída de Lugansk -lo de Lysychansk y Severodonetsk, solo es administrativo-, la batalla final por el Donbass comienza a prepararse, ella se jugará en Kramatorsk. Antes habrá que avanzar desde el este, a Soledar, Bakmhut y Silversk, y bajar desde Izyum hacia Barkinkove, personalmente, creo que se abrirá una brecha hacia Lozova y otra que baje hacia Oleksandrivka, que permita, a la vez de hacer un cerco, hacer una zona tampón, ante eventuales refuerzos venidos desde el oeste, que a esta altura me parecen improbables, aunque no excluidos.
Paralelamente las fuerzas de Donetsk, apoyadas desde Zaporizhia, deberán subir en la dirección de la línea morada de la foto. Mientras las fuerzas de Zaporizhia en Vasylivka, hacen lo que tienen preparado hacer, asaltar la capital del Oblast, la ciudad del mismo nombre: Zaporizhia. Cumplidas esas tareas, el paso a la segunda etapa, fase uno, Dnipro, Mykolaiv, fase dos, Odessa, Kharkiv. Ya la fase tres, serán acabar la guerra en Kiev, incluyendo los tres oblast que se encuentran entra Kharkiv y Kiev.
La única interrogante hoy, es saber en qué momento es que los ucranianos van a pedir negociaciones, y hoy tanto el Secretario de la OTAN, Stoltenberg, como Blinken, casualmente el primero habla siempre que habla el segundo, parece un ventrílocuo, dijeron que es Ucrania quien deber decidir qué condiciones acepta, ya el discurso es distinto, hace dos semanas dijeron que era solo Ucrania quien ponía las condiciones, ahora ya vamos "que condiciones debe aceptar". Pienso que habrá una presión fuerte, por la situación económica, y también por el hecho que ellos saben que la guerra está perdida, y no quieren a una Ucrania sin mar. Y es lo que sucederá, en la segunda etapa.
- Rusia no ha podido impedir hasta ahora el flujo de armas a Ucrania, según un alto funcionario de EEUU.
- EEUU no ha podido impedir que Rusia le dé una verdadera entrada en Ucrania, según yo.
- Blinken: Estados Unidos está dispuesto a apoyar cualquier posible solución diplomática al conflicto en Ucrania.
Los líderes mundiales del libre comercio y de eso que siempre han llamado, "la mano invisible del mercado que todo lo regula", hoy se han vuelto, de un día para otro, contrario a su filosofía. Los líderes del G7 considerarán la idea de EEUU del precio máximo del petróleo mundial en la cumbre, que necesita una coalición global.
Medvedev le cerró la boca a la Ministra alemana de Exteriores. Medvedev comentó sobre la declaración del Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Baerbock, de que Rusia "está usando el hambre como arma". "Es sorprendente, por supuesto, escuchar esto de los funcionarios cuyo país mantuvo a Leningrado bloqueado durante 900 días, donde casi 700 mil personas murieron de hambre".
Cuando se cumplen cuatro meses del inicio de la guerra en Ucrania, las fuerzas ucranianas han recibido un duro golpe. El jefe de la Administración Militar de la región oriental de Lugansk, Serhiy Haidai, ha anunciado que "lamentablemente" los ucranianos van a tener que retirar sus tropas del enclave estratégico de Severodonetsk por el asedio ruso durante la guerra en Ucrania, incrementado las últimas semanas. "Desafortunadamente, tendremos que retirar nuestras tropas de Severodonetsk, porque no tiene sentido estar en posiciones rotas: el número de muertos está creciendo". El administrador del 1%, este fin de semana se queda sin trabajo.
Lavrov conoce la historia y sabe hacer analogías. Lavrov acusa a la UE y la OTAN de formar una coalición para "librar una guerra contra Rusia". La UE y la OTAN están formando una coalición para librar "una guerra contra Rusia". Duras palabras son las del canciller ruso Lavrov según las cuales Adolf Hitler al estallar la Segunda Guerra Mundial "reunió a un número significativo de países europeos bajo su bandera para una guerra contra la Unión Soviética".
Pocas veces he leído una nota, anónima, de los EEUU, que sea tan desprovista de un sentido de inteligencia y respeto a quienes tengan conocimiento de ella, observemos con detalle:
"...Rusia no ha podido impedir hasta ahora el flujo de armas a Ucrania, según un alto funcionario de EEUU. Rusia ha intentado, pero no ha podido, apuntar a las armas occidentales que fluyen hacia Ucrania, incluidos los sistemas de largos alcance que Kiev espera que sean decisivos en el campo de batalla, según ha manifestado este viernes un alto funcionario de Defensa de Estados Unidos.
El funcionario también ha parecido minimizar la importancia de los avances rusos en Ucrania y ha dicho que una retirada ucraniana de Severodonetsk permitiría a los ucranianos tomar una mejor posición defensiva. "Al hacer retroceder a las fuerzas armadas ucranianas de Severodonetsk, lo que están haciendo es ponerse en una posición en la que pueden defenderse mejor", ha afirmado este funcionario, que ha hablado bajo condición de anonimato...".
Cuando ya se acercan a los 140.000 km2 controlados por Rusia, eso es un equivalente a más que la suma de Rhode Island 4.002, Delaware 6.447, Connecticut 14.357, Hawái 28.311, Nueva Jersey 22.588, Massachusetts 27.336, Nuevo Hampshire 24.216 (127.257 km2). Además, todos hemos visto que muchos cañones M777 han sido destruidos o capturados, los mismo que dos cañones franceses Caesar. Una pila de tanques fueron destruidos donde los tenían guardados para repartirlos, para qué decir la cantidad de lanzacohetes destruidos o recuperados, municiones destruidas por millones. Eso es en cuanto a la armas, y en cuenta a las rendiciones, que occidente les llama "retiros", eso no es cierto, no van a defender absolutamente nada, se están rindiendo, como lo hicieron en Mariupol, en Ilch, Azovstal, y anoche en Gorskoe y Zolote. Ya superan una docena de miles de prisioneros.
Kuleba asegura que con armamento pesado Ucrania puede ganar la guerra. El ministro ucraniano de Exteriores, Dmytro Kuleba, pidió hoy más apoyo militar por parte de los países europeos ya que según dijo si Rusia pierde la "ventaja" que le dan sus sistemas de artillería, Ucrania podrá ganar la guerra. En una entrevista con el tabloide alemán "Bild", Kuleba relativizó la importancia del avance ruso en el Donbás -donde hoy el Ejército ucraniano se retiró de la ciudad de Severodonetsk, asediada desde hace semanas, informa Efe. Es extraño lo que dice Kulebra, puesto que al inicio de la guerra, Ucrania estaba fuertemente armado con esas armas pesadas, y la guerra la han perdido igual, es una de la razones por las cuales no les dan más armas, salvo un puñado, que todo el mundo sabe, que son simbólicas.
Esta noticia tiene tremenda importancia, puesto que es uno de los flancos que se pretendieron en la guerra contra Rusia, que hiciera "default", y obviamente no lo lograron, y peor aún, fortalecieron el rublo. Rusia paga en rublos otro cupón de un eurobono denominado en dólares. Rusia ha pagado en rublos otro cupón de un eurobono con vencimiento en 2028 denominado en dólares, según ha informado este viernes el Ministerio de Finanzas, que considera así cumplidas sus obligaciones de servicio de la deuda externa. El Estado ruso ha transferido 8.500 millones de rublos, el equivalente a 159,4 millones de dólares, a la depositaría nacional, encargada del pago, ha señalado el departamento que dirige Antón Siluánov. Ya la víspera Rusia pagó en rublos por primera vez dos cupones de eurobonos denominados en dólares con vencimiento en 2027 y 2047.
Rusia comenzó a pagar en rublos los cupones y el principal de sus eurobonos porque la Unión Europea (UE) bloqueó la depositaría nacional y EE.UU. decidió no renovar en mayo la licencia que permitía a Rusia temporalmente hacer frente a su deuda externa en dólares. No es que Rusia tenga una enorme deuda, es apenas el 39% de su PIB, 3700 u$d per cápita, mientras que en los EEUU es de 132.31% de su PIB y 91.047 u$d per cápita. Es lo que me gusta cuando ciertos guanajos piden la nacionalidad de los EEUU, se la dan, pero nunca le dicen, bienvenidos, ahora debes 90.000 u$d, por cada uno.
España lidera una iniciativa para sacar 8.000 toneladas de grano de Ucrania.España lidera una iniciativa para sacar por tren de Ucrania y en una primera fase de tres meses unas 8.000 toneladas del grano que no puede ser exportado por ese país por el bloqueo provocado por la invasión rusa. Según diversos cálculos, son unos 20 millones de toneladas de grano las que permanecen bloqueadas en Ucrania, y la Comisión Europea hizo una llamada a los socios comunitarios para que intentaran colaborar en la solución de este problema.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, respondió a esa llamada y, según fuentes del Ejecutivo, dio instrucciones para actuar. En señor Sánchez dice ser economista, plantea una "solución" a la cual le aplicaremos una simple tabla de tres, para niños en educación básica. 8000 x 100 = 800.000 / 20.000.000 = 0.04% si todos los países de la Unión Europea aplicaran la "genial" idea del Doctor en economía español, sacarían el 1.08% de granos ucranianos. Digo, TODOS los países de la Unión Europea.
Draghi urge a la UE a actuar en el frente energético para bajar la inflación. El primer ministro italiano, Mario Draghi, ha urgido este viernes a sus socios de la Unión Europea a actuar juntos "ahora" para rebajar los precios de la energía, en particular con un tope al precio del gas, para contener el aumento de la inflación. "Hoy la energía representa el 40% del aumento (de precios), por tanto si logramos hacer algo en este frente obtendremos un progreso en términos de reducción y contención de la inflación y, por tanto, un progreso en términos de contener el alza de los tipos de interés. Y por tanto he pedido que se actúe rápido en este frente
Go Rusia go!
#65 Go?
A qué te refieres?
#55 Llevan semanas rodeados por 3 lados, nadie esta hablando de rendirse sin mas, pero si hubiera sido logico retirarse para proteger sus flancos.
#56 mas o menos, si, pero en prisioneros si estaban sobre 7-8000, incluso tenian problemas para gestionarlos, solo en azovstal habia mas de 2500
Menos mal que decían que el ejército ruso es nefasto, si llegan a ser buenos en una semana no queda ni un ucraniano
Menéame cada vez más es un nido de fascistas alegrándose de los éxitos militares del fascismo ruso y burlándose y hasta criminalizando a sus víctimas. Eso sí, luego dicen "no a la OTAN", porque son pacifistas...
#72 yo la verdad es que alucino, se alegran de las desgracias de un país invadido por el ejército de otro país totalitario. Desde luego que para hacérselo mirar.
#75 A mi también me parece lamentable. Hay que ser muy mala persona para alegrarse de la muerte de miles de ciudadanos a causa de un país invasor. La única explicación posible es que estos forofos son simples empleados de una agencia de marketing pagada por Rusia. Esto es un fenómeno que ocurre en todo occidente. Hay una saturación de prorrusos implacables en las redes sociales.
#91 otanboys y putinboys, tal para cual
Ha comentado algo Yago sobre la evacuación de estos soldados cercados?
¿ La trampa rusa del Donbass?
Los 1000 sodlados atrapados lo afirma rusia, pero en la imágenes que muestran, no salen ni 100... no sé rick...
#26 El otro bando decian que estaban arrasando a los rusos, que iban a ganar, que eran la ostia y los rusos inutiles...
Fíate tu de lo que dicen unos y otros
#26 Rusia dice 10000 según la noticia
#46 si se añaden los 10000 de la noticia bien podrian ser los prisioneros de toda la guerra, que por ahi deben andar
#52 Esto es un poco como las manifestaciones. 10000 segun los rusos, 100 segun los ucranianos
#56 El territorio que ha terminado embolsado no lo defendian 100 ucranianos ni de coña. Despues de 3 meses siguiendo esta guerra me he dado cuenta de que los rusos son bastante fiables en la informacion que comparten. Callan como putas cuando las cosas salen mal obviamente, pero no se inventan historias como hacen los ucranianos constantemente.
#0 "Las cuentas prorrusas hablaban de más de 10.000"
Hasta aquí he leído. Las cuentas que he leído yo supongo que no serán prorusas porque hablaban de 5000-6000 entre Zolote y la planta industrial de Severdonesk. Eso de 10K no lo he visto en ningún sitio.
#77 Pues si no son prorrusas son pronacionalistas ucranianos, vamos que los dos te van a enviar su propaganda. Lo que dijo el tal Churchill, "la primera víctima de la guerra es la verdad".
#86 (estaba siendo sarcástico... Las cuentas a las que me refiero si eran prorrusas, pero ninguna habla de 10k soldados ahora. Antes, hace una semana puede ser que sí, pero desde el principio de semana las cifras eran las que decía arriba)
Pues no será porque no han tenido tiempo de planificar el repliegue. Ya se están notando los nuevos refuerzos rusos, pero aún así la imagen que han dado en esta campaña no hay quien la levante.
Menudas paridas que suelta el autor de ese artículo. "Es razonable que Rusia esté poniendo toda la carne en el asador para conquistar villorrios y justificar su "operación militar especial"" No, lo que están es machacando con artillería esos sitios porque son donde están construidas las trincheras y fortificaciones, si como dice lo ucranianos deberían trasladarse continuamente, perderían lo único que los salva de acabar despedazados por la artillería.
También pueden pedir ayuda a Elon Musk
#58 Sabiendo que lo que le espera es el resto de tu vida en una prision de maxima seguridad en siberia, lo raro es que no pidiera ayuda tambien a la virgen del pilar.
#58 es ésto de verdad?
Héroes que dan su vida para que el resto de compañeros puedan retirarse con seguridad ante el enemigo invasor y los bastardos que los justifican.
#1 ¿Qué película es esa?
#2 ¿Senderos de gloria?
#4 En Senderos de gloria no hay héroes.
#7 Uno si que hay, tiene cara de Kirk Douglas
#7 Pues como aquí
#7 Ahí estamos.
#2 Enemigo a espuertas
#2 Esa es de Spielberg fijo, que me suena el argumento.
#8 Es de stanley Kubric,
#2 viaje alucinante por exceso de porretes creo yo
#2 La ultima de Chuck Norris.
#2 No, no es una peli, se trata de un tebeo
#2 La revolución del copium
#2 "Cómo decir que hemos capturado a 100.000 y sacar en vídeo a 50 para confirmarlo"
#2 Aliens.
#1 También se podrían haber retirado con seguridad ellos. Pero claro. Para ello debería haber llegado la orden hace días en lugar de mantenerlos en la picadora hasta demasiado tarde.
Esperemos que al menos termine en rendición y puedan sobrevivir en lugar de terminar en aplastamiento como dice la noticia.
#3 Claro, mejor se rendían nada más atacar y listo, total para que defender tu país de los invasores.
#55 Patriotas de sofá, la película. Total los que mueren son otros, ¿no?
#55 Si se retiran de una batalla perdida siguen vivos y disponibles para defender en otros frentes con mayores posibilidades de exito.
Ahora han perdido el territorio igual (como ya advertían los propios analistas ucranianos hace días) y han perdido a estos soldados que podrían haber sido críticos en otras batallas.
#3 Ya lo dijo un general ucraniano, que tenia que sacar cuanto antes a las tropas de allí y llevarlas a otro frente con posibilidades.
#3 es que si se retiran hacia el oeste parece que les están esperando para masacrarlos y juzgar a los que sobrevivan por cobardía y traición.
#3 #78 Eso hizo Hitler en el frente ruso. Con los resultados esperados.
Y todas esas tropas que no pudo usar luego no ayudaron nada a frenar su caída.
#1 enseguida les hacen clones nuevos como haces tu
#1 menudo peliculón el que te gastas. A estas alturas de la guerra llamar héroes a los soldados ucranianos.... te recomiendo salir de la mass media un poquito
#57 A los soldados rusos sí se les puede llamar héroes?
#1 caramba, has involucionado de Homero a Belén Esteban en una única frase.
#1 No dieron su vida por nadie, hasta hace dos días seguían llegando nuevas unidades tanto a Hirske y a Zolote como a Severodenetsk, nadie se pudo retirar, cayeron todos, los 1.000 eran los que había en esa zona
#1 Flipado-R-3.
Acuda a la cabina de confesión más cercana. Recuerde, el Ordenador es su amigo.
#1 claro, que mueran los ucranianos, verdad? Que te importa una mierda.
Por qué no vas tú a poner el culo para dejarte la vida por la agenda de EEUU?