180 ciudades han vuelto a recuperar el control público de los servicios privatizados en los últimos cinco años. Tome nota de las seis razones que lo justifican porque son comunes a las nuestras…
#2:
No podemos dejar que nos terminen de arrebatar servicios básicos del Estado: educación, sanidad, agua, energía, seguridad pública, administración del Estado...
Una empresa privada jamás desarrollará mecanismos democráticos que permitan su control por parte de los ciudadanos. No hablo de socialismo, hablo de patriotismo.
- intermediarios y distribuidores de alimentos
- red eléctrica española
- agua
- repsol
- telefónica
- aena
#4:
En mi zona de residencia hay agua privada que pertenece a los herederos de los antiguos caciques de Canarias, o sea, la casta contemporánea. Esos caciques tenían también el control de la venta de plátanos y si el agricultor no le llevaba la fruta a ellos... le cortaban el agua de riego y a tomar por culo.
Aquí hay mucha agua de galerías, agua que mucha gente consume sin control sanitario de ninguna clase. Es un agua que viene de la galería hasta los bidones de almacenamiento de tu casa, sin cloro ni pollas y recogiendo mucha mierda durante el trayecto de recorrido. Ese agua pagas una cantidad fija al año y te viene a tu casa una cantidad de agua cada minuto, por ejemplo un litro por minuto más o menos dependiendo de lo que pagues. Es agua que está bien para regar jardines, pero es que muchísima gente la consume y creo que eso se ha llevado algunas personas de Canarias a la tumba.
Luego, aparte del agua que pagas tienes que tener unos derechos de agua, un papel que te autoriza a recibir agua e instalar la tubería, un papel que en algunos casos piden mil euros o más.
Otra cosa, la gente que cobra ese agua va por las casas pidiendo el dinero, pero que yo sepa ni hacen facturas ni nada, creo que todo va en negro y están forrados de dinero, o sea, que si te metes con ellos lo llevas claro.
Editado: Esto viene de el tiempo de la Conquista Canaria, cuando se repartieron las tierras los conquistadores y dijeron "esto es tuyo y esto es mío", pues el agua creo que es patrimonio de la humanidad, no patrimonio de ningún cacique de la casta.
No podemos dejar que nos terminen de arrebatar servicios básicos del Estado: educación, sanidad, agua, energía, seguridad pública, administración del Estado...
Una empresa privada jamás desarrollará mecanismos democráticos que permitan su control por parte de los ciudadanos. No hablo de socialismo, hablo de patriotismo.
#2 Perder todo es dejar el futuro del país en manos de las empresas. Aunque quieran hacer ver que no, esa pequeña lista determina en gran medida el futuro de un país.
#2 Si una empresa publica no tiene buenos gestores que se cambien y se exigían responsabilidades, pero no permitamos que se le de a unos que tengan dinero, para que salvar las cuentas de unos malos gestores públicos y que luego estafen a los ciudadanos para el beneficio de unos pocos.
Los abusos traen malas consecuencias y esto no ha hecho nada más que comenzar.
#1 Hispañistan donde lo anormal se convierte en normal.
Lo que nos vamos a reir, muerto el ladrillo ahora el filón son las contratas de servicios públicos y privatizaciones. Ahí están casi todas las constructoras, primero fueron los parques y basuras, ahora ya son los hospitales y el agua. No hay constructora que no tenga su filial de gestión de agua.
#10 Las cosas con control y conocimiento de causa. Lo que hay que cambiar son los gestores cuando las empresas publicas no funcionan.
Y muchas transparencia
En mi zona de residencia hay agua privada que pertenece a los herederos de los antiguos caciques de Canarias, o sea, la casta contemporánea. Esos caciques tenían también el control de la venta de plátanos y si el agricultor no le llevaba la fruta a ellos... le cortaban el agua de riego y a tomar por culo.
Aquí hay mucha agua de galerías, agua que mucha gente consume sin control sanitario de ninguna clase. Es un agua que viene de la galería hasta los bidones de almacenamiento de tu casa, sin cloro ni pollas y recogiendo mucha mierda durante el trayecto de recorrido. Ese agua pagas una cantidad fija al año y te viene a tu casa una cantidad de agua cada minuto, por ejemplo un litro por minuto más o menos dependiendo de lo que pagues. Es agua que está bien para regar jardines, pero es que muchísima gente la consume y creo que eso se ha llevado algunas personas de Canarias a la tumba.
Luego, aparte del agua que pagas tienes que tener unos derechos de agua, un papel que te autoriza a recibir agua e instalar la tubería, un papel que en algunos casos piden mil euros o más.
Otra cosa, la gente que cobra ese agua va por las casas pidiendo el dinero, pero que yo sepa ni hacen facturas ni nada, creo que todo va en negro y están forrados de dinero, o sea, que si te metes con ellos lo llevas claro.
Editado: Esto viene de el tiempo de la Conquista Canaria, cuando se repartieron las tierras los conquistadores y dijeron "esto es tuyo y esto es mío", pues el agua creo que es patrimonio de la humanidad, no patrimonio de ningún cacique de la casta.
No creo que hagan falta muchas "razones". Privatizar el agua y/o su suministro es de subnormales profundos. Una cosa es el libre mercado y la otra ésto, hay que saber poner la línea que no se puede cruzar.
Ni siquiera a las Comunidades Autónomas se les debiera de haber aceptado que se considerasen "propietarias" y "administradoras" de las cuencas hidrográficas. El agua es un bien básico de todos y corresponde al Estado velar por distribución justa y gratuita. Algo que no hacen ni Ayuntamientos ni Autonomías (pero que cuentan con que el Estado mira para otro sitio y les "deja hacer·)
#7 Gracias por la aclaración que efectivamente es como dices. Pero también me refería a las reservas de agua (pantanos y demás), que las Autonomías regulan o pretenden regular como una propiedad.
A mi me jode que en la universidad (estidio ingeniera civil) se hable de la privatización del agua como algo necesario. Y te esgrimen razones de la UE, que tiene una directiva que pide que el ciudadano afronte la totalidad del recibo del agua. Asi se escudan en que manda la UE y hay que abaratar el precio.
Es lo que me jode. Decisiones puramente politicas que se estudien como dogmas. Privatización porque lo dice la UE.
La infraestructura del agua no es barata, y muchas veces no puede hacerse cargo un pueblo en concreto, sino que necesita estructuras mayores. Aun así, en España (la empresa que conozco) tiene limitado el beneficio, el resto lo tienen que reinvertir.
para los ayuntamientos es muy facil tener a una empresa que se dedica a esto y no tener que preocuparse.
La página web se centra en el área de Cataluña pero está ocurriendo en todas las comunidades.
En Madrid, el Canal de Isabel II también está privatizada de forma encubierta.
Aunque empresas privadas gestiones los servicios de "Agua", no dejarán de ser concesiones administrativas.
Pero, en muchos casos, para que un Ayuntamiento pueda recuperar el derecho de gestionar el proceso, tendía que pagar cantidades considerables al la empresa.
En Fuengirola, la deuda del Ayuntamiento a "Gestagua" sería imposible de pagar ya que los ediles municipales llevan años pidiendole prestamos a cuenta de los ingresos de muchos años en el futuro.
Y así, muchos municipio en toda España.
Y no sólo el agua corriente municipal. También para el agua embotellada, es decir, mediante la explotación de manantiales, arrollos y acuíferos, que deberían ser competencia exclusiva del Estado.
La gestión privada de agua ( y casi cualquier servicio) es más eficiente que la pública en municipios de tamaño pequeño y mediano-pequeño. Esto es así porque un municipio de estas características normalmente no tiene capacidad para acometer el mantenimiento y las mejoras necesarias en sus redes, y es más eficiente que lo haga una empresa especializada que ya tiene la experiencia, la maquinaria, las herramientas y sobre todo personal cualificado para estos trabajos.
En cambio las grandes ciudades sí que se pueden permitir gestionar ellos mismos estos servicios porque se pueden permitir tener en propiedad maquinaria, personal cualificado.
Por mi experiencia la gestión municipal de aguas en poblaciones grandes suele ser bastante aceptable. En poblaciones pequeñas sólo sirve para poner a dedo a varios consejeros de a 100.000€ al año al mando de los servicios municipales.
#31 Lamento decirte que no estoy de acuerdo: Si una empresa publica no tiene buenos gestores que se cambien y se exigían responsabilidades, pero no permitamos que se le de a unos que tengan dinero, para que salvar las cuentas de unos malos gestores públicos y que luego estafen a los ciudadanos para el beneficio de unos pocos.
Los abusos traen malas consecuencias y esto no ha hecho nada más que comenzar.
Comentarios
No podemos dejar que nos terminen de arrebatar servicios básicos del Estado: educación, sanidad, agua, energía, seguridad pública, administración del Estado...
Una empresa privada jamás desarrollará mecanismos democráticos que permitan su control por parte de los ciudadanos. No hablo de socialismo, hablo de patriotismo.
#2 Perder todo es dejar el futuro del país en manos de las empresas. Aunque quieran hacer ver que no, esa pequeña lista determina en gran medida el futuro de un país.
Para #2. Hablas desde el sentido común, ni más ni menos.
#2 Si una empresa publica no tiene buenos gestores que se cambien y se exigían responsabilidades, pero no permitamos que se le de a unos que tengan dinero, para que salvar las cuentas de unos malos gestores públicos y que luego estafen a los ciudadanos para el beneficio de unos pocos.
Los abusos traen malas consecuencias y esto no ha hecho nada más que comenzar.
España, por supuesto, fuera del mundo.
#1 Hispañistan donde lo anormal se convierte en normal.
Lo que nos vamos a reir, muerto el ladrillo ahora el filón son las contratas de servicios públicos y privatizaciones. Ahí están casi todas las constructoras, primero fueron los parques y basuras, ahora ya son los hospitales y el agua. No hay constructora que no tenga su filial de gestión de agua.
España tiene poca solución.
Desprivatizaciones urgentes:
- argentaria
- eléctricas
- sanidad
- educación
Desprivatizaciones posteriores:
- intermediarios y distribuidores de alimentos
- red eléctrica española
- agua
- repsol
- telefónica
- aena
#10 Las cosas con control y conocimiento de causa. Lo que hay que cambiar son los gestores cuando las empresas publicas no funcionan.
Y muchas transparencia
En mi zona de residencia hay agua privada que pertenece a los herederos de los antiguos caciques de Canarias, o sea, la casta contemporánea. Esos caciques tenían también el control de la venta de plátanos y si el agricultor no le llevaba la fruta a ellos... le cortaban el agua de riego y a tomar por culo.
Aquí hay mucha agua de galerías, agua que mucha gente consume sin control sanitario de ninguna clase. Es un agua que viene de la galería hasta los bidones de almacenamiento de tu casa, sin cloro ni pollas y recogiendo mucha mierda durante el trayecto de recorrido. Ese agua pagas una cantidad fija al año y te viene a tu casa una cantidad de agua cada minuto, por ejemplo un litro por minuto más o menos dependiendo de lo que pagues. Es agua que está bien para regar jardines, pero es que muchísima gente la consume y creo que eso se ha llevado algunas personas de Canarias a la tumba.
Luego, aparte del agua que pagas tienes que tener unos derechos de agua, un papel que te autoriza a recibir agua e instalar la tubería, un papel que en algunos casos piden mil euros o más.
Otra cosa, la gente que cobra ese agua va por las casas pidiendo el dinero, pero que yo sepa ni hacen facturas ni nada, creo que todo va en negro y están forrados de dinero, o sea, que si te metes con ellos lo llevas claro.
Editado: Esto viene de el tiempo de la Conquista Canaria, cuando se repartieron las tierras los conquistadores y dijeron "esto es tuyo y esto es mío", pues el agua creo que es patrimonio de la humanidad, no patrimonio de ningún cacique de la casta.
#4 Se me olvido añadir algún enlace:
http://programa-abierto.izquierda-unida.es/eliminar-la-propiedad-privada-del-agua-en-canarias
No creo que hagan falta muchas "razones". Privatizar el agua y/o su suministro es de subnormales profundos. Una cosa es el libre mercado y la otra ésto, hay que saber poner la línea que no se puede cruzar.
Ni siquiera a las Comunidades Autónomas se les debiera de haber aceptado que se considerasen "propietarias" y "administradoras" de las cuencas hidrográficas. El agua es un bien básico de todos y corresponde al Estado velar por distribución justa y gratuita. Algo que no hacen ni Ayuntamientos ni Autonomías (pero que cuentan con que el Estado mira para otro sitio y les "deja hacer·)
#3 Las cuencas hidrográficas son de gestión estatal. Creo que te refieres a la distribución y depuración.
Estoy de acuerdo contigo,
#7 Gracias por la aclaración que efectivamente es como dices. Pero también me refería a las reservas de agua (pantanos y demás), que las Autonomías regulan o pretenden regular como una propiedad.
#18 Me lo imaginé, por eso te voté positivo y aclaré tu comentaro. Lo que no comprendo son los negativos que te han puesto.
Y por eso mismo existe la "Ratchet Clause" en el TiSA. Impedir la remuinicipalizaciíon de servicios ya privatizados.
un peor servicio porque lo que parecía importar por encima de todo era el beneficio para los accionistas de las empresas
¡Cáspita! ¿Quién se lo hubiera imaginado? Hay que ver qué cosas tiene el liberalismo, ¿eh?
A mi me jode que en la universidad (estidio ingeniera civil) se hable de la privatización del agua como algo necesario. Y te esgrimen razones de la UE, que tiene una directiva que pide que el ciudadano afronte la totalidad del recibo del agua. Asi se escudan en que manda la UE y hay que abaratar el precio.
Es lo que me jode. Decisiones puramente politicas que se estudien como dogmas. Privatización porque lo dice la UE.
Asco.
La infraestructura del agua no es barata, y muchas veces no puede hacerse cargo un pueblo en concreto, sino que necesita estructuras mayores. Aun así, en España (la empresa que conozco) tiene limitado el beneficio, el resto lo tienen que reinvertir.
para los ayuntamientos es muy facil tener a una empresa que se dedica a esto y no tener que preocuparse.
#12 en los casos en los que el ayuntamiento no pueda hacerse cargo, la responsabilidad debería ser de la provincia o del estado.
#0 ¿Duplicada? ¿plagio? ¿antigua? Remunicipalizar el agua, nueva tendencia en el mundo
Remunicipalizar el agua, nueva tendencia en el mun...
nuevatribuna.es¡No, eso es chavismo, comunismo, podemosismo y alpinismo me dijeron en TV que eso es algo muy malo!
#Disclaimer: este mensaje es broma.
En nuestro país estamos luchando por la remunicipalización a través de #iniciatiagua2015 http://www.iniciativagua2015.org/
La página web se centra en el área de Cataluña pero está ocurriendo en todas las comunidades.
En Madrid, el Canal de Isabel II también está privatizada de forma encubierta.
Relacionada: Remunicipalización versus privatización
Remunicipalización versus privatización
yorokobu.esLos mongolibegales son los que critican la ineficacia de lo público, pero acto seguido se lo venden a sí mismos.
En Hamburgo renacionalizaron la red eléctrica hace un par de años: http://www.lamarea.com/2013/09/25/hamburgo-vota-por-la-renacionalizacion-de-su-red-electrica/
Después de soltar un pastizal....
Aunque empresas privadas gestiones los servicios de "Agua", no dejarán de ser concesiones administrativas.
Pero, en muchos casos, para que un Ayuntamiento pueda recuperar el derecho de gestionar el proceso, tendía que pagar cantidades considerables al la empresa.
En Fuengirola, la deuda del Ayuntamiento a "Gestagua" sería imposible de pagar ya que los ediles municipales llevan años pidiendole prestamos a cuenta de los ingresos de muchos años en el futuro.
Y así, muchos municipio en toda España.
El articulo es una falacia progresista capciosa
Y no sólo el agua corriente municipal. También para el agua embotellada, es decir, mediante la explotación de manantiales, arrollos y acuíferos, que deberían ser competencia exclusiva del Estado.
Bravo
mirad esta comparativa por municipios y población
http://www.aiguaesvida.org/mapa-aigua-a-catalunya/#poblacio_gestio
La gestión privada de agua ( y casi cualquier servicio) es más eficiente que la pública en municipios de tamaño pequeño y mediano-pequeño. Esto es así porque un municipio de estas características normalmente no tiene capacidad para acometer el mantenimiento y las mejoras necesarias en sus redes, y es más eficiente que lo haga una empresa especializada que ya tiene la experiencia, la maquinaria, las herramientas y sobre todo personal cualificado para estos trabajos.
En cambio las grandes ciudades sí que se pueden permitir gestionar ellos mismos estos servicios porque se pueden permitir tener en propiedad maquinaria, personal cualificado.
Por mi experiencia la gestión municipal de aguas en poblaciones grandes suele ser bastante aceptable. En poblaciones pequeñas sólo sirve para poner a dedo a varios consejeros de a 100.000€ al año al mando de los servicios municipales.
#31 Lamento decirte que no estoy de acuerdo: Si una empresa publica no tiene buenos gestores que se cambien y se exigían responsabilidades, pero no permitamos que se le de a unos que tengan dinero, para que salvar las cuentas de unos malos gestores públicos y que luego estafen a los ciudadanos para el beneficio de unos pocos.
Los abusos traen malas consecuencias y esto no ha hecho nada más que comenzar.