Los agricultores de la Unión Agroganadera de Araba (UAGA) han decidido no volver a sembrar remolacha debido a que los precios ofertados por la empresa Azucarera no son rentables y les harían perder 500 euros por hectárea, según sus cálculos. Advierten de que si ellos dejan las siembras, el futuro de Azucarera «también se vería condicionado».
#1:
Lo que se esta sembrando ahora es garbanzo, este año les ha ido de lujo.
#5:
#2 Con esos números? Permíteme que lo dude, seguramente han seguido plantando a perdida porque salía más caro cambiar el cultivo.
#7:
#2 más bien ya IMPORTARAN el azúcar de algún país más pobre con ganas de divisas... El germen del problema de la mayoría de los escasos precios agrarios vienen de ahí....
En cuestión de beneficio les sale mucho más rentable sembrar una mínima parte de sus tierras con productos de huerta y venderlos en los mercados locales. Así saldríamos todos ganando, ellos incluídos.
#3 El trabajo de hortelano, a día de hoy, tiene más trabajo que el de labrador. La remolacha, por lo que yo conozco, son extensivos más o menos grandes en los que apenas bajas del tractor, a diferencia de la huerta que hay que estar mucho más pendiente.
Y lo de vender en mercados locales ni te cuento, la alternativa es vender al distribuidor que paga cuatro perras.
Hay algo que conviene recordar. Cada vez que una empresa "crece", y ese parece ser el objetivo final e indefinido de los "mercados", es a costa de que otros mengüen.
#2 más bien ya IMPORTARAN el azúcar de algún país más pobre con ganas de divisas... El germen del problema de la mayoría de los escasos precios agrarios vienen de ahí....
Comentarios
Lo que se esta sembrando ahora es garbanzo, este año les ha ido de lujo.
#1 Pues todos salimos ganando, por lo menos en lo que a la salud se refiere
#13 Eso mientras no digan que su consumo produce gases de efecto invernadero.
#1 Menos azucar y mas legumbres, ganamos en salud.
En cuestión de beneficio les sale mucho más rentable sembrar una mínima parte de sus tierras con productos de huerta y venderlos en los mercados locales. Así saldríamos todos ganando, ellos incluídos.
#3 El trabajo de hortelano, a día de hoy, tiene más trabajo que el de labrador. La remolacha, por lo que yo conozco, son extensivos más o menos grandes en los que apenas bajas del tractor, a diferencia de la huerta que hay que estar mucho más pendiente.
Y lo de vender en mercados locales ni te cuento, la alternativa es vender al distribuidor que paga cuatro perras.
#3 Tienen maquinas muy caras que hay que amortizar, por eso se estan cambiando al garbanzo, renta mas.
Que funden una cooperativa y compren la fábrica. A estas alturas quizás sea complicado, pero quizás sea la mejor solución.
#6 el problema lo tiene azucarera, ellos plantan otra cosa que si sea rentable y tan amigos.
#9: En #Valladolor en los años 60 se hizo una cooperativa (Acor), ahora mismo tienen una fábrica en Olmedo y algunas inversiones más.
#16 un comentario muy razonado, sí señor.
Hay algo que conviene recordar. Cada vez que una empresa "crece", y ese parece ser el objetivo final e indefinido de los "mercados", es a costa de que otros mengüen.
#15 qué tontería
Me asombra lo baratísimo que es el azúcar, 0,70€ el kilo, más o menos.
Se abre un bonito juego del prisionero ahora
Ya cogerán el relevo otros.
#2 Con esos números? Permíteme que lo dude, seguramente han seguido plantando a perdida porque salía más caro cambiar el cultivo.
#2 más bien ya IMPORTARAN el azúcar de algún país más pobre con ganas de divisas... El germen del problema de la mayoría de los escasos precios agrarios vienen de ahí....
#7 Mercadona empezó a vender azúcar de una marca portuguesa en exclusiva hace algún tiempo. Eso les ha tenido que doler también.
#2 Si. Para perder 500€ por Ha va a haber cola.
#2 No sobra gente y máquina en el campo
Cualquier cosa que signifique una reducción de azúcar es una gran noticia para la salud, especialmente de los niños.
Para gente rollo rajoy, "Nos quieren quitar las chuches" y ya, no hay pa' más!