Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Equidistancia cuñada y baja estofa intelectual para el señor Reverte. Un best seller para hijos de padres de derechas civilizados.
#2:
Lo que a Viñas le jode, y lo dice entre líneas, es que no lo ha escrito él y que se está vendiendo de puta madre. Pues es muy fácil. Que escriba uno parecido él y lo venda igual, si puede.
Comentarios
Equidistancia cuñada y baja estofa intelectual para el señor Reverte. Un best seller para hijos de padres de derechas civilizados.
Lo que a Viñas le jode, y lo dice entre líneas, es que no lo ha escrito él y que se está vendiendo de puta madre. Pues es muy fácil. Que escriba uno parecido él y lo venda igual, si puede.
#2 para qué leerse el artículo, ¿verdad? SI está cargado de razones basadas en hechos y no en opiniones. Con lo que molan las opiniones, mucho más que la realidad, dónde va a parar.
Casi parece que tu comentario ha sido escrito por Pérez Reverte.
#4 ¿Para qué leerse el libro de Reverte, que es evidente no te has leido, si puedes leer al envidioso historietas este de ahí arriba, que por cierto no lo aceptaron cuando quiso entrar en la Academia de la Historia? Parece que tu comentario haya sido escrito por Ángel Viñas.
#2 La reseña explica los motivos por los que le parece un mal libro, en cambio tu comentario sobre su motivo oculto para escribirla es simplemente una opinión muy personal e infundada que demuestra que no tienes comprensión lectora (o no has leído la reseña) y que no sabes cómo funciona el mercado editorial.
En fin, cada ex queda más claro que en lugar de tanto SUB habría que crear el equivalente a un Tuenti de menéame.
si lo que dice que pone en 4500 palabras perez reverte esta bien reflejada en el articulo deberían retirarlo por manipulador, no es historia centrada y solida, sino un plato reconstruido, cuyo parecido con la realidad de nuestro pasado y presente es pura fantasía.
dar una información inexacta es lo mismo que dar una información falsa.
Flipo. Cómo teneis los santos cojonazos de opinar de un libro que no habeis leido haciendolo a través de un articulo sobre ese libro que no vais a leer. Puro menéamela.
#7 Yo sí lo he leído, me lo prestaron. Si te vas a una librería, en 15 minutos te lo lees sin necesidad de comprarlo.
El libro es tal cual lo describen en el artículo. Falsa equidistancia, no profundiza (por ejemplo, cómo fue la consecuencia de la guerra, es decir, la dictadura). Es una versión dulcificada de la historia para intentar vender al público despolitizado y apático. No sé si habrá vendido, pero es una pena que algo con tan poca sustancia sea tan comercial.
No es para tanto, lo que ha pasado es que a Reverte se le ha olvidado la parte final del título:...contada a los jóvenes en 30 tweets.
O a lo mejor no se le ha olvidado pero no encontró una forma castiza de decir tweet y prefirió dejarlo así.
Lo que afirma el articulista es fruto de la pura envidia cochina.
Reverte es el escritor de cabecera de las fcse
6 ediciones lleva, acabo de ver. Y acaba de salir en versión escolar. O sea, para los colegios, "Contada a los jóvenes", como era la intención. No me extraña que al Viñas le joda mucho. Así que me da a mi que al Reverte Meneame y las envidias de Viñas se la refanfinflan
imaginp que quien lo crítica lo habrá leído. Yo son hacerlo no puedo opinar pero en estos temas hay que andarse con ojo porque no hay mucha gente neutralo, peez reverts es muy de criticar ambos bandos y eso puede escocerles a algunos