Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No os preocupéis, que el Jefe de Todos los Ejércitos, S.M. el Rey Felipe Sexto no permitirá actitudes antidemocráticas en el ejército.
#1:
Hay que reconocer que estos casos aislados y minoritarios en las fuerzas armadas españolas se dan casi todos los días y en casi todos lados...
Hasta tendremos que "dar gracias" que solo son casos aislados y minoritarios.
Hasta tendremos que "dar gracias" que solo son casos aislados y minoritarios.
#11:
#7 Me da a mí que la repercusión mediática del último mes simplemente está sacando a la luz lo que ha estado pasando en los últimos 40 años y de lo que apenas se sabía nada de puertas para afuera o no interesaba. Ahora puedes grabar una conversación de WhatsApp, puedes reenviar información en segundos, todos tienen cámaras en los bolsillos.
La aparición de un partido de ultra derecha puede haber echado más leña al fuego, pero ese fuego lleva ardiendo durante mucho tiempo.
De todos modos creo que en el Ejército hay mucha gente válida.
La aparición de un partido de ultra derecha puede haber echado más leña al fuego, pero ese fuego lleva ardiendo durante mucho tiempo.
De todos modos creo que en el Ejército hay mucha gente válida.
#12:
Cesado en su cargo pero no expulsado del ejército.
Solo han solucionado medio problema.
Solo han solucionado medio problema.
Comentarios
No os preocupéis, que el Jefe de Todos los Ejércitos, S.M. el Rey Felipe Sexto no permitirá actitudes antidemocráticas en el ejército.
#4 En pocos días celebran la Pascual Militar y ya verás como los pone a todos firmes...
#4 ni una sola palabra ha dedicado el hijo de la gran puta. Quien calla, otorga
#4
#4 No hables de Margarita Robles, no... No vaya a ser que la Ministro de Defensa del gobierno de un gobierno de izquierdas tuviera algo que decir...
Qué pesaitos están algunos medios y políticos con las últimas consignas.
#24 perdona que recicle:
interior-niega-detallar-dispositivo-rey-emerito-emiratos-asunto/c062#c-62
Interior se niega a detallar el dispositivo del re...
eldiario.es#25 No te preocupes, reciclar siempre es importante y ayuda a ahorrar recursos. Menos en MNM, que gasta el doble en tiempo de servidor por cada búsqueda, por lo mala que es.
base-aerea-zaragoza-vuelve-ser-americana/c080#c-80
La Base Aérea de Zaragoza vuelve a ser americana
arainfo.orgHay que reconocer que estos casos aislados y minoritarios en las fuerzas armadas españolas se dan casi todos los días y en casi todos lados...
Hasta tendremos que "dar gracias" que solo son casos aislados y minoritarios.
#1 Creo que los casos aislados últimamente está adquiriendo un carácter de provocación, de desafía al gobierno y de algarabía para su hinchada...
#7 Me da a mí que la repercusión mediática del último mes simplemente está sacando a la luz lo que ha estado pasando en los últimos 40 años y de lo que apenas se sabía nada de puertas para afuera o no interesaba. Ahora puedes grabar una conversación de WhatsApp, puedes reenviar información en segundos, todos tienen cámaras en los bolsillos.
La aparición de un partido de ultra derecha puede haber echado más leña al fuego, pero ese fuego lleva ardiendo durante mucho tiempo.
De todos modos creo que en el Ejército hay mucha gente válida.
#1 tenemos los cuarteles llenos de ratas cuartelera de las que roban los chuscos en la cocina al mas puro estilo fascista la semilla del enano cabron germina y sigue germinando porque no se a fulmigado la plaga fascista que cembro durante mas de cuarenta años y el regimen del 78 adocto a las ratas cuartelera como suyas
Franquistas en el ejército “esisten”....
Y también en la judicatura, en la policía....
#2 Y en todos los estamentos pues el franquismo no murió, simplemente se puso una careta de democracia.
Cesado en su cargo pero no expulsado del ejército.
Solo han solucionado medio problema.
#12 Como hace la Iglesia con los curas pederastas... les releva y ya está.
#17 Totalmente cierto....y así les va que no dejas a tu hijo a solas con el cura...
#12 Es que un militar tiene derecho a pensar esas barbaridades...pero desde luego no a emitirlas...
No soy experto en derecho militar, pero me pregunto si no habrá más castigo para una actividad política que tienen prohibida en ejercicio de funciones.
¿Y al informático no le ha caído nada?
#3 Por supuesto: en todos los sacrificios y ejecuciones siempre es bueno, y saludable, añadir a un informático.
¿Algún admin que arregle las comillas?
Las dejo aquí: «»
Llamarlos Franquistas no creo que sea muy correcto necesariamente. Muchos militares apoyaron el golpe de estado porque lo creían necesario por la situación que vivía el país, no por que Franco dijera algo.
No solo hubo miliares apoyando el golpe, también muchos civiles eran partidarios de dicho golpe. Creo que hay que saber diferencia entre lo que fue el alzamiento contra la república y lo que fue la dictadura de Franco. No todos los que apoyaron lo primero, apoyaron lo segundo.
Igual seria bueno que mas de uno analizara como era la situación en aquel momento y como dio lugar a una guerra civil. Cabe recordar que durante la 2 república hubo mas presidentes e intentos de golpes de estado fallidos que yo que se. Y no, no todos los intentos eran de la derecha como a muchos les gusta creer.
Toda guerra es una tragedia, pero una guerra civil es triste dentro de lo triste.
#9 Algunos militares simplemente no tuvieron oportunidad de elegir bando, si tu unidad era de las sublevadas, obedecías órdenes o te fusilaban.
#13 El comentario al que respondes en mi opinión tiene razón, si eras republicano y no obedecías también te fusilaban, es lo horrible de una guerra civil.
Habrá militares golpistas que no sean franquistas, los habrá incluso de izquierdas también, y por supuesto que los habrá franquistas.
Por ejemplo ampliando lo que dice #9 Jose Antonio Primo de Rivera, estaba a favor del alzamiento pero totalmente en contra de la guerra civil, (la mayoría de sus seguidores odian a Franco) de ahí su famosa frase de "ojalá mi sangre fuera la última derramada en contiendas civiles".
No me malinterpretéis, la guerra civil fue horrible y el franquismo también y no estoy ni mucho menos idealizando a la falange, simplemente me gusta ver la historia desde todos los puntos de vista, y creo que está bien acordarse de que la república también cometió una serie de errores graves, que tuvieron como consecuencia una polarización extrema de la sociedad, y es importante aprender de ellos, para que algo así de horrible no se repita jamás, ya sabemos bastante(aun que no todo) de lo que hizo mal el bando nacional o sublevado, tampoco pasa nada por aprender que hizo mal el bando republicano, ya que desde mi punto de vista cualquier guerra civil es un fracaso de las 2 partes implicadas.
#14 También se atribuyen muchos males a la República que aunque coincidieran en el tiempo con ella, no fueron provocados ni directa ni indirectamente por ella. Como ejemplo: la quema de iglesias por parte de algunos anarquistas.
Exaltados los había en toda Europa por aquel entonces, no solo en España. Lo que querían la mayor parte de los golpistas no era acabar con esos problemas (eso se podía hacer sin golpe de estado), sino imponer su visión del mundo al resto de la población, o quitárselos de en medio si no se doblegaban.
#21 Si fueran unas pocas quemas... habrá que recordarte que las "Fuerzas del Orden" del PSOE de la II República asesinaron al líder de la oposición, que por cierto estaba en la oposición de forma muy dudosa puesto que el gobierno era de dudosa legalidad al no saberse el alcance del confirmado pucherazo que se dio en esos días.
https://es.wikipedia.org/wiki/José_Calvo_Sotelo
https://elpais.com/cultura/2017/03/30/babelia/1490893787_019343.html
Respecto al análisis de "El País" no puedo más que reírme por no llorar por distraer de lo importante...el Fraude fue real, fue claro y dio un gobierno de lo peorcito que ha tenido España...hasta el punto de asesinar a los rivales.
En ese contexto se puede entender qué lleva a levantarse a más de un demócrata, que teme ya por su vida si osa llevar la contraria a lo que ya no podía calificarse de democracia. Ni la II República era digna ni legítima ni lo que vino después era precisamente una "solución"
Tras una pesadilla llegó otra en formato pequeñajo de voz atiplada ....
Bueno, veamos lo que tardamos en tener otra pesadilla con la política actual.
#21 El problema de la quema de iglesias, (más de 100 en diferentes ciudades) por lo que tengo entendido y he leído en wikipedia, que por supuesto puedo equivocarme, es que parece que no hubo una reacción acorde por parte del gobierno de la república, y eso fue caldo de cultivo para generar una gran división entre la población.
#13 Y los civiles reclutados en los pueblos.... Al final daba igual lo que pensases que dependía del camión que llegase primero.
#16 Eso es un clásico a día de hoy en África...donde encima prefieren llevarse a los niños
#9 Alguien podrían entender que estás justificando un golpe de estado.
Claro que había civiles interesados :alto clero, terratenientes andaluces, Juan March poniendo dinero que luego recuperó con creces, Texaco, vecinos que querían la tierra del de al lado.....
Pero como te parecen mal los intentos de golpe de estado de cualquier ideología durante la República, sé que también te parece mal el del General Mola. Asquerosos, repugnantes y traidores a una población que juraron fidelidad.
#26 #9 Alguien podrían entender que estás justificando un golpe de estado.(...) Alguien con claro interés torticero y la mente sesgada.
#30 Y donde está el sesgo? Separa golpe y dictadura rebajando la gravedad del primero. Luego dice que hubo más previos, sin quedar claro cual es el objeto de esa afirmación... Que era habitual? No queda claro.
Por eso: que sesgo? Cuál podría ser mi interés? Criticar el golpe de estado? Es eso malo? Te has tirado el farol afirmando eso. Justificalo.
#33 Tu interés a saber, (no estoy en tu cabza, afortunadamente),...pero lo que pone es una cosa....lo que lees es otra. No se necesita mucho más para justificar nada.
#36 Las palabras son claramente más amables. Aaaah los sesgos..... Solo ves los ajenos.
#37 ¿Tú crees? ¿En qué te basas?
#38 Debe ser que ya pasaron días. Vuelve a leer los comentarios a ver si así caes.
#39 No no....justifícalo
#40 Si ya lo hecho. Explicado y razonado con el diferente trato de sus palabras. O no lo entiendes, o yo me explico mal, o no quieres entender..... un misterio...
Eran marinos que murieron por su país, un país por aquel entonces democrático.
Militares admiradores de otros militares golpistas a España. Estos que admiran a traidores a la patria y dicen defenderla.... Aún funcionan los 40 años de propaganda Fascista de los Golpistas.
Vamos, lo de siempre. Lo sacan de un lado y lo ponen en otro. Mira, igualito que la iglesia con los pederastas.
Yo sé lo que sucedió, porque cuando hice la mili pasaba a máquina la orden del día. Las efemerides las vas copiando de un libro muy antiguo.
La persona que copió esto pues no cambió nada y el que firmó la misma estaba de pinchos navideños. Las hay mucho peores.