Hace 9 años | Por JoseRubenDiez a blogs.20minutos.es
Publicado hace 9 años por JoseRubenDiez a blogs.20minutos.es

Lourdes no era la típica actriz porno. Ni siquiera era actriz. Ni había hecho porno en su vida. Acudió en mi taxi a un casting, el primero de su vida, después de muchos meses dando tumbos buscando trabajo en lo que fuera, ahogándose en las deudas y el desánimo. Ni siquiera había conseguido optar a limpiar escaleras –ciertamente hay hostias para conseguir limpiar escaleras– así que el porno era su penúltimo cartucho previo a la prostitución...

Comentarios

Ripio

#8 Las tengo ocupadas.

D

#8 Tú te perdiste esos estudios que indicaban que la gente que se dedica al porno son en general gente guarrona y exhibicionista a la que le gusta el dinero, en vez de sufridos trabajadores sexuales condenados a una existencia precaria y bla bla ¿eh?

Hace poco ruló por aquí, aunque no he podido encontrar la noticia concreta. Básicamente decía que las razones principales para dedicarse al porno eran primero el dinero, segundo el sexo y tercero la popularidad, o así.

Delapluma

#20 "gente guarrona a la que le gusta el dinero". Si entendemos como "guarrón", "persona que disfruta del sexo sin sentirse culpable, sin hacer daño a sí mismo ni a nadie", me parece que todos somos bastante guarrones, ¿o tú cuando haces el amor/te masturbas, lo haces sintiendo una tremenda culpabilidad por ello?

¡Trabajan por dinero, qué horror, se me ha caído un mito! No encontrarás a nadie en éste perro mundo que te diga que no le gusta el dinero o que trabaje por amor al arte. Quien te diga eso, es porque ya tiene dinero de sobra y no se piensa deshacer de él. TODOS trabajamos por dinero, eso no hace que su labor, deje de ser digna de aprecio y de respeto.

Kaphax

Así sin foto no ha quien menee

SamCrow

Tanto reparo que le daba a la chica ir al casting y se lo cuenta al taxista. Ya.

D

La verdad es que el artículo es más bien escueto

Barquero_

Artículo? es un relato corto.

D

Que frivolidad de algunos meneantes, estas cosas están ocurriendo, degradando la dignidad de mucha gente y si no fuera exacto es verosímil, el problema existe y me hace recordar el poema el niño yuntero de Miguel Hernández ¿De donde saldrá el martillo, verdugo de esta cadena?

StuartMcNight

#15 En fin. Ale, pa ti. Que el titular incluya la palabra "porno" no ha influido para nada en que la gente haga click "para llegar al sitio".

Esta claro que eso no hace "guarro" a nadie. Pero es absurdo negar lo obvio.

Cabre13

#17 Hombre, no es lo mismo 2000 clicks en un meneo titulado "12 cosas que no sabes sobre el cine porno" que 2000 clics en un meneo titulado "Relato de una realidad. "Porno llorar""
El primero recibe clicks que buscan curiosidades sobre el porno, el segundo busca algo de opinión sobre el tema.
En fin, no discutamos, yo entré al meneo en busca de un artículo serio y es una tontada.

Amalfi

Podía ser una película de 2 horas

D

Está a varios pársecs para conseguir un relato sórdido

D

Al final se casan?

D

Etiqueta "realto", mis dies

D

contador de guarros = contador de clicks

dphi0pn

#1 No has leído el artículo, toma mi negativo

StuartMcNight

#3 Aunque #1 no se hubiera leido el articulo, esta claro que los 2976 clicks no los tiene por la enorme calidad literaria/critica del relato.

Cabre13

#12 Ningún click es por la calidad de nada. Los clicks te hacen llegar al sitio y ahí se ve si hay calidad o no.
Hemos clickado por curiosidad (yo no esperaba nada porno en este meneo, esperaba un texto crítico sobre la industria del porno y al final ha resultado ser un pseudorelato tristón).