La reivindicación "es ambigua y no especifica si (el atentado) fue ordenado o solamente inspirado por los llamados a atacar a Francia lanzados por el EI", señaló Yves Trotignon, ex analista de los servicios de inteligencia franceses, la DGSE. "el mensaje es un poco contradictorio", agregó Thomson, ya que presentan al atacante de Niza como a un "soldado", lo que hace pensar que juró lealtad al grupo, pero agrega que actuó "en respuesta a los llamados" del
#1#6#2 Requisitos para que sea terrorismo islámico:
- Debe estar confirmado y firmado por 100 imanes de la zona.
- Debe pasar un año. No se puede asumir nada.
- Debe considerarse aislado porque los musulmanes son incapacess de organizar terrorismo.
Pues Valls y Hollande han dicho que "no hay ninguna duda" de que ha sido cosa de Daesh. Y Cazeneuve, el ministro de Interior, que se había manifestado con más prudencia, ha acabado por decir que "aunque Daesh no organice es quien insufla el espíritu terrorista contra el que estamos luchando".
Por lo tanto, antes tantas pruebas irrefutables, supongo que los de Daesh acabarán apuntándoselo. Total, a ellos no les perjudica que les adjudiquen cualquier tipo de ataque contra occidentales.
#4 Hasta hace 2 minutos en el Canal 24h acaban de decir que aunque el IE lo haya reivindicado, la naturaleza psicológica del atacante genera dudas al respecto #5 porque sea de origen árabe, cómo sabes que le ha jurado lealtad al EI? Hasta ahora sólo sabemos que era un pirado de origen árabe pero francés que fumaba, bebía, comía cerdo y ni siquiera iba a mezquitas. No hay carta ni prueba alguna de que haya jurado lealtad al EI
Entonces, ¿cómo va esto?, si alguien mata en nombre de EI (no hablo de este caso concreto, hablo en general), pero no le ha jurado lealtad y no ha recibido una orden directa de atentar a través de cualquier comunicación explícitamente dirigida a él procedente de una cadena de mando reconocible, ¿entonces no se le puede atribuir a EI?.
También reivindicaron lo de Orlando antes de saber que su "hermano" prefería vírgenes con mango en su cielo
Los follacabras van a reivindicar cualquier barbaridad que haga cualquier musulmán. Viven de eso. De la propaganda para engañar a 4 retrasados mentales
Comentarios
Relacionada: Directo: El Estado Islámico reivindica el atentado de Niza [FRA]
Directo: El Estado Islámico reivindica el atentado...
lemonde.fr+ Estupendo comentario de
#1 #6 #2 Requisitos para que sea terrorismo islámico:
- Debe estar confirmado y firmado por 100 imanes de la zona.
- Debe pasar un año. No se puede asumir nada.
- Debe considerarse aislado porque los musulmanes son incapacess de organizar terrorismo.
En resumen, lo cuentan como mas interesa.
no puede ser. si el experto suplente,@Precioso, se acaba de burlar de nosotros por insinuarlo...
Todo apunta que era un colgado.
...y menéame con estos pelos.
Meneo.
PD. Todo lo enviado por@M.kitus, de mi parte tiene boleto asegurado de meneo.
Pues Valls y Hollande han dicho que "no hay ninguna duda" de que ha sido cosa de Daesh. Y Cazeneuve, el ministro de Interior, que se había manifestado con más prudencia, ha acabado por decir que "aunque Daesh no organice es quien insufla el espíritu terrorista contra el que estamos luchando".
Por lo tanto, antes tantas pruebas irrefutables, supongo que los de Daesh acabarán apuntándoselo. Total, a ellos no les perjudica que les adjudiquen cualquier tipo de ataque contra occidentales.
Ha sido Estado Islámico, haya sido Estado Islámico o no, ha dicho Antena 3.
#4 Hasta hace 2 minutos en el Canal 24h acaban de decir que aunque el IE lo haya reivindicado, la naturaleza psicológica del atacante genera dudas al respecto
#5 porque sea de origen árabe, cómo sabes que le ha jurado lealtad al EI? Hasta ahora sólo sabemos que era un pirado de origen árabe pero francés que fumaba, bebía, comía cerdo y ni siquiera iba a mezquitas. No hay carta ni prueba alguna de que haya jurado lealtad al EI
#6 En este caso a ver si averiguan más. Parece que han detenido a presuntos cómplices:
Detenidos cinco sospechosos de colaboración en el atentado terrorista de Niza [ENG]
Detenidos cinco sospechosos de colaboración en el ...
thelocal.fr#7 Incluida la ex-esposa que le puso una denuncia, sí mucho sentido esa detención
A sus 31 años, era padre de tres niños y había sido denunciado por su mujer por varios casos de violencia machista.
http://www.lavozdegalicia.es/retransmision/internacional/2016/07/15/directo-sigue-minuto-minuto-consecuencias-atentado/01071468569091479619117.htm
#6 Tienes razón. Debemos medir el estado motal de un genocida para ver si vale la pena llamarlo terrorista musulmán
Un verdadero musulmán no haría nada de eso, beber y comer cerdo.
Un verdadero musulmán sería genocida, pedófilo y fanático como su profeta Mahoma fue.
Lo único musulmán de este tipo es el hecho de que mató infieles.
Ha sido un loco, ha sido por el zig zag porque le dispararon, era un borracho .... Todo sea evitar la verdad
Entonces, ¿cómo va esto?, si alguien mata en nombre de EI (no hablo de este caso concreto, hablo en general), pero no le ha jurado lealtad y no ha recibido una orden directa de atentar a través de cualquier comunicación explícitamente dirigida a él procedente de una cadena de mando reconocible, ¿entonces no se le puede atribuir a EI?.
#5 Si yo cojo ahora mi coche, y me cepillo a 10 personas.
ha sido EI?
Por cierto, dicen que el pavo se drogaba y era musulman, solo de nombre.
También reivindicaron lo de Orlando antes de saber que su "hermano" prefería vírgenes con mango en su cielo
Los follacabras van a reivindicar cualquier barbaridad que haga cualquier musulmán. Viven de eso. De la propaganda para engañar a 4 retrasados mentales
a mi aún me huele lo de los disparos al camión.......todos al lado del copiloto y no uno a las ruedas.....no se....