El ministro británico de Salud, Steve Barclay, anunció este martes planes para impedir que las transexuales sean atendidas en unidades hospitalarias reservadas solo para mujeres.
#9
1. ¿Qué pasa si tengo miedo de que una enfermera de otra raza me robe la cartera que he dejado en mis pantalones mientras me hacen radiografías?
Lo que pasa es que soy un racista.
Lo que no pasa es que tengo el derecho a que me atiendan personas de mi raza favorita.
2. ¿Qué pasa si me da pudor que un médico hombre homosexual me vea desnudo?
Lo que pasa es que soy un homófobo.
Lo que no pasa es que tenga el derecho a que solo me atiendan médicos hombres heterosexuales
#11 Puedo estar de acuerdo en lo que planteas, pero como he dicho ya, tu primer comentario no trataba sobre esto. Trataba sobre la discriminación del hombre frente a la mujer.
#32 Habla de lo que quieras, pero esas salas/módulos no son sólo para trans, ergo daría igual que no existiesen los trans seguirían funcionando esas salas, ya puedes seguir hablando de lo que quieras
El punto en el que estas cosas que hace, quizás, un lustro o una década eran de sentido común y, por tanto, no noticiables, ahora llegan a la prensa...
Ahora me pregunto por qué hay unidades sólo para mujeres... Está claro que al paritorio no iba a ir una transexual, no creo que haya que definirlo como sólo para mujeres.
#1Su plan, que también afectará a las unidades solo para hombres, prevé que se respeten las peticiones de los pacientes para que ciertos cuidados sean ofrecidos por una persona de su mismo sexo.
Por el mismo motivo que hay unidades solo para hombres, porque alguien ha considerado que si quieres que te atienda alguien de tu mismo sexo debes de tener derecho a que te atiendan de esa forma.
#7 Eso es una opinión subjetiva distinta al tema del sexismo positivo que exponías en tu primera pregunta, que se resolvía leyendo, pero te respondo:
Miedo a que una persona de sexo opuesto intente abusar sexualmente en la consulta aprovechando su condición de doctor, vergüenza o pudor a exponer partes de tu cuerpo que no quieres enseñar a una persona del sexo contrario, influencias culturales, religiosas y/o familiares por las que un hombre jamás debe tocar a la mujer de otro.
Estas son las que se me ocurren, el porqué una mujer trans quiere acudir a un servicio para mujeres se me escapa.
#9 Y si una mujer transexual tiene miedo que un doctor intente abusar sexualmente de ella aprovechando su condición de doctor, ¿entonces qué? ¿que se fastidie?
#13 Sinceramente cuando he escrito eso estaba pensando en mujeres trans que no han transicionado del todo, y sinceramente no puedo entender que es lo que siente una persona trans, aún que las apoye en la mayoría de las cosas. Y respondiendo a tu pregunta, no, no tiene que fastidiarse, no debería.
PD Y que conste que no me gusta nada ese sistema de elección de médico, ante todo son doctores, hay que confiar en su profesionalidad, pero ya que el sistema aquel es así, si eres mujer u hombre debes entrar en el mismo saco.
#18 Si pones a las mujeres en un pabellón específico para mujeres, eso significa que el pabellón normal se convertirá en el masculino. En la práctica habrá un pabellón de mujeres y otro de hombres.
#20 ¿Te das cuenta que me dices que no se hace eso de que las mujeres vayan a un pabellón aparte, en una noticia que refiere a las políticas a seguir en los pabellones aparte para mujeres?
Wards en inglés se usa o bien para una habitación común, o para las zonas del hospital que en español se conocen como pabellones, y que es a lo que se refieren en este caso.
Comentarios
#9
1. ¿Qué pasa si tengo miedo de que una enfermera de otra raza me robe la cartera que he dejado en mis pantalones mientras me hacen radiografías?
Lo que pasa es que soy un racista.
Lo que no pasa es que tengo el derecho a que me atiendan personas de mi raza favorita.
2. ¿Qué pasa si me da pudor que un médico hombre homosexual me vea desnudo?
Lo que pasa es que soy un homófobo.
Lo que no pasa es que tenga el derecho a que solo me atiendan médicos hombres heterosexuales
#11 Puedo estar de acuerdo en lo que planteas, pero como he dicho ya, tu primer comentario no trataba sobre esto. Trataba sobre la discriminación del hombre frente a la mujer.
#16 no soy el autor del primer comentario del hilo.
Pero si, que si esta ley que convierte caprichos sexistas en derechos es exclusiva para mujeres, es además un privilegio sexista en sí mismo.
#24 Según la noticia NO.
A donde irá pues Loreta?
¿Pero el primer ministro no era negro?
Hay tantos trans ya, que se pueden empezar a habilitar unidades hospitalaria para este tipo de paciente.
#2 ¿Tantos hay?
#10 Se ve que si. Porque por un par no iban a aplicar este veto
#25 Es que no es solo para trans...
#27 Pues el titular dice "vetará a las transexuales". Lo estoy leyendo al mismo tiempo que escribo. No me puedo estar equivocando.
#29 Ya, pero no son sólo las personas transexuales las que usan esas instalaciones, es cualquier persona...
#30 Ya, pero aquí se habla de personas transexuales.
#32 Habla de lo que quieras, pero esas salas/módulos no son sólo para trans, ergo daría igual que no existiesen los trans seguirían funcionando esas salas, ya puedes seguir hablando de lo que quieras
En un hospital, deberian separar por XX o XY (o alguna Y y resto de combinaciones)
#6 Parece más lógico separar en función de las necesidades médicas.
#12 llenamos de pollapelucos lesbianos las urgencias de mujeres violadas y maltratadas. Nada puede salir mal.
El punto en el que estas cosas que hace, quizás, un lustro o una década eran de sentido común y, por tanto, no noticiables, ahora llegan a la prensa...
Ahora me pregunto por qué hay unidades sólo para mujeres... Está claro que al paritorio no iba a ir una transexual, no creo que haya que definirlo como sólo para mujeres.
#1 Su plan, que también afectará a las unidades solo para hombres, prevé que se respeten las peticiones de los pacientes para que ciertos cuidados sean ofrecidos por una persona de su mismo sexo.
Por el mismo motivo que hay unidades solo para hombres, porque alguien ha considerado que si quieres que te atienda alguien de tu mismo sexo debes de tener derecho a que te atiendan de esa forma.
#4 ¿Qué clase de persona antepone el sexo de quien le atiende a su salud y qué motivos puede tener para tal pretensión?
Si es para satisfacer los caprichos de un sexista, no es un derecho y no necesita ser respetado.
#7 Eso es una opinión subjetiva distinta al tema del sexismo positivo que exponías en tu primera pregunta, que se resolvía leyendo, pero te respondo:
Miedo a que una persona de sexo opuesto intente abusar sexualmente en la consulta aprovechando su condición de doctor, vergüenza o pudor a exponer partes de tu cuerpo que no quieres enseñar a una persona del sexo contrario, influencias culturales, religiosas y/o familiares por las que un hombre jamás debe tocar a la mujer de otro.
Estas son las que se me ocurren, el porqué una mujer trans quiere acudir a un servicio para mujeres se me escapa.
#9 Y si una mujer transexual tiene miedo que un doctor intente abusar sexualmente de ella aprovechando su condición de doctor, ¿entonces qué? ¿que se fastidie?
#13 Sinceramente cuando he escrito eso estaba pensando en mujeres trans que no han transicionado del todo, y sinceramente no puedo entender que es lo que siente una persona trans, aún que las apoye en la mayoría de las cosas. Y respondiendo a tu pregunta, no, no tiene que fastidiarse, no debería.
PD Y que conste que no me gusta nada ese sistema de elección de médico, ante todo son doctores, hay que confiar en su profesionalidad, pero ya que el sistema aquel es así, si eres mujer u hombre debes entrar en el mismo saco.
#15 Y si separas las alas hospitalarias por sexos, incluso aunque solo hayan transicionado hormonalmente.
¿O quizás crees que es buena idea poner a alguien como ella https://pm1.narvii.com/7026/6b840e3a6f4ff5c26e674de581c01d24a526b6c3r1-1125-1117v2_hq.jpg en un pabellón masculino y rodeada de tios?
#17 Eeeee esque eso que dices no se hace, se hace en la carcel.
#18 Si pones a las mujeres en un pabellón específico para mujeres, eso significa que el pabellón normal se convertirá en el masculino. En la práctica habrá un pabellón de mujeres y otro de hombres.
#19 Es que eso que dices no se hace.
#20 ¿Te das cuenta que me dices que no se hace eso de que las mujeres vayan a un pabellón aparte, en una noticia que refiere a las políticas a seguir en los pabellones aparte para mujeres?
#21 No, hablan de unidades asistenciales. La clave es saber lo que es una unidad asistencial.
#22 No habla de "unidades asistenciales". Hablan de "female hospital wards"
https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/10/02/trans-women-to-be-banned-from-female-hospital-wards/
Wards en inglés se usa o bien para una habitación común, o para las zonas del hospital que en español se conocen como pabellones, y que es a lo que se refieren en este caso.
#23 Pues ese detalle se me escapa, no lo había interpretado de esa manera.
#1 Pero si que puede ir un transexual. No tiene sentido que sea solo para mujeres.
Gran idea. Y teniendo en cuenta que por "biólogico" entienden la definición legal que ha realizado el gobierno actual, asignarán a esa instalación a hombre transgénero como este
https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_fit-760w,f_auto,q_auto:best/newscms/2016_11/1460351/160316-bejamin-melzer-jpo-623a.jpg
Seguro que las mujeres cis se van a sentir mucho más seguras.