Hace 2 años | Por CillitBang a actualidad.rt.com
Publicado hace 2 años por CillitBang a actualidad.rt.com

El Ministerio de Defensa de Rusia tachó de "provocación" las imágenes que muestran cadáveres de civiles en las calles de dicha localidad ucraniana y denunció que se trata de una "escenificación" creada "para los medios de comunicación occidentales". "Ayer, en la peor tradición británica, la presidencia británica del Consejo de Seguridad de la ONU no aceptó celebrar una reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en Bucha. Rusia exigirá hoy de nuevo la convocatoria del CSNU en relación con las provocaciones criminales de los milit

Comentarios

CillitBang

#9 Porque saben que es un montaje?

M

#12 .. Por supuesto, mejor una entre ellos y los yankis .. ¿a que aparecen armas masivas como en la otra?

D

#9 No quiere una investigación de la que el criminal neonazi ruso forme parte. No es tan complicado de entender.

D

#13 ¿Cómo no va a formar parte? ¿Pensáis las cosas que escribís? Esta claro que no.

D

#14 Si la investigacion la realiza el consejo de seguridad de la onu, RUsia si que formaria parte de esa investigacion.

Algo me dice que no tienes ni la mas remota idea de como funciona el consejo de seguridad de la onu.
Claro que pienso lo que escribo, basicamente por que se como funciona la ONU.

parapapablo

#15 pues no has leído muy bien lo que te ha puesto...

D

#35 lo he leido perfectamente.

Lo que defendeis es absolutamente riidculo, el criminal genocida no puede ir a un juicio como juez para ajusticiarse a si mismo… es que no tiene ningun puto sentido.

thror

#37 SI fuera hecho por una faccion neutral no habria problema, pero en medio de una guerra una faccion no puede juzgar a la otra sin comprometer la veracidad de su resolucion.

urannio

#13 #14 definitivamente las clases de filosofía parecen que fueron eliminadas hace décadas en España.

D

#19 ¿Cómo que no? ¿Qué sin sentido es ese? La justicia es así y el acusado debe tener un papel/parte en el juicio. En fin, tampoco espero que cambie nada, ya hemos visto lo que pasa cuando actores independientes entran en escena, recordemos a la OMS con su informe sobre China, son automáticamente descalificados . No se ni porque tanta gente pierde el tiempo, si la verdad no les importa.

celyo

#24 Pues que le consulten y le pregunten, no que forme del mismo, como en cualquier juicio.

D

#29 Es decir, que forme parte del mismo. Yo no se si me estáis tomando el pelo o esto es enserio.

themarquesito

#24 Un acusado no puede ser miembro del jurado o juez en su propia causa.

D

#19 "por así decir"

Vamos, que no es así, pero tienes que decir que es así para encontrar alguna torpe justificación.

ElTioPaco

#19 tan fácil como que la comisión la hagan los 5 miembros permanentes del consejo de seguridad.

Uno de 5 votos para rusia, dos si crees que china se la jugarían a apoyar a Rusia si se descubren verdaderos crímenes, y se despejarian las dudas.

Lo que si tengo claro, es que si me tengo que creer lo que diga solo Ucrania a pies juntillas, no va a ser posible.

Me creo los muertos, me creo que muchos los hayan matado los rusos, pero no me creo el escenario de "ni los nazis fueron tan bestias" que se está empezando a vender.

Y que occidente no parezca interesado en investigarlo bien, me hace dudar aún más.

D

#26 ¿Son cosas mías o están intentando deliberadamente engañarnos? En plan, "sabemos que UK no debería oponerse pero, como estamos aquí para mentir y hacer propaganda... Al curro". No hay nadie tan tonto para cerrarse tantísimo y no pensar en lo que tu dices.

thror

#28 Te suena a culpar al gobierno de las muertes en las residencias de ancianos y negarse a investigar el suceso?

ElTraba

#9 también quiere que Ucrania retrase al máximo la rendición.

Europa está usando a ucrania.

zenko

#9 porque una investigación en que participa la parte implicada (Rusia) no puede ser imparcial

D

#9 La respuesta te la da #23, enlazando la información de Reuters:

https://www.reuters.com/world/europe/russia-ask-un-security-council-again-discuss-bucha-provocations-2022-04-04/

"Britain's mission to the United Nations, which holds the presidency of the 15-member council for April, had said the Council would hold a scheduled discussion on Ukraine on Tuesday, and not meet on Monday as requested by Russia."


Vamos, que parece que el titular y entradilla son un bulo como una catedral, ya que sí habrá reunión sobre el asunto, que será el martes.

A parte de esto, decir que Rusia quiere una investigación "imparcial" sobre matanzas ocurridas en territorio invadido precisamente por los rusos, suena simplemente demasiado ingenuo.

Sobre todo cuando existen evidencias gráficas y satelitales de que los cuerpos estaban ya en la zona antes de la retirada de los rusos.

"el enviado especial de Moscú Vassily Nebenzia reiteró en una conferencia de prensa que los cadáveres fotografiados en Bucha no estaban allí antes de que las tropas rusas dejaron la ciudad.

"Sin embargo, las imágenes del satélite Maxar datan del 19 y 21 de marzo y muestran que los múltiples cuerpos ya estaban en esa calle para ese momento."


https://www.swissinfo.ch/spa/im%C3%A1genes-satelitales-muestran-cad%C3%A1veres-en-bucha-de-hace-semanas-que-contradicen-versi%C3%B3n-rusa/47491678


Es decir, esos cuerpos estaban ya allí. Ucrania no "preparó" nada desde la retirada de los rusos hasta hoy, como argumenta el mismo Nebenzia.

D

#17 Como no odiar a los neonazis rusos… a caso no has visto la invasion rusa en Ucrania y toda la pila de cadaveres de civiles ucranianos que estan dejando esos neonazis rusos?

Claro que tengo rabia al nazi de Putin y todos los que le apoyan…

Parece que has olvidado que Putin lleva mas de una decada apoyando y financiando movimientos neonazis por practicamente toda Europa.

thror

#18 A mi me dan profundo asco los nazis y sus simpatizantes, me da igual su nacionalidad. Otros pareceis justificar los de un color

D

#51 No te veo criticando a los nazis rusos que llevan mas de 8 años invadiendo Ucrnaia… pero sin embargo, si que señalas a quienes defienden su hogar de los invasores.
Todo en su logica normal

CillitBang

Nazis acuden como moscas, RT

Coronavirus

#31 Ninguna negación de "una reunión sobre Bucha", sino que deja la programada, sigue rascando. Dentro de nada Rusia pedirá reuniones para ayer y acusará al resto de negarse.

#23 Exacto.

D

#38 no sabes inglés o algo? Rusia pidió una reunión específica urgente sobre Bucha hoy, la presidencia británica la ha denegado con la excusa de que ya hay una reunión genérica sobre Ucrania mañana.

Podrás darle las vueltas que quieras, pero es innegable que Rusia pidió la reunión y la presidencia británica la denegó.

Otro personaje deshonesto para el cubo de morralla.

M

#23 ... Tu si que eres un bulo ... Rusia pidio reunion especifica sobre este tema ... Inglaterra que detenta la presidencia la nego.

Shuriken

#60 Por que ese tema se va abordar el martes.

M

#62 no, ese tema no se aborda el martes, esa reunion estaba convocada antes y es generica sobre la guerra.

D

#23 Seguramente aún estén esperando que la embajada rusa saque algún meme que ridiculice la propaganda occidental.

Cuenta oficial de Twitter de la Embajada de Rusia en Sudáfrica [EN]

Hace 2 años | Por dmeijide a twitter.com


Son muy precisos y agudos con su fino "humor".

(y cuidado, que aún son los comentarios más votados en el hilo )

Coronavirus

Errónea: Zakharova dice que UK no aprueba la reunión. La única fuente es literalmente las palabras de Zakharova, acusando a UK de no aceptar.

@garlic en vez de negativizar lo que no te gusta, búscame una fuente, que debo ser tonto al Google.

D

#32 Todos siguen las mismas instrucciones.

BULO… no tienes mas que ir a casi cualquier periodista español que haya ido a cubrir guerras y tal, y decirles esa burrada a la cara… diria que como minimo te pegarian un guantazo, un guantazo que seguramente te lo tendrias mas que merecido.

Sabes donde todos los periodistas siguen las mismas instrucciones de ministerio militar? SI, en Rusia, básciamente por que esta amparado por la legislacion aprobada por el regimen neonazi de Putin.

Dime, tienes algun problema en que recalque al gobierno ruso por lo que es? Por que lo repito, Rusia es un regimen neonazi… que usa escusas nazis para invadir ucrania, que financia movimientos nazis por practicamente toda europa, que financia y arma a media docena de grupos neonazis rusos en el donbass.. Rusia es un regimen NAZI. No tienes mas uqe v er en Europa quienes son lso uqe mas apoyan a Putin, nazis en su inmensa mayoria.

volandero

#34 Amigo, no te lo tomes a mal, pero teniendo en cuenta que a mí nadie me paga por pasarme aquí el día respondiendo a las mismas proclamas propagandísticas una y otra vez, voy a dejarlo aquí.

No te enciendas tanto, que no vivimos de esto. O hablo por mí.

tiopio

Si lo dice RT, será verdad.

CillitBang

y radicales ucranianos en esta ciudad", escribió Zajárova en su canal de Telegram.

D

No votéis bulo que no resta karma, votad otra cosa x'D

D

Una persona normal diría wue en este asunto hay muchas inconsistencias, por parte de ingleses y rusos, y tendría en cuenta que la situación de guerra hace que debamos tomar cada noticia con mucho cuidado.

Lo que no sé es cuánta personas normales quedan, después de meses de bombardeo mediático, y 'opiniones libres' en Menéame.

thror

#22 E investigar lo sucedido sin presuponer veracidad de una de las partes. Los sucesos son lo suficientemente graves como para exigir una investigacion exhaustiva.

Esto no es ser pro Putin ni estar en contra de Ucrania, la posibilidad de estar apoyando a criminales de guerra parece importarles poco a algunos siempre y cuando perjudique a su enemigo.

manbobi

A mí toda esta "noticia" no sé si será el efecto del pastor mentiroso pero no me parece tan grave. Hace dos días cuando salió el alcalde diciendo que habían tenido que cavar una fosa en la iglesia porque se habían quedado sin sitio no pasó nada. Ahora parece que vistas las fotos es la hostia.

D

#30 Hablo de periodistas, que en su inmensa mayoria tienen libertad, tanto para escribir articulos, como para crearse medios en internet.

No tienes mas que encender la tele o la radio, decir que no hay pluralidad denota dos cosas, o eres un borrego que no se entera de nada, o eres consciente y aun asi mientes para blanquear al regimen neonazi de Rusia.

Tu en España y en Europa, puedes crearte una cuenta en cualquier medio y criticar a quien te salga de los cojones… si haces eso en Rusia, vas 15 años a la carcel.

Curioso que hables de dictadura de lpensamiento refiriendote a Europa, mientras que blanques al regimen neonazi de Rusia, donde si que hay una dictadura de pensamiento unico en todos los estamentos del pais ruso.

D

#36 Me alucina lo que dices y lo poco que sabes para decir tanto, tenemos libertad de expresion sin medios donde expresarla, escribirás un día tu libertad de expresión y al día siguiente a currar a Telepizza, si ves pluralidad en la tele es que vives en un campo de flores, como dicen los japoneses, con Franco había mucha más pluralidad y tú que sabes de Rusia? hablas ruso, ni puta idea, porqué dices gratuitamente que blanqueo a Rusia? por no creerme lo que dicen en todas las teles? es más así como en la guerra de Irán salió gente la calle, ahora ya ves, no termina de cuajar la versión que se nos quiere imponer y veo a muchos jóvenes evidentemente leídos que no se creen de la misa la media.

D

#39 Habla por ti, que tu no tienes nada donde expresar tu libertad. Ypo si que tengo medios para expresar mi libertad de expresion, ya sea en mnm, youtube, o cualquier foro de internet, puedo criticar al rey, a franco, a Pablo Iglesias y a quien me de la real gana, tengo una serie de libertades que ni en mis mas humedos sueños tendria en Rusia, donde la poli me miraria el telefono cada dos por tres en las calles, no vaya a ser que tenga mensajes que inciten a la rebeldia contra el gobierno neonazi de Putin.

Claro que blanqueas al regimen nazi de Rusia.

Corre a informarte en RT, el ministerio de defensa ruso te lo agradecera.

D

¿Que será lo que tiene el anglosajón?

Coronavirus

#_42 Y RT lo presenta como que UK no quiere hablar de Bucha, y es lo que se creen los comentarios que ves en RT.

A ver si el que no sabe leer el subtexto de una "noticia" es otro.

Ale, me ha ignorado, no sea que hagan pupa las palabras.

Dene

#48 que sí, todo lo que quieras, pero yo prefiero leer lo que me de la gana y luego, decidir. y no que me anden con tonterías de "cuidado! RT" como si fuera el demonio ignorando que hay otros mil demonios a los que leemos todos los días... porque estas asumiendo que soy pro uno y contra otro y eso es tu suposición, no la realidad.
no se yo pero me da a mi que el que es o quiere ser ignorante no soy yo....

D

#49 No, RT y Sputnik son medios de propaganda adscritos a un miniterio militar… no son medios de comunicacion, y como tal arma que es, se puede prohibir en Europa.

Que pasa, que solo existen dos gobiernos en Rusia??? A mi me fascina veros blanquear la propaganda nazi… tanto que hablais de que en España hay que censurar a los fascistas y tal, y luego os dejais el culo por blanquear la propaganda nazi rusa.

D

vives en un campo de flores

D

Esto de Bucha es de primero de desinformación y manipulación del curso de Pedro Baños.

solo falta en las fotos el carnet del militar ruso que disparó.

pero se les olvidó quitar los pañuelos blancos que llevaban los civiles para indicar a los rusos que no deberían de atacar

¿hay algún muerto con un pañuelo Azul que indique a los ukras qué no disparen?

D

Alerta, Russia Today.

D

#2 es ver la propaganda del regimen neonazi de Rusia, y negativo automatico.

D

#7 Tú comenta o menea lo que te de la gana, que yo haré lo propio.

D

#7 hay que tener unos cojonazos, como para equiparar la propaganda fascista del gobierno de Rusia, con medios privados occidentales.
Te recuerdo que Rusia está entre los paises con menor libertad de prensa y de expresion del mundo, mientras que los paises EEUU o España, estan entre los paises con mas libertad de prensa y de expresion del mundo. Una de dos, o eres un ignorante que no tiene ni la mas remota idea de lo que ocurre en el mundo, o eres conscientes y te da igual.
En Occidente hay pluralidad de medios, eres libre de crearte un medio o abrirte una cuenta en cualquier red social… en Rusia no tienes ninguna libertad, y como critiques al gobierno ruso, te arriesgas a 14 años de carcel, vuestro paraiso.

volandero

#11 Cierto todo lo que dices sobre Rusia.

Pero los grandes medios occidentales están haciendo una espectacular guerra de desinformación partidista desde el día 1 de la invasión.

Y eso da muchísimo más miedo a los que nos creemos en una democracia.

D

#20 En los medios occidentales te encuentras casi todo tipo de opiniones.. en Rusia unicamente te encuentras UNA sola opinion, la del regimen fascista de Rusia.

Asi que te da miedo los medios que viven en estados democraticos y libres, pero no te da miedo los medios de un regimen neonazi y fascista que tiene sumido a su pais entre los peores de mundo en libertad de prensa.
Eres un genio!

D

#11 Hablas de nuestros medios de comunicacion todos en manos de multinacionales? te crees que hay alguna pluralidad? No nos dicen lo que tenemos que pensar? había mucha más pluralidad en tiempos del caudillo, sin dudarlo, Es una autentica dictadura del pensamiento, sin opiniones en contra.

Dene

#11 pues nada, debo ser un ignorante. todavía estoy esperando por las armas de destruccion masiva de Irak, eso sí.. y tambien estoy esperando a ver que dice Inda sobre las sentencias que tiene por mentir...y que dicen sobre otras miles de cosas en las que nuestros medios "serios" tapan o directamente, mienten.
por favor, un poco de respeto a l inteligencia.. claro que manipulan... lo único que digo es que algunos se llevan las manos a la cabeza porque se publique algo de RT y se quedan tan tranquilos con la bazofia que publican medios occidentales... si se pone un "Cuidado!! Alerta!! RT" yo creo que sería tambien de justicia poner alertas ante cosas que publican Fox news o la basura de el Español o de La Razon o de OKDiario... esos medios le llevan años de ventaja a los de RT manipulando

D

#46 Claro que eres un ignorante, en Iraq parece que unicamente habia armas de destruccion masiva.. eso si, no habia dictadura genocida, no habia un dictador que mataba a los kurdos con armas quimicas, no habia un dictador amenazando a todo quisqui. Clro que si campeon.
Mi tio fue como voluntario del ET a esa guerra de Iraq, y me dice que nose arrepiente, que habia que quitar a ese dictador genocida del poder.

Ya me gustaria a ti verte bajo el yugo de un dictador como Hussein, a ver lo que tardabas en pedir ayuda internacional para matar a ese desgraciado.