Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#2 Por un momento se pensó que Rusia perdería dividiéndose en muchos países, y por supuesto, occidente corriendo a poner gobiernos títeres democracia en estos para cerrarle el proveedor de materias primas a China. Como no sucedió, entonces simplemente se vence a Rusia para que occidente se repartiese buenos pedazos de Ucrania en multinacionales comprometiera a una reconstrucción de Ucrania... pero va a ser que no. Se podría firmar la paz, proteger las vidas y los derechos humanos, poner fin a esta locura desde hace mucho.
Temo que los poderes económicos occidentales (los que mandan, no esos títeres que tenemos de gobernantes) estén muy molestos por no conseguir los primeros objetivos, y quieran meternos en una enorme guerra porque se deben conseguir si o si.
Temo que los poderes económicos occidentales (los que mandan, no esos títeres que tenemos de gobernantes) estén muy molestos por no conseguir los primeros objetivos, y quieran meternos en una enorme guerra porque se deben conseguir si o si.
#33:
#28 te olvidas de que Ucrania tiene el apoyo logístico de tooooodo Occidente. Armas, munición, tanques, inteligencia...
Y ni así.
Los americanos, desde que pincharon en Afganistán, no son ejemplo militar de absolutamente nada. Un ridículo espantoso. Huyeron como ratas. Dejaron aquello peor de como estaba antes de que se les ocurriera ir por ahí. El Imperio.
Mucha tecnología, pero lloraban mucho si se les moría un soldado.
Y ni así.
Los americanos, desde que pincharon en Afganistán, no son ejemplo militar de absolutamente nada. Un ridículo espantoso. Huyeron como ratas. Dejaron aquello peor de como estaba antes de que se les ocurriera ir por ahí. El Imperio.
Mucha tecnología, pero lloraban mucho si se les moría un soldado.
Comentarios
RU putinejo.
#1 es NAFO y propaganda cuando dice algo negativo de Rusia entonces la jauria tankie lo elimina de MNM
#8 La jauría Tankie y luego están los tontis, muchos clónicos.
#9 te va a dar un colico de tanto pensar , cuídate
#11 Con o sin tilde? Su uso no está reñido con el antitankismo, o sí? O es que no sabes usarlas? Quién eras antes? Algún pertinaz archirrepetido?
#14 Algo te pica, ¿eh? ¡Estás tan interesado!
#21 Has cambiado a teclado físico, e?
Oye. La jauría que vota negativo como la llamaríamos? Jauría mystica?
#22 ¡Estás aburrido a morir! ¡Vete a echar una siestecita!
#23 Qué hora tienes?
#24 la buena
#31 Duerme soldado
#65 buenas noches tovarich
#67 Venga clownete, quién eras? Es para reportarte. Seguro que te estás saltando alguna sanción para dar pena por mnm. Eso lo haces bien.
#68 Oye, ¿tienes alguna idea de quién soy? Esto es tu vida. ¿Tienes amigos aparte de tus compas de MNM con el casco de aluminio?"
#69 Sí, eres un clon multirreincidente con agenda antirrusa y proisrraeli con fecha de caducidad y con deficiente conocimiento de la ortografía y gramática castellana, lo cual denota junto a tus horarios que probablemente no eres españuelo, al menos de nacimiento.
Vamos, el tipico clon de usar y tirar que usamos de sparring para reírnos de tus tonterías.
#70 te repites más que el ajo, pero me lo paso bomba
#72 No hay emotis esta vez?
#73 luego te pongo alguno
#8 En este caso es meter miedo a la UE para que ponga pasta, pero que tu mismo, que es que te intentan comer la cabeza los "putinistas".
#38
tienes razón, la jauría tankie tiene todo el derecho a difundir propaganda de un régimen fascista de Putin sin ser desafiada.
#40 ¿Estás bien? ¿te pasa algo? Porque no estás muy bien de la cabeza.
#41
Los que están peor son la jauría tankie difundiendo basura propagandística de Putin.
#46 ¿Pero a quien te refieres? ¿Estás obligado a punta de pistola a escribir esto?
#47 centrate en la noticia, si quiere aportar algo con sentido bien si vas a vomitar propaganda moscovita te respondere
#49 Bueno si nos centramos en las noticias, es una agencia europea no sospechosa de "trabajar para el enemigo", hablando de un gobierno totalmente demostrado anti-ruso que confirma las sospechas de muchos de los aquí presentes.
No veo a tus "enemigos" por ningún lado. Por eso te preguntaba que si estaba bien o te amenazaba alguien.
P.D. Relee mis comentarios, no me leerás apoyar a ninguno de los dos.
#50 los neutrales apoyan a los agresores, seguro que eres asi de neutral con israel
#53 ¿Eing? Los neutrales son neutrales, no lo que tu quieras que sean.
P.D. Yo me considero neutral en la guerra de Ucrania, no en el genocidio palestino, no se por qué crees que es la misma situación.
#56 luego tienes la cara de intentar ser neutral
#60 #57, te contesto los dos, aunque uno solo es caritas sonriendo, ya que no tienes más que decir: Nunca justificaré la violencia de ningún tipo, pero, en este caso dado tu intento de "zasca" te respondo: Si Israel no llevase 100 años torturando a mujeres, niños, ancianos, hombres, en definitiva a todos los palestinos, estas cosas no pasarían.
#56 que opinas de esta noticia, también te posicionas neutral, https://www.ndtv.com/world-news/photo-of-hamas-operatives-parading-womans-body-wins-award-internet-furious-5333256
#46 Hola, Perti, buenos días ¿Entonces "jauría tankie" es el nuevo TOC de hoy, ya no es el Igor Kringi ese ni la bolsa?
Ok, jauría tankie, jauría tankie, jauría tankie.....
#52 das un poco de pena
#54 ¿Yo? Yo no soy el que tiene en la bio que me meto en Menéame a reírme de nosequién y a que me hagan casito.
¿Entonces cuál es la matraca de hoy, jauría tankie?, ¿E Igor kinki, ya nos olvidamos de él?
#55 me rio de quien quiero, si te sientes aludido es por algo,
#58 No me siento aludido, es lo que dices tú.
Y sí, pon las carcajadas enlatadas como en las sitcoms, porque si vamos a esperar al chiste para saber lo que tiene gracia, nos dan las uvas....
Bueno, ya te he hecho mucho casito por hoy, ahora negativito y a freir chuchangas.
#59 no te sientes aludido por eso están con la matraca ,
#c-46" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3924255/order/46">#46
¡Peligro! #NAFOs cheerleader Team#
Jo, estás fresco. Se te nota, que has entrado de parte de los veteranos NAFOs para relevarles.
Cuidado con no quedarte en fuera de juego, que hacerlo a pelo duele.
#77 dame unas lonchas de hahn
#78
Se original coñe, que empiezas a repetirte.
#81 pero que no estean rotter
#38 Los ruskis llevan dos años y aún no han conseguido tomar la totalidad de Donestk, no sé por qué se le pone tan gorda cuando salen noticias de avances rusos en un pueblo de 30.000 habitantes.
#79 anda ya. No se puede razonar con vosotros. Se os ha explicado mil veces lo que pasa, y nada, cero. Ni con la Wikipedia (¡Que putinista!) os entra.
Cuando los verdaderos actores en un conflicto se posicionan publicamente no siempre es malo , ya que tambien se exponen y hay mas posibilidades de llegar a una resolucion , al menos creo que ahora sera mas obvio cada vez para muchos que no es solo una guerra ni un conflicto exclusivo entre Rusia y Ucrania, Pero claro ya iremos viendo que intereses tiene cada actor y como esos intereses son priorizados por delante de incluso de vidas y de soluciones para los que sufren las bajas.
#2 Iremos? Los muertos de ambos lados no han importado a nadie salvo a sus familias.
#2 El discurso de Zelensky en el senado norteamericano diciendo literalmente:
- Vosotros ponéis el dinero, nosotros ponemos las vidas
#6 Más bien ponen los muertos.
#2 nunca lo fue. Rusia impidió politica y militarmente la entrada pacífica y acordada de Ucrania en la UE. La unión europea no puede permitir que se coaccione a socios con el uso de la fuerza y el soborno, siempre hemos sido parte de esto
#7 Ucrania no es socio de la UE.
La unión europea sólo permite coacciones por parte de EEUU.
Empezando por dejar que la OTAN se pasase por el forro los acuerdos de 1990
#17 Ucrania estaba negociando la entrada en ma UE hasta que Putin sobornó a Yanuclvich y este acabó huyendo de país por traidor, señalado hasta por miembros de su partido que votaron para destituirlo
EURO maidan
#18
EuroUSA-golpe de estado.#26 destitución legal, el propio Yanucovich había anunciado elecciones unos días antes. Estaba acabado
#17 No se por qué le contestas, si es mentira lo que escribe.
#2 Por un momento se pensó que Rusia perdería dividiéndose en muchos países, y por supuesto, occidente corriendo a poner
gobiernos títeresdemocracia en estos para cerrarle el proveedor de materias primas a China. Como no sucedió, entonces simplemente se vence a Rusia para que occidente serepartiese buenos pedazos de Ucrania en multinacionalescomprometiera a una reconstrucción de Ucrania... pero va a ser que no. Se podría firmar la paz, proteger las vidas y los derechos humanos, poner fin a esta locura desde hace mucho.Temo que los poderes económicos occidentales (los que mandan, no esos títeres que tenemos de gobernantes) estén muy molestos por no conseguir los primeros objetivos, y quieran meternos en una enorme guerra porque se deben conseguir si o si.
#13 el "piquito" del petroleo, que diría el Rubiales
#28 te olvidas de que Ucrania tiene el apoyo logístico de tooooodo Occidente. Armas, munición, tanques, inteligencia...
Y ni así.
Los americanos, desde que pincharon en Afganistán, no son ejemplo militar de absolutamente nada. Un ridículo espantoso. Huyeron como ratas. Dejaron aquello peor de como estaba antes de que se les ocurriera ir por ahí. El Imperio.
Mucha tecnología, pero lloraban mucho si se les moría un soldado.
#33 “todo el apoyo”
Hacéroslo mirar, lo que se ha mandado a Ucrania es una cantidad ridícula de armamento en comparación con otros conflictos o coaliciones formadas…
Es que solo tienes que mirar campañas como Irak.
Que ya se que en tu mundo Rusia con 10 veces menos presupuesto militar anual que la OTAN está combatiendo y ganando a toda la OTAN
Os puede el odio a la racionalidad.
#34 campañas americanas como Irak? Los americanos no son ejemplo de nada.
Rusia no está ganando a la OTAN. Está ganando a Ucrania apoyada por una OTAN que está haciendo el ridículo... Porque dice que apoya pero según tú no lo suficiente y es por eso que Rusia aguanta, y mientras los líderes diciendo que es crucial que Rusia pierda... Si es tan crucial, declara la guerra y manda tus tropas para allá, no?? Pero no lo hacen, entre otras cosas porque los ciudadanos de sus países no entenderían nada.
#35 Salvo en Meneame, que es un universo paralelo a la realidad, en todos los países de Europa el apoyo a Ucrania es unánime. Y si Macrón se ha atrevido a decir que va a mandar tropas es porque sabe que su población no se va a oponer. Ya se que en este sitio el odio a todo lo USANO se impone a cualquier pensamiento logico y se celebra todo lo que sea que USA pierda...pero Europa va a ir a la guerra contra Rusia a no mucho tardar.
#42 Pero si a pie de calle no hay apoyo ni en EEUU.
#42
Unánime dice el tipo sin despeinarse siquiera. Los más de 300 millones de ciudadanos están unánimemente a favor de apoyar a Ucrania y sacrificar vidas por ello. Te crees que la calle es como menéame
Deja de esnifar harina y sal a la calle a que te de el aire, anda.
#28 1) Técnicamente no han conseguido parar a los rusos, han conseguido ralentizarlos.
2) No fueron cantidades irrisorias, por ejemplo de javelins se les dió todo el stock que había, unas 10.000 unidades
https://www.newsweek.com/ukraine-javelin-anti-tank-missile-marinka-donetsk-russia-armored-vehicles-1859504
En tanques se le han dado más de 700 unidades: https://www.statista.com/statistics/1364974/ukraine-military-aid-tanks/
en dinero y hasta ahora se le dió más de 250.000 M sin contar los 60M bloqueados este año en EEUU
https://www.statista.com/statistics/1303432/total-bilateral-aid-to-ukraine/
Más de 1.000 unidades de artillería
https://www.statista.com/statistics/1314456/ukraine-military-aid-artillery/
Más de 250 helicópteros:
https://www.statista.com/statistics/1314494/ukraine-military-aid-aircraft/
Sólo en ayuda de EEUU se enviaron más de 5.700 misiles, 4.000 vehículos de todo tipo, 1.600 sistemas antiaéreos, 2.4M de rondas de artillería, etc.
https://www.statista.com/statistics/1332548/united-states-military-equipment-transported-to-ukraine/
El año pasado recibieron 27 Mig-29, a sumar los F-16 que recibirán este año
Etc... entonces no, no se le enviaron un puñado de armas, se les envió todo lo que se pudo y más, con ese armamento conviertes a cualquier ejército en top mundial, el problema es mantener ese nivel de ayuda
#_18 Que raro que Yanuclvich un político pro ruso haga políticas pro rusas. Está claro que esto es una traición a sus votantes.
#30 Qué curioso que tuviera que prometer el ingreso a la UE para ganar
#32 Luiggi experto en demoscopia ucraniana de 2014
.
#36 Acaso dije una mentira? Te regreso el negativo
#48 ¿Tu que coño sabes porque los ucranianos votaron en mayoría a un proruso?
Por cierto los negativos te duelen un montón, tómate una tila.
Bombas FAB... de todo lo que llevamos de guerra el único arma que tiene posibilidades de ser el tan manido "game changer", veremos.
Por ahora a la lista de cadáveres game changer: FGM-148 Javelin, Bayraktar TB2, obús autopropulsado CAESAR, Himars, Patriot, drones switchblade, Leopard 2 A6, los tanque M1 Abrams, etc. todo muy tecnológico y caro, y ahora van los rusos, cogen sus bombas de caída libre más pesadas, les ponen unas alitas y a demoler edificios/posiciones enteras a decenas de kms como si no hubiese un mañana por 4 duros
#15 Y las sanciones y los F 16, si consiguen que los hagan volar.
#20 y que no se lien con metros y pies los ucranianos y la lien parda. (los aviones rusos y ex sovieticos a diferencia de los occidentales van en metros las unidades de medida)
#15 todas esas armas que has nombrado en cantidades irrisorias han conseguido parar durante 2 años al todopoderoso ejército Ruso que avanza como una apisonadora a 4km de media este año…
Rusia tiene aviación y Ucrania no.
Y aún así se la están jugando muy tímidamente con las planeadoras porque les siguen tirando aviones…
Ves un día de EEUU en Irak en 2003 y te lanzaban más “FAB” en unas horas que todo el ejército Ruso en estos meses.
#15 Y los Lantset.
Las estrellas de esta guerra.
¿las palas serán esas ventajas cuantitativas?
#3 estas son las palas de su ventaja cuantitativa
Se ve una página seria y de calidad constatada.
Otra web que tiene toda la pinta de ser parte del esfuerzo propagandístico ruso.
Pfff y están haciendo otra ronda de reclutamiento. https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-03-31/guerra-ucrania-rusia-zelenski-putin-directo_3857452/
#4 les dará de comer tierra
#4 Es la mili de allí, no van al combate. La mili rusa se lleva haciendo todos los años.
Lo preocupante es la expansión de su ejército profesional con la creación de 2 cuerpos de ejército más(unas 14 divisiones) para ir a Ucrania:
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2024/03/22/rusia-anuncia-aumento-batallones-fuerzas-armadas-combatir-ucrania-1720654.html
o esta otra, que indica que voluntarios no les faltan, por lo que no tienen que tirar de conscriptos(de los que habla la noticia) para la guerra en Ucrania... por ahora:
https://efe.com/mundo/2023-12-28/rusos-alistados-ejercito-2023/
#16
Ha sido ver la foto del heraldo con las caras de los soldados, y no lo entiendo, pues van a durar medio telediario entre muertos y heridos. No entiendo ese aura por la muerte.
Vaya pifia de nuestros gobernantes. Ahora solo queda recoger cable o subir la apuesta.
Quiero pensar que una cosa es el teatrillo y otra distinta meternos en una guerra directa contra una potencia nuclear. Pero viendo lo alejados que viven de la realidad y de los intereses de sus ciudadanos a saber cómo acaba esto.
#63Israel existe desde el 14 de mayo de 1948, cuando la URSS aprobó su partición. Desde entonces, ha estado constantemente amenazado con la destrucción., https://mondediplo.com/2016/02/11sovietisrael, Ni siquiera sabes cuándo se fundó el país, ¡y eres un experto en MNM!
Enesimostrike qué dice de todo esto?