Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es impresionante que ningún periodista occidental ni si quiera tipo "Évole" hable de esto. El control de los medios es total. Estas personas han sido usados como moneda de cambio y escudod humanos durante años, incluso los tenian jaulas y los colocaban en las azoteas de los edificios
Visto esto y otros genocidios, que o pasan desapercibido por los MassMedia o incluso culpan a los oprimidos, no me creo el buenísimo de "salvemos a los negritos en costas africanas" o salvemos a los regugiados siempre que sean sunnitas, religiosos y al ser posibles varones. Muchos medios reciben becas de Soros y demás pars este tipo de noticias @iescolar y eso los medios de izquierdas, los de derecha ya directamente se la suda todo
Visto esto y otros genocidios, que o pasan desapercibido por los MassMedia o incluso culpan a los oprimidos, no me creo el buenísimo de "salvemos a los negritos en costas africanas" o salvemos a los regugiados siempre que sean sunnitas, religiosos y al ser posibles varones. Muchos medios reciben becas de Soros y demás pars este tipo de noticias @iescolar y eso los medios de izquierdas, los de derecha ya directamente se la suda todo
#18:
Assad tiene (tenía?) la guerra prácticamente ganada. La mukhabaratha (inteligencia siria ), ya predijo el ataque de falsa bandera. Con Douma rendida y 4 muertos de hambre resistiendo que les quedaban dos días.
No se lo cree nadie que haya sido él. Será lo que sea, pero tonto no es, ni él ni sus generales.
No había ninguna necesidad de usar armas químicas Y a los únicos que les viene bien han sido a los cortacuellos buenos. No tiene ningún sentido ni táctico ni militar, ni estratégico, ni político.
Por otro lado no es la primera vez que pillan a los rebeldes con armas químicas ni que hacen un ataque de falsa bandera.
Hace falta ser muy psicópata para justificar a los mierdas estos a estas alturas . Y muy crédulo para creerse a los cascos blancos y al OSDH.
Se supone que Trump va a intervenir, o eso amenaza por twitter. Ya veremos como responden los rusos y los iranís...
Imagino que si no estabas a favor de la utilización de bombas de barril, estarás a favor de que levanten el embargo a Siria y puede comprar misiles inteligentes que revienten a tus queridos moderados , pero sin manchar mucho las paredes....
https://elpais.com/internacional/2013/05/06/actualidad/1367832766_311214.html
No se lo cree nadie que haya sido él. Será lo que sea, pero tonto no es, ni él ni sus generales.
No había ninguna necesidad de usar armas químicas Y a los únicos que les viene bien han sido a los cortacuellos buenos. No tiene ningún sentido ni táctico ni militar, ni estratégico, ni político.
Por otro lado no es la primera vez que pillan a los rebeldes con armas químicas ni que hacen un ataque de falsa bandera.
Hace falta ser muy psicópata para justificar a los mierdas estos a estas alturas . Y muy crédulo para creerse a los cascos blancos y al OSDH.
Se supone que Trump va a intervenir, o eso amenaza por twitter. Ya veremos como responden los rusos y los iranís...
Imagino que si no estabas a favor de la utilización de bombas de barril, estarás a favor de que levanten el embargo a Siria y puede comprar misiles inteligentes que revienten a tus queridos moderados , pero sin manchar mucho las paredes....
https://elpais.com/internacional/2013/05/06/actualidad/1367832766_311214.html
#15:
#12 ¿Sabes hacer algo más que faltar?
Hubo otros vídeos similares en los otros supuestos ataques del gobierno sirio. Sin embargo aún nadie ha encontrado pruebas. Hasta los americanos lo reconocían:
EEUU admite que no hay ninguna prueba de que Assad haya utilizado armas químicas [EN]
Hubo otros vídeos similares en los otros supuestos ataques del gobierno sirio. Sin embargo aún nadie ha encontrado pruebas. Hasta los americanos lo reconocían:
EEUU admite que no hay ninguna prueba de que Assad haya utilizado armas químicas [EN]
Comentarios
Es impresionante que ningún periodista occidental ni si quiera tipo "Évole" hable de esto. El control de los medios es total. Estas personas han sido usados como moneda de cambio y escudod humanos durante años, incluso los tenian jaulas y los colocaban en las azoteas de los edificios
iescolar y eso los medios de izquierdas, los de derecha ya directamente se la suda todo
Visto esto y otros genocidios, que o pasan desapercibido por los MassMedia o incluso culpan a los oprimidos, no me creo el buenísimo de "salvemos a los negritos en costas africanas" o salvemos a los regugiados siempre que sean sunnitas, religiosos y al ser posibles varones. Muchos medios reciben becas de Soros y demás pars este tipo de noticias
#1 Évole simplemente tiene la correa un poco más larga que los demás, si fuera realmente molesto para el sistema no tendría un programa en Atresmedia en prime time.
#1 Israel también tiene mucho poder en la prensa europea
#4 Debes tener información que nadie más conoce para asegurar a ciencia cierta que el mismo Assad lanzó ese "ataque" y que esas imágenes que vienen de los mismos cascos blancos rebanacuellos de niños y las ONG estadounidenses corresponden a lo que ellos digan.
#6 Sí, esos niños muertos con espuma en la boca deben ser actores.
#11 El problema es que los han matado los "cortacuellos buenos", no Assad.....
#13 Claro, quien se va a imaginar que el mismo que tira barriles explosivos sobre las ciudades, tortura, desaparece y masacra a cualquiera que se le oponga (rebelde o no), iba a atacar de esa forma a la población con armas químicas. Si es que es un campechano Al-Assad, y no veas lo guapa que es su familia.
#11 ¿Te acuerdas de aquella niña relatando los horrores de la invasión Iraki en Kuwait?, pues resultó se la hija de un diplomático...¿Y las armas de destrucción masiva?, ¿eh?, todo mentira.
Assad tiene (tenía?) la guerra prácticamente ganada. La mukhabaratha (inteligencia siria ), ya predijo el ataque de falsa bandera. Con Douma rendida y 4 muertos de hambre resistiendo que les quedaban dos días.
No se lo cree nadie que haya sido él. Será lo que sea, pero tonto no es, ni él ni sus generales.
No había ninguna necesidad de usar armas químicas Y a los únicos que les viene bien han sido a los cortacuellos buenos. No tiene ningún sentido ni táctico ni militar, ni estratégico, ni político.
Por otro lado no es la primera vez que pillan a los rebeldes con armas químicas ni que hacen un ataque de falsa bandera.
Hace falta ser muy psicópata para justificar a los mierdas estos a estas alturas . Y muy crédulo para creerse a los cascos blancos y al OSDH.
Se supone que Trump va a intervenir, o eso amenaza por twitter. Ya veremos como responden los rusos y los iranís...
Imagino que si no estabas a favor de la utilización de bombas de barril, estarás a favor de que levanten el embargo a Siria y puede comprar misiles inteligentes que revienten a tus queridos moderados , pero sin manchar mucho las paredes....
https://elpais.com/internacional/2013/05/06/actualidad/1367832766_311214.html
#18 Sencillamente genial tu comentario.
#18 Assad tiene (tenía?) la guerra prácticamente ganada.
Es lo que llevan diciendo desde que empezó la guerra en Siria, pero en particular, desde que entraron los rusos (decían que en una semana estaba terminada la guerra).
En increíble el tamaño de las tragaderas que teneis.
#21 de como estaba a como está...
Si. La tiene prácticamente ganada.
Rusia e Irán inclinaron la balanza cuando el SAA estaba en las últimas le pararon los pies tanto al EI como a los nusros.
#22 Sin duda han avanzado, pero estar todos los días afirmando que YA YA YA tienen la guerra prácticamente ganada es solo propaganda. No tenemos ni idea de lo que ocurre allí. Pareciera que corretean al ISIS por todo el territorio pero sin lograr eliminarlos.
#24 Isis no controla nada ya.
Los únicos que resisten en varias bolsas son los nusros AKA "degollaniños buenos ".
Están embolsados y tal como va la cosa es cuestión de tiempo.
#21 Menudo fanático trastornado estás hecho.
#21 Hombre, si cuando el ejercito sirio tiene acorralados a los folla cabras y en todas las ocasiones hay un ataque quimico y respuesta con bombardeos por parte de Israel....
#35 Ya.
Malas noticias
#4 #18 #10
#9
Lo que yo sospechaba,
Ahmad Al-Issa@ahmadalissa 10 minHace 10 minutos
The number of people abducted by #Jaish_alisalm in #Douma is 4000+. Jaish al_Islam says the number is 200 only. Families are furious. This means Jaish-alislam has murdered thousands of prisoners.
(Picture of the families sit-in today)
*
El número de personas secuestradas por #Jaish_alisalm en #Douma es de 4000+. Jaish al_Islam dice que el número es sólo 200. Las familias están furiosas. Esto significa que Jaish-alislam ha asesinado a miles de prisioneros.
(Foto de la sentada de las familias hoy)
#FromSyria 🇸 🇾
#23 Puto asco, a esta gente es la que apoya y financia occidente, los «moderados», que puta hipocresia.
#12 ¿Sabes hacer algo más que faltar?
Hubo otros vídeos similares en los otros supuestos ataques del gobierno sirio. Sin embargo aún nadie ha encontrado pruebas. Hasta los americanos lo reconocían:
EEUU admite que no hay ninguna prueba de que Assad haya utilizado armas químicas [EN]
EEUU admite que no hay ninguna prueba de que Assad...
newsweek.com#15 Pues ahora lo están reconociendo porque Trump está a punto de lanzar un ataque en Siria, en las próximas horas.
#16 Estoy seguro de que si lo hacen es porque han encontrado pruebas irrefutables
#17 Yo también.
#17 #20 Como en Irak?
#26 Sasto. Lo mío era irónico, lo suyo aparentemente no
Hay que ser muy ingenuo o muy trol para afirmar eso a estas alturas de la película.
#26 A diferencia de Irak, aquí se ha visto sobradamente la brutalidad de Assad, desde el puro principio de la guerra cuando empezó a lanzar barriles explosivos desde sus helicópteros y a matar chicos en las prisiones. Ya sé que el libreto de los putinitas es que Assad es bueno, solo repiten como loros la basura que leen en RT, sputnik, etc.
#29 Piensa no sea que estés tú repitiendo propaganda, y la de veces que se han demostrado que las portadas e imágenes han sido trucadas, o la historia de la niña twittera de Aleppo, etc.
#30 Yo sé que hay propaganda de ambos bandos. De pronto tendremos que esperar dos décadas para conocer lo que realmente ha pasado allí.
#29 Barriles explosivos no son mas que bombas rompedoras de espoleta retardada. utilizadas en todas las guerras a lo largo y ancho desde que existe la aviación.
Es un barril vacío retacado de dinamita y metralla con una mecha o una espoleta retardante.
Le sueldan aletas para estabilizarlos en vuelo y que caigan más o menos recto, no deja de ser un igual de cruel que una bomba de aviación normal y corriente.
Es un arma de circunstancias. Sobre lo que te he comentado de que hubiese sido mejor no embargar siria para que pudiese optar a mejor armamento no tienes nada que decir no? Armamento al alcance de cualquier país cuyos gobernantes son el cuádruple de sátrapas que Assad y de lo cuales no te oigo berrear nada en contra.
Los degolla-niños "buenos" también han usado armas de circunstancias como hell cannons morteros caseros y hasta catapultas medievales.... Ya me dirás la precisión que tienen esas armas.
Si a síria no la hubieran embargado ni restringido el acceso a según que tipo de armas, no se habría visto obligado a utilizar las bombas de barril.
#8 Es decir, no prueba nada. Me lo temía.
#10 Prueba tu ceguera, tenlo por seguro.
#10 No cómo las organizaciones completamente sesgadas a favor de los rebeldes. Esas demuestras con pruebas cual periodista del The Guardian.
¿No los han gaseado? Que raro. Según EEUU están gaseando a todo el personal.
#3 Esta liberación de rehenes se acordó unas horas después del ataque químico de Assad a la población. Para ser exactos, ISIS accedió a liberar 200 rehenes y el gobierno a facilitar la evacuación de 50.000 personas . En la práctica es una rendición de ISIS en la zona.
Por cierto, estas son las imágenes que los putinitas, pudermitas y su puta madre no quiere que veas:
#4 ¿Y ese vídeo qué prueba exactamente?
#7 La existencia de los unicornios, no te jode.
Grandísimo el pueblo de Siria!!