Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y a todo esto, Twitter está suspendiendo cuentas a todo trapo de los que consideren prorusos, anti OTAN y cualquier cosa que les huela a disidencia. Irina cayó ayer y el Profe Rojo hoy. Se nos está quedando un occidente cojonudo. Después que cómo pudo pasar, que yo no sabía, etc...
Los dos primeros votos negativos aportados por dos cuentas creadas recientemente y con cero comentarios. Es triste.
Somos la peste, señores.
Los dos primeros votos negativos aportados por dos cuentas creadas recientemente y con cero comentarios. Es triste.
Somos la peste, señores.
#5:
#1 A mi lo que me parece sorprendente es que se pueda elevar al carácter de "noticia" un tweet de una persona cualquiera doblando una conversación en otro idioma.
Yo a mi hijo le explicaría, por ejemplo, algo como "cuidado, porque esa persona que está doblando esa conversación puede decir lo que le venga en gana".
Intentamos educar a los jóvenes cuando se enfrentan a Internet, y veo el problema de que ni nosotros mismos lo estamos.
Podría coger el vídeo, doblarlo a mi manera, y decir todo lo contrario. Y alguien lo subiría sin verificarlo al igual que tu no seguramente no has verificado ese "doblaje".
Yo a mi hijo le explicaría, por ejemplo, algo como "cuidado, porque esa persona que está doblando esa conversación puede decir lo que le venga en gana".
Intentamos educar a los jóvenes cuando se enfrentan a Internet, y veo el problema de que ni nosotros mismos lo estamos.
Podría coger el vídeo, doblarlo a mi manera, y decir todo lo contrario. Y alguien lo subiría sin verificarlo al igual que tu no seguramente no has verificado ese "doblaje".
#10:
#6 "Quien ha invadido ha sido Rusia, quien ha llevado 200.000 invasores armados ha sido Rusia, quienes llevan casi dos meses atentando contra un país soberano ha sido Rusia…"
No te falta razon...
"y pretenden hacernos creer que son los ucranianos NAZIS de azov los que están destruyendo su propio país porque patatas sin que ningún otro militar o civil sélleles pare los pies, empezando por los propios infantes de Marina acuartelados en Mariupol."
...pero para esto llegas con 8 años de retraso.
"Es una propaganda tan absurda y tan burda que no se ni como os atrevéis a darle publicidad."
Hombre, de propaganda en MNM vamos bien servidos desde que comenzo la guerra. Y no de la rusa precisamente.
No te falta razon...
"y pretenden hacernos creer que son los ucranianos NAZIS de azov los que están destruyendo su propio país porque patatas sin que ningún otro militar o civil sélleles pare los pies, empezando por los propios infantes de Marina acuartelados en Mariupol."
...pero para esto llegas con 8 años de retraso.
"Es una propaganda tan absurda y tan burda que no se ni como os atrevéis a darle publicidad."
Hombre, de propaganda en MNM vamos bien servidos desde que comenzo la guerra. Y no de la rusa precisamente.
#11:
#1 a la cantante de pussy riot la acaban de condenar a cárcel por criticar a Putin. Cuestionar la “operación especial” te puede costar 15 años de cárcel en Rusia. En esta misma guerra han matado a una periodista de un misilazo en un parking ucraniano. Van varios oligarcas contrarios a Putin que “se cargan a su familia y se suicidan”. Todos los medios no alineados con Putin cerrados, el del premio Nobel de La Paz además de eso ha tenido varios periodistas asesinatos …
Y después de todo esto, que intuyo que ya sabras, traes esta PROPAGANDA INFUMABLE que haría sonrojar a cualquiera con el mínimo de capacidad crítica mientras te quejas de que cierran canales de twitter de la misma propaganda que tú nos metes con cuchara. Solo espero que te paguen en bitcoins y no en rublos, prefiero creer eso a creer que tú mismo te tragas lo que publicas.
Y después de todo esto, que intuyo que ya sabras, traes esta PROPAGANDA INFUMABLE que haría sonrojar a cualquiera con el mínimo de capacidad crítica mientras te quejas de que cierran canales de twitter de la misma propaganda que tú nos metes con cuchara. Solo espero que te paguen en bitcoins y no en rublos, prefiero creer eso a creer que tú mismo te tragas lo que publicas.
Comentarios
Y a todo esto, Twitter está suspendiendo cuentas a todo trapo de los que consideren prorusos, anti OTAN y cualquier cosa que les huela a disidencia. Irina cayó ayer y el Profe Rojo hoy. Se nos está quedando un occidente cojonudo. Después que cómo pudo pasar, que yo no sabía, etc...
Los dos primeros votos negativos aportados por dos cuentas creadas recientemente y con cero comentarios. Es triste.
Somos la peste, señores.
#1 ¡¡¡¡Rápido, llamen a una buambulancia!!!!
#4 Creatividad al poder.
#8 No, troles/clones/bot al poder. Los has mencionado, y han aparecido en menos de 5 minutos.
#8 Hombre, tu mensaje tampoco era el colmo del pensamiento original, eh?
#1 A mi lo que me parece sorprendente es que se pueda elevar al carácter de "noticia" un tweet de una persona cualquiera doblando una conversación en otro idioma.
Yo a mi hijo le explicaría, por ejemplo, algo como "cuidado, porque esa persona que está doblando esa conversación puede decir lo que le venga en gana".
Intentamos educar a los jóvenes cuando se enfrentan a Internet, y veo el problema de que ni nosotros mismos lo estamos.
Podría coger el vídeo, doblarlo a mi manera, y decir todo lo contrario. Y alguien lo subiría sin verificarlo al igual que tu no seguramente no has verificado ese "doblaje".
#5 Cierto, puede ser un doblaje falso. Es tan fácil como comprobarlo y yo seré el primero en reconocerlo. De momento solo recuerdo algún doblaje falso que salió por aquí también...y el doblaje falso no era proruso.
#7 Entonces ves coherente que llame la atención cuando se eleva al carácter de "noticia" algo que proviene de gente anónima, que ni está verificado y que es muy fácilmente manipulable?
Vamos, como mínimo es lo que deberíamos enseñarle a nuestros hijos.
#7 Es buen periodismo tratar de comprobar algo antes de publicarlo, no al revés. Si no lo hacemos así acabaremos enfangados en desinformación. Como señaló un meneante hace poco, cuesta mucho más demostrar la falsedad de un bulo que crear el bulo y difundirlo.
Este tweet podría ser cierto, pero tiene varias «red flags»: no indica fuentes, ni lugar, ni fecha, ni medio (aunque se intuye el logo, oculto quizá a propósito, de RT), está doblado sin que apenas se escuche el original, y es un extracto de una entrevista a una sola persona, que a saber quién es o por qué fue elegida para dar su parecer.
#5 La misma cuenta afirma que los ataques en Moldavia han sido cometidos por ucranianos, por supuesto, no incluye ninguna fuente.
#5
Toma unos cuantos testimonios de mariupol y melitopol. Hay muchisimos videos de testimonios.De momento la unica manipulación flagrante que se descubrió sobre testimonios fue el del reportero de la cadena ser, que iba doblando lo que quería. no encuentro el audio pero anda por ahi.
#1 a la cantante de pussy riot la acaban de condenar a cárcel por criticar a Putin. Cuestionar la “operación especial” te puede costar 15 años de cárcel en Rusia. En esta misma guerra han matado a una periodista de un misilazo en un parking ucraniano. Van varios oligarcas contrarios a Putin que “se cargan a su familia y se suicidan”. Todos los medios no alineados con Putin cerrados, el del premio Nobel de La Paz además de eso ha tenido varios periodistas asesinatos …
Y después de todo esto, que intuyo que ya sabras, traes esta PROPAGANDA INFUMABLE que haría sonrojar a cualquiera con el mínimo de capacidad crítica mientras te quejas de que cierran canales de twitter de la misma propaganda que tú nos metes con cuchara. Solo espero que te paguen en bitcoins y no en rublos, prefiero creer eso a creer que tú mismo te tragas lo que publicas.
#1 mmmm Twitter está suspendiendo cuentas de gente haciendo propaganda 'autorizada' de un país que o dices lo que ellos quieren (y es OBJETIVAMENTE FALSO, pe -> no existe guerra, no existen asesinatos a civiles ucranianos, no hay destrucción fuera de objetivos militares, no hay guerra, no hay
apenassoldados rusos muertos, etcetc ) y que te multan por falso, mentiroso e ir en contra del país e incluso te pueden detener :?Sí sí, veo que somos la peste, aún peores que los libertadores que viven soñando en la URSS.
Me molan las actuales "noticias", recogidas de Twitter (el medio que te suspende cuentas por esparcir BULOS, etc) de gente que dobla a gente y que a saber quien es el doblado y el que dobla.... (por no decir que ambos pueden decir lo que le sale de ahí o lo que les paguen/amenacen decir)
#1 ¿Qué guerra con Eurasia? yo no veo ninguna guerra.
ATENCIÓN: tweet random de usuario random doblando una conversación ucraniana.
#3 El Viejo Topo usuario random...en fin.
#13 Quién es ese señor? para mi es igual de relevante que@panchitaMorales de twitter. No tiene ni un check de verificación que pueda darme un mínimo de confianza (que ni eso es suficiente, hoy en día).
#17 Ya se sabe que el tema de la relevancia va por barrios. En el mío este usuario es relevante.
Si, claro, porque los Rusos que invadieron disparaban flores y caramelos... Había que recibirlos con los brazos abiertos.
#2 Ucrania lleva bombardeando 8 años las provincias del Dombass. Rusia solo dos meses.
96 a 2 , gana Kiev a Moscú.
#9 Pero lo hace con razón, es su territorio. Si los ocupantes pro-rusos quieren ser rusos, pues no tienen más que irse a Rusia que la tienen ahí al lado. ¿Porqué tienen que robar territorio?
#12 Hace 8 años que son independientes de hecho. Ucrania ni legisla, ni paga pensiones, ni da seguridad social, ni educación, ni justicia, ni se usa su moneda ni nada de nada. Ucrania intenta "reconquistar".....pero eso es como las novias, una vez que te dejan es muy difícil que vuelvan y menos si para convencerlas, les pegas.
PD..no son ocupantes, son la mayoría de la población.
#22 Rusia siempre actúa de la misma manera: Manda poblaciones enteras de etnia rusia a zonas limitrofes, esa gente se infiltran en el gobierno regional, empiezan con la propaganda pro-rusa, estalla el conflicto, los que son ucranianos autóctonos emigran a otras regiones de ucrania o directamente a europa y al final rusia invade el territorio y lo reclama como suyo. También lo intentaron en Jarkov pero los echaron a patadas.
Me lo dijo con textuales palabras una amiga ucraniana que tengo que tiene amigos en la zona que no quieren ser rusos y que están hasta los huevos de rusia. Me fio totalmente de su palabra mucho más que lo que sale en la prensa o lo que pueda leer aquí.
Es simple, si tu quieres ser ruso vete a rusia.
#39 te contesto en #41
#42 Ya veo de qué pie cojeas, si cambias ruso por cualquier otro país con emigración a otros países te queda un discurso la mar de bonito.
#12 Según esa lógica España tiene todo el derecho a bombardear por ejemplo Cataluña si se ponen un poco farrucos. En los territorios, no solo hay cosas, hay personas que se mueren cuando bombardeas.
#9 Provincias del Donbas en las que había tropas del ejército ruso. Un pequeño detallito sin importancia.
#23 En Mariupol, en concreto, creo que lo que había eran "señores de la guerra"....batallones no muy "regulares". Legalmente estaban en el organigrama ucraniano, pero con simbologías , ideologías y formas de actuar, bastante poco ortodoxas. Azov, creo que se llamaban. No se si aun existen, pero hace unos meses era así.
#26 No sé. No estoy muy al tanto. ¿No te referirás al Batallón Esparta? ¿O al Ejército Ortodoxo Ruso? ¿ O quizá a Varyag? Espera, ¿quieres decir Task Force Rusich? ¿O sus patrones del grupo Wagner?
Aquí tienes un resumen, por si te refresca la memoria.
#9 Rusia lleva 8 años financiando y armando a los independentistas que también bombardean.
Y eso después de haber enviado a los hombres de verde (tropas rusas sin emblemas y el Grupo Wagner) que fueron los que tomaron el territorio inicial
Siempre nos olvidamos de este pequeño detalle
Vamos a ver, ¿quien se cree que los defensores de la ciudad bombardean su propia ciudad?
Quien ha invadido ha sido Rusia, quien ha llevado 200.000 invasores armados ha sido Rusia, quienes llevan casi dos meses atentando contra un país soberano ha sido Rusia… y pretenden hacernos creer que son los ucranianos NAZIS de azov los que están destruyendo su propio país porque patatas sin que ningún otro militar o civil sélleles pare los pies, empezando por los propios infantes de Marina acuartelados en Mariupol.
Es una propaganda tan absurda y tan burda que no se ni como os atrevéis a darle publicidad.
#6 "Quien ha invadido ha sido Rusia, quien ha llevado 200.000 invasores armados ha sido Rusia, quienes llevan casi dos meses atentando contra un país soberano ha sido Rusia…"
No te falta razon...
"y pretenden hacernos creer que son los ucranianos NAZIS de azov los que están destruyendo su propio país porque patatas sin que ningún otro militar o civil sélleles pare los pies, empezando por los propios infantes de Marina acuartelados en Mariupol."
...pero para esto llegas con 8 años de retraso.
"Es una propaganda tan absurda y tan burda que no se ni como os atrevéis a darle publicidad."
Hombre, de propaganda en MNM vamos bien servidos desde que comenzo la guerra. Y no de la rusa precisamente.
#10 no, no llegó con ningún retraso. Mariupol vivía en paz, la ciudad y sus (ya no) 400.000 habitantes hasta que a las tropas de Putin les dio por invadirla.
Me puedo creer, y de hecho estoy seguro, que los defensores utilizaron edificios civiles para luchar y como posiciones tácticas, de hecho es un combate urbano y es lo esperable. Pero no pretendas que me crea cosas como que disparaban a su propia ciudad porque sí y la destruían sin motivo alguno, y estoy seguro de que tú mismo tampoco te lo crees.
#24 Cito:
"y pretenden hacernos creer que son los ucranianos NAZIS de azov los que están destruyendo su propio país porque patatas sin que ningún otro militar o civil sélleles pare los pies, empezando por los propios infantes de Marina acuartelados en Mariupol".
Repito: llegas 8 años tarde.
Puedo añadir otras reflexiones como que desde el 2014 hay 14.000 muertos (3.000 de ellos civiles) en el Donbas que contradicen la afirmacion que haces y de la cual hago copy&paste.
#30 entonces las regiones separatistas son Ucrania, y las tropas rusas (oficiales o no, ya me entiendes) fuerzas de ocupación dentro de un país que no es el suyo, creando injerencias políticas mediante armas y aprovechando su superioridad tanto económica como militar?
Y dando por bueno que las regiones separatistas sean Ucrania, cosa con la que estoy de acuerdo, ¿no crees que defenderse de un intento de anexión de territorios por parte de una potencia nuclear extranjera es un motivo mucho más razonable que “porque patatas”? Eso no es “destruir por destruir” como lo que comenta el señor del vídeo, es defenderse de una invasion armada, lo cual justifica una respuesta armada, que es lo proporcional ¿o no?
#32 Es irrelevante como consideremos tu o yo las regiones del Donbas. Lo relevante es que el Batallon Azov (y otros) consideran esas regiones como ucranianas y aun asi las han bombardeado y matado civiles ucranianos indiscriminadamente.
Asi que si, los del Azov son capaces totalmente de bombardear sus ciudades, Mariupol incluida, si con ello sacan algun provecho militar.
Que sea el caso de este meneo lo desconozco. Puede ser un bulo...o no.
#35 tú mismo me estás dando la razón; no lo destruyen porque si, lo destruyen porque están defendiendo un territorio ucraniano ocupado de sus invasores.
Por alguna mágica razón los habitantes de mariupol son escudos humanos del batallón, por alguna mágica razón los habitantes de las regiones ocupadas son civiles.
Y por alguna otra mágica razón se pretende que nos creamos que que una fuerza irregular con más fanatismo que neuronas hace lo que quiere, cuando quiere y donde quiere sin que unos 3.000 infantes de Marina más el resto de tropas y autoridades no hacen nada por impedirlo.
Demasiada magia y demasiadas patatas…
#6 Porque cuadra con su narrativa. No tienes que darle más vueltas.
#6 Hombre, utilizar a tu población de escudo humano y transformarla en víctimas para usarlas con fines políticos, propagandísticos... Es una táctica de guerra tan vieja y tan guarra como la especie humana.
Disparar esondiéndote entre civiles para que cuando respondan los atacantes "tengan más reparos" al disparar o con el tipo de armamento y si no, llorar poniendo los muertos sobre la mesa de negociaciones.
No digo que este sea el caso, pero que de "absurdo" no tiene nada para los que sabemos algo de historia.
#25 no te has visto el vídeo con las declaraciones verdad ? Es una pregunta retórica, es obvio que no.
Puede ser un doblaje falso, por supuesto. También puede ser una declaración falsa. Incluso puede ser que esto esté grabado en Australia.
Con tanta gente desmintiendo bulos, enseguida se verá si es falso o no. Lo que es seguro es que de ser cierto, jamás lo veremos en los medios no censurados serviles al imperio.
Arriba a la derecha ponía RT news, un medio totalmente fiable. Tan fiable que han puesto encima Infodefense para no dar verguenza.
Que Rusia es culpable de una invasión militar que está costando miles de vidas es innegable. Pero que Ucrania ha perpetrado crímenes contra su propia población también lo es. Como mínimo desde el maidan y lo de la casa de los sindicatos de Odessa, por no hablar de los paramilitares neonazis de Azov.
A Europa han huido millones de Ucranianos, escapando de la guerra. Rusia dice estar desnaficando Ucrania y liberando a los Ucranianos del Yugo Nazi Ucraniano.
Porque entonces los ucranianos que huyen de la guerra no se van con sus liberadores y huyen a Rusia.
Porque los ciudadanos de Mariupol no utilizan los corredores humanitarios que los Rusos abren hacia Rusia y sin embargo arriesgan su vida para huir hacia Ucrania y Europa?