Hace 4 años | Por --628207-- a redaccionmedica.com
Publicado hace 4 años por --628207-- a redaccionmedica.com

La inversión conjunta de todas las comunidades autónomas en Salud Pública no alcanza los 750 millones de euros

Comentarios

D

El titular es sensacionalista. La inversión no es solo infraestructuras. Por no hablar que no sé de donde saca los datos, pero por ejemplo este año se tenía previsto licitarel Hospital de Pontevedra,de 120millones de euros y reformas en el Chuac de A Coruña que se financian con pasta de otras consellerías y no directamente de sanidad... No sé, muy fiable el número no me parece.

Esfingo

Una empresa privada podrá hacer con su dinero las inversiones que quiera. Sensacionalista de libro.

Esfingo

#2 Hay mil ejemplos de obra publica innecesaria, el articulo esta mal planteado. La reforma del estadio, mejora de sus instalaciones, la lleva una entidad privada para multiplicar su ingresos, al igual que otras empresas.

Mountains

#2 prioridades en base a las cuales querremos que nos atiendan a todos y todas los que lo necesitemos en las ucis (sin saturacion), querremos ayudas a los autónomos, ayudas a los currelas que nos quedamos sin trabajo.

Entre pan y circo elegimos siempre circo. Y asi nos va. Como es privado que hagan lo que les de la real gana no?

D

#2 Cosas también como gastar dinero en reality shows en la televisión pública, chiringuitos de toda índole, subvenciones innecesarias, ... Antes de mirar lo que hacen otros con su dinero, miremos antes como malgastamos el nuestro.

D

#2 la prioridad en este pais son las pensiones y las prestaciones sociales donde van 150.000 millones cada año de los 370k que se recaudan, 200k a sueldos de funcionarios y se acabó la pasta, el resto deuda.

D

#2 No es una obra pública.

w

#2 ¿Y qué problema hay en eso? A mi no me gusta el fútbol, pero que empresas privadas multipliquen sus ingresos es lo que todo el mundo debería desear. Más ingresos, más impuestos. Si antes por ejemplo vendían 30000 entradas por partido y ahora pueden vender 40000, pues bienvenido sea, un 25% mas de impuestos que recaudarán las arcas públicas.
Y eso solo por contar las cosas directas, luego si añadimos venta de más merchandising, la posibilidad de que haya más conciertos, empleos generados directa e indirectamente, etc, todo eso beneficia a España.
El problema no es que las empresas tengan beneficios extremadamente altos, el problema es si esos beneficios los guardan en un banco y se lo reparten entre los directivos. Ese sería el problema. Que lo inviertan en generar mas ingresos es algo extremadamente positivo

D

#1 Y un siervo podrá lamer las almorranas del poder que desée. ¿Están ricas?

F

Errónea. El gasto en sanidad, solo en la Comunidad de Madrid, es muy superior a los 796.5 millones de euros, más concretamente 7.870.552.000 € en 2018.
https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana-comunidades-autonomas/madrid?sc=PR-G-F-31

Sensacionalista
El Real Madrid (o el Barcelona o el Atlético de Madrid) es una empresa privada. Puede gastar si dinero como quiera siempre que respete la ley, asi como yo (o Rafa Nadal, o el panadero de la esquina) puedo dedicar mi salario a comprar lo que me de la real gana.

powernergia

No se a que se referirá con lo de "gasto en salud pública", pero obviamente el gasto sanitario es muy superior a eso.

baskerville

Pues siendo escandaloso lo del madrid

1.- Estamos otra vez mezclando churras con merinas (es sólo una gripe, comparando un fenómeno estacional con vacuna con otro emergente sin vacuna). Compáralo con el porcentaje del PIB que dedican a salud pública países similares como Portugal, Italia, Francia o Alemania.

2.- El principal problema que ha habido con la salud pública en este caso ha sido poner a lameculos políticos en los cargos claves, lo que es general como el tipo que han metido en renfe por ser guardaespaldas de Ávalos. Generalmente no tiene consecuencias evidentes a corto plazo, pero en momentos claves sí. Y esto lo llevan haciendo PPSOE 40 años, Iglesias y Montero lo han aprendido de manera express. La consecuencia es que las decisiones técnicas se han convertido en una mezcla de incompetencia, soberbia y están fuertemente influidas por factores políticos y económicos cortoplacistas. En este caso las consecuencias ya son evidentes en el corto plazo. El bajo presupuesto ayuda a empeorar la situación, pero más necesario es acabar con los cargos supuestamente técnicos pero políticos de facto como Fernando Simón

frg

Un poco tendencioso, sobre todo cuando habla de las comunidades que más dinero dedican a la sanidad, sin contar el número de habitantes, o cuanto del montante se dedica a centros "concertados".