#4:
Lo ofensivo es enseñarle a los niños que la intolerancia te permite mutilar la obra de alguien para que encaje en tus ideas. Luego de mayores quemarán libros que cuestionen la ideología del "partido" y nos preguntaremos dónde han aprendido eso...
#2:
Prefiero mil veces lo de poner un aviso al inicio en vez de reescribir libros antiguos.
Es más, es una manera de quitar valor a los avances presentes.
#11:
Si crees que el contenido no es el adecuado no lo leas. No lo adaptes a tu gusto y lo hagas pasar por una obra original del autor.
Lo ofensivo es enseñarle a los niños que la intolerancia te permite mutilar la obra de alguien para que encaje en tus ideas. Luego de mayores quemarán libros que cuestionen la ideología del "partido" y nos preguntaremos dónde han aprendido eso...
A ver lo que tarda en llegar aqui, que mucho usanos imperio yankee pero son los mismo que adoptan estas gilipolleces mas rapido que se santigua un cura loco ironicamente.
Es uno de mis autores favoritos desde siempre junto a Gianni Rodari, y sabía que este momento iba a llegar desde el momento en que vi los pitufos infectados del ketekasco en otro color distinto al negro. Lo que me sorprende es que no haya sido hasta 2023.
#26 A mí también me encanta. Escribe libros para niños sin tomarlos por tontos y con historias muy imaginativas. Matilda era uno de mis favoritos de niña, lo leí varias veces.
Comentarios
Lo ofensivo es enseñarle a los niños que la intolerancia te permite mutilar la obra de alguien para que encaje en tus ideas. Luego de mayores quemarán libros que cuestionen la ideología del "partido" y nos preguntaremos dónde han aprendido eso...
#4 Cada vez mas cerca de 1984 y Fahrenheit 451 a golpe de "tolerancia".
#16 A parte de las que mencionas, estas cosas siempre me recuerdan a la película "Gracias por fumar"
https://www.filmaffinity.com/es/film803212.html
#16 1984 lo sobrepasamos en 2013-2014
#4 Exactamente. No se puede resumir mejor.
Prefiero mil veces lo de poner un aviso al inicio en vez de reescribir libros antiguos.
Es más, es una manera de quitar valor a los avances presentes.
Si crees que el contenido no es el adecuado no lo leas. No lo adaptes a tu gusto y lo hagas pasar por una obra original del autor.
Vamos directos a una subnormalicracia
La mejor manera de preparar a los jóvenes para el mundo real es encerrarlos en una burbuja.
Han reeditado los libros de R. Dahl sin los textos de R. Dahl.
A ver lo que tarda en llegar aqui, que mucho usanos imperio yankee pero son los mismo que adoptan estas gilipolleces mas rapido que se santigua un cura loco ironicamente.
Algo indispensable en los tiempos que corren.
#1 A mi me parece una barbaridad amputar la obra de un autor.
#1 Nos vamos al precipicio de forma acelerada.
#1 Por favor, añade lo de troll.
¿Tiene nombre el lugar adonde nos dirigimos sin frenos...?
#9 Sí, yo le llamaría "utopía oscura".
¿Han quitado las burlas contra los calvos?
#6 No, a esos que se burlan les sigue descuartizando un oso enviado por Dios
El retraso anglosajón siempre sorprendiendo.
Como hagan lo mismo con la Ilíada de Homero se queda en la longitud de una noticia de Menéame.
Relacionada: Reeditan los libros de R. Dahl eliminando el "lenguaje ofensivo"
#28 Me equivoqué al compartir el enlace, el correcto es este:
La novelas de James Bond serán reescritas para eliminar referencias raciales
Cuando un tonto se aburre...
#8 Creo que sería mejor eso de que "cuando el diablo se aburre, mata moscas con el rabo."
¿También cambiarán los libros que ponen "pene" en vez de "polla" o "vagina" en vez de "coño"?
Es uno de mis autores favoritos desde siempre junto a Gianni Rodari, y sabía que este momento iba a llegar desde el momento en que vi los pitufos infectados del ketekasco en otro color distinto al negro. Lo que me sorprende es que no haya sido hasta 2023.
#26 A mí también me encanta. Escribe libros para niños sin tomarlos por tontos y con historias muy imaginativas. Matilda era uno de mis favoritos de niña, lo leí varias veces.