Actualidad y sociedad
5 meneos
70 clics

Las redes sociales son un problema para los adolescentes. Quitárselas como quiere el Gobierno también lo será

El anuncio del Gobierno de España de prohibir las redes sociales a los menores de 16 años algunas luces, pero sobre todo sombras. Como padre de dos adolescentes, el anuncio de Pedro Sánchez me toca de cerca. También lo ha hecho en los últimos meses la conversación y las medidas que ya se han ido activando en otros países. Para todos los padres en una situación similar, y para todos los que vayan a vivirla —si efectivamente esas medidas acaban activándose—, la conclusión es clara. Para los menores de 16 años el smartphone es dos cosas a la vez.

| etiquetas: redes , sociales , problema , adolescentes , gobierno
#12 Porque no afecta a los menores. Afecta a todo el mundo.
#27 Ya me dirás que tienen que ver las izquierdas o las derechas en este tema. Que no quiero que el estado tenga semejante poder.
#6 Es que para eso hace falta educación. Es mucho más cómodo que papá estado se ocupe de todo...
#8 Papá estado se ocupa porque los padres han sido incapaces de educar.
#9 O esa es la excusa... me da a mí que a papá estado le importan un higo los menores de 16 años. Será que soy un mal pensado. :roll:
#10 A quien seguro que le importan los adolescentes es a Elon musk y su amigo epstein. Ese tipo de gente son los que dirigen las redes sociales. Mucho mejor que el gobiero, por supuesto.
#11 Es que Musk no es el padre de esos adolescentes. Esa es la responsabilidad de sus padres.
#16 pero cuando los padres no son responsables alguien tiene que serlo.
#2 #13 #19 #23 Mira si creéis de verdad que esto se hace por los niños, tenéis toda mi lastima

Esto es control del la población ejercido por gobiernos de mierda, que desprecian la privacidad y los derechos y libertades básicos de los ciudadanos

Unos gobiernos que por cierto son cada día mas opacos y embusteros

Envidian a China, siempre la han envidiado
#29 No necesito tu lástima, voy bien con la mía, gracias. mucho mejor la libertad y la privacidad de las empresas privadas.
#30 De momento la empresa no me pide ver mi cara para meterme en la red social

Lo va a hacer con la conveniencia del gobierno
#31 Lo que te permitiria difundir bulos y odio a adolescentes impunemente.
#32 Y como todos somos delincuentes potenciales, todos debemos ser extremadamente vigilados

Eso me suena a las peores distopias fascistas
#33 Esto que pides es falsa libertad, demagogia barata. Va, te pongo el contraejemplo demagogo. Te viene un tio por la calle te pega una paliza, pero un policia le detiene pero como esa persona dice que es libre de no identificarse lo sueltan porque claro, quiere mantener su privacidad ante el gobierno y la policía.... tu te quedas en el suelo tirado. Pues eso. demagogia.
Qué te parece, por cierto, que pidan identificación en las entradas de las discotecas para evitar la entrada de menores? o en sitios como el Bagdad de barcelona?

Además, las redes sociales son sitios poco libres, estan censuradas... para lo que les interesa, la censura privada si que mola, no?
#34 Si ha pegado una paliza ya no es libre, y debe ser castigado

Pero no por ello debemos ser todos tratados como autores de una paliza

Pero ademas es lo de siempre, los poderosos utilizan esa lógica con la chusma, pero no con ellos mismos, los del vulgo debemos comportarnos como si nuestros gobierno no nos mintiesen o no conspirasen contra nosotros
#35 Claro, y a esa persona está obligada a identificarse.
Los gobiernos tienden a conspirar contra nosotros, si... díselo a Musk cuando compró los favores de Trump para que le allanara el camino. Trump también tiene su propia red social, no?
#36 Si, a menudo en colaboración con las grandes empresas

Ahora, gracias a nuestro gobierno, Musk va a saber exactamente quien se mete a su red social, cuando, y donde, porque habrá que tomarse una foto antes de entrar

Y gente como tu aplaude
#37 Pues no tengas redes sociales. Libertad de no tenerla.
#38 Por que pedir privacidad y respeto por los derechos es mucho pedir para el populacho ¿no?
#39 Qué te pareceria que tu hijo de 11 años se pusiera un disfraz con la cara tapada y se fuera a un burdel y que "por libertad" no le pidieran identificación al entrar. Pues eso.
#40 Ya me encargaré yo de que mi hijo no vaya a un burdel, no necesito que el estado me meta una cámara por el culo para eso

#41 #42 Mirad puede aceptar que los Musk... los Trump... los Sánchez de este mundo quieran marcar a fuego al rebaño, es algo que les conviene sin lugar a dudas

Lo que no puede aceptar el que el rebaño acepte tan alegremente ser marcado a fuego

No seáis rebaño por favor, revelaros un poco, sois seres humanos, tenéis derecho a vuestra privacidad, a vuestra intimidad, a que se respeten vuestros derechos

Por cierto, hay mecanismos para garantizar la identificación y validación de mayoria de edad manteniendo la privacidad

No te lo crees ni tu
#43 Lo que yo tengo derecho es que a mis hijos no los intoxiquen en las redes, que no los llenen de pornografía, que no les engañen con terraplanismos y negacionismos, que no los llenen de bulos, de medias verdades etc... Y si yo pongo todas las medidas para evitarlo pero hay padres tan descerebrados como para comprarle un movil al niño, y que ese niño le enseñe toda esa basura al mio, alguien tendrá que intervenir para salvaguardar la correcta formacion y educación de nuestros menores.
#44 Pues estate atento narices

No exijas la perdida de privacidad y derechos para millones de personas porque tu quieres dejar a tu hijo solo con las redes sociales e irte a ver la tele
#39 Por cierto, hay mecanismos para garantizar la identificación y validación de mayoria de edad manteniendo la privacidad
#29 Cualquier medida política puede ser llamada control de la población, las medidas destinadas a afectar a millones que coño son si no? venga...
#23 "vosotros"? No pertenezco a ninguno de esos grupos que mencionas.
#26 Claro que no , tú no eres ni de izquierdas ni de derechas.
#6 Y el resto que culpa tenemos?
#21 exacto, el resto que culpa tenemos, porque esos adolescentes nos los estamos comiendo todos. Tanto los padres de los adolescentes que si que ponen límites y tienen explicar y jusrificarse constantemente y que sus hijos sufran el acoso y la presión social de ostros adolescentes, como los adultos que tenemos que lidiar con una generación que tienen el cerebro destrozado por las redes sociales.
Con la escusa de los menores se aproxima el control y la censura. Luego se quejan de China y hacen lo mismo.
La gente aplaudiendo con las orejas que el estado le recorte libertades aprovechando que el Sr. Musk les resulta antipático, en fin... :roll:
#1 ¿A qué libertades te refieres? Esas mismas plataformas tienen reglas de uso, donde una de ellas es edad mínima legal de acceso...edad que la gran mayoría de usuarios se la pasan por la parte más profunda del orto con el consentimiento de esas mismas plataformas.
#2 Pues que le pongan una multa, pero los demás no tenemos la culpa de eso.
#20 Por supuesto, multa a las plataformas por saltarse las reglas de uso y multa a los padres/madres/tutores si en sus móviles hay contenidos contrarios a la ley (responsabilidad civil que ya se aplica).

Si en tu dispositivo no tienes contenidos contrarios a la ley, no tienes culpa de nada.

Lo que publicas en internet tiene consecuencias: noticias.juridicas.com/conocimiento/tribunas/20534-lo-que-publicas-en-

www.aepd.es/preguntas-frecuentes/15-canal-prioritario-para-contenidos-
#1 Correcto, recorta la libertad que tienen las elites de manipular las mentes de nuestros adolescentes a traves de las redes sociales fomentando discursos de odio.
#3 ¿Adolescentes? Tú entiendes que para hacer ese cribado será necesario pedir la identificación a TODOS los usuarios, ¿no?
#5 Los adultos (sus padres) no han sido capaces de limitar el acceso hasta ahora, eso tiene consecuencias, claro. Tambien tienes la libertad de no usar las redes sociales, así nadie te identifica. Además, no veo quejarte de que empresas privadas usen tus datos para ganar dinero y crear perfiles para poder manipular mejor. Pero si del gobierno para proteger a los a dolescentes
#5 No sólo eso, no se dan cuenta que esto va a ser otro pack como la ley omnibus... La prohibición a menores de 16 va a ser lo de menos, Es el típico "ej que nadie va a pensar en los niñoooosss!!!" mientras se meten hasta la campanilla como siempre mientras ellos aplauden. Pero si hasta el PP registro ya una propuesta para lo mismo hace un año. La ppsoe esta cagado, pueden abortar, según irene follar con quien quieran, cambiar de genero... pero no pueden entrar a twitter que se les…   » ver todo el comentario
#1 ¿No se les prohíbe beber ya?, ¿Fumar? ¿Conducir? ¿Casarse? ¿Por qué está es la única libertad que nos preocupa que se les restrinja?
#1 Esto no es un recorte de libertades, esto es una medida derivada de que los padres han fracasado en su papel de educadores. Como se les ocurre darles smartphones a niños? No solo llenan a sus hijos de mierda, es que otros niños, cuyos padres si saben lo que se hacen, tienen acceso gracias a los móviles de sus amigos a esos contenidos indeseables. Menos llorar y mas educar.
#1 como decís vosotros, estáis todos el día con los derechos en la boca y os olvidáis de vuestras obligaciones, en este caso como padres . Además no queríais pin parental ? Pues toma dos tazas .
Esto es como el pajaporte, el típico muñeco que saca Sanchez para que nos olvidemos de los más de 45 muertos de hace un par de semanas por la incompetencia y corrupción de su gobierno. O que la regularización esta que pretende no se critique. Y de paso intenta asegurarse el relato y ganar algún voto.

Que Musk le de caña es lo de menos. Eso es sólo una excusa.
Los padres tienen que ser los que eduquen a sus hijos para poder navegar por los medios con seguridad y conocimiento. Sanchez sólo quiere controlar el relato donde la pasta no puede hacerlo. Pones de excusa a "los niños" y todo cuela.
¿Pero han acotado el término para saber qué es y qué no es una red social?
Dan por hecho que van a prohibir Whatsapp y eso seguramente no es así, no?

menéame