Hace 2 años | Por Deviance a publico.es
Publicado hace 2 años por Deviance a publico.es

El pasado domingo, toda Europa estaba asustada ante una posible victoria de Le Pen por las consecuencias que traería el programa de la ultraderecha francesa. ¿Toda? No. Un pequeño reducto de ultras españoles se hacían una foto con ella, orgullosos. Macarena Olona y Jorge Buxadé, para más señas.

Comentarios

D

#4 Es que tiene tela que te vayas al país vecino a apoyar y fotografiarte con una menda que dice que si fuese por ella penalizaría la importación del producto agrario, que no dejaría trabajar a los españoles que fuesen a Francia, y que para colmo se fotografía con Putin.

D

#4 Siendo trabajador te faltan 3 veranos y 2 primaveras si crees que cualquier político va a hacer algo por ti.

Lo poco que hacen lo hacen tarde y mal y sin mirar las consecuencias.


#5 La izquierda se basta solita para tener hemorragias de votos cada lunes y cada jueves.

Alius

#8 Siendo trabajador te faltan 3 veranos y 2 primaveras si crees que
Macarena Olona te subiría el salario mínimo, eliminaría los aspectos más lesivos de la reforma laboral de M. Rajoy o cambiaría los contratos temporales por indefinidos, por poner un ejemplo.

La derecha solo tiene que soltar un bulo cada cinco minutos para garantizar su permanencia o ascenso al poder. Básicamente, podemos concluir que la derecha y la ultraderecha se nutren exclusivamente de la mentira. Eso sí, el encefalograma plano de sus votantes tambien ayuda.

D

#9 Se sube el SMI sin mejorar ni un ápice las condiciones de las empresas, por lo que muchas son ahogadas con ello.

De hecho el año que viene se MULTIPLICA la cuota de autónomos.

Hacer las cosas tarde y mal es lo único que saben hacer los políticos, y todo por culpa de gente como tú.

d

#4 Le Pen no es liberal. Es todo lo contrario, es proteccionista y nacionalista. Defiende cosas como que un español no debería de tener derecho a trabajar en Francia. Le Pen es la Trump francesa.
Macron es mucho mas liberal que le Pen.

D

#2 Practicamente sueltan las mismas sino muy parecidas soflamas populistas y rancias. Trump, Vox y Levpen quiero decir.

angelitoMagno

Se ponen aranceles al campo español y el campo español pone aranceles al resto.
Al final, se potencia el consumo local. Algo que llevan pidiendo muchos ecologistas y activistas de izquierda antiglobalización desde hace años.

VOX son unos fascistas y no los quiero ni en pintura, pero vamos, la simplificación de esta crítica es bastante burda.
Claro, que viene de Publico. Tampoco nos extrañe.

d

#10 La izquierda mas radical y la derecha mas nacionalista tienen curiosamente muchos puntos de conexión. Ambas están en contra de la globalización y el liberalismo. Aspiran a mayores cotas de autonomía y soberanía y a modelos los más autárquicos posibles.
Ambas culpan a la globalización de todos los males poniendo como los malos a las empresas o grandes corporaciones con sus políticas y la deslocalización o a la inmigración.

haprendiz

#12 Los modelos lo más autárquicos posibles son los más sostenibles, ¿cuál es el problema? Lo irracional es pensar que algo es bueno o malo solo porque X o Y están a favor o en contra de ello.

Puede haber facciones en la izquierda y la derecha que estén en contra de la globalización, aunque por motivos diametralmente distintos.

d

#13 Los modelos lo más autárquicos posibles son los más sostenibles
?????
Puede que sean mas sostenibles a nivel medioambiental si es eso a lo que te refieres, pero desde el punto de vista económico es precisamente al contrario. La autarquía solo lleva a la pobreza y al subdesarrollo.

haprendiz

#14 Por supuesto, sostenibles desde el punto de vista medioambiental.

A las malas, pero habrá que encontrar un equilibrio entre lo que tú llamas "pobreza" y la sostenibilidad (agua, energía, materias primas, etc). De lo contrario, la pobreza será el menor de nuestros problemas en un futuro próximo.

d

#15 La autarquía me parece la peor de las soluciones. Supone una involución a las malas. Rebajar nuestro número por morirnos de hambre y tener una calidad de vida en todos los aspectos inferior a la actual.

Creo que hay otros modos mejores de afrontar el problema.

haprendiz

#16 ¿Y cuál sería la mejor, en tu opinión?

¿Control de natalidad? ¿Decrecimiento? Yo asumo que todas pasan por un descenso drástico, no sé si de nuestra calidad de vida, pero sí de nuestro consumo.

d

#17 Yo soy bastante optimista al respecto. Hay dos tendencias ciertas y comprobables que se están dando simultáneamente y que creo que van a continuar. Asi resumiendo:
1- Hay una relación inversa entre desarrollo (riqueza) y natalidad. Ningún país desarrollado tiene una tasa de natalidad ni siquiera para alcanzar la tasa de reemplazo (2 hijos por mujer). Y eso contando con la inmigración. Además está relación es progresiva, conforme el país es más rico más baja la tasa. Esto también es cierto para los países en vías de desarrollo. A medida que crece su PIB pero capita baja su natalidad.

2-A nivel mundial cada vez somos más ricos. Objetivos que hace tan solo 20 años parecían utópicos en toda la historia de la humanidad como acabar con la pobreza extrema (gente que se muerte de hambre por no tener ni recursos para la alimentación más precaria) ahora están al alcance de la mano. Nuestra generación verá la eliminación completa de la pobreza extrema.

Si combinas estás dos tendencias el resultado es que llegaremos a un máximo de población hasta que los países en vías de desarrollo alcancen una cierta riqueza y a partir de ahí empezará a decrecer la población mundial. Cada vez seremos menos y más ricos a nivel global. Consumiremos menos recursos porque somos menos y también porque la tecnología nos permitirá consumir menos recursos por persona manteniendo o incrementando nuestro nivel de vida.

m

No me seas moralmente superior que la izquierda pierde votos!!!

D

#5 Eso es lo contrario que ha dicho hoy Moreno Bonilla, no?.
"En referencia a la fotografía que Olona ha compartido con Marine Le Pen durante los últimos días con motivo de las elecciones en Francia, Moreno ha reconocido que si mantiene un discurso muy radical podría movilizar a la izquierda y "poner en riesgo esa mayoría social que estamos construyendo desde la moderación desde hace años".
Menuda perla, encima en el programa de Susana Griso, ahí es nada.
https://es.finance.yahoo.com/noticias/griso-pregunta-juanma-moreno-macarena-070256638.html