Actualidad y sociedad
121 meneos
336 clics
La recaudación del IRPF se dispara un 12% y da margen al Gobierno para negociar el presupuesto

La recaudación del IRPF se dispara un 12% y da margen al Gobierno para negociar el presupuesto

España va camino de su primer superávit primario en 18 años. La reducción del déficit es compatible con una aceleración del gasto, gracias a una recaudación disparada

| etiquetas: irpf , presupuestos , superavit
78 43 3 K 414
78 43 3 K 414
Comentarios destacados:              
#3 Muy buena noticia.
Ese superávit debe ir en gran parte a devolver el préstamo que los trabajadores le hicimos al estado a través de la hucha de las pensiones.
Muy buena noticia.
Ese superávit debe ir en gran parte a devolver el préstamo que los trabajadores le hicimos al estado a través de la hucha de las pensiones.
#3 Por ejemplo. También podrían pedir el préstamo a los bancos que todavía no han devuelto.
#5 Siendo verdad, es una batalla perdida, votamos a partidos que no llevan en sus programas la exigencia de devolución de ese dinero. El pueblo español ha perdonado esa deuda a la banca, semos asin de espabilaus
#7 y qué más da que lo lleven en el programa si no es vinculante. Luego hacen lo que les sale de los huevos.
#7 peor, votamos a partidos que deben millones de euros a los bancos que tendrían que pedir que nos devuelvan lo robado...
#5 #3 Pues mucho me temo que va a ir íntegro a aumentar el gasto en defensa para tener contento al amo, mediante créditos extraordinarios a cargo de deuda pública
#5 Negativo no. Los bancos Las Cajas (a excepción de Banco de Valencia) ya están “en paces” con el Estado. Si quieres entender bancos como los que absorbieron a las Cajas, vale.

El trato fue que el Estado compraba a un precio menor que el de los libros contables de los bancos (hinchado). Los bancos aceptaban la pérdida de las valorizaciones de los libros según el precio pagado por el Estado.

Como el Estado no tenía pasta, éste pidió un “préstamoencondicionesmuyventajosas” a la…   » ver todo el comentario
#14 Los bancos deben dinero, todas las gilipolleces y blanqueos de "las cajas" son muy de 2012.
#14 Hay que separar banca comercial y de inversión.

Por regla general, cuando se pide banco público, se pide una banca comercial pública (cuentas sin comisiones y servicios básicos que usan la mayoría de personas).
Lo que llevó a la bancarrota a las cajas (y que se salvaron para que no llegara a los bancos, el miedo era el efecto contagio), son las actividades como banca de inversión.

Que vayan juntas banca comercial y de inversión, es posiblemente lo que llevó al crack del 29 y a la crisis…   » ver todo el comentario
#20 Vale, lo de separar inversión y comercial es de EEUU. Aquí se concedieron hipotecas y préstamos para construcción pasando olímpicamente del departamento de riesgos.

Edit: ¿Y quién gestionaría ese Banco Público?
#23 Aquí se concedieron hipotecas y préstamos para construcción pasando olímpicamente del departamento de riesgos.
Peor aún: se invirtió en hipotecas de USA para poder ofrecer carteras de inversión aquí.
#23 Ya te he respondido: Funcionarios. El banco público sería gestionado por funcionarios. Con capacitación para ello.
#14 Dejaló, es imposible que la gente entienda estas cosas. Es como los que se quejan de que el fondo de reserva para pensiones se usara para pagar pensiones o se invirtiera en deuda pública. Es decir, se quejan de que se usara para lo que estaba diseñado.
#22 Lo vamos a dejar, si.

La SAREB debe ser imaginaria o algo.

Porque cuando hablamamos de bancos en la era de las cajas,y nos referimos al Santander, el BBVA y demás nunca, nunca se sanearon enviando activos tóxicos a la SAREB.

Es un debate perdido de antemano.

Nota: las pensiones no contributivas se pagan de los presupuestos generales, no de las aportaciones de los trabajadores a la SS.
#14 En las cajas había funcionarios? Ahora me entero. Ah, que te refieres a lo de los políticos que estaban en la administración.
#3 ayer precisamente ha dicho el secretario de estado de seguridad social que quieren plantear nuevos impuestos para el financiar el déficit de las pensiones, que ya está en 60.000 millones anuales. Esta es frase literal.

"La democracia no puede concebirse sin el sistema de sistema público de prestaciones y para financiarlo es perfectamente posible encontrar nuevos ámbitos de esfuerzo impositivo"
#17 Mientras sea a las rentas altas, yo no le veo problema. Hay mucho margen recaudatorio en rentas altas.
#30 Define renta alta por favor, porque el que gana 50000€ ya paga un tipo marginal de 37% más o menos (dependiendo del tipo autonómico) sobre las rentas del trabajo. Esta persona cobraría 2900€ en 12 pagas (que es poco más que el doble que el SMI), no creo que sea ni de lejos una renta alta, y cada € de más que gana en su trabajo un 37% se lo queda el estado.
#30 Ya se encargarán de financiar campañas contra los partidos que quieran impulsar ese gravamen.
#3 ¿Ese dinero no se lo pulió Rajoy?
#3 Es buena noticia si ignoramos que estamos en una burbuja inmobiliaria, recordemos que en 2007 todos los indicadores eran cojonudos también, ese superávit yo lo usaría para bajar deuda por si vienen vacas flacas antes de lo que nos gustaría
Y gracias a una buena gestión se puede condonar deuda a las CCAA. Otra cosa es que los imbéciles del PP no quieran mejorar la vida de los ciudadanos porque PATATA
Deflactadlo, hijos de puta
#8 La deflactación, la fórmula de las lumbreras liberales para en tiempos inflacionarios el Estado no se pueda beneficiar de la misma. Por no hablar de que tal y como suelen diseñar estas deflactaciones estas mentes brillantes, acaban beneficiando más a los que más tienen. Como siempre. A costa de reducir ingresos, lo que se traduce en recortes en servicios públicos. Una receta perfecta.
#0 muro de pago
#2 Exacto:  media
#2 Firefox en modo lectura lo muestra
Los tramos del IRPF están sin deflactar y eso unido a la bonanza económica está aumentando la recaudación.
#19 Teniendo en cuenta que los salarios crecen menos que la inflación, los tramos del IRPF, incluso sin deflactar, no deben estar subiendo mucho la recaudación del IRPF.
#27 si están sin deflactar desde 2015 ha habido mucha inflación acumulada, sobre todo en el tramo 2021-2023.
Pues a ver si reducen el déficit o lo eliminan este año, que como los tipos de interés de la deuda pública suban algo más, el pago de intereses se va a llevar un porcentaje muy alto del presupuesto.
#11 Eso que llamamos presupuesto improductivo
#11 Los tipos no están nada mal comparado con las últimas décadas:  media
Antes, el criterio de la UE era que la deuda soberana era senior, pero ahora resulta que ya no y que se puede vivir con ella y, además, emitir más sin ningún control. ¿Por qué será? (interrogación retórica)
En periodos inflacionarios el no deflactar IRPF es lo mismo que subirlo.

Que vale que haya gente que quiera subir impuestos y es un aspecto del programa político como otro cualquiera. Pero hay que dejarlo claro, para un mismo poder adquisitivo, pagamos más % de IRPF de nuestros ingresos que hace 5 años.
Se dan todas las condiciones para que la sostenibilidad de Estado de Bienestar esté asegurada. Hay que reforzarlo.
Superávit contable. Pero sigues en déficitit por intereses de la deuda. Así no se va a gastar en nada, lo que no tienes.
No hace falta austericidio cuando mantienes los presupuestos en magnitud nominal durante años de inflación. Recortes silenciosos
Porque está subiendo el PIB.
#1 La subida del PIB afectaría más al impuesto de sociedades.
Relacionada: www.meneame.net/story/recaudacion-impuesto-sociedades-cae-7-5-2025
Juntando las 2 noticias, podemos resumir en que sube el IRPF (curritos pagando más) y baja sociedades (grandes empresas pagando menos).
Al menos en economía, he de continuar diciendo eso de "PSOE y PP, la misma mierda es".
#1 Y porque no actualizan las tablas con la inflacción
#43 Aquí está la razón, cada año con la inflación seguimos pagando los mismos tramos.
Así que la inflación encima de perder valor en los ahorros nos camufla una subida de impuestos disimulada.
#43 Y hay mucha gente que se cree que esto solo afecta a los ricos o a los tramos más altos del IRPF pero a poco que cobres más que lo mínimo ya te está afectando.
#1 Porque no ajustan los tramos.
#1 "primer superávit primario desde 2007, justo en el pico de la burbuja inmobiliaria"
Esa subida del PIB, ese aumento de recaudación, éste superávit, la reducción del paro, etc, todo ello ya pasó en 2007 y no son buenas noticias.
#55 Efectivamente.
A ver si va a tener que ver qué haya más gente trabajando que hace diez años..
#28 Es lo suyo si aumentas en 3 millones la población.
Claro que sí, sabes de economía lo que Samanta Hudson de absolutamente nada.
Los currelas a pagar.

Mientras las sociedades cada vez pagan menos.

www.meneame.net/story/recaudacion-impuesto-sociedades-cae-7-5-2025

Aplaudamos con las orejas!!!!
Si trabaja más gente, se recauda más de IRPF.
Siempre se recaudará más de quien tiene ingresos que el que no.

(edit: recaudar, no cotizar)
Igual pueden empezar a devolver dinerito a las comunidades autónomas colonia como la Comhundidad Valenciana, que están por debajo de la media pero pagan más de la cuenta, o Cataluña.

Otra opción que tienen es empezar a cumplir y ejecutar el presupuesto de inversión en infrastructuras y servicios de las otras comunidades, porque el clásico es que en Madrid gasten 120% de lo presupuestado y en los demás lugares gasten menos de lo presupuestado. Son las picardías de un gobierno central absolutamente Madrit-céntrico ahora y siempre.
Buen momento para dejar de sangrarnos un poco a los de abajo
Jarro de agua fría en PP/Vox
Seguro que ahora mejoran los servicios públicos :troll:
imagináis el nivel de robos que tenia el pp en el gobierno para que solo pase esto ahora?
mejor la vida de los que hicieron mal las cosas y ahora se les premia, verdad?

Justificas lo injustificable como buen papagallo.
Esto va para marifloropapagallo
Los del PP están que trinan viendo el pastizal y que no pueden poner al Montoro pa trincarlo. Una pasta que no pueden gestionar como grandes gestores de sus amigos …

menéame