Los “realistas climáticos” no militan en un negacionismo abierto. Reconocen que el clima está cambiando, pero niegan que estp sea malo y que deban por ello modificarse los comportamientos económicos sociales. El “realista climático” presenta como sensatez una forma de negacionismo amable, blanda, apta para todos los públicos, y no solo para fundamentalistas de extrema derecha. Su estrategia es sembrar dudas, relativizar los datos de los expertos y organismos oficiales, y presentar la preocupación por el clima como una moda o una exageración  
      | 
 etiquetas:  realistas climáticos ,  cambio climático ,  científico          
De nada.
De nuevo, el único hablando sobre China, Rusia, bla..bla..bla eres tú. La noticia va sobre negacionistas del cambio climático, que hay en todos lados.
No existe ningún país que no contamine.
De nada. Al ignore. No aportas nada.
Lo importante es alejar a la gente común del consenso científico.
Y es ser negacionista en como funciona realmente la sociedad y el mundo hoy en dia pensar que se puede detener el cambio climatico a tiempo o en un tiempo razonable.
Un metodo posibles es hacerse miles de Luigis o Tylers Robinson, pero es tan poco probable como imposible.
El clima cambia, son ciclos, aprovechas las oportunidades …
Mierda en la cabeza. La tierra se está calentando a un ritmo nunca visto, apenas tenemos una ventana de oportunidad para impedirlo. Las realimentaciones están empezando a suceder y las consecuencias serán imparables.
Aquí no hablamos de que hemos subido 1,5 grados (alguno pensará que entre 25 o 26,5 grados no ha diferencia). Hablamos que 1,5 grados a nivel planetario supone 4-5 grados en algunas latitudes y lo peor de todo, la cosa no se para en eso, la inercia sigue a peor
Concretamente en las latitudes donde el calorcito viene bien.
El latitudes polares las diferencias han llegado a ser incluso muy superiores pero en menos días
Y añado. No hay ninguna latitud a la que le venga bien este cambio climático. NINGUNA
Y también días a +0 y días a -2. Pero hablamos de medias.
No hay ninguna latitud a la que le venga bien este cambio climático. NINGUNA
Claro, claro, lo que tú digas (bostezo).
Desde la biodiversidad, el equilibrio de las corrientes, el derretimiento de los polos, el mayor vapor de agua en la atmósfera, la emisión de ch4 en el ártico, la acidificación del océano por absorción de co2, el ciclo de lluvias y monzones. Por cada pequeña anécdota que quieras justificar de ventaja hay desventajas graves que no merece la pena ni comparar
Pero nada tu tranquilo que todo es cíclico y el co2 ayuda a crecer las plantas
Estan peor que el ministro de salud gringo y el zanahorio combinados
... dijo él mientras la población mundial no paraba de aumentar.
Japon y corea seran los peores, pero mira europa y demas
hasta aqui se reduce
No se, huele a peli niños de los hombres, pero a camara lenta
Sobran las opiniones.
Pero la realidad es como es y no como piensan estos inútiles.
EDIT: como este me ha ignorado, aprovecho para poner la mejor cancion del mundo mundial
www.youtube.com/watch?v=4_OfngfMmIQ