Las reacciones del independentismo a la derrota de Puigdemont: “Es una victoria moral incontestable”

Diversos rostros visibles del partido de Puigdemont han destacado que el 42% de los eurodiputados ha votado en contra de retirar la inmunidad a los tres parlamentarios. Es decir, consideran que han apoyado sus tesis. Y, en esta línea, han señalado al Estado como culpable del resultado y la derrota ya que consideran que ha ejercido mucha presión para influir en el sentido del voto.

[#1 fareway]

Si un 42% es una victoria moral incontestable... ¿dónde está el baremo para los tantos por cientos? Porque Borrás se cansó de repetir que con el 51% declararía la DUI importándole 3 pepinos el resto.

[#11 mefistófeles]

400 votos a favor, 248 en contra y 45 abstenciones

¿un 42% de apoyo? Algo no me cuadra ¿?¿¿?¿?¿

[#3 Acuantavese]

Pues aunque me joda, tengo que reconocer que un 42% puede verse como un éxito, teniendo en cuenta de que esperaba solo el 1% de apoyo, proviniente de los payasos de podemas.

[#4 Bragi]

#3 Quién esperaba el 1%? La fauna y flora del parlamento europeo es muy diverso.

[#7 Acuantavese]

#4 Yo personalmente. Ha quedado claro la fauna del parlamento y lo equivocado que yo estaba

[#2 Desactivado]

Otra victoria moral como en las últimas elecciones catalanas.

Este hombre va de victoria moral en victoria moral.

[#8 kiklox]

Si no es por la unión del grupo socialdemócrata, el grupo conservador europeo y todos los fachas anticomunista del Este pierden. Han ganado pero no han convencido. Que los socialdemócratas se alien con conservadores y fachas ya tiene tela lo mismo que aquí para el reparto de las ayudas europeas, menudo psoe está quedando.

[#6 p314to]

La verdad es que un 42% me parece muchísimo apoyo, sobre todo cuando lo que se discutía es retirar la inmunidad por acciones anteriores al ser parlamentario que no entraba al fondo del asunto y que es muy razonable, no puedes tener inmunidad por algo anterior a ser elegido.

[#5 Paucat]

Que un 42 % de parlamentarios europeos cuestionen a la justicia española es más que significativo.

[#9 eugefu]

#5 Lo que es más que significativo es que tanta gente se haya tragado el bulo de que es un 42%. En otras cosas no, pero en difundir mentiras en cuestión de horas esta gente tiene un Master.

Por cierto, en todo caso sería un 42% de parlamentarios que no renuncia a usar sus escaños para evitar ser empurados por sus chancullos.

[#10 Bragi]

#5 Es que no es cierto. Por ejemplo Lepen a votado a en contra de levantar el aforamiento y no lo hace por qué crea que la justicia española no sea justa, sino que no debe eliminar el aforamiento de un eurodiputado . Ella misma tuvo un proceso similar hace años.