Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La última vez ,que un presidente del pp le hizo una felacion a un presidente de USA , acabamos en una guerra en irak y con 192 muertos en los trenes de atocha.
#3:
Tiene gracia que por ser de la OTAN estamos obligados a morir por la repúblicas bálticas, pero ellos no por Ceuta y Melilla. Gracias, Felipe.
Comentarios
La última vez ,que un presidente del pp le hizo una felacion a un presidente de USA , acabamos en una guerra en irak y con 192 muertos en los trenes de atocha.
Tiene gracia que por ser de la OTAN estamos obligados a morir por la repúblicas bálticas, pero ellos no por Ceuta y Melilla. Gracias, Felipe.
#3
Ya, supongo que opinarás igual de la inmigracion ¿no? ¿ por qué tenemos que acoger nosotros a ellos y ellos no a nosotros ?
#3 Ceuta y Melilla son esencialmente plazas fuertes que siempre han vivido de la actividad militar a las que les ha salido una ciudad alrededor.
Lituania, Estonia y Letonia son naciones enteras, y el hogar de millones de personas con una historia milenaria.
Matices.
#13 Historia milenaria que incluye ser propiedad de los rusos y vivir ahí rusos y sus descendientes, por no mencionar que el reparto de impuestos e infraestructuras de ochenta años de dominación rusa también les echaba su parte. Si Putin reclama esa mierda, las reclamaciones sirven igual que si Marruecos reclama Ceuta y Melilla, por similitudes (es decir: habrá que liarse a tiros contra el invasor, evidentemente).
Por lo tanto, si Riga, Tallin y Vilna merecen ser defendidas por veinteañeros españoles jugándose la vida a tiros contra los rusos, Ceuta y Melilla que son ciudades españolas en la historia de España y pobladas por españoles merecen exactamente igual que veinteañeros lituanos, letones y estonios vengan a defenderlas a tiros contra los moros invasores.
Exactamente igual.
O a ver si ahora vamos a ser superpatriotas con las ciudades de los bálticos contra el Tío Putin y Ceuta y Melilla baaaaaah... si eso total son dos ciudadillas de naaaah... a quién le importan... mejor que nuestros soldados estén defendiendo intereses americanos en Bagdad y patrullando las fronteras rusas de países del quinto cojón y luego cuando los moros invadan Melilla pues se la damos, claro, que no es lo mismo sáeh...
#22 Pues por alguna razón no se incluyeron en el acuerdo de la OTAN.
#23 Para no molestar a Marruecos que es aliado de EEUU y por extension de la OTAN.
#26 Demográficamente, ya son más Marruecos que España.
#23 Por poner de negociadores a gente más interesada en sillones y maletines que en España. Los llevamos sufriendo desde 1939, suena a topicazo pero es así.
A ver a santo de qué un gobierno inglés, chino, norteamericano o francés va a negociar cualquier cosa en la que su país salga perdiendo. Esas negociaciones de mierda sólo se dan en paíaes gobernados por bastardos que sólo miran por sus fortunas personales, como es el caso de España. Propiedad de cuatro familias que hacen y deshacen a su antojo con el país y su pueblo como moneda de cambio.
Eso sí, luego son los más patriotas de todos, como todo el mundo sabe, y la única garantía de patriotismo y bandera.
#3 #10 Desde la epoca de los Pactos de Familia con los franceses no hemos tenido unas alianzas militares que favorecieran nuestros intereses. Lamentable.
#14 ¿Alguna vez las hemos tenido?
#27 Hombre, hubo una etapa de la historia española, sobre todo desde finales del siglo XV hasta finales del siglo XVI, en que España no solo tuvo alianzas beneficiosas sino que era la corona hispana la que las conformaba y era el centro de estas.
#32 A finales del siglo XV España aún no era Espña, y a finales del XVI estabamos en guerra con casi todos.
#33 gracias a los grandes gestores de la corona y sus delirios de grandeza.
#3 Igual no es tan malo que Ceuta y Melilla estén fuera del territorio OTAN. Da juego. Rusia ha repostado allí muchas veces, hasta que la OTAN protesto el año pasado. Aunque a quien mas conviene es a Marruecos. Para la OTAN en su conjunto, hubiera sido mejor incluírlas.
#3 Ceuta y Melilla para Marruecos.
¿Cuándo le haremos un francés a Trump?
#1 Creo que es un griego y esta es la vaselina para que el rebaño lo asimile.
Ejército del Aire y Armada apuestan por comprar 60 cazas F-35 estadounidenses
https://politica.elpais.com/politica/2017/06/04/actualidad/1496587476_818546.html
#8
—Esos sobres…
—¡Marchando!
#16 No te preocupes de nada, está todo controlado, tenemos un experto en esto de la industria bélica organizando el tema.
Pedro Morenes embajador en Washington
#1 Creo que es más de empujar y Rajoy hace de pasivo - trotona.
Son esas repúblicas que se independizaron ilegalmente de la URSS... Eh marianito?
Le toca a España por turno, de ahí a liderar va un abismo.
El presidente ha asegurado que la misión muestra la solidaridad de España con los aliados y el compromiso con la OTAN, y en este contexto ha avanzado que mantendrá su nivel de implicación con los países bálticos y “en un futuro podría liderar uno de los batallones”.
Humo político.
Vaya esperpento
Gibraltar español!
Creo que ya esta allí o pronto saldrá un batallón de la brigada mecanizada Extremadura.
Eso, que nos conozcan aún mejor. Menos mal que sabe idiomas.
Qué pintan nuestras tropas allá
con fuerte viento de levante
me he equivocado. Borro
servir de carne de cañon y morrir para el bien estar de goldman sach y de wall street que puede haber de más bonito ?
Tengo entendidos que este tema esta muy ligado a los gasoductos , nuestro gas viene de Argelia , a que cojones nos metemos en este tinglado?
#10 porque somos lacayos de los gringos y hacemos lo que se nos ordena sin preguntar ni protestar, por eso.
Y llevaremos el submarino que sólo se hunde así despistado a los rusos.
#19 Si vamos a construir un submarino lo haremos siendo fieles a su nombre.
#19 Imposible, no se puede hundir. Alli el agua solo les llega a la cintura a los patos.