El portavoz del PP demostró que uno de los ejes esenciales de la subjetividad masculina dominante es el desprecio a las mujeres. Este artículo fue publicado originalmente en la edición digital de El País y posteriormente despublicado porque la dirección lo consideró "inapropiado". Relacionada: El País retira un artículo sobre el comportamiento machista de Rafael Hernando
Comentarios
A diferencia de Iglesias, que sí afirma literalmente que Botella está ahí por ser mujer de Aznar, Hernando lo que ha dicho es no sabía cómo podía afectar a la relación entre Iglesias y Montero que ella hubiese estado mejor en el debate. No dice que sea una inútil enchufada. En todo caso, lo contrario, que él es más torpe. Lo gracioso es que ha bufado todo el mundo hablando de machismo, cuando (con independencia del mejor o peor gusto de Hernando) no hay machismo por ningún lado. Lo que pasa es que a algunos NO SE LES PUEDE MENTAR NADA. Ellos pueden decir lo que les salga de los huevos, pero están blindados.
#8 más claro no se puede decir. Si empezamos a confundir el mal gusto (cosas peores se han dicho en el hemiciclo) con el machismo, o la mala educación (abrir las piernas en el metro) con el machismo, mal vamos.
#14 Qué puto amo es Hernando, le montan un moción de censura por la corrupción de su partido y consigue que gente como tú se meta con Podemos.
#15 Qué putos amos son los de Podemos, quieren cargarse al PSOE en la moción, y han empezado a cavar su propio declive electoral.
#16 Claro que sí, una moción contra el PP es para cargarse al Psoe.
Nivelazo.
#18 Claro porque presentarla durante las primarias del PSOE, son para tender una mano, no te jode.
El argumentario antiPodemos es el siguiente.
No se juzga si es serio hablar de la relación Irene-Pablo en medio de una moción de censura contra el gobierno del PP por sus numerosos casos de corrupción.
Se juzga si "alguna vez Iglesias ha sido más machista que Hernando".
Ese es el debate para algunos, dar vueltas al tema Botella-Aznar, al tema "puestos a dedo", al tema "querida del lider" y demás cosas que no tienen nada que ver con la moción de censura que es el auténtico tema de la noticia.
Les da igual la corrupción del PP, la moción de censura, lo de Ciudadanos y Psoe sosteniendo al PP, lo de Hernando echando balones fuera sacando temas personales.
Lo que les importa es debatir sobre machismo.
#11 Falso de nuevo, quienes se ofenden, son los podemitas, como refleja este artículo, los torpes en todo caso son ellos, son víctimas de sus propias contradicciones. La política es así. No puedes ir con el discurso populista todos los días y que no se te vuelva en contra.
Pfff, que pereza da la izquierda intentando imponer patrones de conducta, condenando a los pecadores y sentenciando sobre el bien y el mal. Parecen la Iglesia.
#5 Toda la puta vida aguantando que mi fasciosa familia y este fascioso país me diga cómo comportarme, vestir, creer, pensar, hablar... Y ahora vienes tú a trolear soltando una gilipollez de semejante calibre.
Macho las risas que te tienes que pegar en casa cuando sueltas estos troleos te tiene que tener 25 años más joven de lo que eres...
#5 La noticia no es que lo publicaron en el País y luego lo quitaron?
Estoy de acuerdo con el articulo. Pero añadiendo "Pablo Iglesias" despues de Rafael Hernando. ¿Por que no lo ha hecho el autor de ese articulo si colabora en eldiario mas independiente e integro?
#1 #2 Ni de coña, nadie se ha comportado en el congreso como el señor Hernando. Pero ni del propio partido popular.
Es más, se trata de la típica táctica de usar a alguien para quemarlo y que se comporte de manera chusca y maleducada. No es casual pero desde luego ha sido asqueroso. Intentar compararlo con el comportamiento de cualquier otro está fuera de lugar y es que el momento en que intentó golpear a Rubalcaba fue especialmente vergonzoso.
Así que mejor dejamos de intentar equiparar comportamientos que no son comparables.
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/mejores-momentos/asi-intento-golpear-rafael-hernando-el-rey-de-los-buenos-modales-a-alfredo-perez-rubalcaba-a-gritos-de-vaya-sinverguenza_2017032958dc12200cf2f2c875496561.html
#3 Si de lo que se trata es de decir gilipolleces, yo tambien me pongo a ello:
Rafael Hernando en ningun momento aludio a la relacion personal entre Montero e Iglesias. El hablaba de su relacion politica. Con lo cual, el articulo deberia sustituir el nombre "Rafael Hernando" por el de "Pablo Manuel Iglesias". Y pretender equiparar las alusiones que hizo Iglesias respecto a la relacion personal entre Botella y Aznar con las alusiones a la relacion politica de Montero e Iglesias que hizo Hernando es vergonzoso.
Asi que si, mejor dejamos de intentar equiparar comportamientos que no son comparables. Todavia nadie se ha comportado como Pablo Manuel Iglesias.
Este tipejo dijo que a los familiares de los fusilados que hacen en cunetas sin identificar sólo les interesaban las subvenciones.
#1 #2
#7 Pues igual que Pablo proponía a Tania Sánchez para la vicepresidencia del Gobierno
. O sea, el también sería otro machista.
#12 ¿Y? ¿Estamos hablando de eso ahora?
Ese titular es sexista, debiera poner la persona o criatura.
Estos machilistos del pp , como se aburren,, y no pueden demostrar de ninguna manera su supuesta superioridad, se les va por la boca la poca fuerza que tienen. Son unos vocazas, o de otra forma son los Alfonsos Gerrra actuales, vividores y sin subtancia.
Actitud que comparte su compañero de profesión Pablo Iglesias Turrión respecto a Ana Botella o Mariló Montero. Supongo que esto será una de esas contradicciones que cabalga este señor.
#1 Es lo a lo que te expones cuando pones de número 2 del partido a tu chati. Porque para empezar el mensaje que mandas es que para llegar a ese punto ya no solo tienes que ser el más preparado, sino que para ser mujer y llegar hasta ahí tienes que estar en la cama del jefe.
Hablan mucho del machirulismo y micromachismos y demás, pero resulta que a la hora de la verdad las decisiones se toman en base al machismo más rancio.