Hace 1 año | Por Chitauri a lasexta.com
Publicado hace 1 año por Chitauri a lasexta.com

Rafa Nadal ha confirmado que su intención es que el 2024 sea su "último año" como jugador profesional. El tenista ha anunciado, además, que no jugará el Roland Garros, segundo 'Grand Slam' de la temporada y donde tenía que defender título, ya que se va a tomar un "punto y aparte" para recuperarse totalmente de su lesión.

Comentarios

Wachoski

#70 a mi lo que me parece chorra es comparar a fueras de serie de diferentes deportes.... Si ya de por si es una locura en el mismo deporte, si es de equipo. ...

Iniesta, Pau, Nadal, perico delgado... Enormes deportistas que son un ejemplo a seguir, que han marcado un antes y un después.

cadgz

#70 #18 #10 Perdona pero Gasol ha jugado contra los mejores de la historia. Ha jugado constantemente contra varios de los mejores (top75) jugadores de la historia de la NBA. Giannis Antetokounmpo, Carmelo Anthony, Stephen Curry, Anthony Davis, Kevin Durant, James Harden, LeBron James, Kawhi Leonard, Damian Lillard, Chris Paul, Russell Westbrook, Jason Kidd, Dirk Nowitzki, Steve Nash, Reggie Miller, Paul Pierce, Tim Duncan, Kobe Bryant, Ray Allen, Kevin Garnett, Allen Iverson, Gary Payton, Dwyane Wade y Dennis Rodman... por nombrar unos cuantos. Incluso ha jugado contra el mejor, si! ha jugado contra Michael Jordan.

En FIBA ha DOMINADO, si dominado. Que no haya ganado un MVP de la nba no es concluyente. Si que ha gando MVPs de mundiales, europeos, ACB, etc...

No sé pq comparais un deportiste de un deporte de equipo con un deportista individual.
Ni pq para alabar a Nadal (que es grandioso) "machacais" a Gasol. Es que a Nadal ni si quiera le hace falta es el GOAT indiscutible en tierra. Y sería el GOAT total sin tanta maldita lesión (opinión personal).

En cuanto a Gasol... pues no se puede decir que sea el GOAT pq ahi está Jordan pero ni falta que le hace, solo con recordar lo que hizo a los franceses en Francia con la selección ya está casi casi al mismo nivel.
Saludos y abrazos

a

#14 tranki, simplemente me la suda el circo mercantilista del deporte, cuando algún paisano destaca en otra area soy el primero en felicitarle

MAVERISCH

#28 Estoy muy tranquilo.
A mi también me la suda, pero no soy un envidioso ni un amargado, sin más.

R

#14 me la pela

J

#33 Por curiosidad, ¿Eres de izquierdas o de derechas? Es que estoy elaborando una teoría.

El_pofesional

#14 Vaya correlación más extraña que has encontrado. Cualquiera diría que sólo es algo que responde a una creencia previa que había en tu cabeza.

MAVERISCH

#47 No, se llama envidia, el deporte nacional.
Mira las noticias sobre españoles que destacan en algo (música, cine, artes plásticas, deportes...) Y mira entre los primeros 5 comentarios.
Luego vuelve, y di que responde a una creencia previa que había en mi cabeza.

El_pofesional

#69 Estás dejando claro que, efectivamente, responde a una creencia previa. Gracias.

c0re

#14 a mi me gusta el tenis, y también me la pela que se retire este u otro jugador.

Para gustos, opiniones.

MAVERISCH

#73 Bueno. Y también entenderás que la noticia no se redactó para ti, ni para él, y que todos vemos cada día noticias que no nos interesan. No es lo mismo que te la pele, a que entres en la noticia a decir "me la pela".
Más me la pela a mi, y no voy por ahí diciéndolo en toda noticia que me resulta indiferente. ¿Sabes cuál es la realidad? Que nunca lo verás en una noticia como "finaliza la obra del puente de nosedónde". Este tipo de personas sólo lo hacen en noticias de personas con éxito (si son españolas especialmente) y movidas por la envidia.

c0re

#76 está en su derecho de decirlo.

Y como la noticia noticia no está hecha para mi, voté en consecuencia.

MAVERISCH

#77 Yo no dije que no esté en su derecho. Lo que pasa es que yo estoy en mi derecho de comentarlo también.

c0re

#78 pero has sacado demasiado de una simple frase.

MAVERISCH

#81 Ah si? Aquí estoy leyendo mil teorías sobre la intención oculta de este deportista al hacer una rueda de prensa (ego, ganar dinero de tve, ganar más en publicidad...) pero nada oye, soy yo el que saca demasiado de una frase.
Hace un momento además vas y me dice "pero tiene derecho, no?" como si eso fuera un argumento válido para que yo no conteste. Pero claro, se ve que yo no tengo ese derecho.

c0re

#86 me la pela = irrelevante

Nada de español que triunfa, ni nada más.

MAVERISCH

#87 Me la pela no es "irrelevante", es "a mi me resulta irrelevante", que es muy diferente.
Lo otro, tú dices que no, yo digo que si. Vamos a dejarlo asi.

J

#87 Irrelevante que se retire el mejor deportista español de todos los tiempos?

Jack_Sparrow

#73 a mi me gusta el tenis, y también me la pela que se retire este u otro jugador.

A ti no te gusta el tenis macho, no hace falta que intentes mentir y hagas el ridículo.

Tanenbaum

#73 A mi me gusta ver tenis y, dentro del mundo del tenis y del deporte en general, es una noticia importante, ya que estamos hablando de uno de los mejores tenistas de la historia.

Pero bueno, si por ejemplo hablases como aficionado a jugar al tenis (no a ver), puedo entender que ni te vaya ni te venga, pero desde luego es una noticia relevante a nivel deportivo.

S

#5 Prefiero a Pau Gasol....

Powertrip

#10 que lo prefieras no significa que sea mejor deportista. Los números están ahí

Derko_89

#11 En deportes individuales, Nadal es el mejor deportista español de la historia. Gasol lo es en deportes de equipo.

Veelicus

#24 Indurain, Alonso, Ballesteros...

paragomba

#45 y Carlos Sainz "El Matador"

Veelicus

#45 pues eso, que no solo esta nadal en el olimpo del deporte

Tarod

#62 #42 Induraín es un claro segundo puesto.
Alonso no. Ni entra. Ballesteros sí.
Carolina Marín también anda cerca de top 5

Veelicus

#62 Indurain es uno de los mejores ciclistas de la historia, lo mismo que Nadal.
Ballesteros cambio el golf, Nadal no ha hecho eso en su deporte.
Alonso ha ganado dos campeonatos del mundo y durante casi 20 años ha sido considerado uno de los mejores en su deporte cuando no de la historia

sofazen

#94 estas comparaciones me recuerdan a si el capitán américa ganaría a spiderman

BM75

#94 ¿Alonso mejor piloto de la historia por delante de Ayrton Senna, Schumacher, Fangio o Alain Prost?

Veelicus

#11 Indurain, Alonso, Ballesteros... hay unos cuantos donde elegir.

Tarod

#10 Puedes preferir a quien quieras. Pero no es discutible. Nadal esta a años luz de cualquier otro. (Induraín seguramente segundo, Gasol, Ballesteros...etc)

AntiPalancas21

#10 Sera por triunfar en Usa.

cubaman

#5 Parece que tenemos relevo con Alcaraz, aunque el listón está en los cielos.

F

#13 A mi el miedo que me da Alcaraz es que para ser tan joven ya ha estado varias semanas de baja por lesión 2 veces.

Malinke

#5 pues es el único objetivo que tengo para que el tontolaba, nunca mejor dicho, siga ganando.

https://www.sport.es/es/noticias/tenis/rafa-nadal-cobraba-un-millon-euros-television-rtve-entrevistas-tenis-abc-6857543

jonolulu

#43 Y probablemente el más feo

J

#50 y peludo

MaKaNaS

#43 Eso tambien es innegable, además bordó su papel como malo de James Bond 👌

Tarod

#43 Profesional quieres decir?

Abdo_Collo

#5 Es difícil separar el personaje de su obra y en este caso, aún costándome muy muy mucho, le considero top 5 tenis histórico y vi jugar a Borg, a McEnroe, a Lendl, Becker, etc. cuando el tenis se podía ver en la tele, en la uhf lo echaban.
 
Contador, Freire, Xavi, Iniesta o Busquets me emocionan mucho más como deportistas.

s

#58 ufff........

O

#5 Bueno innegable..
Kilian Jornet, Toni Bou, Laia Sanz...así que se me ocurran

m

#9 habló el paleto pegándole fuerte a un teclado

Malinke

#19 una vez vale, pero hubo tantas sobre su evolución que uno se cansa y por si acaso no nos sale gratis...

https://www.sport.es/es/noticias/tenis/rafa-nadal-cobraba-un-millon-euros-television-rtve-entrevistas-tenis-abc-6857543

l

#8 #35 #68 Tambien hay deportistas muy longevos que mueren con mas de 90 años. No se si por ser activos o tener una genetica mejor que ayuda tanto a su rendimiento como su longevidad.

#19 A Julen Madina le paso igual. Se lesiono en sanfermines y acabo en el hospital, cada 2x3 venia algun periodista a preguntarle, al final decidio reunirlos a todos, vamos una rueda de prensa, y responder todas las preguntas del golpe y acabar.

Le pusieron verdisimo por hacer una rueda de prensa, que se creia un guipuzcoano para hacer una rueda de prensa en los sanfermines, etc.


Luego esta el debate de si debe ganar tanto en relacion a lo que aporta a la sociedad y si es un buen mensaje. A saber cuantos deportistas acaban tocados sin conseguir su objetivo.
Si ganan tanto es porque son maquinas publicitarias, es decir consiguen sacar mas dinero de nuestros bolsillos.

MAVERISCH

#3 No entiendo mucho del tema, pero está tan mal? Aunque no juegue?

Chinchorro

#8 si, quedan muy tocados a nivel físico con lesiones que tienen que tratarse el resto de sus vidas.

kwisatz_haderach

#35 no hay ningun deporte profesional que no deje secuelas fisicas, la carga fisica que es necesaria para entrenar 3-5 horas al dia, lesiones, ect...  hay casos muy concretos (el futbol americano con las contusiones en la cabeza) en el tenis con las rodillas, que sufren un montón (y los codos, pero no es raro ver tenistas veteranos usando baston a los 50) y el el futbol mas de lo mismo, suelen terminar con las rodillas y tobillos destrozadas... 

Chinchorro

#68 yo tengo un caso cercano de un tenista profesional que lo dejó por una lesión que le impide hacer vida normal. Por eso conozco los casos de primera mano. De hecho, la inmensa mayoría se retira de la vida pública porque se dedican casi por completo a lidiar con sus problemas físicos durante el resto de sus vidas.

Malinke

#3 ¿tan tonto fue, un poco si era, para preferir una mal vejez a el dinero, cuando dinero le sobraba? Ninguna pena.

Chinchorro

#30 depende de lo que se considere una mala vejez. Estar constantemente medicado y recibiendo cuidados pero garantizando al mismo tiempo que son de la mejor calidad posible con un buen nivel de vida? Pues cuestión de elecciones.

Malinke

#36 pues entonces que no te dé lástima, digo yo.
O fue tan tonto de llegar a perjudicarse, o no era tanto como se comentaba, una de dos, pero ninguna para llorar su futuro.

Chinchorro

#38 no creo que nadie llore por su futuro. Eligió una vida, cosechó muchos éxitos y ganó mucho dinero.
Ahora las consecuencias físicas de sus excesos las sufrirá él e invertirá parte del dinero ganado en mejorar su calidad de vida.

d

#30 lo que hay es que ser tonto para plantear semejante cuestión

Malinke

#40 si hay gente que se ha preocupado por su futuro físico, no veo que sea de tontos preguntar que pensaba Nadal sobre lo que hacía y su físico en el futuro, o si al final no era tanto problema como decía. También puedo ser plano, no cuestionar nada y aplaudir con las orejas, pero para eso no valgo.

Malinke

#65 o por ser el mejor en estadísticas, que también puede ser. Ni tú ni yo lo conocemos para opinar, que mucha gente se piensa que lo conoce sin conocerlo de nada. Yo sólo veo cuando él dice que está muy jodido y sigue jugando, no sé si por dinero, en publicidad gana mucho cuando juega, si por pasión o por quedar como el mejor y sabiendo que Djokovic sigue teniendo posibilidades... Si te gusta pensar que es como tu piensas, pues bien.

Wachoski

#75 eres tú el que sentencia en #30 ... Y ahora reculas cuando contesta #65 .... Te has propuesto intoxicar el hilo por alguna razón?

Yo veo más probable que le motive ser parte de la historia del deporte que ama .... Como tantos otros.

Malinke

#82 lo de tonto no iba con su relación con el tenis. Ha hecho comentarios sobre política que, no siendo político, no lo dejan en muy buen lugar.

Pichaflauta

#30 eso estaba pensando, se podría haber retirado hace unos años antes de que las lesiones fueran a más. Ahora pobrecito de mí? A mi me quedan 30 años o más para jubilarme, si llego, y tengo su misma edad. Debería darle pena yo a él.

UnDousTres

#30 No creo que lo hiciese por dinero, o al menos no exclusivamente.

D

#30 Por eso nadie recordará tu nombre

sat

#3 Yo estoy peor que el y no he jugado al tenis en mi vida. Bueno si, en la pley.

c

#3 Mucha, muchísima gente vive hasta los 67 con lo justo o poco más destrozando su físico y quedándole una calidad de vida de mierda después de retirarse. Algunos ni llegan. Nadal con talento y esfuerzo llegó a ser un privilegiado y se retira con menos de 40 años y un dineral. No me parece tan grave.

F

#3 Anda que no hay gente jodida tras años de trabajo. Y no cobrando millonadas, sino unos pocos miles al año.

Seguro que tienes razón y su vida profesional le va a pasar factura pero también se la pasa a mucha gente corriente ¿eh?

DDJ

¿Y ahora qué va a pasar con los que hacen suyas las victorias ajenas? 😭

MAVERISCH

#2 La tv les encontrará un nuevo héroe de lo que sea.

obmultimedia

#7 Ahora es cuando vende la exclusiva de que es el hijo secreto de Aznar.

AntiPalancas21

#60 Mejor del campechano da mas morbo.

Abdo_Collo

#20 Habrá que esperar a ver si se le paraliza el bigote o se saca fuerte al pie...

borre

#20 No queda otra, amigo.

Un saludo.

#20 Ya antes de nacer le habian dedicado hasta una cancion por sus victorias: La puerta de Alcaraz

D

#2 Seguiremos votando cada cuatro años.

sonix

#2 elabora esa pregunta o respuesta

D

#2 Seguirán distraídos con las batallitas de la guerra de Ucrania.

Un Grande Rafa

R

Me la pela

maria1988

#31 ¿Lo dices por el «brazo de tenista»?

g

No se debería retirar ya? Es el mejor, pero se está haciendo polvo.

maria1988

#46 Ha dicho en la rueda de prensa que no participará en Roland Garros, pero que no quiere que su carrera termine así, por lo que se retirará después de la Copa Davis.

L

Ánimo,del deporte también se sale.
Que se lo pregunte a Tomasito y a Pla

a

le falta un tobogán

BM75

#29 lol

Muchos no lo pillarán...

A

No sabía que cobraba 1 millón de euros al año por las entrevistas después del partido, qué hubiera pasado si no se lo pagan, se hubiese hecho un huraño malahostia y habría perdido el aura de español humilde y de bien?

D

Entre Pau y Nadal es el, a quien quieres mas a papá o a mamá, dos deportistas espectaculares.

Abdo_Collo

#12 Pues entre Gasoles me quedo con Marc, por lo que hizo en la NBA y lo que está haciendo en Girona.

P

#12 Hombre, si Gasol me parece un fenómeno, pero no cabe duda que Nadal es si no el mejor de la historia en su deporte, está en el top3. Y Gasol ni de lejos está en el Top3, ni en Top10 y no sé sin en el Top50

Tarod

#89 En el Top 50 justito.
Nadal no solo top 3 de tenis. Según todo los expertos uno de los deportistas mas competitivos de todas las especialidades.

F

#89 Por números Nadal es el segundo mejor de la historia del tenis. Otro cosa es que Federer jugara mejor y más elegante.

txutxo

Ya era "time"

C

Cual es el sentido de anunciar tu retirada el anho que viene estando en Mayo? Me parece ridiculo este supuesto noticion, la verdad.

bertran

#72 por lo que ha salido en prensa, quiere retirarse jugando los torneos que más le han marcado, para jugar esos torneos (eligiendo cuáles) necesita una de dos:
a) Ranking suficiente que va a perder en cuanto acabe Roland Garros
b) Invitaciones de los torneos (Wild Cards), supongo que buscará visibilidad para poder tener opciones de jugar estos torneos

O

Lo que dijo el otro día Iván Ferreiro lo ha hundido tanto que lo deja

El_pofesional

La vida sigue. A ver cómo hace ahora para seguir manteniendo la atención que acaparaba. Ha empezado con las ruedas de prensa.

F

#53 No me parece a mi que haya sido un jugador al que le haya gustado hacerse notar. Todo lo contrario.

D

Bueno con 36 años es lo normal. 

D

viajó al futuro para comunicar su retirada

a

me la pela

MAVERISCH

#1 Y tú a él no veas lol

a

#6 relaja cowboy, por mucho que votes negativo no es más que un paleto pegandole fuerte a una pelotita

Ano_Torrojo

#9 bueno, a más de uno nos gustaría tener ese nivel de disciplina, en el campo que sea. Vale que parece que con dinero es más fácil, pero no creo que sea cierto, porque también es más fácil caer en malos vicios teniendo pasta. Puestos a elegir, mejor ser adicto a la disciplina del entrenamiento físico o llevar una pasión como esa al máximo, aunque lleguen a lo enfermizo. Es su vida y a mi me ha dado mucho coraje siempre verlo jugar. Un espíritu de lucha envidiable.
Así que no, tu cruzada contra un desportista de élite no tiene mucho sentido

Malinke

#6 pero Nadal piensa que tiene que hacer una rueda de prensa para comunicar su futuro. Ya lo iríamos viendo según aconteciera.
Realmente tengo mayor consideración por la gente que le da igual que él crea que su futuro nos importa, que por la gente que piensa que su futuro nos importa.
Vale para cualquiera, pero me cansó ver cada poco ruedas de prensa sobre su evolución cuando estuvo lesionado.
Igual tenemos que pagar su comunicado.

https://www.sport.es/es/noticias/tenis/rafa-nadal-cobraba-un-millon-euros-television-rtve-entrevistas-tenis-abc-6857543

Jack_Sparrow

#16 Igual tenemos que pagar su comunicado.

Si lo quieres en exclusiva el comunicado seguro que lo tendrás que pagar, igual que las entrevistas en exclusiva.

RamonMercader

#16 Si a nadie le importase su futuro la rueda de prensa hubiera estado vacía.

danip2

#1 El mejor deportista español de la historia, probablemente de los españoles mas conocidos en la historia, empresario, aporta más a la imagen de España que todos los políticos españoles y cae mal a los podemitas, que más se puede decir.

danip2

#51 Lo de mejor deportista evidentemente lo digo con unos baremos de sentido común: Resultados deportivos, popularidad del deporte, rendimiento físico, comparación estadística de los resultados, regularidad, longevidad, personalidad etc....

Tuatara

#27 Gran deportista. Mal empresario. Que aporte mucho a la imagen de España en el campo del deporte, no signifique que todo lo que aporta sea positivo.

Aún con todo, lamento que se retire. Porque como deportista es un ejemplo a todos los niveles, y brinda espectáculos dificilmente repetibles.

Pero de ahí a la adoración de la persona/figura, pues no.

Hay muchas otras cosas donde ha sido muy criticable. No hay porqué comprar el pack entero. Tampoco se si es un buen colega o no. Tú tampoco.

Ojo con lo de idolatrar a desconocidos.

danip2

#74 Te doy la razón en eso último porqué si los españoles pudieran elegir entre democracia o dictadura con Nadal de presidente-dictador elegirían lo segundo. pero eso no es culpa de Nadal. Pero en lineas generales diría que hay pocos ejemplos como el.

Wachoski

#27 que le cae mal a quien? Deja las drogas

danip2

#80 Le dio madera a las feministas, a los independentistas. Claro que sí que cae mal a ese sector por suerte
muy minoritario de la sociedad igual que les cae mal gente como José Andrés, Roig de Mercadona, Amancio, etc....

D

#160 #80 porque tiene pinta de ser votante del PP y aunque no es de polemizar nk tenga un perfil político muy marcado huele a derechas y eso los de Podemos no lo toleran. Son más de Ana Peleteiro.

Ano_Torrojo

#27 Parecía imposible superar a #1 y lo has conseguido con nota. Por cierto, sacúdete las ombreras, que tienes cosa blanca

kotomuss

#27 Por qué cae mal a los Podemitas?

R

#1 y a mi

BM75

#1 Y por eso has perdido tiempo en entrar a comentar.
Si es que donde no hay mata...
c/c #32

R

#57 te lo repito?
Me importa una mierda

Cantro

#37 busca casito

S

#1 Siempre hay algún envidioso miserable que tiene alguna estupidez que decir...

Cantro

#1 No voy comentando las noticias que me la pelan.

Y tú tampoco

c0re

#135 goto #1

c0re

#134 goto #1

1 2