Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y la sanidad cada vez peor.
Pero eso si, nuestros ricos cada vez mas ricos, saquemos pecho.
Pero eso si, nuestros ricos cada vez mas ricos, saquemos pecho.
#8:
#3 No del todo ... la cosa es que el impuesto al patrimonio no resuelve el problema, pq el problema de fondo es que los rendimientos del capital se gravan menos que los rendimientos del trabajo, y que la recaudación de grandes empresas es un mal chiste.
Tener dos o tres casas, o cualquier cantidad de dinero, no es un problema necesariamente ... maxima cuando hay empresas manejando miles de pisos, o cuando esas cantidades de dinero estarán invertidas en acciones o fondos cuyos rendimientos tributan a un maximo de un 23% cuando los rendimientos del TRABAJO tributan tributan a un maximo del 47%
El impuesto al patrimonio no va a causar un problema significativo a las grandes fortunas de este pais, ni tampoco a las empresas depredadoras. Al contrario el impuesto al patrimonio es la ultima losa para que cualqueir OBRERO que logre con el sudor de su frente amasar algo de capital sea devuelto al lugar a donde pertenece.
Tener dos o tres casas, o cualquier cantidad de dinero, no es un problema necesariamente ... maxima cuando hay empresas manejando miles de pisos, o cuando esas cantidades de dinero estarán invertidas en acciones o fondos cuyos rendimientos tributan a un maximo de un 23% cuando los rendimientos del TRABAJO tributan tributan a un maximo del 47%
El impuesto al patrimonio no va a causar un problema significativo a las grandes fortunas de este pais, ni tampoco a las empresas depredadoras. Al contrario el impuesto al patrimonio es la ultima losa para que cualqueir OBRERO que logre con el sudor de su frente amasar algo de capital sea devuelto al lugar a donde pertenece.
#5:
"La mayoría no pagan impuestos". Podemos estar ante el titular que reventó el "manipulómetro".
Comentarios
Y la sanidad cada vez peor.
Pero eso si, nuestros ricos cada vez mas ricos, saquemos pecho.
#1 Modelo EEUU que les ha llevado a la ruina
#17 pues son el pais mas poderoso del mundo y q, aun asi, ha colapsado socialmente....
Me parece un modelo de puta mierda, realmente.
#19 Es lo que tienen los ricos, que como consumen recursos desproporcionadamente lo llenan todo de mierda
#17 tú flipas Estados Unidos en la ruina. En tus sueños.
#33 Pues hay una marea de gente rica saliendo de allí que ríete tu
#68 lo dudo mucho, pero me sorprende la necesidad que tiene mucha gente de desearles el mal y alegrarse con cualquier cosa mala que les ocurra
#70 bueno lo que no quiere la gente es que te democraticen los americanos
#76 Eres un meme
#84
#96
#70 https://www.infobae.com/estados-unidos/2023/02/20/las-razones-detras-del-boom-de-estadounidenses-que-compran-casas-en-espana/?outputType=amp-type
Parece que no les frena ni un gobierno social comunista bolivariano
#70 Alegrarse de males ajenos es propio de personas envidiosas y frustradas.
#70 es cierto... no se me ocurre ni una sola situación mundial, donde EEUU no haya aportado más que bondad, democracia, y ante todo, estabilidad.
A que se deberá pues ese odio?
#68 En patera escapan
#93 Está claro que tienen su avión privado o viajan en primera
#68 y de gente normal en la puta miseria, que es lo grave
#33 colapsada socialmente, si, a mí me lo parece.
#73 Has puesto un pie allí últimamente?
#74 diría que bastante, si.
#33 En la ruina no, eso es innegable, pero que su econonomia es insostenible en el tiempo creo que es una realidad.
#17 Sí, la gente pobre lo pasa fatal ahí. En caso de enfermedad tienen que elegir entre comer o la salud y eso ocurre aunque vivan a pocos kilómetros de un hospital con camas libres.
Es el sistema más inhumano.
Hace 40 años no era así. Ha cambiado a peor.
#1 la culpa de que la sanidad este cada vez peor es de los ricoS. Ok
#26 No le pidas más neuronas, es lo que hay
#26 la culpa es que cada vez se hace más negocio con la salud y si son los ricos quienes hacen ese negocio y luego no pagan impuestos que se puedan reinvertir en el sistema pero tú mismo
PD: Al final la culpa de todo la tienen los votantes
#26 Debes ser de derechas y por eso te has saltado la parte donde se especifica que no pagan impuestos, quiero imaginar...
#26 Los ricos financian partidos que eliminan impuestos, cargándose servicios públicos de calidad que los ricos suplirán con servicios privados orientados al lucro.
#1 Claro, ahora el problema será que es que no hay suficiente dinero. Nada tiene que ver la gestión que la clase política hace con el mismo
#47 NADA.
Eso que has dicho es PURA DEMAGOGIA y puritito lugar comun de mierda.
#1 que les "perdonan" el impuesto al patrimonio. Encima habrá que dar las gracias a que no te roben parte de tu propiedad que es tuya y ya ha pagado todos los impuestos que tenía que pagar. Estais locos en menéame, vuestro radicalismo os ciega
#57 Radicalismo es que un mindundi como tú, yo o la mayoría de tus compatriotas, defienda los intereses de los ricos.
#1 Es que los ricos no quieren que se financie ninguna sanidad con su dinero, excepto la privada que pagan ellos
#1 Si los ricos son más ricos es porque la política se lo permite. Ellos son los encargados de que haya redistribución de la riqueza y no se acumule en manos de unos pocos. Pero suelen gobernar para favorecer a los ricos.
#1 Lo que no termino de entender, es que "si Hacienda somos todos".. porque existe una división en la inspección tributaria, a la que todo político le desea echar mano denominada "de grandes cuentas"....
#1 Demagogia pura y dura.
Los ricos son más ricos porque tú, yo y el resto queremos.
Los "ricos" pagan los impuestos que les corresponde y hacen uso de la legislación vigente que se aplica a ellos y a tí.
Si quieres que paguen más vota a quien promueva leyes que hagan el sistema fiscal más justo, sencillo.
#8 Una tontería ¿tú tienes que pagar el impuesto al patrimonio? ¿ o conoces a algún OBRERO que sí que tenga que hacerlo?
#11 El impuesto del patrimonio esta bien pero esta desactualizado. Ahora mismo es perfectamente posible que trabajadores asalariados lleguen a ahorrar ese dinero simplemente ahorrando. Debería subirse hoy en día tener 700k euros no te garantiza que puedas vivir toda la vida.
#75 Pues yo no sé tú, pero yo soy un trabajador asalariado y ni de coña voy a tener que pagarlo.
#81 Yo soy un trabajador asalariado y menos mal que no vivo en España.
#86 ¿Eso quiere decir que SÍ tendrías que pagarlo en España?
#94 Ya te he comentado que es posible ahorrar con un salario, sin despeinarse mucho. Quizá en España es más complicado. El problema del dinero es que se acumula muchísimo en pocas manos. La guerra del último contra el penúltimo no tiene sentido.
#98 Otiá tío! Mira que le das vueltas ¿tendrías que pagarlo o no?
Yo te diré la respuesta: NO. Tu eres tan mindundi como yo y la mayoría de tus compatriotas. Pero, por alguna razón que desconozco (me la imagino), defiendes los intereses de los ricos, que casi siempre son opuestos a los tuyos.
Te dejo aquí.
Hasta nunca.
#75 en que mundo vives donde un asalariado medio ahorra 700k euros?
"La mayoría no pagan impuestos". Podemos estar ante el titular que reventó el "manipulómetro".
#5 No. Sólo ante alguien que afirma sin aportar datos.
#6 Vale, aquí espero que informes qué exenciones en IRPF o en IVA llevan a estos millonarios a "no pagar impuestos".
#10 Esta noticia habla del "impuesto sobre la riqueza" ¿por qué cambias de tema?
Por cierto ¿tú no serás rico?
#12 Dije titula ñ
#13 No te pillo. Creo que te estás liando con otro envío.
#14 Que dije que el titular es una manipulación
#16 ¿Eso quiere decir que SÍ tendrías que pagarlo en España?
#10 es un invento como toda la noticia.
#65 Esta vez sí llevas razón en que he leído mal. Pero igualmente mientes:
https://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_sobre_el_patrimonio
https://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_tax
Lo que sí sé ahora es que es porque eres un ignorante, lo demuestras en cada comentario.
#66 Todo ese refrito de enlaces los hemos visto copia-pegados cientos de veces en esta web, y no me quitan un ápice de razón.
Francia e Italia sólo gravan el patrimonio inmobiliario.
Suiza y Liechtestein es lo que comento en #25.
En Países Bajos es un impuesto a las ganancias del patrimonio, no a la propiedad en sí. En España el equivalente se incluiría en el IRPF.
Rusia tiene impuesto para el patrimonio de las empresas.
Queda lo que ya he comentado, Noruega y Argentina.
#129 #71
#15 No es normal que sea más baja que la tributación de trabajo. Es un abuso.
Un trabajador se deja la salud trabajando, por lo tanto ese desgaste debería compensarse con menos impuestos.
Las rentas de capital deben estar más gravadas que las rentas del trabajo.
#45 si quieres que todo el capital huya del país pues si, puedes grabarlas al 50%
#79 Eso es mentira.
No se van.
Si se fueran, Suiza estaría vacía de ricos y estarían todos en Haiti.
Dices unas cosas que es que no has pensado en ellas ni dos minutos.
#82 comparar Suiza con España esta muy meditado.
Para que iba yo a invertir en una empresa del ibex arriesgando mi dinero si el estado se va a llevar la mayoría de mis plusvalías.
#85 comparar Suiza con España esta muy meditado.
No lo estaba comparando. Vuelve a leer si quieres.
Para que iba yo a invertir en una empresa del ibex arriesgando mi dinero si el estado se va a llevar la mayoría de mis plusvalías.
Me parece una pregunta carente de sentido.
Se está invirtiendo en la bolsa española y en otras muchas de muchos países con impuestos muy altos.
La inversión en la bolsa no genera riqueza. No es algo que necesite el país.
#79 su concepto de riqueza es que es algo que se puede secuestrar amenazar o expropiar
#32, y la renta del trabajo es una renta asegurada?
#90 has cobrado alguna vez una nómina negativa?
Es lo que les permitimos la inmensa mayoría.
El artículo se queja de que las ganancias de capital pagan "solo" un 25%. Ya preparando el terreno para que al final acabemos pagando más todos, pues casi todo el mundo tienes ganancias de capital con el dinero ahorrado.
Supongo que eso interesa más que enfadar a los que de verdad tienen patrimonios desorbitados, que esos son dueños de periódicos.
#40 casi todos? Me parece que no estás muy conectado con la realidad.
Busca el sueldo moda en España y dime si te imaginas a esos curritos ahorrando.
El capital campando a sus anchas. Propio de un país decadente.
Esa es precisamente la definición de ricos: son tan ricos que NO PAGAN IMPUESTOS.
Han llegado al status en que se encuentran fuera del alcance de gobiernos, leyes y demás.
Para todos los demás, Mastercard.
Subiremos los impuestos a los ricos!!! Osea a los palurdos que votan pq los ricos de verdad tienen la suficiente ingenieria económica para llevárselo sin pagar nada.
#37 A esos hay que meterlos en la cárcel, que es donde deben estar.
Es más que evidente.
esto... Te das cuenta que un trabajador también puede invertir en acciones no? De hecho yo mismo invierto en acciones.
A parte si se trata de atraer inversores, no vas por buen camino poniendo tramos por encima del 50%.
no digamos chorradas. Con el criterio actual, toda Europa sería un "paraíso fiscal" de cara a España.
No sé trata ni de lo uno ni lo otro. Se trata de ser competitivo. Te interesa que vengan gente de capital a instalarse en España y montar empresas. Y obviamente un impuesto al patrimonio no ayuda precisamente.
pues si es el impuesto al patrimonio, España está de los más altos de europa.
Más que nada porque no existe en ningún otro país.
Yo solo digo que si tiramos una bomba atómica en Marbella le hacemos un favor al mundo
Se han lucido con el titular
Que el reparto de la riqueza es cada vez más desigual? Me pinchas y no sangro.
...
Con el beneplácito del Sanchismo y la banda de la Yoli.
Me parece una noticia incompleta. Me parecería una noticia excelente que cada vez hubiese más ricos si a la vez se redujese la desigualdad. Pero la noticia ni lo menciona.
Pues con el trabajo te puedes quedar en paro en cualquier momento.
Eso es mentira y lo sabes
Eat the rich
Porque ellos votan bien. Y son gente de bien, claro
#4 Yo soy gente de bien y no me mezcles con ellos que es insultarme.
Tenéis la narrativa de putearnos y despreciarnos a los trabajadores y nunca saldréis de ella.
#42 EEEEEHHHHHHHH que yo soy un currelas. Clase trabajadora y a mucha honra.
#91 vale, pues veo que te desprecias a ti mismo también. Es algo más común de lo que parecería a primera vista.
#101 yo creo que lo de #4 era claramente una ironía.
Que casualidad, esta misma tarde un amigo me enviaba una imagen (bastante sesgada) sobre los impuestos que paga la gente en España y en Andorra, y me comentaba que "en España se nos están yendo los ricos", y que "dejarán de gastar aquí", además de que "cuando se vayan, empezarán a esquilmarnos a los pobres". Todo eso mientras el reconocía que, efectivamente, era un "esmayado".
Es flipante la buena propaganda que hacen los ricos para convencer a los ricos pobres de que defiendan sus intereses, sumados a lo bajísimos y arrastrados y asquerosos y mugres que somos los pobres, por ser capaces de defender sus intereses. Los ricos saben que somos basura sin honor, gentuza, y por eso mismo les damos asco y nos pisotean. Y hacen bien, no nos merecemos otra cosa.
Me pregunto si los que hablan del impuesto al patrimonio en España
saben cuánto se recaudaría en el mejor de los casos y
que tanto por ciento representaría con respecto al total de la recaudación del estado.
#51 se recauda cacahuetes.
Pero no se trata de recaudar sino de "justicia social", es decir, de fastidiar a quien tenga más que yo.
Ignorante.
Tener mucho patrimonio es ser rico
Aja
Que se deshagan de el y nos den un cacho joder, que hijos de puta.
#21 Expropiese! Gritaba Maduro con un argumento parecido al tuyo, y sí, les ha ido de escándalo.
Para eso se crearon los Súper Españoles para defender la bajada de impuestos a sus amos los súper ricos ,con la escusa que les dan trabajo (de mierda)
Tras 5 años de gobierno progresista... pues pasan estas cosas.
#72 Claro que si, todo el mundo sabe que con la derecha criminal española los mas ricos , no solo no ganan si no que tributan mas y van meando cocacola por la calle.... en fin
Otro artículo criticando la no existencia de impuesto al patrimonio. Impuesto que sólo existe en algunas CCAA españolas, Argentina y Noruega.
Como el que va al revés en la autovía y se queja de los demás.
#2 El que va al revés eres tú, cari.
#3 No del todo ... la cosa es que el impuesto al patrimonio no resuelve el problema, pq el problema de fondo es que los rendimientos del capital se gravan menos que los rendimientos del trabajo, y que la recaudación de grandes empresas es un mal chiste.
Tener dos o tres casas, o cualquier cantidad de dinero, no es un problema necesariamente ... maxima cuando hay empresas manejando miles de pisos, o cuando esas cantidades de dinero estarán invertidas en acciones o fondos cuyos rendimientos tributan a un maximo de un 23% cuando los rendimientos del TRABAJO tributan tributan a un maximo del 47%
El impuesto al patrimonio no va a causar un problema significativo a las grandes fortunas de este pais, ni tampoco a las empresas depredadoras. Al contrario el impuesto al patrimonio es la ultima losa para que cualqueir OBRERO que logre con el sudor de su frente amasar algo de capital sea devuelto al lugar a donde pertenece.
#8 las rentas de capital tributan por tramos hasta el 26%, y es normal que sea más baja la tributacion que las rentas del trabajo.
#15 claro que es normal, no es una renta asegurada. Es una renta sujeta a riesgo. Te graban entre el 19% y el 26% cuando tienes ganancias. Pero puedes tener el 100% de pérdidas.
#32 Perdidas que puedes usar para compensar ganancias si ... es un beneficio para los capitalistas y un abuso sobre los trabajadores. Normal es pq asi lleva siendo desde siempre, pero es indecente.
#15 Normal te parecera a ti, a mucha gente no nos parece tan normal.
#8 lo has descrito perfectamente. No es un impuesto que haga que los ricos tengan menos riqueza, es un impuesto que contribuye a que la clase media nunca lleguen a ser rica.
#8 El impuesto de patrimonio debe existir y además se debe gravar los beneficios de capital igual o más que los beneficios del trabajo.
Vale ya de privilegiar fiscalmente a los ricos.
#43 Yo creo que cobrar impuestos al trabajo es indecente. Me parece una doble explotación. No se como lo ves tu.
#8 Estoy de acuerdo contigo acerca de que el impuesto de patrimonio no será problema para las grandes fortunas.
Sin embargo, los obreros no tienen un patrimonio significativo para que puedan estar gravados por patrimonio.
Imagina tener un chalet de los abuelos, que ahora vale un quintal porque está en zona de costa. ¿Qué obrero no vendería ese chalet por millón y pico de euros y se compraba un apartamento en otra zona más barato y usarlo para tapar agujeros suyos y de sus hijos?
#69 ... te estas negando tu mismo ... ese obrero tiene 1M ... que venda el chalet y compre un apartamento, pague algunas deudas y meta el resto en alguna inversion no cambia significativamente el hecho de que el obrero tiene cerca de 1M de capital. Por otra parte peude que no PUEDA venderlo aunque quiera por diferentes razones (incluso sentimenales o familiares). Por ultimo ... un "obrero" no tiene pq estar viviendo al limte para ser un obrero, no es requisito que tenga agujeros, o que sus hijos mendiguen por las calles. Puede ser una persona que, sin tener un gran capital o poseer medios de producción, tenga lo suficiente para vivir dignamente ... y le cae el chalet ... un chalet en el que su padre (tambien obrero) metio los ahorros de toda su vida poniendo bloques y lo obtenido de vender unas tierras que le lego su abuelo, que murio de viejo en un pueblo de Castilla.
#8 Sobre la última parte de tu comentario, ningún obrero amasa 30 millones de euros.
#88 No entiendo bien tu comentario. Estoy 100% de acuerdo que ningun obrero amasa 30 millones de Euros, incluso te diría que puedes bajar bastante el liston pq con 1 millon ya es ciencia-ficcion que un obrero pueda amasar tal capital. Pero no veo que tiene que ver con esto.
#2 Noruega, ese pozo infecto bolivariano que machaca a impuestos a sus ricos
#2 Otro comentario de un muerto de hambre defendiendo que los que cobran 100 veces más que él paguen menos impuestos que él.
#9
#2 Pues mira tienen todos estos sitios para irse a tomar por culo y pagarse sus caprichos y no venir aquí a disfrutar de lo que pagamos los trabajadores
#2 tienes un perfecto ejemplo de ver el mundo al revés en #18 "su dinero es nuestro y si no que se jodan y que se vayan al resto del mundo que no somos nosotros".
Es un impuesto absurdo y completamente contraproducente.
#2 ¿Qué sólo existe en Argentina, Noruega y las autonosuyas? Lo cualo?
En la liberal Suiza existe, es progresivo y lo paga hasta el limpiabotas.
#20 En la liberal Suiza ese impuesto es al capital invertido, se da en algunos cantones, y en la práctica supone pagar menos impuestos por beneficios del capital que en la práctica totalidad de países occidentales.
#25, el impuesto al patrimonio se da en todos los cantones sin excepción, me da igual lo que diga la Wikipedia en español.
#20 España, Suiza, y Noruega, y en Noruega y en Suiza está bonificado hasta el punto de que no es ni comparable. Todo logro para nosotros.
#20 en la liberal Suiza no existen impuestos al rendimiento de capital. El de patrimonio busca sustituir ese.
En España tenemos ambos.
#2 Es un impeusto de justicia y debía establecerse.
De todas formas, todos lso que estáis tan de acuerdo con quitar ese impuesto, haced una colecta y se lo pagáis a los ricos de vuestro bolsillo. En vez de pagar todos los españoles lo que ellso dejan de paggar, lo hacéis viosostros solos.
En el mejor de los casos, tú no quieres que ellos paguen menos impuestos y tú más. En el mejor de los casos tú dices eso porque te pagan para defender los intereses de los ricos a costa de los tuyos propios y de los ue son trabajadores como tú. Pues en ese caso, búscate un trabajo honrado en vez de fastidiarte tu propio futuro.
#41 En ningún momento he hecho ningún juicio de valor ni he expresado mi opinión sobre el impuesto al patrimonio.
Lo que comento es que es una anomalía. Hace 50 años era normal pero las últimas décadas se ha ido erradicando de todo occidente, hasta ZP hace 15 años dijo que había que quitarlo por anacrónico. Por eso me sorprende mucho la defensa actual, sois el equivalente a los últimos de Filipinas, que no sabían que la guerra ya no iba con ellos pero ahí seguían.
Es que incluso si fuera de izquierdas y queriendo maximizar la recaudación para que haya más presupuesto público, me parecería un problema tener impuestos que prácticamente nadie en el mundo tiene (por la fuga de capitales / disuasión de la inversión).
#46 Somos los primeros, porque es un impuesto de justicia y se debe establecer.
Lo de la fuga de capitales es una tontería. Se van a ir igual. Los paraísos fiscales están llenos e capital y, cuando muere el poseedor, ya qse queda ahí para siempre porque con la poca seguridad jurídica y el oscurantismo que tienen, no hay forma de recuperarlo.
Mira los flujos de capitales a los paraísos fiscales y verás como lo poco que se vaya por el impuesto de patrimonio, será irrelevante.
De todas formas, no cveo mal que se vayan. Si un rico no quiere colaborar al fondo común de España, pues que se vaya a vivir a Bermudas o Haiti o el país que más le guste y que deje de ser un parásito aquí.
Pero no se van.
En España supongo que eres consciente que nos sobra inversión extranjera. Somos de los países que más recibimos. Pero eso no tiene que ver absolutamente nada con el impuesto del patrimonio. Me mientes en plan asustaviejas.
#2 Dices mentiras, ¿es por ignorancia o por psicopatía?
https://en.wikipedia.org/wiki/Inheritance_tax
https://www.20minutos.es/noticia/5024128/0/ranking-paises-mayores-impuestos-herencias-mundo-espana-lidera/
https://www.uhy-fay.com/blog/impuesto-de-sucesiones-g7-ue/
https://www.iefamiliar.com/las-claves-de/ocde-informe-sobre-el-impuesto-de-sucesiones-y-donaciones/
CC @ Heraclito
#63 Pero si eres el de antes. Insisto, aprende a leer. Esos artículos hablan del impuesto de sucesiones, no de patrimonio.
#63 Es un corporatocrata disfrazado de liberal, ¿de verdad necesitas preguntarlo?
#2 ¿Otro "obrero" sufriendo porque los millionarios puedan pagar más impuestos pero ve injusto que los menos afortunados puedan recibir ayudas? Nostálgicos del feudalismo...
#2 Eso es mentira. Los países del primer mundo tienen impuesto de patrimonio en función del mismo: Francia, Dinamarca, Bélgica, Holanda, Alemania, Irlanda...
#2 acabo de leer a un muerto de hambre defendiendo a los ricos
me meo 