Hace 3 años | Por charangada a blog.kaleidos.net
Publicado hace 3 años por charangada a blog.kaleidos.net

Estos últimos meses, en el mundo tecnológico se ha generado un fuerte debate relacionado con las aplicaciones para el rastreo de contactos. En este post trataré de exponer todo lo que conocemos sobre la app española, además de ofrecer una pequeña introducción a las tecnologías que se esconden tras esta clase de aplicaciones

Comentarios

D

#7. Hombre, por los resultados pareciera que los que reman 'para lo suyo' son los que salen gananando. Los que reman pensando en los demás acaban jodidos.

Tonto el último.

Manuel_A.

#7 Siempre he pensado que las autonomías serían un campo perfecto para hacer oposición constructiva. Bastaría que el partido en la oposición (en este caso el PP, en otros casos el PSOE) lograse unir a sus autonomías en una política común en las materias de su competencia. Podrían tener una posición común en sanidad, educación o urbanismo y demostrar que son capaces de gestionar un país.
Pero me temo que ni por el forro.

b

#10 Hablo de memoria, pero es anticonstitucional la alianza entre comunidades autónomas. Otra razón para modificar la sacrosantaintocable constitución que pocos de los que leen por aquí votaron.

sxentinel

#11 Como va a ser inconstitucional... ¿para que crees que existe el senado? Es la cámara donde reside la representatividad de las comunidades. Y claro que en ella se dan alianzas entre representantes de los mismos partidos para regiones donde gobiernan. Las negritas son mías.

"El Senado es la Cámara Alta de las Cortes Generales, órgano constitucional que representa al pueblo español. Es la cámara de representación territorial.2"

"La Constitución reconoce al Senado un papel preeminente en la consideración de la necesidad de que el Estado armonice disposiciones generales de las comunidades autónomas y en la autorización de los convenios de cooperación entre comunidades autónomas, pero en caso de desacuerdo el Congreso de los Diputados tiene la última palabra, pudiendo imponer su criterio por el voto de la mayoría absoluta de sus miembros."

https://es.wikipedia.org/wiki/Senado_de_Espa%C3%B1a

https://www.senado.es/web/conocersenado/temasclave/funcionessenado/index.html

nemesisreptante

#7 Que pesados con el uso de la expresión reinos de Taifas como algo despectivo cuando en su momento eran reinos que estaban a la vanguardia a nivel mundial.

Y lo de que haya gente que piense que un problema por el simple hecho de gestionarse en un sitio en vez de otro se va a solucionar me parece de una simpleza descomunal.

d

#13 el problema es que haya 17 gestiones diferentes en un mismo país. 17 reinos de taifas cada uno mirando su ombligo.

nemesisreptante

#14 mirando su ombligo.

Pues igual interesa que ante situaciones completamente distintas como Asturias de Madrid se lleven a cabo actuaciones completamente distintas. Si queréis volvemos a cerrar los pueblos de 10 habitantes para que el descontrol en Madrid y Barcelona se solucione como la última vez.

d

#15 un protocolo único contempla escenarios diferentes. No hacen falta 17 protocolos cada uno con escenarios diferentes, porque lo que se haga en un pueblo de 10 habitantes y sin contagios será igual que en otro pueblo de las mismas características, aunque sea de otra comunidad autónoma.

D

#7 Tambien es un reino de taifas la UE,tendríamos que haber tenido en toda la UE el mismo programa (así nos podríamos mover más tranquilos por toda la UE).

d

#18 pues sí, no puedes ser socio de un espacio común económico y no tener una fiscalidad similar. Vas bien.

D

#1 ¿ Sabes cuándo pasaron la documentación a las comunidades para comenzar su adaptación ? Porque a lo mejor crees que llevan meses .

Esta chapuza del Gobierno es un cumplir el expediente. Han cargado está Split y ahora comenzará las acusaciones a las comunidades.

D

#2 no no, no me malinterpretes. Aquí pillan tanto unos como otros. Los unos por no ser capaces de decir en una de las miles reuniones con las comunidades que iban a hacer una app y los otros porque aunque lleves desarrollada una app, si el gobierno central te exige la suya no tiene sentido que sigas con esa.
Por otra parte, los que llevan ya tiempo como Canarias... Aún no han puesto en marcha nada.

Priorat

#4
1) El gobierno central no puede exigir la suya. En todo caso es de lógica que se use, pero exigir no puede. Lo cual significa que hubiese sido deseable antes de contratar hablar con las comunidades y ponerse de acuerdo con ellas. El gobierno tiene aquí el papel de coordinador. Y no ha coordinado nada.
2) Si hace un mes se estaba testeando parece claro que mucha documentación no han tenido las comunidades para poder integrarla en sus sistemas. Parece claro que aquí lo difícil no es la app, sino la integración de esta en los distintos sistemas sanitarios. De nuevo, falta de coordinación.
3) Falta, como dice el artículo, cosas. Accesibilidad, idiomas, etc...

grantorino

#5 si el gobierno central no puede exigir eso, que dimitan todos. No sirven para nada.

Priorat

#6 Pues tiene la misma fuerza que tener Rey. Está en la Constitución. No haberla votado.

D

#5 lo tu has explicado con tanta gracia y salero es lo que he pretendido hacer yo en #4.
Eso Si, retiro entonces lo de exigir

D

Aquí en uk nos dijeron que la app no la tendrían hasta el invierno y que no era su prioridad.

Ithilwen2

Por lo pronto yo me he instalado la app en la tablet y no me detecta la conexión de la tablet a pesar de tener el WiFi y el bluetooth activados.

TARS77

Pues hay novedades: "La Secretaría de Estado para la Digitalización y la Inteligencia Artificial acaba de publicar un tweet en el que informan de que las comunidades autónomas de Andalucía, Cantabria, Aragón y Extremadura." Post actualizado con la info que acaba de salir...