Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 Primero habra que demostrar que ha sido asesinado, que no digo que no, porque no lo se, pero dar por hecho que ha sido asesinado...
Ademas, no tiene mucho sentido hacerlo, primero, porque lo tienes en la carcel donde no te va a molestar, con lo cual que ganas matandolo? Nada.
Y ademas, matarlo justo cuando estas a punto de conseguir la victoria mas importante en la guerra en el ultimo año?, pues tampoco tiene ningun sentido, conseguirias que se hable mas de un asesinato de tu rival que de una importante victoria militar tuya.
Ademas, no tiene mucho sentido hacerlo, primero, porque lo tienes en la carcel donde no te va a molestar, con lo cual que ganas matandolo? Nada.
Y ademas, matarlo justo cuando estas a punto de conseguir la victoria mas importante en la guerra en el ultimo año?, pues tampoco tiene ningun sentido, conseguirias que se hable mas de un asesinato de tu rival que de una importante victoria militar tuya.
#5:
"Solía asistir a la Marcha Rusa, un grupo nacionalista muy de extrema derecha, generalmente detrás del lema de 'Rusia para los rusos étnicos'. Cualquiera que espere que Navalny sea un demócrata liberal occidental ideal se ha equivocado", dice a Euronews.
#10:
No deja de ser llamativo que occidente escoja antes como símbolo a un xenófobo que a un comunista (siendo el Partido Comunista de la Federación de Rusia el principal partido de la oposición). Cómo debe de ser el tema para que Amnistía Internacional le retirase la consideración de preso de conciencia al considerarlo incompatible con su discurso de odio.
Con todo, no se puede negar que tuvo valentía y se la jugó en un terreno peligroso. Aunque no acabo de entender qué podría ganar Rusia con su muerte, considerando que se crea un escollo más para sentarse a negociar el fin de una guerra en Ucrania que obviamente va en la dirección que va. Navalny era simbólico ante todo para el Occidente que había escogido a su Guaidó ruso, pintando poco en su propio país.
Con todo, no se puede negar que tuvo valentía y se la jugó en un terreno peligroso. Aunque no acabo de entender qué podría ganar Rusia con su muerte, considerando que se crea un escollo más para sentarse a negociar el fin de una guerra en Ucrania que obviamente va en la dirección que va. Navalny era simbólico ante todo para el Occidente que había escogido a su Guaidó ruso, pintando poco en su propio país.
#1:
Todo un héroe de la libertad y la democracia
Comentarios
#2 Primero habra que demostrar que ha sido asesinado, que no digo que no, porque no lo se, pero dar por hecho que ha sido asesinado...
Ademas, no tiene mucho sentido hacerlo, primero, porque lo tienes en la carcel donde no te va a molestar, con lo cual que ganas matandolo? Nada.
Y ademas, matarlo justo cuando estas a punto de conseguir la victoria mas importante en la guerra en el ultimo año?, pues tampoco tiene ningun sentido, conseguirias que se hable mas de un asesinato de tu rival que de una importante victoria militar tuya.
#7 Ah, es correcto encarcelar a los opositores políticos en Siberia, matarlos ya no.
#11 yo no estoy diciendo eso, tu interpretacion es erroronea, si quiere volver a intentarlo inserte una moneda.
#11 lo que está haciéndo #7 es poniéndose en el lugar de un malo de James Bond como es Vlado, no que esté bien o mal ... Joder para decir Putin caca no hace falta comentar ya lo sabemos que es malo malísimo; intentar entender y analizar lo que hace y por qué y cuál es su perspectiva es lo interesante
#14 Hombre, yo diría que lo que está haciendo #_7 es intentar disculpar a Putin sin que se note, por la vía de poner en duda su responsabilidad en la muerte de Navalny. Y tú estás haciendo algo similar: centrarte en una hipotética "explicación" de la conducta de Putin, dejando de lado la moralidad de la misma, como si esta última no importara.
Simplemente sois demasiado cobardes para admitir que os gusta lo que hace Putin. Pero os gusta demasiado como para no intentar defenderle. Así que os dedicais a lanzar argumentos dignos de unos sofistas de chichinabo.
CC: #11 por si le interesa
#14 Fuentes de que ha sido asesinado las teneis hasta en Rusia
https://www.bbc.com/news/world-europe-68323362.
Solo hace falta usar google 1 minuto y tener ganas de ver la verdad.
Como os cuenta #21 por ahi abajo, sois unos cobardes. Sabeis que se lo han cargado por ser un opositor, sabeis que esta mal y que esto os pone en mal lugar. pero mareais la perdiz para no tener reconocerlo.
Es muy patetico lo de tener que andar calbagando contradicciones por un puto dictador al que le importais una mierda
#27 #21 sabéis que un comentario en mnm solo interesa a los 4 que estamos aquí no? No es ni quiera una red masiva como Twitter en la que tú "mensaje" llega lejos y puedes intentar convencer o ayudar a convencer a la masa. Aquí deberíais tomaros las cosas un poquito menos a pecho e intentar debatir y aprender, no soltar siempre las mismas consignas... Por qué si Putin caca estamos de acuerdo
A mi, me parece muy probable que el estado ruso lo haya asesinado por qué es un tío incomodo; pero ojo una cárcel rusa tampoco debe ser un nido de amor y paz conociendo como son los criminales de por allí
Pero realmente siendo objetivos a los objetivos de Putin a nivel internacional como tal no le beneficia para nada está muerte más bien al reves que es lo que explicaba #7. Nos falta la perspectiva interna que ahí no tenemos demasiada información, y si realmente Navalny podía influir en las próximas elecciones y por eso se lo cargan sea orden directa del Kremlin o de cualquier otra de las facciones dentro del estado ruso; pero concho cuando estás teniendo éxitos militares, y una imagen de fortaleza por que tienes unas elecciones en breves lo ultimo que quieres es transmitir al mundo esa imagen de "dictador débil" que necesita cargarse opositores
#29 O sea, que tengo razón y ahora intentas quitarle hierro. Pero, eso sí intentando sembrar más dudas para disculpar a Putin. Porque no puedes contenerte.
#32 de hecho hasta tengo tatuada su cara en la nalga derecha
Por que matarlo? Por es Putin es malo y ya? Ilustrarnos con tu sabiduría por favor, o fuera de Putin caca asesino no sabes decir nada más
#35 No puedes parar, ¿eh?
¿Por qué matar a Nemtsov, Politovskaya, Yushenkov, Prigozhin, Litvinenko o Estemirova? ¿Por qué masacrar ucranianos? Porque le gusta. Y puede hacerlo con impunidad.
Menos mal que no eres policía. Tú te encontrarías a una estudiante universitaria asesinada, y a Ted Bundy al lado con un cuchillo ensangrentado en la mano, y dirías: "Mmmmm, ¿me pregunto quien puede haber sido? Hay tantos sospechosos potenciales. ¡Que alguien eche a ese hombre de mi escena del crimen! ¡La va a contaminar!".
#36 la mayoría de esos nombres hay razones y momentos adecuados para matarlos... En este caso era un pringao encarcelado, simplemente se analiza que en un contexto internacional "favorable" es un error matarlo, repito en clave interna quizás si interesará
Ahora resulta que fue Putin en persona a la cárcel a matarlo y hay un video del comiéndole el corazón... En ese ejemplo que pones también hay que demostrar el por qué de cara a un futuro juicio no te olvides, no es lo mato listo ya está no hay que saber nada más por qué total lo mato.
Que terrible sería vivir simplemente viendo las cosas fueran blanco y negro sin matices ni contextos a analizar. Te compadezco muchacho, espero que cuando decidas entre comer hamburguesa o ensalada diariamente no te guíes solo por qué te gusta el sabor
#37 Definitivamente, no puedes parar. Ahora con hombres de paja. Y matices.
Me recuerdas al Cantar del Mío Cid: "¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!". Énfasis en "vasallo".
Sigue así. Terminarás preguntándote si tiene sentido que Hitler asesinara a todos esos judíos, o si hay una conspiración para que creamos que fue así. Si es que no lo estás haciendo ya. De ti, no me sorprendería.
#38 ok es malo ya está no vamos a pensar nada más, disfruta de misa o del vermú
#39 No, mejor tu versión, que es la de David Irving.
#40 es que yo no tengo versión es la diferencia
#41 Sí tienes una versión, pero eres demasiado cobarde para admitirlo.
#29 Tiene gracias que digas eso porque Menéame solía ser mucho más popular y muy fiable hace 10 años. Había una comunidad muy formada, altamente objetiva pero de la mayoría de izquierdas, y hasta había algo llamado efecto Menéame que colapsaba páginas web.
Pero de tiempo a esta parte se empezó a llenar de astroturfers y propagandistas como los que abundan por aquí tratando de blanquear a dictadores como Putin, y ahora como dices tú quedan 4 gatos, y la mitad son clones.
Por mí tampoco te preocupes, que yo no vengo a informarme a la página. Vengo a desestresarme señalando las contradicciones de la peña por aquí. Pelearme con esta jauría que viene a mentirte a la cara es mi pasatiempo personal.
#7 Vamos a preguntarle a Putín que seguro que nos da todas las pruebas reales.
#7 Igual que Epstein, Blesa o Barberá, no son asesinatos, solo son suicidios/fallecidos en momentos oportonos.
Todo un héroe de la libertad y la democracia
#1 ¿Estás justificando el asesinato por parte del estado?
#2 dónde?
P.d: supongo que dispones de todas las pruebas de que fue asesinado, no?
#3 No, hombre, murió en un accidente, como Nemtsov, Politovskaya, Yushenkov, Prigozhin, Litvinenko, Estemirova y Magnitsky. Putin es un santo varón que nunca ordenaría un asesinato. Simplemente, tiene mala suerte, y la gente que le incomoda termina muriendo envenenada o a balazos.
#2 A el le parece bien que el nazi de Putin encierre o se cargue a todo el que le peuda presentar un minimo de oposicion, que tenga impuesto un regimen del terror contra la poblacion rusa, que se mate y secuestre al pais vecino.... es un lameculos de Putin, sin mas.
#2 Tienes pruebas del asesinato? El hermano de Epstein, si. Tú sobre la muerte de Navalny?
#15 ¿Tienes pruebas de que en Ucrania se hayan llevado a cabo limpiezas etnicas, políticas y religiosas según piense la gente?
#26 Si, en todo el dombas...desde el 2014. Es de conocimiento público. Ha muerto mucha gente. Infórmate.
#43 O sea, ninguna prueba, tres días después. OK,
Gracias por la confirmación.
#44 Lo único confirmado es que no fuiste nunca el más listo de la clase.
#45 Ya veo que sigues sin tener ninguna prueba. OK. No hace falta que lo repitas. Con una vez bastaba, no hace falta que te humilles de esa manera, hombre.
#46
Por tus palabras tienes pinta de negacionista de las vacunas y flipado de los chemtrails
Todo un intelectual
Que me necesites para obtener dicha información ya dice
mucho...
#47 Una vez más, cuatro días después, sigues sin tener prueba alguna de "limpiezas etnicas, políticas y religiosas según piense la gente".
Que seas incapaz de obtener dicha información ya dice mucho... Básicamente que el que tiene las tragaderas suficientes para ser un "negacioneista de las vacunas y flipado de los chemtrails" no soy yo, precisamente.
#48
#2 No sé si venís de otra conversación, pero aún sabiendo que HackerRuso es un putinejo malo, me cuesta horrores ver "justificación del asesinato de Navalny por parte del estado" en su comentario
#VamoACalmarnoh
#Trankilo
#2 Puestos a inventarse historias de asesinatos, habría que preguntarse primero a quien beneficia más la muerte de Navalny el mismo día de la caída de Adviivka ¿a Moscú o a Kiev?
#17 Puestos a inventarse historias de asesinatos, habría que preguntarse primero quien tenía acceso más fácil a un preso en régimen de incomunicación en una prisión rusa, al que había metido en chirona con cargos amañados, ¿Moscú o Kiev?
#22 Cualquiera con la motivación suficiente.
En todo caso a Moscú ni de coña le interesaría matarlo precisamente el mismo día que ha dado un golpe brutal a
Ucraniala OTAN en el frente, sería demasiado estúpido ¿no crees?.#28 Efectivamente, podría ser cualquiera con la motivación suficiente que tenga acceso a una celda de aislamiento en una prisión de máxima seguridad en el Ártico Ruso. La lista es tan larga. Todo el mundo sabe que el sistema penitenciario ruso es una casa de tócame Roque en la que cualquiera puede entrar y salir como Pedro por su casa.
#1 Era un ultracentrado, pero era nuestro ultracentrado
#1 en Rusia ser un héroe de la libertad y la democracia no existe aunque estés en la oposición
Al final vas a ser un NAFO con tanto valor occidental
#1 ¡No! ¡Es como Nelson Mandela! ¡Un terrorista!
Menos mal que tú eres una persona cabal, que sabe que no hay que sentir pena por el justo castigo a los delincuentes. ¡¡¡PODER BLANCO!!!
"Solía asistir a la Marcha Rusa, un grupo nacionalista muy de extrema derecha, generalmente detrás del lema de 'Rusia para los rusos étnicos'. Cualquiera que espere que Navalny sea un demócrata liberal occidental ideal se ha equivocado", dice a Euronews.
#5 Que Navalny era un xenófobo es un dato archiconocido.
Entre ultras anda el juego.
No deja de ser llamativo que occidente escoja antes como símbolo a un xenófobo que a un comunista (siendo el Partido Comunista de la Federación de Rusia el principal partido de la oposición). Cómo debe de ser el tema para que Amnistía Internacional le retirase la consideración de preso de conciencia al considerarlo incompatible con su discurso de odio.
Con todo, no se puede negar que tuvo valentía y se la jugó en un terreno peligroso. Aunque no acabo de entender qué podría ganar Rusia con su muerte, considerando que se crea un escollo más para sentarse a negociar el fin de una guerra en Ucrania que obviamente va en la dirección que va. Navalny era simbólico ante todo para el Occidente que había escogido a su Guaidó ruso, pintando poco en su propio país.
#10 segun varios rusos que conozco no existe oposicion entre los grandes partidos (los mas votados), todos votan en piña a favor de los cambios de putin. (ojo, no lo digo yo ya que no se todas las votaciones de leyes etc que se hacen)
#10 En las dictaduras es muy fácil distinguir a la oposición de los comparsas del régimen: a la oposición la meten en la cárcel, los asesinan, o los exilian. A los comparsas, no.
El partido comunista de la federación rusa es un comparsa de Putin.
#10 y dale con “el comunista es el principal partido de la oposición” cuando solo se pueden presentar partidos que le vayan bien a Putin. A las a ultimas elecciones el partido de este señor no se pudo presentar, como tantos otros, eso de que X es “la auténtica oposición” no tiene sentido.
Además “partido comunista ruso” ajá, los que están a favor de la guerra de Putin, en algún momento el comunismo pasó a ser decir que Stalin era un mierda que se inventó el país ucraniano en un error, que el auténtico comunismo es mandar proletarios rusos a matar proletarios ucranianos y que además se haga mediante empresas privadas como Wagner. Solo falta decir que también es que Pablo Iglesias te quite la casa para dársela a un mena y ya tenemos la difinicion exactisima de que es el comunismo. Y el que diga lo contrario es un facha, Como si esa sarta de gilipolleces no fueses eso mismo.
Resumen de comentarios de este envío: para los zazis de MNM, Julián Grimau era un terrorista que recibió su justo castigo, gracias a la justicia dispensada por el Generalísimo Franco, caudillo de España por la Gracia de Dios.
Si el listón es Putin, sigue siendo mejor. DEP