Hace 1 año | Por GorrinoRosso a elpais.com
Publicado hace 1 año por GorrinoRosso a elpais.com

España no está por ahora dentro del proyecto de cooperación y compra conjunta, que se podría desplegar a través de la OTAN. Berlín no ha propuesto a Madrid “formalmente” su participación en la iniciativa, según la ministra de Defensa española, Margarita Robles, que ha explicado este jueves que si se plantease el ofrecimiento, España “lo estudiaría”. En el programa, que mencionó en agosto el canciller alemán, Olaf Scholz, participarán junto a Alemania y Finlandia, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, ...

Comentarios

s

#11 Finlandia y Suecia todavía no están en la OTAN a la espera de la decisión de Turquía y Hungria que todavía no han firmado.

sxentinel

#21 Tienen un tratado ya firmado con los pasos para su inclusión, que si nadie lo repatea, llevará a su inclusión.

s

#33 Ya, pero ahí está Turquía, que sigue retrasando la firma. Todo el mundo supone que no es un problema pero quién sabe si al final se niegan a firmar.

Malinke

#11 a la OTAN le interesa que Finlandia y Suecia estuvieran en la OTAN, llevamos camino de ello, a la OTAN le interesa aumentar el gasto militar, se va a aumentar, a la OTAN le interesaba desetabilizar Rusia, Europa, lo ha conseguido. A la UE no le interesaba ninguna de las tres, la UE permite las tres.
OTAN = EE.UU.

p

#24 Lo mejor fue cuando convencieron a Rusia de atacar a Ucrania para conseguirlo.

La OTAN era un cadáver con patas hasta que Putin con sus aires imperialistas le inyecto esteroides.

Malinke

#31 no solo Putin, la UE tiene mucha culpa.

Don_Brais

#11 Cualquiera que no tuviera el cerebro lavado de propaganda rusa sabía que la supuesta "expansión" de la OTAN no eran más que excusas para justificar la invasión.

Socavador

La diana promisilies...

D

Y se lo compraremos a EE.UU..

D

#10 Viendo el nivel de sumisión de Europa ante la administración Biden me parece raro que se planteen medidas de este tipo, que serían una signo claro de distanciamiento.

Enésimo_strike

#13 lo cierto es que a EEUU le compramos lo que no fabricamos aquí, a veces incluso siendo la europea la peor opción. Al menos es así en los países con industria militar, principalmente Alemania, Francia, España e Italia.

Hay mucho bulo y mucho mito.

sxentinel

#13 Por eso mismo españa tiene chorrocientos F35 ahhhh no que hemos ampliado el ala de Eurofighter, caza diseñado y construido en Europa. Deben ser entonces las corbetas americanas que fletan los estados europeos a lo que te refieres.

aironman

#6 si se compran patriots, si, se compran a Raytheon.

Si se adquieren iris, se compran a Alemania. Está también en puja el sistema Iron Dome Israelí.

D

#17 Porque los misiles que estaban en Alemania y Turquía fueron desmantelados tras la firma del tratado INF en 1988b
"2.692 misiles fueron destruidos en total, 846 misiles por parte de los EE. UU. y 1.846 por parte de la Unión Soviética.[3]

Bajo este tratado, ambas partes tenían permiso para inspeccionar las instalaciones militares del otro, para comprobar los trabajos de destrucción de misiles, el acuerdo era un compromiso entre las partes para evitar construir más misiles de corto alcance y medio alcance en el futuro."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_sobre_Fuerzas_Nucleares_de_Rango_Intermedio

Si existieran misiles no cress que lo hubiera denunciado Rusia roll

Israel puede decir que no las tiene, pero en todos los medios aparece la cantidad aproximada que tienen y en que reactor se han fabricado.

Alemania podría decir que no tiene misiles, pero aparecería publicado en muchos medios cuantos tiene y donde están

o

pues igual necesitamos escudo antimisiles en Ceuta, Melilla y Perejil

D

#14

Eso sería provocar al amigo moro del amigo americano y no se puede hacer.

aironman

#14 hay baterías patriot estacionadas

sxentinel

#14 ya lo tenemos, tenemos cinco Fragatas Arleigh Burke más otras tantas F100... Con el sistema aegida. De todas formas no nos hace falta... A tiro de mortero donde les hacemos fosfatina y si tocan más los huevos una buena termobarica y de quedan a verlas venir.

aironman

#17 la diferencia es que nosotros no amenazamos a Rusia con lanzarles misiles nucleares. La UE tiene la capacidad de mandar a la prehistoria a Rusia cientos de veces, pero no lo va pregonando ni necesita amenazar a nadie.

Francia, Alemania, Italia, UK y Países Bajos tienen los medios. Francia tiene misiles icbm en submarinos y el rafale con capacidad nuclear, UK, Italia y holanda tienen cazas f35 alpha con armas nucleares b61.

Los f35 son un vector de ataque muy creíble, muy sigilosos, que no invisibles al radar.

Europa no usa misiles de corto o medio alcance para desplegar ojivas nucleares, salvo Francia y UK, que tiene SCBM, icbm lanzados desde submarinos muy silenciosos.

Putin si ha llegado a afirmar que usará sus armas nucleares contra estados no armados nucleares.

S

#29 No entiendo. ¿Es que acaso esos países de los que hablas y pones como ejemplo, no han actuado nunca militarmente contra etados no armados nucleares?

aironman

#39 la única vez que se han usado armas nucleares contra un país no nuclear fue en la Segunda Guerra Mundial y nunca más ha vuelto a pasar. Juraría que hay un tratado firmado entre los países que reconocen operar con dicho armamento sobre no usar dicho armamento.

D

Más barato sale no poner misiles. Y ahí lo dejo... roll

Enésimo_strike

#7 Israel discrepa

S

#15 En Europa no tenemos misiles ofensivos apuntando a Rusia.

¿Y eso cómo puede saberse? ¿En Europa estamos obligados a publicar detalles de todo lo que tenemos y a quién apuntamos? ¿También subimos después a internet las cumbres de la OTAN con todo lo que se habla en ellas? Porque esto es lo mismo que decir que Israel no tiene armas nucleares porque no dice tenerlas roll

D

#17

Jesusito y sus gilipolleces, superándose cada día.

Enésimo_strike

#0 lo siento pero me pide suscripción. Me parece un tema interesante, si encuentras otra fuente avisa que meneo.

GorrinoRosso

#2 12ft

Enésimo_strike

#5

jonolulu

#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3735685/order/2">#2 Pon este filtro en uBlock
elpais.com##+js(nostif, run)

s

#23 Esos presupuestos ya están dados, ahora es un proyecto nuevo que tiene que temer su propia partida presupuestaria ¿De dónde van a sacar ese dinero?

D

¿Ah, que no lo tenemos?

Pensaba que era algo básico para la defensa.

s

#3 ¿De dónde van a sacar el dinero? Porque gratis no es aunque no se le de uso.

D

#19 Pues de los presupuestos que actualmente se llevan Airbus Military, Navantia e Indra para fabricar armas para atacar a otros paises en vez de defendernos.

aironman

#3 claro que lo tenemos. España tiene fragatas f100 con misiles sea sparrow, cinco. Estados Unidos pone seis fragatas tipo Arleigh Burke con base en Rota. Ambas fragatas montan el sistema AEGIS, capaces de rastrear objetivos en el aire simultáneamente, incluyendo misiles ICBM y SCBM. Eso en el mar, cada uno de esos barcos cubren miles de millas náuticas. Luego es suelo Español hay varios sistemas, uno es el Patriot , otro es el IRIS-T.

De lo que habla la noticia es la compra conjunta de los países más cercanos a Rusia de más baterías de Patriots e IRis-t.

dick_laurence

Para el que ande despistado: es un acuerdo que han firmado países "a tiro" Rusia. Ningún país del sur (ni Francia, ni Italia, ni Portugal ni España) ha entrado en el pacto.

sxentinel

#28 Ni que nos hiciera falta...

Les dijeron que cobraban peaje por las autovias para llevar los pepinos y han dicho que nein