Hace 7 meses | Por jonolulu a elnortedecastilla.es
Publicado hace 7 meses por jonolulu a elnortedecastilla.es

Lucas Burgueño, de 34 años, fue detenido hace apenas dos semanas por increpar a tres policías locales que estaban fuera de servicio y lanzar a uno de ellos un vaso, ocasionándole un corte profundo en la palma de la mano izquierda por el que tuvo que recibir cuatro puntos de sutura. Los hechos se produjeron sobre las seis de la tarde del pasado 14 de septiembre, jueves, en la terraza de un local de la plaza de Martí y Monsó, cuando Burgueño se acercó hasta la mesa donde estaban los agentes y «con una actitud desafiante, agresiva y

Comentarios

cfsr86

#2 pues@finofilipino, solo es un tipo, curioso...

Daniel_Blake

#2 One of us!

r

#2 y ahí sigue, y aquí no pasa nada.

D

#2 Bueno, lo de alabar a Hitler se ve bastante aquí (curiosamente por gente de izquierdas) cada vez que sale el tema del conflicto palestino-israelí. Si pones "israel" como etiqueta en el buscador de Menéame, y abres las noticias, no hay una sola que no tenga varios comentarios más o menos de este calibre (ver imagen). Pero esas son alabanzas a Hitler hechas por gente de izquierdas, así que en este caso sí estarán bien, supongo.

D

#12 Gracias a ti, por defender a gente que alaba a Hitler.

D

#14 Gracias por su vómito antisemita y pro-nazi, señor.

D

#16 No tienes ni idea de lo que estás hablando, como todos los que repiten ese mantra.

manbobi

#17 Qué parte? La de iluminados, racistas, invasores, asesinos o supremacistas?

D

#18 Si abres el vídeo, te enterarás.

manbobi

#19 Si no eres capaz de explicarlo...

D

#20 ¿De verdad te parece que ese vídeo requiere explicación? lol

PS/ Pongo una captura de pantalla de un tío alabando a Hitler, y la peña va a por mí, no a por el tío que está alabando a Hitler. lol

manbobi

#22 No lo he abierto (no tengo otra cosa que hacer)

D

#24 Pues vale la pena, sólo dura 45 segundos. lol

manbobi

#26 Bonus emoti.

Lekuar

#22 Pues reflexiona un poco sobre tus comentarios y porque podría ser que te negativizan todos.

Lekuar

#15 ¿Donde ves tú algo pro-nazi en el comentario de #14?

manbobi

#35 Tienes que poner mi comentario al revés a 33rpm y lo entenderás.

D

#21 Claro que los palestinos son los agresores y los israelíes son los agredidos, si no sabes eso, entonces estás hablando desde la ignorancia más absoluta de la historia del conflicto, eso es simplemente un hecho. Mira, es como lo que pasa entre Rusia y Ucrania, es simplemente un hecho que los rusos son los agresores, eso no se puede discutir. Hay gente que discute si las razones de Rusia para agredir a Ucrania son legítimas o no, pero que los rusos son los agresores, eso no se le ocurre a nadie dudarlo. Pues con el conflicto palestino israelí, lo mismo. Se puede discutir si las razones de los palestinos para agredir a los israelis son legítimas o no, se puede discutir si es posible hacer algo más por la paz por parte de Israel, pero que los agresores son los palestinos, eso no tiene discusión, es simplemente un hecho. Y si no, dime una sola acción militar de los israelis que no haya sido la respuesta a otra acción militar de los árabes o los palestinos. Espero sentado, porque esa acción militar no existe ni ha existido jamás.

l

#25 La valoración a sus comentarios dice que se ha equivocado de foro o que le gusta los cueros

b

#25 Matar mocas con cañonazos es lo que han hecho. Y sin ninguna vergüenza.

G

#41 He tenido que revisar el hilo para saber a cuento de qué hablamos de la ocupación israelí sobre Palestina.

D

#41 Ese mapa es tan disparatado desde un punto de vista histórico que sólo sirve para hacer reir a quien realidad sepa algo sobre el conflicto. Las moscas no matan gente, los terroristas sí. Ya escribiré un artículo, o más bien una serie de artículos, explicando por qué ese mapa es un disparate supino. He favoriteado tu comentario para avisarte cuando lo haga, ya que es una explicación que creo que te debo, y que con mucho gusto te daré.

Lekuar

#92 Viendo que ni comprendes la frase "matar moscas a cañonazos" ya entiendo mejor tus comentarios.

vacuonauta

#10 y ese lucho quién coño es??? Por cierto, comentario 170 y pico, ningún voto positivo, pasó 100% desapercibido... me extraña que para tí no... roll

Eibi6

#2 por un momento pensé que ibas a decir el típico psicólogo

M

#2 Ni de derechas ni de izquierdas. Español de bien de toa la vida.

D

#29 no creo que el del meneo tenga muchos problemas en decir que es de derechas.

Ni de derechas ni de izquierdas

Esto lo dijo Errejon

D

#2 Qué horror de país. Los políticos han conseguido su objetivo, crisparnos y dividirnos. Mientras aquí los abducidos de uno y otro bando, siguiéndole el juego. Alucino con la cantidad de gente que habéis caído en la trampa... nos merecemos lo peor.

D

#56 fake news: los dos bandos. Violencia: los dos bandos. Demagogia: los dos bandos. Corrupción: los dos bandos. No voy a entrar en quién más. Llámeme equidistante si quiere. Lo que no voy a hacer es caer en la trampa y seguir el juego a estos políticos que son el verdadero cáncer del país. Mientras la gente se desgañita defendiendo a unos y a otros, el pais está cada vez peor y ellos se lo llevan calentito.

D

#78 ah, que hay unos buenos?

Y

#64 pues fíjese que yo no creo que el país esté peor, evidentemente no es un camino de rosas todo lo que llevamos desde la Guerra Civil y los años del hambre. Es difícil caer tan bajo y más aun en democracia, por mucho que nos disguste o asusten los partidos que no acompañan nuestras ideas.
Y sí, tanto la cantidad de fake news como la estrategia subyacente importan. No hay nadie inmaculado pero son importantísimos los tonos grises.
Y le digo otra cosa, política hay que hacerla sí, o sí, ya sea participando en los partidos, votando a las opciones que nos venden, ejerciendo y reclamando nuestros derechos... y hasta manifestando que está uno saturado, que creo que es lo que a usted le pasa, no creo que sea equidistante. Está hasta los huevos, pero el partido va a seguir con o sin usted, y le va a afectar de forma diferente según quien gobierne, así que no son todos iguales.

U

#64 Inventarse que existen "dos bandos" equiparables en virtud y defecto: la derecha.

c

#45 Es que, joder, metes a todos en el mismo saco de culpabilidad... manda cojones.

Eso no es crispar... decir al pacifico que es igual al violento.

D

#76 es que se salva alguno? Dime quien por favor.

BlackDog

#34 Drogadictos liantes como este lo hay en todos los bandos, paises, etnias, religiones y equipos de futbol

D

#34 imagino que a ti el mitin de VOX en Vallecas y los escraches a Cifuentes y Ayuso son ejemplos de pacifismo y dialogo

M

#33 lo siento pero esa supuesta ecuanimidad que exhibes es tomar partido. Porque los hechos no son ecuánimes: no veo a nadie con posters de Stalin en casa haciendo lo que hacen estos personajes

D

#63 como voy a tomar partido entre mierda y estiércol? Me niego.

M

#65 ese es el problema.
Que no queréis ver que a un lado hay una montaña de mierda y al otro cuatro boñigas de caballo

D

#67 entonces damos por buena las boñigas de caballo? Yo me niego a votar con la nariz tapada.

c

#68 Ya, estas esperando a que baje jesucrito y la virgen para montar un partido.

Muy maduro.

D

#80 no, estoy esperando a que os deis cuenta de cómo os han manipulado y como han conseguido que les sigáis el juego gratis. Una banda de vagos y mediocres a los que les importais un pimiento.

c

#83 Pero si a ti te da igual 8 que 80, literalmente.

Que vas a esperar tu? A que salga el partido Jorick Popular, con 100% de programa de acuerdo a tu ideario, 0% de transigencia con el resto de la humanidad lol

D

#97 aspiro a no tener que pasar la vergüenza ajena que paso viendo a algunas personas defender a estos politicos repugnantes. Como si les fuera la vida en ello. Completamente manipulados y enfrentados a sus hermanos.

F

#83 También te dieron gato y te decían que eran bebés, rojos hijosdeputa.

M

#68 habla tu ego y no el urgente sentido práctico.

Zade

#63 El colgao que mandaba cartas con explosivos a la embajada ucraniana sí que tenia posters de Stalin

c

#33 Los politicos... yo diria unos en concreto que llevan la crispacion por bandera lol

D

#75 quienes se salvan?

c

#2 Y el policía que lo ha identificado hoy en Valladolid no vio nada de esto para aún así dejarle subir en el mismo tren con la consecuente instigación a su llegada a Madrid a Puente??

D

#47 si esto es algo q se aviso.
Se dijo q no se fuera por ese camino, y la Izquierda lo valido con sus votos.
Ahora los regalos se han de abrir. Y vamos a echar de menos lo anterior.

Me da pena, pero se aviso, continuaron, se justificaron las agresiones, y ahora somos todos pikachus sorprendidos.

En fin

D

#51 no no yo condenó todas las agresiones y los insultos. Eso está de más. Pero en este caso yo no he visto nada de eso. El que patina bastante es el señor diputado.

D

#53 y tanto. Si al segundo esta llamando a la policía.
Pero bueno hacia falta algo para seguir soltwnfo anumaladas. Y ya está, 20 noticias a portada y 2 días con esto.
Vana. Destrozar al chaval y van a sacarle todo.

D

#57 a ver, el chaval me parece un macarra y un sin sustancia. Pero aquí el que tiene la posición de ventaja es el político y tiene que comportarse. Lo que ha hecho el diputado no está bien.

S

#60 resulta que el chaval tiene más sustancia de la que parecía, el diputado ha hecho lo que debe de hacer que es requerir a la policía para no tener que enfrentarse con nadie. Nunca sabes cómo están las cabezas.

deprecator_

#51 Donde he escuchado esto? "Si es que yo no quiero hacerte daño pero ves lo que mo obligas a hacer"

D

#89 cuál es el daño?

swappen

#47 Realmente se pone en medio y no le deja pasar (hasta que no le conteste la pregunta). No espero que Willy Tolerdo muestre el matiz, claro.

D

#52 yo no he visto nada de eso

MJDeLarra

#55 Pues se ve claramente, el diputado le pide paso y el otro ni se molesta en disimular, sabe que está en el medio y ni se aparta, ni hace ademán, que sería lo mínimo, y sigue insistiendo en que le responda, cuando ya le ha dicho que no le iba a responder.

Pero claro, cada uno ve lo que quiere ver, y como no hay más video que el que hace él evitando sacarse él para que no se pueda juzgar rapida y objetivamente lo que hace él, pues solo tienes la información parcial y manipulada por él.

Aunque eso, a ojos de alguien con dos deditos de frente no consigue engañar ni un segundo, al público al que él se dirige sí le engaña, a las pruebas me remito, que solo le defendéis (y débilmente) los de la armada invencible

D

#54 yo puedo entender que un político se asuste, pero no puede ponerse a pedir por policía y a que echen a un ciudadano de un tren. Este vídeo no se ve en los gestos y no se ve si hay alguna forma de expresión que se ha amenazante, pero solo por las palabras yo no puedo justificar que el diputado reaccione así. Con un solo insulto justificaría que lo echen del tren incluso que lo denuncie. Pero no es el caso y aquí la ventaja la tiene el político porque por cualquier denuncia el otro se puede comer cárcel ya que es autoridad. Y sinceramente como prefiero defender que un ciudadano desbarre contra un político antes que lo contrario.

c

#58 El político no es autoridad, ni siquiera ha conseguido que se vaya y ha seguido en el mismo tren. Y, a su llegada a Madrid, ha protagonizado lo mismo que ha hecho en Madrid y la policía a vuelo a detenerlo/identificarlo (no sabemos lo que ha pasado con él, o por lo menos yo).
Que la autoridad lo bajara del tren al ver que el chaval es peligroso y violento, es lo mínimo. No por lo que le ha hecho a Puente, en eso estamos de acuerdo.
Aun así, es mi opinión, y no pongo en duda la actuación del policía, que espero haya seguido el protocolo.

D

#66 un diputado es autoridad, si a este personaje lo denuncian y el juez decide que ha intimidado al diputado se come cárcel. Lo que haya pasado después no lo he visto pero en este caso yo no veo nada que justifique todo lo que se está diciendo. Me parece un bocas y un recalentado, pero de ahí a pedirle responsabilidades hay un trecho.

El hecho de que no le hayan bajado del tren ya indica que no ha habido ninguna amenaza evidente. Coherente con lo que sale en el vídeo.

c

#69 En todo caso la autoridad es el juez/policía, no el diputado.
Y lo que ha pasado después es tan relevante como lo que ha pasado antes, dado que es consecuencia.
Yo no quiero guillotinar al chaval, solo que una autoridad decida lo que debería pasar con él, ni más ni menos. De ahí que vea bien que la policía se haya presentado.

D

#73 no me entiendes, te digo que esa autoridad porque eso cambia la tipología del delito. No es lo mismo que le denuncies tú que que le denuncie un diputado. Si hay condena se comerá cárcel. Si hubieras sido tú el implicado como mucho una multa.

Eso dando por hecho de que le condenan por algo, que como ya digo yo no veo ningún motivo de condena. No es delito hacer una pregunta.

c

#74 Pero la tipología del delito es totalmente irrelevante. Que me increpe a mí y se coma multa o que increpe a un diputado y se coma cárcel es, desde luego, lo de menos. La infracción/delito(?) es la misma y en ambos casos denunciables.

No sabemos si lo condenaran, ni siquiera si deberían, pero vamos, ya está cancelado.

D

#77 no sé si para él será positivo o negativo porque tiene pinta de ser una persona que busca la fama. Pero todo el jaleo me parece completamente artificial

c

#79 Un poco de salseo de más sí, estoy de acuerdo contigo. También en que busca fama.

D

#82 eso lo tengo claro. un macarrilla con ganas de notoriedad. y un diputado estresado y un poco cansado. Si este último se hubiera comportado con más entereza y no se hubiera desbordado tan fácilmente habría ganado muchos puntos la verdad. Pero no voy a decir que es fácil, yo en su lugar ni siquiera habría viajado en ese tren.

slainrub

#58 Con lo nervioso que se pone, no le tuvo que molar mucho el tío. También repetía que le ha impedido el paso. Vamos que me imagino al gañán este sacando pecho a dos centímetros del diputado haciéndole esa pregunta. Si eres un personaje público y más un politico, tiene que dar miedo que te venga un tío así.

Hay que ponerse en la piel de los demás.

Cc #47

slainrub

#49 Primer comentario del tuit: "Es el que echo gas pimienta en la Pasión porque el camarero es negro."

Y le contesta el vecino que denunció al sujeto este: 'Ya, ya...lo sé. Y si te contara lo que hacía en su piso aquí...????????♂️????????♂️
En fin...menudo bicho..."

Menudo personaje tiene que ser.

quique

#2 Vamos, que el diputado hizo bien en llamar a la policía en vez de encararse directamente con el interfecto.

Aeren

#2 Pues hay gente en la cárcel por mucho menos. Pero claro ... no eran de los del lado bueno de la historia.

comunerodecastilla

#2 Pues a mi lo que me parece mas grave de este asunto, es que cuando acudió la policía nacional a la estación del AVE, observando los antecedentes de este tipo ¿como se le permite viajar con el diputado? ¿a que coño juega esta gente?
#123 En el vídeo del acoso se le ve el gesto típico de limpiarse los orificios nasales, habitual en gente que esnifa.

D

#2 Es un cabrón HDLGP.

D

#2 Imposible¡¡ @_pedrario yMetabronMetabron nos aseguraban hace horas que la realidad es lo que ellos veían en el video, que este era un persona mesurada y correcta siendo un luchador por la libertad , y que el problema era de otros en su interpretación de la realidad, ¡¡palabrita del niño jesus daban que al que se le veía descolocado era al otro, que ellos empeñaban su palabra en ello"...¡¡imposible¡¡

jonolulu

Parece que cada medio está encontrándole un antecedente diferente al personaje

Relacionada
El pasajero al que denunciará Óscar Puente ya tiene una condena por lesiones a un hostelero

Hace 7 meses | Por jonolulu a elespanol.com

D

#1 yo me pregunto por curiosidad si el apellido de este senor tiene relación de parentesco con los reyes de la sanidad privada en Madrid, nepotes de IDA...

ochoceros

#1 Lo que te decía en #123:



Se veía de lejos.

manbobi

Es un español del lado bueno

Paisos_Catalans

#6 uno de la "mayoría de españoles" de la que habla siempre la derecha, a estos se refieren exactamente lol

voidcarlos

¿Por qué le estáis dando bola a este tío, y colaborando a popularizar su nombre? Voto sensacionalista.

#9 circo, cortesía del gobierno, para mantener a la muchedumbre entretenida.

io1976

Un facha, es decir, un hijo de puta con rebabas.

johel

#98 Que es una cuestion de credibilidad. Los de pox tienen un largo historial de inventarse agresiones, de no poder probar lo que dicen, y de acudir a euskadi buscando que les partan la cara para salir por television, mientras que el posoe tienen mas antecedentes de llevarse agresiones de gratis que de inventarselas asi que la comparacion de los dos casos no es valida.
Y en todo caso es una falsa dicotomia plantear que hay una agresion es buena o mala, es una agresion y punto.

D

#100 Ajam, entonces lo de Meer es verdad o mentira? Pq en el link pone q es verdad. Y la respuesta de la izq fue insultar.
Los vídeos de agresiones los hay, puse hoy varios. Pero si se minimiza o se burla de una agresión, y la justificas, como estas haciendo, pues muy demócrata no eres.

Ahm, abascal es del país vasco. Pero se ve q ir a su tierra es ir a provocar

Te van a votar positivo pq es el mensaje q se acepta aquí.

D

Tenéis la maquinaria a full un viernes por la tarde. Dejad a los minions ir a casa que es fin de semana, por dios.

D

Ains, recuerdo cuando le pegaron una pedrada a Rocío de Meer. Como la izquierda se logo de ella, portavoz de Podemos el primero.

Pero se ve q las pedradas no son violencia

Los. Comentarios más votados son un ejemplo
Echenique, agresión a Rocío de Meer: "Sólo hizo falta un poco de ketchup para que se tragaran un bulo"

Hace 3 años | Por bonobo a europapress.es

adevega

#61 Y de este que opinas?

D

#70 q es un mal educado.

johel

#61 Ah si, pongamos al mismo nivel la famosa pedrada que todo el mundo vio pero nadie pudo probar con algo de lo que hay videos. Si tienes pruebas de que fue una piedra, la ertzantza aun esta buscando testigos que puedan aportar pruebas;
https://maldita.es/malditobulo/20200629/herida-falsa-rocio-de-meer-vox-sestao-pais-vasco/

Falsa dicotomia en todo.

johel

#87 caso

D

#87 no se q quieres decirme.

D

Ya hay 4 noticias, siguiente, no?

D

#31 no, 1 hay q soltar todo lol.
Q es agresión hablarle a un diputado en el tren.

G

#36 Curioso, pues yo sí lo puedo ver

editado:
Ah no, me sale el banner pidiendo subscripción. Además tampoco deja leer en modo lectura

MirandesOnline

#44 he intentado todo lo que se, incluido 12ft

y nada. Hay alternativas en otros medios de todas formas

jonolulu

#36 #44 #114 La verdad es que con paywall bypass no me he enterado. Si algún@admin quiere cambiar por otra, sin problema

SirMcLouis

O c&p el texto o muro de pago

xyria

«solo he hecho una pregunta a un diputado de la Cámara; no me acuerdo si es Alta o Baja, como no me interesa la política, si no la nación española, no sé dónde está este caballero metido».

S

Analiza esto, psicólogo.

mudito

El tipo del tren debe ser un tipo realmente popular y famoso, porque tiene 3 noticias en portada ahora mismo
.

mudito

#91 Espera que no, que son 4!!!!
.

mudito

#94 Y otra más. Y van 5, justo las que están más arriba ahora mismo en la portada. Esto no puede ser casualidad.
.

D

Vaya pieza...    eso sí para los del PP "un ciudadano que hace una crítica constructiva"

jonolulu

#3 No, no lo es. Contienen información diferente, y de hecho la otra no habla de antecedentes

MirandesOnline

#5 lo que sí que es, es muro de pago

LotSinAzufre

"lanzar a uno de ellos un vaso, ocasionándole un corte profundo en la palma de la mano izquierda". Seguro que es podemita de los de antes.

c

A este lo que le hace falta es que le den una ostia bien dada.

Pacomeco

#32 Por lo visto le gustan las broncas y ya se ha llevado dos palizas.

1 2