Hace 8 años | Por --100624-- a elespanol.com
Publicado hace 8 años por --100624-- a elespanol.com

Serán la primera generación LOMCE en segundo de bachillerato. Tres horas a la semana para viajar desde la prehistoria hasta nuestros días. Igual que la LOE. “No llegamos a entrar a fondo en la figura de Franco, porque no da tiempo”. Habla una profesora interina, demasiado mayor para llevar encima sólo tres colegios. Sus alumnos perderán el conocimiento de la parte esencial de la historia contemporánea y se la jugarán en la PAU (antigua Selectividad). “Franco lo tienen que preparar en casa. Realmente salen sabiendo de aquí lo que traían de casa”

Comentarios

Trigonometrico

Franco era el jefe de una organización terrorista.

D

#7 como lo es el Opus Dei

Trigonometrico

#8 Terrorismo y secta no siempre son lo mismo.

D

#9 El terrorismo es un medio, no un sujeto. Acojonar a la peña con castigos divinos para que te obedezcan es una forma de terrorismo como lo es amenazar con castigos físicos.

cosi_fan_tutte

#13 Y cualquier ideologia , y el machismo , nacionalismo , y la mafia ,

Trigonometrico

#16 No cualquier ideología, tal vez ser votante del Pp si, pero no cualquier ideología.

cosi_fan_tutte

#17 Anda que comunismo , fascismo , nacionalismo , colonialismo no han matado a nadie

Trigonometrico

#18 Y capitalismo, pero esa no es la cuestión

cosi_fan_tutte

#19 La relación pública de Hitler con la religión se caracterizó por tener una base de pragmatismo oportunista.1 Según el arquitecto en jefe de Hitler, Albert Speer, Hitler en su adultez realizó fuertes declaraciones en contra de la iglesia a sus socios políticos. Wikipedia

Trigonometrico

#21 Al igual que el Franquismo; su relación con la religión no fue más que puro oportunismo, y lo mismo el Pp. Pero no se a donde quieres llegar con esto.

cosi_fan_tutte

#22 Respondo a tu afirmacion de que cualquier religión es terrorismo , que me parece superficial . La ciencia por ejemplo pude ser maravillosa o destructiva. Para millones de personas , a lo largo de la historia la religion ha sido consoladora y ha dado sentido a sus vidas ( yo soy ateo Si eres un cerdo misógino violento, encontrarás un montón de escrituras para justificar tu violencia. Si, por el contrario, eres pacífico y pluralista demócrata, encontrarás un montón de material en las mismas Escrituras para justificar tal punto de vista–
El “nuevo ateísmo” clama con mucho énfasis que la religión no es compatible con la ciencia. ¿Qué opina?

–Al nuevo ateísmo lo llamo por lo que realmente es: antiteísmo. Un ateo no cree en Dios y listo. Un antiteísta cree que la religión es un mal insidioso que debe ser removido de la sociedad y que cualquier creyente no solo se equivoca, sino que es estúpido. Tiene tal fervor que podemos llamarlo fundamentalismo ateo y, como cualquier fundamentalismo, no es muy sofisticado. Quien diga que la religión y la ciencia no pueden coexistir no entiende nada de religión ni ciencia. El propósito de la ciencia es responder a la pregunta por el cómo; el de la religión, a la del por qué. Son dos modos del saber, y no hay razón por la que tengan que entrar en conflicto. Y quien diga que la religión es responsable de todo el mal que hay en el mundo, solo tiene que pensar en el siglo XX, el más sangriento de la historia: cientos de millones murieron en nombre del nacionalismo y el comunismo. Sólo Mao y Stalin mataron a más personas que todos los muertos por conflictos religiosos en el siglo. Culpar a la religión por la violencia cometida en su nombre es como culpar al socialismo por el comunismo, al nacionalismo por el fascismo, a la ciencia por la eugenesia. Es ridículo. ¿Quién podría pensar así? Reza Asian Revista Clarin

Trigonometrico

#23 "Respondo a tu afirmacion de que cualquier religión es terrorismo , que me parece superficial"

No creo que yo haya afirmado eso.

cosi_fan_tutte

#24 Tu comentario numero 13

Trigonometrico

#26 Perdón por no haberlo puesto entre comillas. Estaba comparando esa frase con las que aparecen en el enlace que he puesto en el mismo comentario.

cosi_fan_tutte

#31 Ah , lo siento

cosi_fan_tutte

#22 Franco era , personalmente devoto

Trigonometrico

#27 Yo creo que ese tío lo hacía era crear una imagen de sí mismo, como hace el presidente de Corea del Norte. Pero un tío que asesinó a tanta gente se tenía que pasar la religión por el forro, pero la usaba como control de masas. La religión está muy por encima de lo que quería hacer ver Franco, que tenía la televisión, la prensa y la radio sometidas a la censura.

cosi_fan_tutte

#29 No es incompatible ha habido personas muy religiosas y profundamente malvadas , el ser humano es muy complejo . Y ateos muy hijos de puta. Y gente que una parte de su vida fue mala y otra fue buena. Incluso buena con unos y mala con otros . Gente que salvo millones de persona y mato millones de personas. El problema de las ideologías es que suponen una explicación simplista de las cosas , pero para mucha gente son buenas , por que les da la sensacion de entender la realidad

Trigonometrico

#32 Es totalmente cierto todo lo que dices, pero a pesar de todo, no veo que Franco entre dentro de ese perfil que describes. Su política se basaba en la manipulación, como la de los últimos presidentes de Corea del norte.

cosi_fan_tutte

#34 Mantener el poder , incluso a nivel doméstico , a menudo pasa por la manipulación . Todos los políticos en las democracias realizan permanentemente gestos hacia al publico para manipular , la opinión publica . Seguro que hasta los primates manipulan

Trigonometrico

#35 En los países europeos más avanzados, está muy mal vista la manipulación. En España se toman como referencia cadenas de televisión como la BBC, precisamente es prestigio se alcanza cuando la manipulación se mantiene raya, y una sola noticia manipulada puede destrozar el prestigio alcanzado durante años.

cosi_fan_tutte

#36 Ya

Trigonometrico

#37 Además, durante el gobierno de Zapatero, TVE no estaba manipulada por el propio gobierno.

D

Yo soy franquista, y soy nostálgico del régimen. Imagino que un dia, surgirá Franco reencarnado en un Avatara que nos llevará de nuevo al Imperio.

Podeis decir que soy un soñador, pero no soy el único
Espero que algún día te unirás a nosotros
Y el mundo será como uno
(John Lennon)
-----------------------------------
Partido Fascista de España

eltxoa

Los Borbones ya los trajeron antes. Franco en todo caso lo que hizo es reindroducirlos.

cosi_fan_tutte

#3 Alguien tenia que decirlo

Aitor

La historia de bachillerato no va "de la prehistoria hasta nuestros días". Empieza en el Antiguo Régimen. Si empezamos manipulando por ahí, mal vamos.

Por otra parte, y esto lo digo sin ninguna intención de entrar a leer, lo de que Franco fue "un dictador que trajo a los Borbones" no deja de ser esencialmente cierto. También se le puede definir como "un canijo con aires de grandeza" o "uno de los mayores hijos de puta de la Historia de España". Todas esas definiciones podrían servir perfectamente para un 10.

Rors93

#2 La historia de bachillerato no va "de la prehistoria hasta nuestros días". Empieza en el Antiguo Régimen. Si empezamos manipulando por ahí, mal vamos.

No del todo cierto. Depende (o dependía cuando me tocó a mi) de la comunidad autónoma en la que vivas. En lo que a mi comunidad respecta, teníamos que estudiar el doble de historia que la mayoría de otros sitios (que creo que empezaban por el siglo XVI o así). A mi me tocó mirarme todo desde el comienzo de los tiempos

elgranpilaf

Además de un enano, un maricón, un cobarde, un hijoputa y un asesino

mafm

#1 medio hombre es más correcto, anatómicamente hablando claro

cosi_fan_tutte

#6 Menos mal que era medio , por que si llega a ser uno

Paisos_Catalans

#6 Sólo hay un medio hombre, y ese es Tyrion Lannister. Un respeto.

D

#1 Pues imagínate como serían los rojos, cuando les ganó la guerra haciendo que salieran por patas del país

Trigonometrico

#25 ¿Buenas personas? ¿Como eran los indios americanos cuando fueron masacrados?

PS: si, sé con quien estoy hablando.

D

#1 Y llegó a dirigente del país... ¿te lo puedes creer?

JA JA JA JA JA JA JA

Otra vez con el puto rollo del puto franco... Elecciones... elecciones everywhere.

zoezoe

Las primeras líneas de la entrada no pueden ser más cutres...Noviembre guarda estas alegrías...para más adelante sumergirse en detalles tipo: El sol anima sus bromas. “¿Franco?”. “Un dictador que trajo a los Borbones”, suelta entre todas ellas el único chico, divertido y atrevido. Quiere trabajar en Sálvame Deluxe.

mmlv

Un asesino, colocado por la oligarquia y la iglesia católica españolas para que gobernara el pais protegiendo sus intereses.

villarraso_1

Cuando yo estudié la EGB, el BUP y el COU y en ningún curso llegamos a la Transición española. Empecé la EGB en 1984 y acabé COU en 1997

cosi_fan_tutte

#19La relación pública de Hitler con la religión se caracterizó por tener una base de pragmatismo oportunista.1 Según el arquitecto en jefe de Hitler, Albert Speer, Hitler en su adultez realizó fuertes declaraciones en contra de la iglesia a sus socios políticos. Wikipedia