"La primera víctima de la guerra es la verdad", afirmación especialmente acertada en el funesto caso de Siria. En este artículo me propongo desmontar la validez de una serie de gráficos ampliamente difundidos en los medios de comunicación estos últimos días y que tratan de demostrar el carácter criminal, unilateral y exclusivo, del gobierno sirio en la guerra. En su página de presentación, la RSDH aparece como una organización "independiente"...
Comentarios
Todas las mierdas de esas por A o por B están financiadas por intereses económicos en la zona.
Yo hace no mucho investigué otra parecida: http://thesyriacampaign.org y resulta que la financia la fundación de un millonario inglés, jefe ejecutivo de Petronac (petrolera que opera en oriente medio).
https://en.wikipedia.org/wiki/Petrofac
#6 Por favor no alimentes al troll, no ayudes a enguarrar este hilo.
Hay un problema de 'flooding' con ciertas cuentas de meneame/trolls:
El problema del 'Flood' en los foros (inundación de comentarios)
El problema del 'Flood' en los foros (inundación de comentarios)
El problema del 'Flood' en los foros (inundación d...
es.wikipedia.org#8 ¿que pasa? ¿no puedes votar negativo por algún problema técnico?
#9 O psicológico, quién sabe
#6 ¿estás intentando sugerir que Assad es amante y escrupuloso cumplidor de los derechos humanos?
#7 Por supuesto. A su lado Teresa de Calcuta es una genocida
Assad no... eso seguro. De derechos humanos entiende poco... mas bien nada.
#5 Eres otro ejemplo más de la Ley de Arturo Pérez Reverte, siendo condescendiente contigo
Me recuerda al blog de una lesbiana siria que, al final, resultó ser de un señor estadounidense:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/13/internacional/1307985671.html
Es muy curioso que un tipo de EE.UU. haga un blog por diversión o por vanidad como él dice, nada que ver con la CIA, sobre Siria y no haya ninguno que le dé por hacer blogs de lesbianas en Arabia Saudita.
¿Siria?
#1meda No es duplicada. Este artículo habla de la 'Red Siria de DDHH' no del 'Observatorio Sirio de DDHH', que es otra plataforma de propaganda distinta.
No, todo lo contrario.
https://www.meneame.net/go?id=2532021
#2 igual la dejaba en HHemeroteca (la fuente original traducida es de septiembre, el artículo de octubre) o Bulos. Tal vez ahí remonte.
Hace muchas presunciones de todas formas (no esperes un grado de lectura intensivo)
#4 Que presunciones? Destapa que esa organización (casualmente otra más con sede en inglaterra) se financia por unos actores más interesados en hablar de asad que de daesh. Al final del artículo deja claro que Asad es responsable de muchas atrocidades pero no del 90% como quieren hacer ver asociaciones supuestamente sirias con sede en inglaterra.
¡vamos! otra neutral como la iglesia católica, ya vimos aquí lo bondadosa que fue, hasta correaje se ponían los monseñores