Publicado hace 3 años por Esteban_Rosador a religiondigital.org

Imaginen la escena. Un sacerdote, con sotana, estola negra (de la liturgia anterior al Concilio), orando ante los Caídos de la División Azul. “El marxismo, igual que ayer […] sigue intentando turbar la paz de nuestra sociedad, turbar la paz de los espíritus y, sobre todo, quitar al que es el príncipe de la paz, nuestro señor Jesucristo”. España, 2021, cementerio de La Almudena.

Comentarios

D

#9 Cuidado que en meneame ter hacen strike por delito de odio si dices ciertas cosas....

epound

#9 oye, que en el lado republicano o rojo o como quieras llamarlo se mató a curas y a monjas, se quemaron iglesias y todo eso, no es propaganda nazi-fascista, ocurrió.
No se como te puedes llegar a imaginar a una monja de clausura o a un franciscano, pero no han cambiado mucho en 100 o 200 años y se les cogía, se les quemaba la iglesia y se les pegaba cuatro tiros.
Con la excusa de que Franco y el Vaticano ya les han recordado suficiente, mejor que no se nos olvide a todos de que pasó y de que fué algo repugnante y bárbaro.

D

#68 Claro que ocurrió, y también los sermones alentando a acabar con los rojos o republicanos o como quieras llamarlos, e incluso curas armados y fusilando detenidos en el otro lado. Que las cosas hay que recordarlas todas, no solo las que convienen a algunos, y también fué algo repugnante y bárbaro, más si cabe si tenemos en cuenta que en teoría son hombres de paz.

epound

#75 No te niego nada, te digo que no te olvides que matar curas y quemar iglesias venia en el manual de muchas ideologías en esa época. La idealización de esa época es un error que hemos dejado extenderse mucho y fueron tiempos oscuros en el que los dos supuestos bandos tendrían que avergonzarse.

D

#87 Creo que uno de los bandos debería estar bastante más avergonzado, no por lo hecho durante la guerra, sino por los 40 años siguientes, sí se hubiera ofrecido reparación y entierro digno a los del otro bando seguramente nadie hablaría ya de lo que pasó, las heridas ya estarían cerradas.... no creo que sea tan difícil de hacer.

epound

#90 no creo que por los 40 años, quizás por los 5 primeros de represión y después por el resto por la falta de democracia. Pero no tengas ninguna duda de que la alternativa no hubiera sido una dictadura del proletariado igual de chunga que la rusa e igualmente con falta de democracia, además de la represión hubiera sido igual de chunga los primeros años, los actores políticos de la época eran los que eran y las pulsiones ideológicas también.
La ley de memoria histórica tiene 13 años ya, creo que ha sido tiempo más que suficiente para poder desenterrar a todas las personas que hubieran sido fusiladas en una cuneta, si me puedes dar alguna justificación de por qué en 13 años y unos cuantos millones invertidos no han sido capaces de terminar te lo agradecería, se me hace extraño y largo. Dentro de 2 o 3 que dure este gobierno sospecho que tampoco habrán terminado.

D

#93 Yo tampoco lo entiendo y creo que si realmente los partidos políticos quisieran ya estaría el tema solucionado, desde luego que si yo mandara ya haría tiempo que no se hablaría de este tema para pelearnos, sólo para recordarlo e intentar que no vuelva a suceder. La herida sigue ahí y no veo que se den pasos suficientes para cerrarla. En cuanto a la dictadura del proletariado no se si hubiera habido suficiente comunista para una revolución, tampoco se dejó margen para llegar a comprobarlo pues la segunda república duró 5 años, poco más que una legislatura de las actuales, igualmente no me gustan las dictaduras, sean del signo que sean, ninguna puede ser buena.

epound

#97 si a mí también me parece mal, ya es hora de que se desentierre a todo el mundo y se les rinda homenaje y sepultura de forma adecuada.
Creo que la tendencia en la República era clara: ni anarquistas, ni socialistas, ni nacionalistas apreciaban la república más que como un paso intermedio hacia sus aspiraciones: la revolución anarquista y el socialismo libertario, la dictadura del proletariado (en el caso del PSOE, Largo Caballero era un marxista convencido y en sus discursos hablaba claramente de la dictadura del proletariado, lo comento por qué no se por que es un dato que no se suele tener en cuenta) o las repúblicas independientes y el estado propio en el caso de los nacionalistas. Con esos mimbres era difícil que la república aguantara. Casi se puede decir que a los que la república ya les iba bien era a la derecha republicana.

Dravot

#2 No sé, Rick.

dunachio

#4 Hombre .... no es tan inverosímil eso que dice. ¿Los curas votando ultra-derecha? Habrase visto.

tul

#30 esos deben el ser famoso cura bueno de las historias, un ser mitologico.

Kamillerix

#35 El Padre Brown...

GatoMaula

#63 El cura Merino.

Puño_mentón

#63 me encanta esa serie

D

#35 El cura Joaquín de Murcia, el de las PAH. Creo que ese es el único real que existe.
https://www.laverdad.es/murcia/lastorresdecotillas/joaquin-sanchez-papa-20190824120252-nt.html

#30 ¿Muchos curas comunistas? Nunca lo hubiera pensado.

frg

#54 En uno de mis colegios (Jesuitas) hubo curas "rojos", pero los desterraron a "las colonias" como El Salvador y algún otro país similar, por lo que la gente de mi generación no coincidió con ellos.

gelatti

#62 en el colegio de mi mujer , al cura rojo lo enviaron a Canarias lol

Inviegno

#30 Curas de ideología abertzale los ha habido y los habrá.
Ahora curas etarras, lo que se dice etarras...

mono

#8



La gente se inventa estadísticas con tal de demostrar algo

A

#47 Concretamente el 73,2% de las personas.

eldarel

#8 La Curia claro que añora a Franco y sus privilegios.
Los curas, pues dependerá.

D

#8 Te recomiendo encarecidamente la lectura de este libro:
https://www.amazon.es/T-naci%C3%B3-seminario-historia-1952-1995/dp/B007HQFX3Y/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=ETA+naci%C3%B3+en+un+seminario&qid=1613548724&sr=8-1
A ver si te das cuenta de que la Iglesia y los curas van con el poder independientemente de la ideología del mismo.

t

#2 Y te lo dicen todos a tí. Ajam, claro, claro. roll

D

#28 La elementa a la que te diriges está de apoderada del partido de la verdad en las mesas electorales y abre los sobres de los curas para saber su voto.
Shhhhhhh. No se lo digas a nadie 🙊

D

#3 Por lo que he escuchado, la manifestación estaba autorizada y decían que para 200 personas. Al final fueron 300 o más.

l

#33 Y muchos sin mascarilla...

D

#36 Pues... ¿Qué se puede decir? Da vergüenza ajena todo eso.

Varlak

#33 ¿Tenían permiso para hacer apología del nazismo y cometer delitos de odio? Ya de saltarse las medidas anti covid (y pedir activamente que la gente se las salte) ni te cuento

#49 Es un tema delictivo, no tiene que ver con la vergüenza

D

#58 Supongo que no. Pero aquí no es delito como lo puede ser en Alemania. Lo del nazismo digo.
Y digo eso con pesar. Porque si escribo aquí lo que pienso de todos esos igual me llevo un strike permanente NO revisable.

Varlak

#61 Pues tienes razón, sabía que la apología del franquismo era legal, pero no la del nazismo.

D

#58 Hasta donde yo sé aquí manifestarse diciendo que eres un nazi no es delito. Si fuera en Alemania posiblemente estuvieran todos o casi todos pasando por comisaría. Aquí... No tengo mucha confianza en que les vaya a pasar algo. Y eso es lo que me da vergüenza. Ojalá me equivoque.

tul

#3 muchos de ellos son policias

l

#37 ¿Por qué será que no me extraña?

b

#37 no me sorprendería pero ¿Lo sabes por algo?

tul

#78 lo se porque alardean de ello

tetepepe

#3 Está lleno de compañeros. ¡¡¡COÑO!!!

Santino

#1 es su opinión y hay que respetarla

Varlak

#45 básicamente lo que quiere decir el artículo es "no es de los nuestros, era un cura ninja que pasaba por ahí"

mono

#59 Efectivamente. El artículo dice varias veces que el arzobispado dice que ni idea de quien es, y que además están en contra.

No opino, que de temas religiosos la verdad me cuesta mucho. Por un lado, intento respetarlo, ya que me queda muy cerca. Por otro lado, entiendo que a veces es difícil defenderlo.

Varlak

#71 es que o bien no era cura o bien no hay quien se crea la versión del arzobispado

a

#1 Todos los curan son católicos pero no todos son "nazionales"-católicos.

TonyStark

#1 a mi me flipa la contradicción, su "Jesus" era judio

asbostrusbo

#1 Nada nuevo cara al sol@patxix

Battlestar

#1 Es que no habían muchos niños en la manifestación

D

#1 Mamá, esta gente es real? La pipiola que sale en el vídeo mascando chicle y diciendo que el judío es el enemigo, tiene que ser una performance, me niego a creer que este tipo de gente exista.
Seguro que es un montaje...tiene que ser lol!!!

He.vuelto

#1 Si no hubiera sido este serian otros mil disponibles, les va en la sotana incluido.

D

#10 te ha faltado el "te ahorro un click"

D

#12 que cada cual lo lea y saque sus propias conclusiones.

#14 copia todo el texto y ya veras como pone lo de que no es diocesano, el párrafo que copias yo lo interpreto con un "no pertenece a la filial de Madrid"

noexisto

#16 Sí, entiendo “tu punto”. No es de la archidiocesis (“que es lo que hemos preguntado”) pero no sabemos si es de Cuenca o de Villaverde de Abajo

noexisto

#10 Dice otra cosa. Lo copio textualmente para que cada uno tome sus conclusiones:
“ No es cura diocesano
El de La Almudena es un cementerio civil y, según ha podido saber RD, el cura en cuestión no pertenece al Arzobispado de Madrid. Y, tampoco, de los que se encuentran bajo el amparo del rito extraordinario.”

D

#15 pues no será este articulo de los que merecen la pena leer,
lo he leído antes de votarlo como spam publicidad de una secta.

D

#19 no están denunciando nada,
están haciendo lo mismo que con la pederastia, condenarla de cara al exterior mientras los protegen entre muros

la única parte relacionada con "la condenan":

La diócesis está preocupada, pero se desmarca de cualquier tipo de violencia o acoso. De hecho, en declaraciones a este medio, subrayan que "en línea con un tuit del cardenal Osoro en el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto, rechazan toda violencia y la persecución religiosa".

D

#19 Realmente lo que hace es intentar desmarcar a la Iglesia. Salvar su culo diciendo que no saben quién es el cura y que no tiene nada que ver con ellos.

No me fío un pelo.

D

#15 No conozco el sitio que mencionas como para decir si merece la pena o no lo que publican. Pero en este artículo lo que hacen es intentar ponerse de lado. No me extrañaría nada que supieran de sobra quién es el tal cura. Como tampoco me extrañaría que hubiera más de un cura en esa reunión.

D

#15 La página será la leche, pero algunos usuarios telita. Desde luego sigue habiendo seres que quieren llevarnos a todos a la oscuridad y la muerte. No sólo disculpa al cura este, sino que le muestra todo su apoyo, y se lía a echar mierda sobre los curas "oficiales" que parece ser que para él son todos un hatajo de marxistas o algo. No hace falta mucha imaginación para darse cuenta de lo que supondría que estos genocidas ganasen una guerra (para la que llevan preparándose desde 1945, por otro lado).

Sigan permitiendo que esta gente campe libremente, a sus anchas, y disfruten de los resultados de ese buenismo cuando llegue la hora.

Irrelevanterrimo

#10 Pues igual es el párroco de la Parroquia Castrense de la Dehesa del Príncipe, que no pertenece al arzobispado de Madrid, sino al arzobispado castrense, un tal: José Benito Pérez Lopo.

Digan ustedes.

D

#81 si se parece, no se si es el ,
seria raro que el panfleto este de religiondigital no le conociera, la sede del arzobispado castrense esta en Madrid, simplemente dicen no pertenece a "x" ni pertenece a "y" no dicen que no pertenezca a "z"

lo de las mentiras piadosas debe ser algo de esto.

warheart

#81 https://www.rtve.es/alacarta/videos/pueblo-de-dios/granero-jose/5770753/

Sale sobre el 5:48. Yo diría que no es él, la voz no parece igual y las cejas son muy diferentes

D

España 20000, la sección turbo juvenil de España 2000

vvega

#13 Me has hecho buscarlo, hasta ahora había dado por hecho, ya que lo ponen 2 veces, que era una refundación, pero se ve que es una errata... De las buenas, eso sí!

D

#55

D

Lloro con estas cosas ...el príncipe de la paz

n

#5 El príncipe de la paz, causa de las más grandes y numerosas guerras que se han originado en el mundo. Curioso e hipócrita ante todo. lol

j

A ver, en serio, el tal jesucristo ese... ¿no se supone que era judío?

No entiendo nada...

Perogrullo.

#21 No. Era hijo de Dios, así que su nacionalidad era Paraisense.
La Virgen y San José sólo le crían.

Luego los judíos le llevaron a la cruz bajo el amparo del imperio romano.

D

Yo estoy más interesado en la rubia lonchista

j

Qué tiene que tener una persona en la cabeza, además de mucha mierda, para creer y participar en algo así.

D

Pues yo me cago en el dios del cura este. Fiscalía ven a mi.

Guanarteme

Según más de un (me ahorro el calificativo) de por aquí hay que hacer como si nada estuviera pasando porque si se habla de ellos no se qué gilipollez sucede... Claro, para dejarlos hacer tranquilamente y que se crezcan.

Pues no, a esta gente no hay que quitarle el ojo de encima, señalar cada uno de sus actos y de sus contradicciones y no dejar que se pasen ni un centímetro, así se derrotó a Amanecer Dorado, no pasando de ellos.

Thornton

Me aventuraría a decir que es un representante del sentir de una parte importante del clero español

LaGataAgata

Ahora ya sabemos por qué quitaron los versos de Miguel Hernández del memorial de la Almudena.

A

No digo que eran una piara para no faltar al respeto a los cerdos, animales mucho mas nobles, sensibles y sobre todo intelegentes que la chusma que se reunio alli.

A

Por lo que dice la noticia, no es ni cura, no? Un colgao que se ha puesto una sotana?

r

Y Pablo Hasel en la trena. Esto es democracia.

HASMAD

Me la juego: un moderado demócrata de toda la vida que vota a un partido "constitucionalista".

b

El otro dia me encontré a cura clavadito a ese delante de mí, en la cola del DIA, ya me extrañó que alguien tan joven fuese de esa guisa, del OPUS me dije. No era en Madrid.

mando

Un cura haciendo cosas de curas. ¿Dónde está la noticia?

EspecimenMalo

Chiquilladas

Lamantua

Un HDLGP.

hijomotoss

Tampoco me sorprende tanto, hace unos siglos los quemaban por herejes. Nobody expects The Spanish Inquisition.

D

Nadie sabe quién es ese cura. Ahaaaa. Claro. Claro.
Una ronda de identificación en ese grupo y a lo mejor no encuentran a un cura. Encuentran a más de uno.

D

#31 Y evita el gol.

Pink_Hydrogen

¿Quién?, no lo se, lo que es, lo tengo claro.

D

Pues un "X".

Inserte en "X" su adjetivo peyorativo favorito.

D

#26 en mi experiencia personal, cura despeja la x.

Shingo

un pedofilo

P

Pero Jesús de Nazaret no era un predicador judío?

No me cuadra entonces que haya curas antisemitas tinfoil

C

Qué gentuza

ramarpi

Los curas, la iglesia es votante de derechas si no se quedan sin negocio.

Mayanop

Jesus de Nazaret nació judío ,murió judío y durante toda su vida hizo cosas de judíos..
Mucho más tarde utilizaron su figura para fundar el cristianismo.

Urelio

El lefebvrista Javier Utrilla fue el encargado del responso en el homenaje a la División Azul.
¿Quién es el cura que acompañó a los más de 300 neonazis -de los de toda la vida, de cabeza rapada y botas de cuero con punta de hierro-, que rezó ante el monolito por los españoles que murieron en la II Guerra Mundial combatiendo a favor de Hitler? El nombre, desconocido hasta ahora, ha sido revelado por Vida Nueva. El lefebvrista Javier Utrilla, ordenado en 2017 en Econe (Suiza) por la Hermandad Sacerdotal San Pío X. Sólo las imágenes le delatan, como un hombre joven, tradicionalista, de los que se definen como "auténticos sacerdotes", y que no tuvo empacho de proferir sus diatribas delante de una corona de flores con la esvástica nazi. Muchos de ellos, por cierto, sin mascarilla y profiriendo gritos a todo trapo.
De religiondigital.org

1 2