Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 No. Esos no son más que marionetas. Los que controlan son otros.
https://www.ymedia.es/es/mapa-de-medios
https://www.ymedia.es/es/mapa-de-medios
#26:
Es de aristócratas soberbios pensar que la ciudadanía está "engañada", que le falta información o que le falta educación para decicidir.
Cuando hay una falta de penalty, el juicio de cada uno no depende de que repitan la jugada desde 17 ángulos diferentes, sino de la afiliación de cada uno.
Justo los fake news son noticas virales, que son compartidas y se comparten las que son mas hirientes a nuestros enemigos, no las que son objetivas.
Meme es un termino que lo pario un biologo evolutivo, Richard Dawkins, para referirse a la parte de la cultura, usos y costumbres, que se comporta como un gen, siendo copiado y transmitido. Fake news en ese sentido, son los virus, y los que mas insultan a nuestros enemigos, mas se comparten.
Familia progresista, no se trata de vender buenos productos, sino de que nos los compren.
Cuando hay una falta de penalty, el juicio de cada uno no depende de que repitan la jugada desde 17 ángulos diferentes, sino de la afiliación de cada uno.
Justo los fake news son noticas virales, que son compartidas y se comparten las que son mas hirientes a nuestros enemigos, no las que son objetivas.
Meme es un termino que lo pario un biologo evolutivo, Richard Dawkins, para referirse a la parte de la cultura, usos y costumbres, que se comporta como un gen, siendo copiado y transmitido. Fake news en ese sentido, son los virus, y los que mas insultan a nuestros enemigos, mas se comparten.
Familia progresista, no se trata de vender buenos productos, sino de que nos los compren.
#18:
La derecha o como se llame el poder nunca ha tenido tanto poder mediático como ahora, en los tiempos de la transición había mucho mas pluralidad en los periódicos o en la tele, en TV1, que ahora, lo controlan todo, convierten la mentira en verdad, se inventan crisis de los otros, tapan sus corrupciones y desvían el foco cuando les interesa. Somos títeres en sus manos. Es una situación parecida a la estadounidense en la que los poderosos tienen un control total de la información. Que Dios nos pille confesados si no conseguimos articular medios independientes. Técnicamente tenemos unos medios libres, pero están prácticamente toda en sus manos.
#13:
#10 Y añado aunque es de 2012:
https://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/
https://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/
Comentarios
Esta es fácil: los Reptilianos.
#2 Es aún más fácil: el IBEX-35
#2 Los hijos de puta, hay que decirlo mas.
#2 Lo sospechaba...
#22 Por mucho gorrito de aluminio que te pongas no te librarás de nuestra influencia!!
Ups, ahora que lo sabes tendré que, ya sabes...
El capital, siguiente pregunta
#1 ilustracion grafica:
#5 Aparece en el artículo.
#9 no es la misma
#15 Pero hombre, reconoce que no la habías visto ni habías entrado al artículo. Que casi nadie lo hace, no pasa nada
#17 no hace falta entrar para verla, sale en la minuatura.
#1 El capital ruso en no pocos casos.
La derecha o como se llame el poder nunca ha tenido tanto poder mediático como ahora, en los tiempos de la transición había mucho mas pluralidad en los periódicos o en la tele, en TV1, que ahora, lo controlan todo, convierten la mentira en verdad, se inventan crisis de los otros, tapan sus corrupciones y desvían el foco cuando les interesa. Somos títeres en sus manos. Es una situación parecida a la estadounidense en la que los poderosos tienen un control total de la información. Que Dios nos pille confesados si no conseguimos articular medios independientes. Técnicamente tenemos unos medios libres, pero están prácticamente toda en sus manos.
Es de aristócratas soberbios pensar que la ciudadanía está "engañada", que le falta información o que le falta educación para decicidir.
Cuando hay una falta de penalty, el juicio de cada uno no depende de que repitan la jugada desde 17 ángulos diferentes, sino de la afiliación de cada uno.
Justo los fake news son noticas virales, que son compartidas y se comparten las que son mas hirientes a nuestros enemigos, no las que son objetivas.
Meme es un termino que lo pario un biologo evolutivo, Richard Dawkins, para referirse a la parte de la cultura, usos y costumbres, que se comporta como un gen, siendo copiado y transmitido. Fake news en ese sentido, son los virus, y los que mas insultan a nuestros enemigos, mas se comparten.
Familia progresista, no se trata de vender buenos productos, sino de que nos los compren.
#26
"no se trata de vender buenos productos, sino de que nos los compren. "
Que nos compren jabon hecho con muertos de camaras de gas en campos de concentración, diciendonos que es el jabon que odia nuestro enemigo. Para venderselo a los judios les dirán que es el jabon que odia hitler y que mas le pica. A los nazis les dirán que es el jabon que odian Roosevelt, Churchill y Stalin, los judios, y los comunistas.
#28 ¿Godwin? ¿Aceptamos holocausto como mención de los nazis?
En el mercado gana quien vende mucho, no quien vende productos "utiles". De hecho, el marketing surge cuando las ideas utilitarias dejan de dar ventas, de la mano del sobrino de Froyd, Edward Barnays, quien inventó la profesión de "relaciones públicas". El cliente siempre tiene la razón
Decía Ayn Rand, que despreciaba el consumo, pero que le encataba caminar por las calles comerciales y ver los escaparates llenos del ingenio de los comerciantes para inventarse gilipolleces para vender. La tia estaba como un cencerro, pero tiene algunas ideas de genio.
#34 Es el modelo freemium el que usaba Ayn Rand. Ella se beneficiaba del consumismo. Se beneficiaba de que unos engañasen a otros para que les comprasen cosas inutiles haciéndoles creer que eran utiles. Que les engañasen para que pensasen que tenian mas valor del que realmente tenian.
Pero claro, cuando permites que tu sociedad se base en engaños y fake news para vender, debe explotar por alguna parte. Un dia, un vendedor de fake news tipo hitler, vende a los "consumidores" cualquier mierda y estos se la creen porque está en un escaparate muy bonito y porque usan un marketing muy bueno y poderoso. Dará igual que tu no compres, la mayoria comprará y acabaras o en campos de concentración o en otro pais.
#43 Rand era rusa, educada en el sistema soviético.
La mentira es necesaria para vivir sin angustia. Lo que explotaría es una sociedad que se enfrenta a la verdad.
Si tan fácil es manipular, ¿por qué no lo haces tu?
#45 "Si tan fácil es manipular, ¿por qué no lo haces tu?"
Porque matar tambien es muy facil, pero tampoco lo hago, o intento no hacerlo.
#46 ¡Menudo demagogo!
Matar solo es fácil para un 2% de psicopatas. Durante la 2ª GM el gran problema era que solo un 20% de los soldados respondían al fuego enemigo cuando eran atacados. Hoy lo han solucionado aplicando las técnicas de acondicionamiento animal. Llegaron a probar con LSD...
#48 no es facil porque te han lavado el cerebro durante generaciones, manipulado, programado con ingenieria social de secta
para que no sea facil.Por ejemplo, con un antiguo libro de fake news en el que salian unas tablas con diez mandamientos en que uno te decia que no matases. En otra parte del libro te engañaba para que pensases que si matabas te esperaba un infierno o algo así.
#49 Cree el ladrón que todos son de su condición. ¿A ti quien te ha lavado el cerebelo?
P.d. Unos lo llaman "adoctrinar" y otros "educar".
#50 El proceso de "adoctrinar" y el de "educar" es el mismo. Creo que en las escuelas del isis les "educaban" de cierta forma.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2015-10-14/el-plan-de-estudios-del-estado-islamico_1058379/
En cada madrasa se educa o adoctrina con asuntos diferentes.
"Madrasa (en árabe madrasa, مَدْرَسَة , en plural madāris, مَدَارِس) es el nombre que se da en la cultura árabe a cualquier tipo de escuela, sea religiosa o secular. El uso específico en español refiere por lo general a una escuela religiosa islámica. Se utilizan a veces otras expresiones como medersa o madraza."
En las madrasas del tercer reich adoctrinarian con otros asuntos en distintos momentos, lo mismo que en las madrasas del franquismo.
En la pelicula "A proposito de henry" sale como era una madrasa que no tenia muy buena pinta de la que sacan a la niña para que juegue con su perrito.
#51 Aquí lo llamamos catequesis y una mayoría quiere que el estado page a profesores de religión para que la enseñen en los colegios.
Luego hay mucho bocachancla que piensa que es cosa de la casta...
#52 La mayoria de la casta por aqui se "adoctrinó" en madrasas del opus o madrasas pilaristas. Despues están las madrasas de "adoctrinamiento" tipo colegio ingles, colegio aleman, colegio finlandés.
El "adoctrinamiento" no termina en el colegio o instituto. Continua en las madrasas universitarias. Puede ser una madrasa de la casta muy relacionada con la secta "skull and bones" como en la pelicula "El buen pastor" 2006.
Madrasas tipo ade donde se adoctrinó a Urdangarin por profesores como Torres, futuros socios.
(me recuerda a "black jack 21")
Distintas madrasas economicas universitarias.
Religión fuera de la escuela. 7 razones para no matricular en religión/c15#c-15
Madrasas militares tipo west point (y escuelas militares en secundaria tambien) donde tambien se adoctrina a la casta. Por ejemplo en "Leones por corderos" el politico interpretado por Tom Cruise. ¿Habrá madrasas de la cienciologia?
#53 Me eduqué en un colegio inglés, soy de los primeros y pocos que convalidaron una educación bilingüe, y en comparación, la educación aquí es una mierda pinchada en un palo que no respeta a alumno, y me refiero a como está organizada la educación, no al respeto de profesores a sus alumnos.
Tus comentarios son como una Matrioshka: de un comentario te lleva a otro y luego a otro, y otro, etc.
Afortunadamente mi universidad tiene fama de progresista, así que aprendí el neoliberalismo en casa del enemigo, y eso da mucho espíritu crítico.
#54 Olvidaba las madrasas suizas en Suiza. En una de ellas estudió Kim Jong-un secundaria. En las madrasas universitarias suizas se han adoctrinado todo tipo de personas como por ejemplo Rosa Luxemburgo,
Despues están madrasas de masters tipo el instituto andropov.
#56 Ya lo dijo Woody Allen.
“Sun is bad for you. Everything our parents said was good is bad. Sun, milk, red meat...college.”
"El sol es malo. Todo lo que nuestros padres decían que era bueno es malo. El sol, la leche, la carne,.... la universidad"
http://www.goodreads.com/quotes/298248-sun-is-bad-for-you-everything-our-pare+
Se bueno y no bebas leche.
#57 ¿got milk?
https://tropicsofmeta.files.wordpress.com/2011/05/peak-oil-timeline.gif
Es el mercado, amigo
Yo veo muchas fake news en la prensa escrita oficial cuando intentan manipular y no informar, no hace falta irse a internet.
Mediatron
32 comentarios y nadie ha citado a SOROS.
Escucha podcasts... Hay más variedad.
Hablando de transparencia y de audiencias y el big data macrodatos que le aportan a algunos a traves de diferentes plataformas que pillan todos los datos posibles de sus audiencias para perfilarles psicologicamente y sacar parámetros ocean y otros muchos datos para comerles mejor (como el lobo disfrazado de abuela a caperucita que tenia los ojos y los dientes tan grandes)
Incumplir el Reglamento europeo de Protección de Datos estará sancionado con hasta 20 millones de euros desde mayo/c5#c-5
Telefónica y Netflix ultiman una gran integración de contenidos/c10#c-10
¿Y por qué público y muchos medios online pertenezcan a quien pertenezcan no nos hablarán mucho de esto?
Porque reciben ingresos por recoger y vender big data macrodatos de los usuarios a traves de los anunciantes y plataformas de anunciantes, por ejemplo adsense de google y otros intermediarios anunciante data brokers recolectores masivos de macrodatos Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones/c32#c-32 para explotarlos comercial, politica y militarmente.
#6 Por ejemplo, de los terminos y condiciones de "público" ya que estamos.
http://www.publico.es/pages/aviso-legal.html
" 10.3. El Sitio Web de Publico utiliza las siguientes “cookies”: "
...
" Google Analytics (cookie de terceros) Análisis de perfiles de usuario, medición de datos de tráfico. Google controla el tiempo de expiración de estas cookies. Normalmente suelen expirar al cabo de un mes. Comscore (cookie de terceros) Medición de audiencias y datos de tráfico Comscore controla el tiempo de expiración de estas cookies. Normalmente suelen expirar al cabo de un mes Facebook (cookie de terceros) Intercambio de los contenidos de Público a través de Facebook, publicidad comportamental, análisis e investigación de mercados. Facebook controla el tiempo de expiración de estas cookies. Normalmente suelen expirar al cabo de un mes. Anunciantes: Google, DoubleClick, Bluemedia y redes de anuncios asociadas (cookies de terceros) y otros anunciantes. Publicidad comportamental, análisis e investigación de mercados."
" “Cookie de terceros”: creada por responsables del tratamiento de datos que no operan el sitio web visitado por el usuario, es decir, terceras empresas ajenas a DISPLAY CONNECTORS y Público. Por ejemplo, las noticias en Público tienen un botón de “Me gusta de Facebook”, que instala una “cookie” que Facebook puede leer. Esto es lo que se considera una cookie de terceros."
#8 y sigue
http://www.publico.es/pages/politica-proteccion-datos.html
" La finalidad de gestión de gestión de comentarios se efectúa por parte de la empresa Disqus, Inc (propietaria de Disqus) desde las instalaciones de la empresa situada en EE.UU y adherida a los principios de “Puerto Seguro” en relación a la protección de datos de carácter personal. http://safeharbor.export.gov/companyinfo.aspx?id=18337. El aviso de privacidad de Disqus se puede encontrar en la siguiente dirección: https://help.disqus.com/customer/portal/articles/466259-privacy-policy "
¿Cuan seguro es ese supuesto puerto "seguro"?¿Ese puerto "seguro" aplica a los anunciantes de antes?
Respecto a "seguro" me refiero a cuantas vulnerabilidades se le pueden explotar para que entes como facebook y cambridge analytica/scl group y otros hagan asuntos como estos:
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
dw.com¿Es un puerto seguro, o es un puerto "seguro" para piratas y corsarios, y corporaciones de piratas y corsarios?
¿Lo de puerto seguro no atufa a neolenguaje que echa para atras?
Tipo la operacion israeli "margen protector" en la que que murieron palestinos a destajo, o los nombres de las operaciones en la guerra de eeuu, reino unido, y otros contra Irak en la que en su conjunto directa o indirectamente murieron o se causo la muerte o se asesinó a 500.000 seres humanos (no son tantos como los 7 millones de las camaras de gas, pero no quedan tan lejos)
#11 Y seguimos
https://help.disqus.com/customer/portal/articles/466259-privacy-policy
"Non-Personally Identifiable Information: We may automatically collect and use Non-Personally Identifiable Information when you view and interact with the Service, Partner Sites or third party sites using tracking technologies such as cookies, web beacons, log files (described further below in the Cookies and Other Technology section) and other similar technology. Non-Personally Identifiable Information may include, but is not limited to your browser information; device information, including unique device identifies ("UID"); location information, including IP address, GPS information; and other information about your use of the Service, your actions on the Service, Partner Sites, or third party websites , such as information about the content you viewed or interacted with, what pages you clicked on, what images or articles you viewed, whether you clicked on one of the advertisements, date and time information, navigation and click-through information, and other information about your online activity."
"We may combine such Non-Personally Identifiably Information with Personally Identifiable Information like your name or email address or other information that could be used to identify you in order to provide you with relevant advertising when visiting or using the Service, Partner Sites, third party websites or to send you email advertisements. We treat this combined information as personally identifiable information."
"Targeted Ads and Analytics Services.
We may, and we may engage third parties who may, place advertisements on our behalf onto other websites, perform tracking and reporting functions for those sites and our advertisements, and place third party advertisements on the Service. Information that may be collected includes, but may not be limited to, information about the websites you've viewed and advertisements you've interacted with, along with your IP address, date and time of interaction, your ISP and the browser you use to visit or use the Service"
"The information that we collect about you, both Personally Identifiable Information and Non-Personally Identifiable Information, may be used by us, or shared by us with third parties, in any manner and for any purpose permitted by law."
Mis cojones "non-personally identifiable information", lo mezclan todo y saben mas de ti que tu madre.
Y el "may be used", "puede ser usado", ¿puede ser usado, pero igual no puede ser usado¿haremos lo que nos salga de la polla o no lo haremos?
#11 Puerto seguro, puerto seguro, pero el enlace ese http://safeharbor.export.gov/companyinfo.aspx?id=18337 no responde. ¿Seguridad?¿confianza?¿han cerrado otra vez el gobierno federal estadounidense?
"No quieren que sepas quién controla los medios". No quieren? quiénes? los reptilianos? Pero si la mayoría de los medios están en bolsa y la información es pública!. Y de dónde sacan la información esas herramientas? de información que ya es pública!
Y luego esto:
"Una de las medidas propuestas en la jornada es la creación de un regulador independiente que impida que sean los gobiernos quienes se encarguen de velar por la pluralidad de la esfera informativa."
En la misma noticia se quejan de las medidas que intentan impulsar desde el PP para evitar las fake news, pero a su vez piden que un regulador regule las noticias. Regulador "independiente". Claro, independiente, pero manejado por el gobierno o la oposición de turno (o sus periodistas palmeros), que de independiente tendría entre 0 y -362.
No hay por dónde coger esta noticia.
#40 No, es la respuesta que dio el medio cuando se empezó a decir que se había arrimado al PP en lo que para mí no fue más que una campaña de medios como El Plural o Público con el objetivo de atraer lectores. Los editoriales siguen estando ahí
(el jefe de editoriales es el que firma el artículo que he enlazado) para el que quiera leerlos y sacar las conclusiones por sí mismo y no por lo que digan otros medios.
Como dicen en las pelis de polis, hay que seguir el dinero.
¿Por qué los bancos invierten en algunos periódicos que pierden dinero a espuertas? ¿Es que les gusta perder pasta?
Llevamos años escuchando en la prensa que hay que hacerse un plan de pensiones privado (si luego miras las rentabilidades en detalle, son una mierda), que hay que hacerse una hipoteca y si no eres un loser (si es a tipo fijo, mejor), que los trabajadores sindicados que hacen huelga son mafias al servicio de la izquierda radical, titulares sobre la cabalgata de Reyes de "Carmena" (y no sobre cómo ha bajado la deuda), el mensaje de que quién es pobre es porque es un gandul, que los servicios públicos son un sumidero de dinero del contribuyente y que lo mejor es la gestión privada (colegios, hospitales, infraestructuras).
Hay que preguntarse a quién benefician todos esos mensajes. Como dice Chomsky, el gran triunfo del capital es hacer que la clase trabajadora se vea a sí misma como el enemigo.
el diario Público, concretamente, lo controla un millonario especulador evasor trostkista-catalanista
Los judíos. Los más interesado que gane la derecha económicamente y la izquierda moralmente.
Ya te lo digo yo:
El Diario: Podemos
El País: PPCs
El Mundo: PPCs
El Periódico: PSOE
El ABC: PPCs
La Razón: PPCs
La Vanguardia: Puigdemón (un poquito)
El Ara: Puigdemon Plus 2.0
#3 No. Esos no son más que marionetas. Los que controlan son otros.
https://www.ymedia.es/es/mapa-de-medios
#10 Y añado aunque es de 2012:
https://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/
#3 Qué visión tan poco global.
#21 Virgen del Amor Hermoso !
#21 Encima de Gazprom está el Kremlin que tambien controla rt y sputnik. Qué incompleta esa parte.
Ya si la influencia del kremlin es maligna o no, queda al analisis del informe cardin.
https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/Cardin%20Russia%20Report%20Embargoed%20Committee%20Print.pdf
Claro, que de ser maligna, para mi es tan maligna como la influencia de Robert Mercer, Sheldon Adelson y compañia Trump ayuda a Wall Street y desmantela las protecciones que se crearon tras la Gran Recesión para evitar otra crisis/c144#c-144
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones
dw.com#3 La politica (que no los politicos) es la cabeza de turco y se utiliza para marearnos y tenernos entretenidos mientras los verdaderos culpables de muchos de los problemas que tenemos hoy en dia se van de rositas.
Los medios son financiados por grandes empresas a traves de los anuncios, ahi tenemos la repuesta a la pregunta.
Por que se habla tanto de Venezuela y nada de Guinea Ecuatorial?. Por intereses de estas corporaciones, fin de la historia, y la mayoria de gente se traga el reality show.
#3 ¿El País el PP? Junto con El Plural, es el medio más afín al PSOE que conozco
#32 Pues una de dos, o el PPC's ha comprado secretamente la mayoría de las acciones de El País, o ha absorbido AL P$O€. Las dos son igualmente plausibles.
#32 "era"
#32 vamos, que tú no has abierto El País desde hace un año por lo menos
#38 Lo leo casi todos los días.
#32 Y lo sigue siendo https://elpais.com/elpais/2016/07/13/opinion/1468413200_939205.html
#39 ¿julio del 2016 es la última vez lo leíste, entonces?
#32 era.
#3 No te enteras ni de la mitad.