Hace 1 año | Por imagosg a lavozdegalicia.es
Publicado hace 1 año por imagosg a lavozdegalicia.es

Esta madrileña de 45 y madre de dos hijos es profundamente católica, contraria al aborto y a la eutanasia. También en Twitter ha lanzado mensajes muy polémicos. En uno para felicitar el año, insinuó que España vivirá otra guerra civil: «Feliz 1936. Y guardad las sobras de la cena de hoy, las vais a necesitar», escribió.

Comentarios

Luis_F

#23 probablemente haya abortado varias veces o use anticonceptivos que prohibiría para las demás.

l

#23 Necesita una criada que viole su marido, como en la novela...

Socavador

#1 Robar está primero de nada para esta gentuza.

Sakai

#1 Lo que no tiene es un puesto de ministra regalado por su pareja. Eso creo que no lo tiene.

Mimaus

#40 tampoco está en el gobierno.

D

#40 Pero tiene papeletas para ser una gran hija de multiples padres

#40 ladráis, luego cabalgamos

A

#40 Cierto, en la noticia ya dejan claro que por consiguió el puesto ser una bocazas que solo suelta giliplleces y que por eso Fachascal se fijo en ella. En VOX ser un impresentable que hace el gilipollas para sus para votantes subnormales abre muchas puertas y te lleva a la cumbre.

P

#40 Cuidado que te atragantas con tu amarga bilis y lo pones todo perdido.

P

#40 Cuidado que te atragantas con tu amarga bilis y lo pones todo perdido.

Gadfly

#1 menudo bicho

Sergio_ftv

#4 La ignorancia de los que hacen tal afirmación es muy atrevida.

D

#7 Esa "ignorancia" que mencionas en realidad es CINISMO. Sólo por puntualizar.

D

#4 ese es el argumentario de hoy,  buscar en el estercolero para comparar chorradas que no son comparables y decir la chorrada de " son iguales", "los extremos " "cuando X ..."

D

#4 ese es el argumentario de hoy,  buscar en el estercolero para comparar chorradas que no son comparables y decir la chorrada de " son iguales", "los extremos " "cuando X ..."

D

#4 ese es el argumentario de hoy,  buscar en el estercolero para comparar chorradas que no son comparables y decir la chorrada de " son iguales", "los extremos " "cuando X ..."

Darknihil

#46 Prefiero las negritas a la repeticion .

D

#64 A mi me da un poco igual, la verdad...

Ramsay_Bolton

#4 se refieren a que son igual de radicales con sus ideas politicas. si crees que montero no es una radical...

Á

#86 Lo mismo no sabes que radical quiere decir que vas a la raíz de los problemas. Yo no diría que VOX sea radical, puesto que no llegan a la raíz de los problemas sino que se inventa un problema y dan una solución extrema.

Ramsay_Bolton
Á

#100 ¿Crees que en Podemos no acepta ideas distintas de las propias? Pues no sé qué hace en un Gobierno de coalición y además sacando unos PGE durante 3 años.

Á

#100 Por no decir qué reformas extremas ha hecho Unidas Podemos, ¿la reforma laboral? Poco has vivido tú si crees que la socialdemocracia es extrema.

vendex

#86 Sin duda son lo mismito de radicales. Unos tienen intención de que todo el mundo viva en una sociedad mas igualitaria y que nos permita vivir mejor y otros quieren excluir a basicamente todo el que no sea rico, español, cis-hetero, cristiano y hombre.

Por cierto los de vox también iran a por ti cuando puedan.

MoñecoTeDrapo

#2 si eso fuese así no sería un problema tan grave. Hay demasiado personaje así en el presente.

XavierGEltroll

#2 ultracatólica, ultracristiana, ultra provida....ultra a secas.

A

#48 Seguro que es una "hija de ultra" también.

C

#2 Esta es de las que en otros tiempos hubiera ido a Londres a un "curso de inglés" si las cosas se hubieran complicado con el hijo del servicio.

D

#2 No, no es del pasado. Es del presente. Son la tercera fuerza política. Tienen mucha capacidad, pro ejemplo para darse publicidad. Ya ves, una persona que no ha hecho nada en la vida y sin ningún interés humano, portada de meneame.
Son superiores. Eso hay que reconocerlo.
Acabarán mandando en España, tenlo por seguro.

Verdaderofalso

#6 nostálgica de un tiempo donde las mujeres no podían votar y tenían que pedir permiso al marido hasta para sacar dinero del banco

victorjba

#10 Hasta para sacar SU dinero del banco. Las cuentas bancarias tenían que estar a nombre del padre o del marido, la mujer era solo "autorizada". Aunque el único dinero que entrase en esa cuenta fuese el sueldo de la mujer, el hombre podía sacarlo para irse de putas tranquilamente.

Verdaderofalso

#21 la cosa es que una va en contra de las libertades y la otra no

GorrinoRosso

#22 bueno, es cierto, Montero lucha por las libertades. Concretamente las de los violadores.

Pilar_F.C.

Pistas las ha dado a lo largo de su carrera política.

oceanon3d

Una meapilas.

Porque será que no me extraña... Cada vez que utiliza el término "feminista" tratando de posicionarse es un insulto a inteligencia.

Esto es Vox...yihadistas católicos, ladrones, aspirantes a ladrones y resto de basura de la sociedad.

The_Ignorator

Es vigilante de seguridad, es abogada, es profesora, es de la secreta, es del opusdei, está embarazada,....

a

#13 ¡señor loco!

casius_clavius

Sólo se leyó el Antiguo Testamento. El nuevo es para hippies y comunistas.

The_Ignorator

#12 Las segundas partes nunca fueron buenas.

a

Resumiendo, un gran saco de mierda

I

#57 Lo gracioso del asunto es que generalmente los que cojean del lado derecho siempre están con la cantinela de los 'comunistas' que priman 'el colectivo' y ahogan 'al individuo'. Siempre van de valedores y defensores de 'lo individual' frente al colectivo... salvo para dejar al individuo decidir si se quiere casar con otro individuo o dejar de estar casado o hacer con su cuerpo lo que le venga en gana, abortando o con la eutanasia. Para estas cosas la libertad individual ya no vale, ahí 'el colectivo' tiene que imponer lo puedes o no hacer.

Lo tomaría por algún tipo de bipolaridad, pero la realidad es más simple y los del espectro diestro sólo toleran la individualidad si son todos homogéneos y no presentan ninguna discrepancia frente al colectivo. El típico 'tienes libertad para hacer lo que quieras, pero haz lo mismo que yo'.

Que haya gente en contra de la eutanasia está al mismo nivel de tara mental que los que proclaman que 'todos somos iguales' pero después se declaran monárquicos... Vamos, para llevarlos al psiquiátrico más próximo.

D

#77 El hombre de paja ese es presios. pa enmarcar.
Lo de insultar como ultimo termino es presios.

destilas talante democrático, si. Aquí recibirás muchos votos positivos

I

#79 Bueno, tú has preguntado.

No sé qué problemas cognitivos tienen algunos para entender que tomar una decisión personal que no le afecta a nadie más que a uno mismo debería estar, no sólo permitido, si no que debería estar protegido por ley como derecho individual.

¿En qué te afecta a ti que yo decida quitarme de en medio? ¿Te invalida a ti para algo?

D

#81 tu te puedes quitar de en medio cuando quieras. Pero q sea un proceso administrativo, a mi al menos, me resulta preocupante.sobre todo cuándo el quitarse de en medio q nivel administrativo empiece a funcionar entre los q menos tienen y el gobierno empiece a usarlo por limpieza.

I

#93 bueno, aquí los de la limpieza eran otros y no parece que les preocupase mucho ningún procedimiento administrativo.

Los que piden eutanasia, evidentemente es porque no pueden ellos mismos materializar su voluntad. Para garantizar que pueden elegir y ejercer su voluntad, mejor un procedimiento administrativo, con luz y taquígrafos y que se pueda auditar. No veo qué problema hay en ello.

Aquí hay algunos que piensan que es un macabro plan para eliminar viejos pensionistas y otros pensamos que hay muchos intereses en mantener 'vivos' a abuelos encamados que no ven la luz del sol durante años en residencias concertadas de los del crucifijo.

D

En 7 minutos 11 meneos.

El Telegram de Podemos está que hecha humo

GorrinoRosso

#11 están intentando defender a una de las suyas atacando a una de los otros.

PasaPollo

#11 ¿Y sobre la noticia en sí, algo que añadir?

D

#35 Si, Que Carla tiene toda la razón.

N

#11 Algunos vienen tan emocionados que escriben el mismo comentario 3 veces... véase a la charo de las negritas en 44, 45 y 46...

lol lol lol lol

D

#63 La Charo está on fire lol lol lol

reithor

Parece que hay un error, no pudo nacer en 1977, por su discurso está claro que nació en 1797.

nemesisreptante

¿Explica como llego a donde está? Porque me da a mi que la han puesto a dedo una de las cosas que precisamente critica

Marticia

No entiendo a personajes como este. Ultracatólica, pero desea la guerra, antiabortista, pero no le importan que mueran miles de personas en una guerra, siempre que no sean de su familia o de su bando, franquista y mujer tradicional, pero trabaja y le gusta tener voz para decir estas barbaridades....hipócrita es la única explicación que me viene a la cabeza.

A

#84 no descartes que sea algo relacionado con la profesion de su madre.

A

Una católica de bien, como Diós manda, todo amor y fraternidad.

D

Cuando dicen 'contraria al aborto ' a que se refieren. El 99% es contraria al aborto en según qué plazos y situaciones.

Está es contraria aunque la madre pueda morir?
Aunque el feto tenga una enfermedad irreversible y potencialmente mortal?

D

#24 entonces una hipócrita

mefistófeles

Curioso....lamentables los insultos a Irene (que lo son), pero a esta tipeja, como es nazionalcatólica ¿si le podemos decir de todo?

¿no os parece un poquito contradictorio?

homedoson

#27 No te esfuerces, los meneantes están por encima de todo, no entienden que que tropiezan en las mismas piedras que aquellos a los que critican.

mefistófeles

#41 Primero que no defiendo a nadie, cuidadito con sacar conclusiones por el único hecho que critico posicionamientos donde el arma es la ofensa y el insulto, que algunos sois mucho de "o conmigo o contra mí". Por ejemplo tú, que ya deduces la puta gilipollez de siempre, que como no defiendo a x a machamartillo, es que soy de z. Y como que no.

Por lo demás, y de tu segunda frase, ¿das por hecho que aquí, por ser foro público, no hay civismo y educación? Espera, que no lo entiendo....¿nosotros podemos insultar a dios crucificado pero un diputado no? Vaya, qué cosas, ¿acaso ellos tienen menos libertad de expresión que nosotros? Porque no me cuadra. Y, bueno, eso que aquí podemos decir lo que queramos sobre determinados personajes públicos vamos a dejarlo si te parece bien, porque no cuela.

En fin, qué cosas que dices...un parlamento donde sólo se puede decir lo que sensible oidos pueden oir.

Jesulisto

#27 No

Arkhan

#27 Salvo "bonica del tó" y "meapilas" no he visto ningún insulto más intentando, además, justificar su incapacidad para el cargo que ocupa por esos mismos adjetivos.

o

"La soberbia, la avaricia, la lujuria, la ira, la gula, la envidia y la pereza son las siete pasiones del alma que la tradición eclesiástica ha fijado como «pecados capitales»."

Se declaran católicos pecando a diario. Una panda de hipócritas es lo q son.

autonomator

Una triste, pero de largo.
o no me salen las cuentas, o está faltando a sus principios.
"madrileña de 45 y madre de dos hijos es profundamente católica, contraria al aborto y a la eutanasia"

D

Vamos, que está al nivel de una cucaracha, incluso por debajo.

Jesulisto

¿Una hija de la gran puta?

¿Donde se recoge el premio?

Kipp

#34 En el bar momento´s

vicus.

El apellido te lo dice. Es una persona muy tosca. Algunos o algunas ya los llevan de serie en el momento de ser registrados.

Lamantua

Nazi. Tal cual.

A

Basura VOXmitiva en estado puro.

imagosg

Pero si tu has tardado menos tiempo en votarla negativo con tu chupipandi de ultraderecha.
¿de qué hablas?

Xateru

Ojo!!! "Especialista en ayuda humanitaria", como Madonna!!!

Mimaus

#31 debe ser de las que deciden qué pobre se merece su limosna.

sinson

#31 En la ayuda humanitaria hay cacho.

sixbillion

Ayer no la conocía nadie, y hoy gracias a los indignados la conocemos todo el mundo.

No son precisamente los "principios cristianos" los que practica ¡Su lenguaje es de buedel!

D

Eso es, hagamosle más propaganda. No hemos oído hablar de ella, falta un poco de publicidad.

tarkovsky

Vamos, una joya. No le falta de nada

AubreyDG

Lo que viene siendo un saquito de mierda.

Rembrandt

#80 jejee... sois los más listos de cada pueblo...

D

#0 Tío... ¿No sabes escribir bien una pregunta?

j0seant

Que sea todo eso no es malo del todo (exceptuando alguna cosilla..), lo malo es cuando esta basura de gente quiere imponerle a los demás lo que tienen que hacer o pueden hacer o no..

yolibruja

Exacto, lo más sensato que se ha dicho es eso:
Opiniones a parte, lo que sea esa señora no es lo criticable, lo criticable es la manía que tienen los suyos de imponer sus creencias y principios a los demás.

E

Que coñe viene esta a la política???
Volver a los años 40???
Que asco

S.M.R.

Una bonika del tó.

No son precisamente los "principios cristianos" los que practica ¡Su lenguaje es de buedel!

No son precisamente los "principios cristianos" los que practica ¡Su lenguaje es de buedel!

Pasoto

Si digo lo que pienso ceno en Nochevieja entre rejas.

Mesie_Cuisine

Melafo

D

¿Estar en contra de la eutanasia es antidemocratico ahora?
¿Estar en contra del aborto también es antidemocratico?

Ahora en democracia, o piensas como debes, o eres antidemocratico?

joder q democracia más rara proponen algunos

D

#38 #37 ¿El q ellos estén en contra te invalida a ti para algo?
Y yo personalmente, tengo muchas dudas sobre la Eutanasia, ¿es se tiene q estar a favor pq si? ¿se es menos democratico por tener dudas o estar en contra?

c

#57 puedes estar en contra de tu eutanasia, pero estar en contra de que los demás hagan con su vida lo que quiera te convierte tu postura en antidemocratica, y mas si tu opinión es decisoria, como en el caso de una legisladora.

D

#71 Entonces los impuestos son antidemocraticos, pq no me permiten hacer lo q quiera.

¿Quien decide lo q es antidemocratico? ¿tu? Si es "esta en contra de q los demas hagan con su vida lo q quieran" entonces, habría un montón de cosas antidemocraticas que están en las leyes.

Ahm, la prostitucion la quieren ilegalizar ¿eso es antidemocratico?

Jesulisto

#57 Si tienes dudas no la practiques pero no impidan que yo lo haga, es así de simple.
Los que se creen mejores que los demás también se creen con el derecho de dirigir la vida de esos seres inferiores.

D

#32 En ambos casos estaríamos hablando de quitar derechos a otras personas.

samuel_morse

Es sorprendente que cuando esta diputada dijo que la ministra había “estudiado con profundidad a Pablo Iglesias” se podría pensar, tratándose el sr. Iglesias de un profesor de Ciencia Política con un doctorado y varios trabajos publicados, que la ministra había estudiado algunos aspectos de la ciencia política alumbrada por su antigua pareja, pero curiosamente todos, incluida la ministra, lo han tomado como un insulto con connotaciones machistas. ¿Por qué será?

Rembrandt

#75 único mérito" de la ministra de Igualdad Irene Montero ha sido "estudiar en profundidad a Pablo Iglesias"

Lo que no es sorprendente es que te las des de listo y no sepas de qué hablas.

D

#78 es la madre de sus hijos, tienen q conocerse muy bien.

1 2