Hace 7 años | Por elrao a elespanol.com
Publicado hace 7 años por elrao a elespanol.com

El activismo en las calles llega después de que una comisión de expertos, diseñada al gusto del Ejecutivo de Bachelet, desaconsejara en 2015 la introducción del sistema de reparto y recomendara cambios no fudamentales. Un gran protagonismo en la nueva campaña lo ha tenido la Fundación Sol, que se define como un Do-Tank (un centro de estudios activista), creado expresamente para sensibilizar a la población “en el conflicto de clases” e introducir un sistema de reparto basado en la solidaridad intergeneracional.

Comentarios

e

#11 Al único al que el estado ha rescatado y reformado por insostenible es al de reparto. El de capitalización funciona y no ha sido rescatado, pero bueno ya los sabías, pero siempre hay que dejar patente la ignorancia. No te preocupes, la has dejado patente.

D

#5 Yo me quedo con Lamela, Granados, Aguirre, Mato, ... Rajoy y otros funcionarios que dicen por tv que no saben gestionar la sanidad y no dimiten.
Es como si yo siguiera conduciendo un autobús escolar, gritando al mismo tiempo: ¡No sé conducir! ¡No sé conducir!
Y esos, son los que están impidiendo la gobernabilidad de España al grito de: ¡O nosotros o nadie! Muy democrático, si señó.

R

Quieren imitar el sistema de pensiones "de reparto" español ? Están locos ?!

D

#2 Es que no conoces el sistema de pensiones chileno.
No digo que el Español sea bueno, que lo es, ergo lo digo, es que está siendo manipulado intencionadamente, pagando pensiones no contributivas que deberían de salir de impuestos generalistas, como la renta e incluso el IVA. Pero ¿no funcionaría mejor una mutua enorme que cientos chiquitas? Pues si, funcionaría mejor, salvo que entre la ideología pseudo-neoliberal de los conojes, las malas prácticas y los fraudes, sobres y chanchullo cuando no ilícitos mercantiles, penales y civiles.
Una buena gestión, no es ni pública ni privada, es una buena gestión y probalemente sea pública, abierta y trasparente, como los fondos soberanos noruegos.

D

#3 Me quedo con tu frase:
"Una buena gestión, no es ni pública ni privada, es una buena gestión y probalemente sea pública, abierta y trasparente, como los fondos soberanos noruegos."

Es lo que comentaba el otro día en otra noticia de las pensiones en Chile, que "casi" da igual si es pública o privada, siempre y cuando se gestionen correctamente.

D

#3 Cuando alguien dice que el sistema de pensiones español es bueno se desacredita totalmente.

ummon

#7 Esto es lo de siempre.
¿comparado con quién?
El sistema español es bueno comparado, por ejemplo con el de USA, y malo comparado con los nórdicos.

D

#10 Es un sistema ideado durante el franquismo cuando la poblacion estaba aumentando y se esperaba que asi siguiera. Ahora es un sistema que lleva incrementando las contribuciones y reduciendo las prestaciones decadas, en los 90 te incluia la sanidad si hubieras contratado una pension privada asi y vieras como cada pocos años te mandan una carta diciendo que unilateralmente cobraras menos el dia de mañana o que te aumentan la contribucion pensarias que han entrado en quiebra y lo hacen para no quebrar es un sistema de pensiones que condena a los jubilados a pensiones de miseria y a los que cotizan a ver mermada su renta, su capacidad de obrar para decidir que hacer con esos ahorros, y su estructura financiera es la misma que las estafa de Madoff, vamos una estafa piramidal en este caso intergeneracional donde siempre necesitas o incrementos de la productividad enormes o de la poblacion o al final lo que hacen otros paises complementarlo con los presupuestos publicos. Es una bomba de relojeria de la que cada vez oiras mas hablar y que los politicos tan cortoplazistas como son no se atreven a afrontar igual que no fueron capaces de afrontar la burbuja inmobiliaria.

D

#21 Cierto, el sistema español es una estafa piramidal, absolutamente.
Que hay sistemas peores, también es cierto, pero eso no quita lo que es.

D

#2 #7 No el "de reparto español". El reparto a secas. El reparto lo teníamos antes y funcionaba. Yo prefiero un sistema mixto pero aunque mucha gente pide volver al reparto no es que la gente en la calle diga "el reparto español es genial" nadie dice eso en Chile.

rogerius

#14 Léetelo antes de hablar.

e

#15 No voy a entrar el debate con alguien que no argumenta.

rogerius

#16 Léete el artículo http://www.sinpermiso.info/textos/matar-al-huesped-el-gran-esquema-ponzi-de-la-economia-capitalista-mundial-entrevista

Dará otra visión a tus triste, inútil manual. A menos que te paguen por decir tonterías.

e

#17 Hombre el que habla aquí sin argumentos y con manual, inútil a todas luces, eres tú. No hace falta insultar para quedar aún más en ridículo.

rogerius

#18 Bueno, si no quieres, no lo leas.

e

#19 Si no quieres, no argumentes.

D

Ambos son pésimos sistemas cuando no tienen balance. Que se quiera defender la capitalización individual utilizando las protestas me parece ridículo.

D

Muy interesante la noticia, la verdad.

e

Cuanto más tarde entendamos la quiebra del sistema de reparto y lo reformemos, peor lo pasaremos en el futuro los "jubilados".

D

#1 Está bien, pero el sistema chileno no es de reparto. Es de capitalización y es una muerda gigante.

e

#8 No has entendido mi comentario, el de capitalización es el bueno, el que es una mierda gigante más que demostrada es el de reparto.

masde120

#9 No se en qué mundo de fantasía vives tú. Pero el de capitalización no funciona en la vida real. Al final tiene que venir el estado a salvar como siempre

e

#13 El gran esquema Ponzi es el de los sistemas de reparto, de manual vamos. Para que lo entiendas.