Los actos convocados por la formación independentista Agora Galiza con motivo de la celebración del Día da Patria Galega, concluyeron con la quema de una foto –tamaño natural-- del monarca español Felipe VI. Agora Galiza reclamó la ruptura del “régimen del 78” y la puesta en marcha de un “bloque popular antifascista”.
#7:
Quemar la foto del rey es un acto de suprema valentía,y sacrificio desinteresado por un ideal y por la Patria Galega,... sobre todo ahora que no está castigado.
#8:
Irrelevante. Como el independentismo en Galicia.
#8 Ni siquiera los nacionalistas son muchos, a diferencia de Cataluña o el País Vasco, donde hay porcentajes sustanciales, y los partidos nacionalistas han gobernado casi siempre.
Quemar la foto del rey es un acto de suprema valentía,y sacrificio desinteresado por un ideal y por la Patria Galega,... sobre todo ahora que no está castigado.
#38 será normal, pero no es lo lógico. Puedo no estar de acuerdo con A pero eso no significa que esté de acuerdo con B.
No sé de dónde eres, pero yo sí conozco a los de este calibre porque los he tenido cerca desde... o por ahí. Y son así.
El ejemplo que has puesto... pos vale. En el 8M había mucha radical y mucha ignorante que se dejó arrastrar por las radicales porque el discurso les convence en tanto que las favorece, aunque sea mentira. Toda vez que es complicado convencer a radicales y a ignorantes que se dejan arrastrar por radicales, ni tiene sentido ir a intentar nada.
#31 Compartían rey, o más correctamente compartían a la persona que ostentaba ambas coronas. La separación de ambas coronas era algo claro a ojos de cualquiera, especialmente de la justicia.
A Antonio Pérez lo condenan por traición en Castilla y el tipo huye a Aragón, acogiéndose al fuero del Justicia Mayor. La justicia de Castilla no podía hacer nada contra Antonio Pérez, y en Aragón estaba amparado por el Justicia Mayor. Felipe II tuvo que inventarse una acusación de herejía y echarle a la Inquisición encima.
#33 La mayor prueba de ser fascista es, estar interesado en que los demás sean fascistas. Los que son un poco demócratas están en contra de que la gente sea fascista, y estos suelen protestar contra el fascismo, aunque no sea esta una muestra.
#37 Si alguien está protestando contra algo, lo normal es que si no estás de acuerdo, pues te consideren parte de eso contra lo que protestan, pero no sé hasta que punto se puede considerar que la gente de esta noticia sea de "conmigo o contra mi" para todo y en todo.
El día que salieron las mujeres a la calle revindicando el feminismo; tú ese día vete a la manifestación y ponte a hablar con las mujeres y diles que están equivocadas, y que el feminismo ese del que hablan sólo busca problemas y no busca solucionar nada ¿qué crees que pensarían las mujeres de la manifestación de ti?
#27 Ni Australia, ni Canadá, ni Nueva Zelanda forman parte del reino de Inglaterra. Comparten jefa de estado, en este caso Isabel II, que además de ser reina de Gran Bretaña es reina de Australia, reina de Canadá, reina de Nueva Zelanda etc.
A grandes rasgos, es como en su día la Monarquía Hispánica: una unión personal. El rey de Castilla y el de Aragón eran la misma persona, pero cada sitio tenía sus propias leyes, costumbres, instituciones, moneda, y Cortes.
Si no me equivoco, en tiempos de la Monarquía Hispánica había media docena de sistemas legales en lo que hoy es España: leyes de Castilla, Fueros de Vizcaya, Fueros de Navarra, Fueros de Aragón, Constituciones catalanas, y Fueros de Valencia.
#28 No es fácil entender que varios países tengan el mismo Rey, pero que no sean parte del mismo reino.
Porque efectivamente, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, son países con sus propios parlamentos, pero podría considerarse igualmente que son parte de un mismo reino, o tal vez no.
#29 No lo veo tan difícil. Pongamos por caso que la familia Dassler queda en una situación genealógicamente precaria y al final hay un solo heredero que se queda tanto con Adidas como con Puma. Las compañías seguirían funcionando de manera separada, aunque ambas estuviesen presididas por el mismo fulano.
#30 No es el ejemplo adecuado. El grupo Inditex tiene Zara, Pull & Bear, etc. Pero es Inditex.
Tú lo explicaste bien con los reinos de Castilla y Aragón, pero aún siendo dos zonas independientes, comparten rey, y de alguna forma pueden considerarse parte de un mismo reino. Yo lo veo como los países que son parte de un imperio y tienen el mismo emperador, aunque luego sean independientes entre sí.
#22 Un comentario coherente.
Y según tu comentario, la gente de la que habla esta noticia tendrían razón en parte.
Consideremos otra opción; que Galicia forma parte del reino de España como lo forman Australia, Canadá y Nueva Zelanda del reino de Inglaterra, que son de los países más avanzados del planeta. En este caso se podrían unir al reino países de Latinoamérica.
Comentarios
Por mi... mientras no quemen el monte.
#2 Mejor comentario. Punto.
Irrelevante. Como el independentismo en Galicia.
#8 Ni siquiera los nacionalistas son muchos, a diferencia de Cataluña o el País Vasco, donde hay porcentajes sustanciales, y los partidos nacionalistas han gobernado casi siempre.
Quemar la foto del rey es un acto de suprema valentía,y sacrificio desinteresado por un ideal y por la Patria Galega,... sobre todo ahora que no está castigado.
GrandesE N O R M E S
Salud, Referéndum y República 🔥
❤ 💛 💜
Lo que les gusta quemar cosas a los gallegos.
¡Talibanciños!.
Viva a Galicia ceibe
#13 El celibato es muy respetable, pero no lo veo.
#13 Galiza ceive, poder popular.
Pero estos algunas vez se han dado cuenta que un feudo histórico de la derecha es la propia Galicia?
#19 Y gobernada bajo el poder del caciquismo. Mayor motivo para protestar, aunque no necesariamente contra el Rey.
#38 será normal, pero no es lo lógico. Puedo no estar de acuerdo con A pero eso no significa que esté de acuerdo con B.
No sé de dónde eres, pero yo sí conozco a los de este calibre porque los he tenido cerca desde... o por ahí. Y son así.
El ejemplo que has puesto... pos vale. En el 8M había mucha radical y mucha ignorante que se dejó arrastrar por las radicales porque el discurso les convence en tanto que las favorece, aunque sea mentira. Toda vez que es complicado convencer a radicales y a ignorantes que se dejan arrastrar por radicales, ni tiene sentido ir a intentar nada.
Ejerciendo su derecho a la libertad de expresión.
Relacionada: https://www.meneame.net/go?id=2916633
#31 Compartían rey, o más correctamente compartían a la persona que ostentaba ambas coronas. La separación de ambas coronas era algo claro a ojos de cualquiera, especialmente de la justicia.
A Antonio Pérez lo condenan por traición en Castilla y el tipo huye a Aragón, acogiéndose al fuero del Justicia Mayor. La justicia de Castilla no podía hacer nada contra Antonio Pérez, y en Aragón estaba amparado por el Justicia Mayor. Felipe II tuvo que inventarse una acusación de herejía y echarle a la Inquisición encima.
Fascistas quejándose del fascismo. Qué cosas.
#14 Realmente no se quejan del fascismo, y la verdad es que, tampoco son fascistas.
#23 dale un par de vueltas más y verás como sí es así.
#33 La mayor prueba de ser fascista es, estar interesado en que los demás sean fascistas. Los que son un poco demócratas están en contra de que la gente sea fascista, y estos suelen protestar contra el fascismo, aunque no sea esta una muestra.
#36 Estos son de "conmigo o contra mí".
#37 Si alguien está protestando contra algo, lo normal es que si no estás de acuerdo, pues te consideren parte de eso contra lo que protestan, pero no sé hasta que punto se puede considerar que la gente de esta noticia sea de "conmigo o contra mi" para todo y en todo.
El día que salieron las mujeres a la calle revindicando el feminismo; tú ese día vete a la manifestación y ponte a hablar con las mujeres y diles que están equivocadas, y que el feminismo ese del que hablan sólo busca problemas y no busca solucionar nada ¿qué crees que pensarían las mujeres de la manifestación de ti?
Se me ocurre una Liga Española a ver quién es más garrulo y provinciano.
#20 Los peperos ¿no?
#26 sería un torneo muy disputado, con candidatos muy serios todos los anyos, ya te lo digo.
#34 Yo ya he apostado por mi equipo favorito, y lo hago por que creo que voy a ganar dinero con esta apuesta.
#27 Ni Australia, ni Canadá, ni Nueva Zelanda forman parte del reino de Inglaterra. Comparten jefa de estado, en este caso Isabel II, que además de ser reina de Gran Bretaña es reina de Australia, reina de Canadá, reina de Nueva Zelanda etc.
A grandes rasgos, es como en su día la Monarquía Hispánica: una unión personal. El rey de Castilla y el de Aragón eran la misma persona, pero cada sitio tenía sus propias leyes, costumbres, instituciones, moneda, y Cortes.
Si no me equivoco, en tiempos de la Monarquía Hispánica había media docena de sistemas legales en lo que hoy es España: leyes de Castilla, Fueros de Vizcaya, Fueros de Navarra, Fueros de Aragón, Constituciones catalanas, y Fueros de Valencia.
#28 No es fácil entender que varios países tengan el mismo Rey, pero que no sean parte del mismo reino.
Porque efectivamente, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, son países con sus propios parlamentos, pero podría considerarse igualmente que son parte de un mismo reino, o tal vez no.
#29 No lo veo tan difícil. Pongamos por caso que la familia Dassler queda en una situación genealógicamente precaria y al final hay un solo heredero que se queda tanto con Adidas como con Puma. Las compañías seguirían funcionando de manera separada, aunque ambas estuviesen presididas por el mismo fulano.
#30 No es el ejemplo adecuado. El grupo Inditex tiene Zara, Pull & Bear, etc. Pero es Inditex.
Tú lo explicaste bien con los reinos de Castilla y Aragón, pero aún siendo dos zonas independientes, comparten rey, y de alguna forma pueden considerarse parte de un mismo reino. Yo lo veo como los países que son parte de un imperio y tienen el mismo emperador, aunque luego sean independientes entre sí.
Españoles Valientes como estos, que son capaces de tal atrevimiento, necesitamos en la Patria! Viva España,coño!
Orgulloso de ser español
#9
Franco era galego, pero bajito.
#16 Y retrasado mental.
España multicultural y de ciudadanos iguales, sin borbones ni naciones
#22 Un comentario coherente.
Y según tu comentario, la gente de la que habla esta noticia tendrían razón en parte.
Consideremos otra opción; que Galicia forma parte del reino de España como lo forman Australia, Canadá y Nueva Zelanda del reino de Inglaterra, que son de los países más avanzados del planeta. En este caso se podrían unir al reino países de Latinoamérica.
Y que?
Llibertat per Galicia! Estamos con vosotros, hermanos. Juntos lo conseguiremos.
#3 Cala a boca lambón.