Portada
mis comunidades
otras secciones
![Qatar firma con EEUU acuerdo de $12.000 millones para adquirir aviones F-15 en medio de crisis del Golfo [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2a/86/media_thumb_2x-link-2786841.jpeg?1497486847)
#1:
Así que este es el precio del chantaje por el que, si no pagas, te etiquetan como terrorista.
#25:
#4 Ya hay un artículo que te lo explica bien.
Pero rápidamente: los F 15 nunca han sido derribados en combate, pero son muy viejos, de mediados de los 1970. Podrían haber optado por un Eurofighter o un Rafale francés.
Los F15 son bimotor, son cazas de superioridad aérea, encargados de vencer a otros cazas. Lo normal para salir del paso es comprar el F16, que es monomotor, multi rol baratito, y muy resultón. Los tiene Portugal o Turquía.
En Arabia Saudí, justamente, están construyendo junto con Boeing (el consorcio Al Salam, "La Paz" ) una nueva hornada de F15s actualizados:
https://www.jandp-group.com/easyconsole.cfm/page/project/p_id/201
Pero rápidamente: los F 15 nunca han sido derribados en combate, pero son muy viejos, de mediados de los 1970. Podrían haber optado por un Eurofighter o un Rafale francés.
Los F15 son bimotor, son cazas de superioridad aérea, encargados de vencer a otros cazas. Lo normal para salir del paso es comprar el F16, que es monomotor, multi rol baratito, y muy resultón. Los tiene Portugal o Turquía.
En Arabia Saudí, justamente, están construyendo junto con Boeing (el consorcio Al Salam, "La Paz" ) una nueva hornada de F15s actualizados:
https://www.jandp-group.com/easyconsole.cfm/page/project/p_id/201
#41:
#3 Estas cosas ya las explicó Gila:
-¿Está el enemigo? Que se ponga...
-Hola Mohammed, ¿qué tal andas? Mira, que te quería comentar que estamos montando una coalición para aislaros y atacaros así que, viendo que tenemos unos aviones en stock hemos pensado, ¿igual ahora que os vamos a atacar queréis comprárnoslos?
-¿Cómo? ¿Que si os vamos a atacar por aire o por tierra? Los saudíes dicen que por tierra pero a nosotros nos va mejor por aire, así que estos F15 os pueden venir de lujo cando os ataquemos. Son 12.000 millones de nada, un ofertón.
Algo así ha pasado.
-¿Está el enemigo? Que se ponga...
-Hola Mohammed, ¿qué tal andas? Mira, que te quería comentar que estamos montando una coalición para aislaros y atacaros así que, viendo que tenemos unos aviones en stock hemos pensado, ¿igual ahora que os vamos a atacar queréis comprárnoslos?
-¿Cómo? ¿Que si os vamos a atacar por aire o por tierra? Los saudíes dicen que por tierra pero a nosotros nos va mejor por aire, así que estos F15 os pueden venir de lujo cando os ataquemos. Son 12.000 millones de nada, un ofertón.
Algo así ha pasado.
#4:
Antes teníamos a expertomilitar, que nos sacaba de dudas.
#9:
Qatar compra, Arabia Saudí compra (riad-espera-trump-adquirir-armas-100-000-millones-dolares)
Está claro que el único que va a ganar (a corto plazo) con la guerra que se avecina es USA
Está claro que el único que va a ganar (a corto plazo) con la guerra que se avecina es USA
#66:
#56 ¿En serio consideras que el único nexo de occidente con los conflictos de Oriente Medio es la venta de armas? Las guerras de Irak, Afganistán, la presión sobre Irán, el apoyo a Israel... Occidente está metido hasta el cuello en los conflictos de Oriente Medio, es causa directa de los conflictos africanos debido a los procesos de colonización pasados y partícipe en el presente a través de las multinacionales y fue actor principal en los conflictos de Corea y el Sudeste Asiático. En Sudamérica ha puesto y quitado dictadores a placer durante el siglo pasado. Ahora mismo no se me ocurre un conflicto en el mundo en el que occidente no haya metido las narices (obviando la venta de armas).
#51:
#44 Antes nadie planteaba inmoralidad en la venta de armas. Ahora occidente va de pacificador del mundo, y la venta de armas simplemente revela su hipocresía, por no hablar de su participación directa en muchos de estos conflictos. Lo que ahora sucede en Siria, por ejemplo, está directamente relacionado con lo que se hizo en Irak y, en menor medida, también en Libia. Lo que sucede en el Golfo Pérsico es consecuencia de la alianza con Arabia Saudita, un país que aplica la Ley Islámica con patente de corso mientras que cuando se aplica en Irán, son unos bárbaros. La culpabilidad de occidente existe porque sus exigencias morales han crecido sin que su modo de actuar se haya ajustado a esas exigencias morales.
Comentarios
Así que este es el precio del chantaje por el que, si no pagas, te etiquetan como terrorista.
#1 La pasta ante todo.
#2 Qatar ya es bueno. Lo dice la CIA.
#2 Enséñame la pastaaaaaaaaaa
#4 ahí tienes a #1 que da en la clave
#1, Después si surge un "terrorista" con un F15, se preguntarán de dónde lo ha sacado.
#13 se lo dió Rusia, norcorea o los chinos.
#67 Venezuela, no te olvides de Venezuela
#75 y Cuba....
#1 malpensado...
#1 muy bien resumido, unos son demasiado capitalistas y otros demasiado tozudos y con dinero. Esto es como lo del Papa que pagando te libras de todo pecado.
#1 O no. O simplemente el Joker Trump quiere vender armas a todas las partes, que se maten entre ellos, que se dispare el precio del petróleo y ver el mundo arder
#1 Todos en la región son wahabís y apoyan el terrorismo.
#1 También podemos verlo como: "si pagas te quito a los perros de Arabia Saudita y EUA". A ver en que queda ahora el bloqueo.
#1 Ahí está el negocio de las armas y cómo le beneficia a EEUU provocar guerras y tensión internacional. La estrategia del miedo.
Antes teníamos a expertomilitar, que nos sacaba de dudas.
#4 ¡No mientes a la bicha!. Bastantes aprendices rondan por el lugar.
#6 acabas de hablar con uno
#6 mentes, no mientes
#79 http://dle.rae.es/?id=PDgT9Gx
#80 "mentes a la bicha" es del verbo mentar, que significa nombrar. No puede ser "mientes" del verbo mentir en ningún caso.
#80 http://dle.rae.es/?id=OwbSJe5
#79 en español de argentina sería "mentés", en todo caso
#4 El mentado iba siempre con una película de buenos y malos que lo que es aclarar no aclaraba nada.
#4 Ya hay un artículo que te lo explica bien.
Pero rápidamente: los F 15 nunca han sido derribados en combate, pero son muy viejos, de mediados de los 1970. Podrían haber optado por un Eurofighter o un Rafale francés.
Los F15 son bimotor, son cazas de superioridad aérea, encargados de vencer a otros cazas. Lo normal para salir del paso es comprar el F16, que es monomotor, multi rol baratito, y muy resultón. Los tiene Portugal o Turquía.
En Arabia Saudí, justamente, están construyendo junto con Boeing (el consorcio Al Salam, "La Paz" ) una nueva hornada de F15s actualizados:
https://www.jandp-group.com/easyconsole.cfm/page/project/p_id/201
#25 hombre.....ni el Rafale ni el F-16 son precisamente de antes de ayer.....si quieres un caza viejo y multirol no hay duda que el F/A-18 es tu opción. En cualquier caso cualquiera de ellos puede batirse contra los F-15 de la RSAF.
Y por otro lado habrá que ver que F-15 han comprado, porque el A está anticuado y el E es el Strike Eagle, de interdiccion.
#46 Al parecer la misma version que tienen los saudíes, denominación F-15 SA/QA
http://militaryedge.org/armaments/f-15sa/
Los F-16 son también de los 1970. Si quieres algo de 4ª generación o más, hay que preparar la cartera, sobre todo en el coste de la hora de vuelo.
#4 ¿y que le ha pasado?
Qatar compra, Arabia Saudí compra (riad-espera-trump-adquirir-armas-100-000-millones-dolares)
Está claro que el único que va a ganar (a corto plazo) con la guerra que se avecina es USA
#9 a corto plazo? USA lleva jugando a ese juego desde principios del siglo pasado...
#22 tío, esto es MNM.
Con Obama no se vendían armas, se vendían flores.
#37 Joder, claro! si no de que le van a dar un nobel de la paz?
#9 ¿Guerra? ¿Qué guerra?
Todos compran al mismo proveedor sin ocultarse, están en una situación de ver quién echa el órdago a tenerla más grande: o bien Qatar paga en pasta o derechos comerciales a Arabia porque se achican o bien Arabia deja de tocarles los cojones porque la guerra ya no les sale rentable y siguen protestando durante años.
Si quisieran invadir ya lo habrían hecho. Claramente a EEUU le importa todo un huevo porque ninguno es un rebelde comunista y, mientras paguen armamento del caro y solo se dediquen a ladrar, qué importa el conflicto.
#9 Mucho ojo lo de los 100.000 millones es una trola de Trump, son propuestas pero no está nada firmado, y lo que hay firmado es de la época de Obama. Además las empresas norteamericanas no se fían ahora mismo demasiado de Arabia Saudí, ya que se viene retrasando en los pagos.
#9 Realmente ambas noticias son No-Noticias.
Los 110.000 millones de compras de Arabia Saudí son todo "cartas de intención" que llevan años circulando y que Arabía Saudí no puede permitirse ahora mismo.
En el Congreso de EE.UU. han confirmado que no hay absolutamente nada nuevo, ni ninguna oren en firme.
http://www.businessinsider.com/it-turns-out-that-the-110-billion-saudi-arms-actually-fake-news-2017-6
En el caso de los F 15 de Qatar, se trata de una confirmación que ahora es relevante, pero que se podría haber producido igualemente en otro contexto.
#45 Cierto, los saudis han presentado un presupuesto para entendernos, habra que ver luego lo que compran de verdad y lo de Qatar se sabia desde el año pasado, de hecho al final compran la mitad de lo que dijeron pero ya sabes... no dejes que la realidad te estropee una buena teoria de la conspiracion
#23 La culpa de que se maten entre ellos, es de ellos. Occidente solo es culpable de que lo hagan con eficiencia.
#29 Esa afirmación se puede medir con el detector: ¿se aplica el mismo rasero en otros casos?
Por ejemplo, en la Guerra Civil española se usaron armas alemanas, inglesas, americanas, francesas, polacas y de otros paises.
¿Cuantos artículos has visto en meneame en plan "que malos eran los fascistas y que malo era Franco"? ¿Cuantos has visto en plan "que malos eran los franceses por fabricar fusiles"?
¿Cuantos artículos has visto culpando de las guerras en Europa a la procedencia de la armas? Cuando Europa invadió otros continentes, ¿cuantas veces has visto que se le asigne la responsabilidad al país (o región industrial) donde se fabricaran los fusiles en vez de al país invasor?
¿Cuantas veces en los artículos de "violencia machista" ves que se asigne la culpa al fabricante del cuchillo o la pistola en vez de al hombre o al género masculino?
Quien fabricara las armas nunca ha importado una mierda... hasta que de repente, cuando tienes países no occidentales matándose con armas occidentales, de repente todo gira en torno a "quien fabrica las armas".
Es la búsqueda constante de la culpabilidad de los mismo de siempre: occidente, los hombres, los blancos, y suma y sigue.
#44 Antes nadie planteaba inmoralidad en la venta de armas. Ahora occidente va de pacificador del mundo, y la venta de armas simplemente revela su hipocresía, por no hablar de su participación directa en muchos de estos conflictos. Lo que ahora sucede en Siria, por ejemplo, está directamente relacionado con lo que se hizo en Irak y, en menor medida, también en Libia. Lo que sucede en el Golfo Pérsico es consecuencia de la alianza con Arabia Saudita, un país que aplica la Ley Islámica con patente de corso mientras que cuando se aplica en Irán, son unos bárbaros. La culpabilidad de occidente existe porque sus exigencias morales han crecido sin que su modo de actuar se haya ajustado a esas exigencias morales.
#51 Antes nadie planteaba inmoralidad en la venta de armas.
Precisamente.
Ahora tienes conflictos en países no occidentales, donde es su territorio, su religión, sus países, ellos se lo montan y ellos se lo comen. Y la única relación que puedes encontrar con Occidente es que las armas están fabricadas por países occidentales.
Y casualmente, en ese momento cuando se plantea la inmoralidad en la venta de armas.
Algo a lo que nunca nadie había dado importancia, de repente es fundamental cuando es el único nexo de Occidente con esas guerras... lo cual plantea la duda, ¿es realmente un problema de inmoralidad, o es un problema de volver a racionalizar como sea que occidente siempre ha de ser la parte culpable e inmoral?
#56 ¿En serio consideras que el único nexo de occidente con los conflictos de Oriente Medio es la venta de armas? Las guerras de Irak, Afganistán, la presión sobre Irán, el apoyo a Israel... Occidente está metido hasta el cuello en los conflictos de Oriente Medio, es causa directa de los conflictos africanos debido a los procesos de colonización pasados y partícipe en el presente a través de las multinacionales y fue actor principal en los conflictos de Corea y el Sudeste Asiático. En Sudamérica ha puesto y quitado dictadores a placer durante el siglo pasado. Ahora mismo no se me ocurre un conflicto en el mundo en el que occidente no haya metido las narices (obviando la venta de armas).
#66 ¿En serio consideras que el único nexo de occidente con los conflictos de Oriente Medio es la venta de armas?
Para nada. Depende del caso.
Y por supuesto, en los casos donde haya algún otro nexo con Occidente, ese otro nexo, en esos casos, también será importante.
#44 El tema no es quien fabrique las armas! Si hoy hubieran firmado un acuerdo de 12.000 millones para vender piruletas sería (mas o menos) igual de sospechoso. El tema es que todos los paises de su entorno se han puesto contra Qatar, y la OTAN tiene que posicionarse entre defender al pais pequeñito o apoyar a su principal proveedor de petroleo... El tema es que apesta a "o me compras unos cuantos aviones o hago la vista gorda y dejamos que Arabia os destroce"
#54 Trump estuvo alli y les tiró la banana en la direccion a que los moros deben ir a matarse, los mahometanos son una creacion de Trump ... y ademas les saca pasta "o ya saben lo que hay"
que grande es este hombre, TRUMP ESTUVO ALLI TIRANDO BANANAS y ahora ... a recoger frutos
#44 No puedes darles armas del siglo XX-XXI a gente con una mentalidad del siglo XIV-XV
#55 Pues bien que las recibimos en España, país anclado culturalmente en el medievo. ¿O a caso has visto procesiones o curas dirigiendo el voto últimamente en Finlandia?
Es la "multa" por apoyar a chiies, ahora se enfriará el tema y se acabo el ruido.
Qué locura y qué contradictorio todo esto. Nos van a volver locos.
#3 ¿locura y contradictorio? ... creo que mas claro el agua ... mafia y chantaje.
#14 Un país árabe compra armas a empresas occidentales para meterse en guerras locales.
¿La culpa de que se maten entre ellos? Como siempre, de occidente.
#3 Estas cosas ya las explicó Gila:
-¿Está el enemigo? Que se ponga...
-Hola Mohammed, ¿qué tal andas? Mira, que te quería comentar que estamos montando una coalición para aislaros y atacaros así que, viendo que tenemos unos aviones en stock hemos pensado, ¿igual ahora que os vamos a atacar queréis comprárnoslos?
-¿Cómo? ¿Que si os vamos a atacar por aire o por tierra? Los saudíes dicen que por tierra pero a nosotros nos va mejor por aire, así que estos F15 os pueden venir de lujo cando os ataquemos. Son 12.000 millones de nada, un ofertón.
Algo así ha pasado.
#41 Lo peor de todo es que parece un chiste y no lo es...
La era de la esquizofrenia. Así caen imperios, que Dios nos pille confesados.
Imposible, EEUU sólo vendería armas a paises democráticos, responsables, modernos, libres y soberanos. Su trabajo les está costando democratizar al mundo exportando su modelo de paz, justicia, respeto por el medioambiente y construir un mejor futuro apostando por el planeta.
#28 Bueno, españa vende a AS y a Qatar tambien, puedes buscar la lista de paises, muy democraticos todos, a los que vendemos armas y material policial... igual podiamos empezar exigiendo aqui lo que pedimos fuera, igual eh...
#28 los países mahometanos son todos cachos de mierda, sin ninguna excepción en sus mas de 50 paises, pero mientras la ONU no ponga un embargo de esos de no venderle armas a los monos como se hace con Iran ...
Paso 1:
http://www.cnbc.com/2017/05/20/us-saudi-arabia-seal-weapons-deal-worth-nearly-110-billion-as-trump-begins-visit.html
Paso 2:
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Qatar_diplomatic_crisis
Paso 3:
Esta noticia
Paso 4:
Guerra bestial
Paso 5:
Vender ayuda humanitaria + migraciones massivas (nunca a america)
Paso 6:
Vender material reconstruccion.
Volver a paso 1
USA esa gran potencia que vela por la paz del planeta ......
Trump esta en contra, salvo que los aviones los venda alguna de sus empresas.
pues me temo que Irán va a tener que comprarse 16 portaviones...
¡¡¡Una compra cojonuda!!! ¿Los cazas f-15 no eran los de los accidentes que querían retirarlos?
#18 creo que si, pero para lo grande que es Qatar, en 1-2 minutos de vuelo ya lo recorren de punta a punta, tampoco tienen que estar mucho en el aire. Malo será.
#18
¿accidentes? No tenía ni idea.
Es un avión muy bueno, viejuno, pero bueno.
#34 El año pasado busque que tipo de avion seria pero no encontra nada, igual hoy aparece por ahi, supongo que seria algun modelo similar al que tiene AS, el 15S, a mi me parece ilogico comprar el F-15 a dia de hoy pero bueno es su pasta, por algo lo haran..
La pela es la pela, en Washington, en la tienda de abajo, y entre los meneantes, no nos engañemos.
vuelven a ser amigosh.
la pena es que al final la moneda de cambio es armamento y mas armamento.
Mercado libre de los EEUU. Si no compras nuestros juguetitos, primero te amenazamos, segundo te atacamos económicamente, y tercero te destruimos y ponemos a un gobierno títere que si que quiera hacer negocios con nosotros porque a cambio les dejamos pillar tajada. VIVA EL CAPITALISMO!!!
Si sigues el conflicto en Oriente Medio en detalle, verás que es un laberinto que te puedes volver loco. Pero si te distancias un poco y lo observas en perspectiva, verás que EEUU ha conseguido dividir a los países árabes en mil facciones que se matan entre ellas, mientras Israel y Occidente quedan (relativamente) al margen. Es el viejo principio militar de "divide (mucho) y vencerás".
#43 No quiero darmelas de listo ni nada de eso, pero... La division entre sufistas, walabistas, y demás "sectas" musulmanas ¿No es mucho anterior a la existencia de los Estados Unidos?
#47 Supongo que se refiere a que quitando de en medio a dictadores que mantenían a todos esos grupos "tranquilos", han dado vía libre a lo que comenta #43
Seguramente todo por beneficio económico: armas, petróleo, reconstrucción, ayuda humanitaria, etc.
#47 Totalmente. Pero más o menos igual que Europa hasta 1945.
A río revuelto, ganancia de pescadores.
oh qué lindo...qatar comprando amiguitos....
Les arman y luego cuando hay una guerra mandan a los hijos de los que no tienen la culpa a que luchen por ellos.
Arabia cobrará un 3% de la venta por conseguir que Qatar compre?
El chollo es vender a los dos bandos: http://www.hispantv.com/noticias/arabia-saudi/342060/eeuu-trump-acuerdo-venta-millonaria-armas
110.000 millones!!!
#36
Liberalismo es acumular pasta, lo demás da igual, como si revienta el planeta.
Es la razón del viaje de Trump a Arabia.
Negocios sanos.
Anda que me iba a fiar yo de unos aviones vendidos por el rubiales
Eso traerá estabilidad a la región.
El petrodolar tiene un componente armamentistico. 12k de millones es el componente para Qatar, da igual q sea un "pais" que entrena y financia a terroristas, eso ante negocio es menos q una ligera molestia. esos contratos no solo son por cazas si no por permanecer en el mercado literalmente.
A rio revuelto ganancia de pescadores (Trump).
eso es el por que a USA no le interesa las renovables
da igual cuál sea el conflicto en oriente medio, el gran beneficiado es siempre eeuu
12.000 millones entre 36 aparatos da a unos 350 millones por F-15.
Desglosando, el coste de un F-15 vacío nuevo actualizado rondará los 100 millones. Será operativo unos 30 años volando unas 6000h en total, con un coste de combustible, mentenimiento, etc otros 80 millones.
Necesitarán armamento (misiles, munición, etc) que son realmente caras. Ponle otros 80 kilitos en 30 años.
Luego hacen falta simuladores, hardware den tierra, software, etc.
Sale por un pico.
#86 no soy ningún experto pero dudo que compren un F-15 por 100 kilos, sobre todo teniendo en cuenta que el coste unitario en 1998 era de 30 millones USD (segun wikipedia). Yo creo que en ese contrato debe ir incluidos conceptos de mantenimiento, equipamiento etc, si no es un timazo.
Grande Trump creando puestos de trabajo en EEUU tras la venta a Arabia Saudí y a Qatar para que se amenacen entre ellos.
Vaya lidl.
EEUU y Donald Trump aprovechando el conflicto que se ve venir y aludiendo a la gran frase "del gran filosofo y político" de nuestro tiempo Mariano Naniano:
- Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político
Está claro a quien beneficia y se aprovecha de un conflicto de este calibre.. 😕
Cuatro largos años para EEUU y para el mundo, espero que solo sean cuatro.
De este acuerdo ya se hablaba el año pasado, es mas eran 72 aviones y mas de 20 billones, billones yankees, recuerdo estar buscando el modelo de F-15 que iba a comprar Qatar ya que me sorprendio que compraran un modelo que esta en franca decadencia, de hecho para Boeing es un noticion, el que invierta en bolsa que corra a comprar
Aun no le han dado a Trump el nobel de la paz?