Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 El yihadismo mas integrista comienza un revolución islamista en Siria: OTAN (Turquía incluida) y las muy sunitas petromonarquías se desviven por apoyarlos y lavarles la cara.
Un grupo rebelde mayoritariamente shií se hace con el poder en Yemen:
Las muy sunitas petromonarquías les bombardean y forman una coalición para borrarlos del mapa.
Y nos dicen que se trata de Democracia y DDHH, cuando en realidad esto es una guerra fria en la que hay que aislar a Irán (la obsesión saudí) y acabar con la influencia de Rusia y China en Oriente Medio. Toda la muerte y destrucción creada en Siria es un precio que ellos no van a pagar.
Un grupo rebelde mayoritariamente shií se hace con el poder en Yemen:
Las muy sunitas petromonarquías les bombardean y forman una coalición para borrarlos del mapa.
Y nos dicen que se trata de Democracia y DDHH, cuando en realidad esto es una guerra fria en la que hay que aislar a Irán (la obsesión saudí) y acabar con la influencia de Rusia y China en Oriente Medio. Toda la muerte y destrucción creada en Siria es un precio que ellos no van a pagar.
#12:
Es un golpe duro para el gobierno de Al Asad. Es una ciudad grande, y pese a que estaba en la punta de un saliente debería de haber agauntado algo más (ha durado la ofensiva apenas tres semanas). La caída de la ciudad seguramente signifique la retirada de las tropas de Al Assad en lo que aún conserva en la provincia, la desaparición de todo el saliente y la fortificación de Yisr al-Shugur. Si esta ciudad también cae, los rebeldes ponen en peligro hasta la región de Latakia y Tarsus, que hasta ahora han estado practicamente libres de guerra.
En general pensaba que caería la ciudad (hacía tiempo que su situación era muy vulnerable) pero que aguantaría mucho más de lo que al final ha hecho. Se trata de una derrota durísima para Al Assad y que puede hacer flaquear a su ejército en muchísimos otros sitios. Un golpe muy duro para la moral, ser barridos tan rápidamente.
En general pensaba que caería la ciudad (hacía tiempo que su situación era muy vulnerable) pero que aguantaría mucho más de lo que al final ha hecho. Se trata de una derrota durísima para Al Assad y que puede hacer flaquear a su ejército en muchísimos otros sitios. Un golpe muy duro para la moral, ser barridos tan rápidamente.
#13:
#8 "Europa también será califato"
No lo dudo, pero si crees que será por las armas te equivocas (qué cómico imaginarlo, que lo que no haya logrado Hitler o Napoleón lo consigan unos follacabras muertos de hambre
)
No lo lograrán por las armas, sino con el vientre de sus mujeres.
Y, si alguien me acusa de islamófobo, en internet encontraréis esas palabras porque no son mías, sino de un clérigo egipcio. Y de momento se va cumpliendo, da repelús pasear por ciertos lugares de Francia o Reino Unido.
No lo dudo, pero si crees que será por las armas te equivocas (qué cómico imaginarlo, que lo que no haya logrado Hitler o Napoleón lo consigan unos follacabras muertos de hambre
) No lo lograrán por las armas, sino con el vientre de sus mujeres.
Y, si alguien me acusa de islamófobo, en internet encontraréis esas palabras porque no son mías, sino de un clérigo egipcio. Y de momento se va cumpliendo, da repelús pasear por ciertos lugares de Francia o Reino Unido.
Comentarios
Es un golpe duro para el gobierno de Al Asad. Es una ciudad grande, y pese a que estaba en la punta de un saliente debería de haber agauntado algo más (ha durado la ofensiva apenas tres semanas). La caída de la ciudad seguramente signifique la retirada de las tropas de Al Assad en lo que aún conserva en la provincia, la desaparición de todo el saliente y la fortificación de Yisr al-Shugur. Si esta ciudad también cae, los rebeldes ponen en peligro hasta la región de Latakia y Tarsus, que hasta ahora han estado practicamente libres de guerra.
En general pensaba que caería la ciudad (hacía tiempo que su situación era muy vulnerable) pero que aguantaría mucho más de lo que al final ha hecho. Se trata de una derrota durísima para Al Assad y que puede hacer flaquear a su ejército en muchísimos otros sitios. Un golpe muy duro para la moral, ser barridos tan rápidamente.
Si se hubiese apoyado a Al-Assad desde el inicio nada de esto estaría pasando.
#5 Gadafi seal of approval
#5 El yihadismo mas integrista comienza un revolución islamista en Siria: OTAN (Turquía incluida) y las muy sunitas petromonarquías se desviven por apoyarlos y lavarles la cara.
Un grupo rebelde mayoritariamente shií se hace con el poder en Yemen:
Las muy sunitas petromonarquías les bombardean y forman una coalición para borrarlos del mapa.
Y nos dicen que se trata de Democracia y DDHH, cuando en realidad esto es una guerra fria en la que hay que aislar a Irán (la obsesión saudí) y acabar con la influencia de Rusia y China en Oriente Medio. Toda la muerte y destrucción creada en Siria es un precio que ellos no van a pagar.
#5 Está muy claro. Al-Assad no será un ángel, es un dictador, pero es un millón de veces mejor que cualquiera de las otras opciones.
Pertenece a un partido que defiende el laicismo del estado, el derecho de las mujeres a vestir como deseen, propugna el nacionalismo sirio en lugar de la identificación por cuestiones de fe, raza o demás, y defiende la existencia de un estado moderno en casi todos los sentidos.
El resto de opciones, principalmente Al-Qaeda y EI, suponen directamente un retorno a la edad media.
Junto con los kurdos, es a Al-Assad a quién deberían estar ayudando si de verdad quieren tener alguna oportunidad de acabar con todos los inútiles que se han reunido en la zona, tanto del EI como de Al-Qaeda, porque solo con ataques aéreos no lo van a conseguir.
#15 Al-Assad no será un ángel, es un dictador, pero es un millón de veces mejor que cualquiera de las otras opciones.
El problema es que eso se podía decir para Saddam Hussein (que no era ningún santo, el tipo tiene algún genocidio en su haber), para la dictadura comunista en Afghanistan, para el Shá de Persia (dictador sanguinario, y aun así había muchas más libertades en el Irán de su tiempo que en el actual), para Gadaffi, para la dictadura militar en Egipto, etc.
Es decir, en los países islámicos, el momento de mayor libertad se suele vivir en las dictaduras.
Para hacernos una idea, imaginemos que en España la dictadura de Franco hubiera sido la cima en cuanto a libertades y derechos civiles. Y que ahora, en plena democracia, estuvieramos pensando "a ver si dan otro golpe de estado y al menos podemos disfrutar de ciertos derechos civiles y libertades".
Y hay quien quiere importar eso. Vamos, lo estamos importando en Europa.
Enfín.
Habemus nuevo Califato.
#1
Tócame un huevo un rato
Es mandatorio mencionar aquí el tic tac... el tic tac de una gran guerra en la región que se aproxima cada vez más, con occidente de por medio. U olvidar por completo la región y esperar tranquilamente desde la comodidad que algo gordo pase (armas nucleares en manos de yihadistas, por ejemplo).
Al tiempo.
Fuentes primarias (La prensa está cubriendo el evento de una forma lamentable)
Jaish al-Fath (coalición de grupos yihadistas)
http://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_Conquest
Al-Nusra (al-Qaeda en Siria)
(inglés)
Video de la formación de la alianza
Yihaidsimo unido, jamás será vencido!!
Bandera de los supuestos "moderados" del ejercito libre sirio junto con la del Frente Islámico y Al Nusra (Al Qaeda)
https://pbs.twimg.com/media/CBR09xvUcAANjji.jpg
Los que han tomado la ciudad. El final es buenísimo. "Porque Alá está con nosotros y nos protege de cualquier daño...." Pimba!!!
http://www.liveleak.com/view?i=2bf_1427586825
#21 Impresionante. Lo meneo aquí:
Comandante islamista asegura que Alá les protege, pero le demuestran todo lo contrario [subt]
Comandante islamista asegura que Alá les protege, ...
liveleak.comPutas marionetas de la OTAN, nos van a meter el yihaidismo hasta en la sopa, en breve Europa también será califato
#8 "Europa también será califato"
)
No lo dudo, pero si crees que será por las armas te equivocas (qué cómico imaginarlo, que lo que no haya logrado Hitler o Napoleón lo consigan unos follacabras muertos de hambre
No lo lograrán por las armas, sino con el vientre de sus mujeres.
Y, si alguien me acusa de islamófobo, en internet encontraréis esas palabras porque no son mías, sino de un clérigo egipcio. Y de momento se va cumpliendo, da repelús pasear por ciertos lugares de Francia o Reino Unido.
#13 Con el vientre de sus mujeres y con la aquiescencia de la progresía bienpensante y mojigata occidental, se me olvidó puntualizar.
Que hijos de puta.
¿A alguien le importa ya realmente el ISIS?
Espero que pase de moda lo antes posible. Me está cansando ya lo de los moritos, siempre la misma mierda.
Si al final, de todos modos, vamos a tener que aprender a convivir con ellos. Van a quedarse con su porción del planeta y acabaremos comerciando con ellos directamente. En cuanto se vea que intentar destruirlos es un chorreo continuo de euros y dólares que no van a ningún sitio, cesarán las hostilidades, se negociarán unos límites con ellos (no matar a más de mil maricones o mujeres al año, por ejemplo, y estar dispuesto a comerciar con Occidente, por supuesto) y aquí paz de después gloria.
Por qué coño queréis seguir engañándoos y poniéndoos palotes con el Capitán América, chicos... asumid la nueva realidad lo antes posible y ya está, joder.
Vuestros nietos acabarán yendo al ISIS de vacaciones perrifláuticas, a ver y conocer "otras culturas" mientras se toman un té de menta en cualquiera de los bares de la capital ISINA, que para entonces estará muy modernizada y tendrá de todo, como Dubai ahora.
Si seguimos consumiendo petróleo seguiremos manteniendo a toda esta panda...
Esta gente solo sabe destruir, no saben construir nada, menos un estado en el que se pueda vivir. Aunque vencieran no les servirá de nada. Al día siguiente estarán matándose con el califato, con turquía, con israel...
Alguien juega a los dados con todos los ciudadanos, de verdad no os extraña como se están complicando las cosas, no extraña que el califato tenga mas poder, no extraña que el método de desestabilización ha sido el mismo en muchos países, de verdad no vemos como juegan con la opinión publica occidental.
Lo que no sabemos es el fin de todo este juego macabro, pero si que sabemos que los recursos tienen algo que ver, alguien juega con nosotros y no podemos hacer nada para impedirlo, tendremos que esperar que el juego no nos lleve a una guerra en nuestra casa.
#16 No, no es extraño como se están complicando las cosas. Las guerras son el estado habitual.
Durante años hemos tenido una "pax americana", con los USA haciendo de policía del mundo. Ahora están en plena decadencia y no tienen pasta para ir mandando tropas, así que vamos a volver a la situación habitual: pequeñas guerras a diestro y siniestro.
Tampoco es tan malo. Es decir: durante años se ha puesto a caldo a USA porque se arrogaba la función de policía del mundo sin que nadie se lo hubiese pedido. Ahora ya están en retirada y podemos empezar a disfrutar de un mundo post-USA. Hay un dicho que reza "ten cuidado con lo que deseas, porque puede que lo consigas". Deseabamos un mundo donde los Estados Unidos pintasen cada vez menos.
Pues ya estamos entrando en él. Disfrutémoslo. Es lo que queriamos, ¿no?.
#18 Decir que USA,instigador de la invasión de Siria no tiene nada que ver con el conflicto es una falacia.
¿Pax americana?,¿pero tú en qué mundo vives?