Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Asi se ahorra su servicio secreto localizarlas
#17:
#5 Depende de lo que llames últimos años, porque podemos hablar de Alta California, Nuevo México, Texas, Arizona,... Un poco más grandes que Crimea, que por otro lado era rusa hasta hace unas décadas, y se "regaló" a Ucrania en el marco de la URSS.
Y que conste que Putin me parece un impresentable.
Y que conste que Putin me parece un impresentable.
#5:
Es sencillo.
Tiene bases en todos los países donde los respectivos gobiernos les han autorizado a tenerlas.
Yo os invito a ver los trozos de tierra anexados por Estados Unidos en los últimos años, y los trozos de tierra anexados por Rusia.
Tiene bases en todos los países donde los respectivos gobiernos les han autorizado a tenerlas.
Yo os invito a ver los trozos de tierra anexados por Estados Unidos en los últimos años, y los trozos de tierra anexados por Rusia.
#1:
me ha quedao guapa la entrevista ehh?
Comentarios
Asi se ahorra su servicio secreto localizarlas
me ha quedao guapa la entrevista ehh?
#1 SPAM!
#1 Tú no estabas cazando osos en siberia con el torso desnudo?
#6 estaba tomando un café con
pepetrueno y
dab Los críticos de C'S estudian llevar al partido al Tribunal de Estrasburgo/c9#c-9 .
#8 Si, si..café. AY, LADRONSUELO
#14 en CRIMEA el pueblo ha DECIDIDO soberanamente ADHERIRSE al proyecto federal Ruso. DEMOCRACIA 100%, no como en la UE con el TTIP
Es sencillo.
Tiene bases en todos los países donde los respectivos gobiernos les han autorizado a tenerlas.
Yo os invito a ver los trozos de tierra anexados por Estados Unidos en los últimos años, y los trozos de tierra anexados por Rusia.
#5 Para que te vas anexar territorios cuando puedes poner peleles a tu servicio y si revelan les arruinas la vida o les invades.
Rusia no es de mi agrado pero lo de USA es que tela.
#10 Pregunta en Crimea.
#14 ya les preguntaron, resultados del referendum de anexion de Crimea:
Opción Votos Porcentaje
Anexión de Crimea a Rusia 1.233.002 96,77%
Retorno a la Constitución de 1992 y permanencia en Ucrania 31.997 2,51%
Votos inválidos 9.097 0,72%
Total 1.274.963 100,0%
Participación 83,1%3
Votantes registrados 1.534.815
#16 Como a todos los que llamáis "gobiernos títeres".
Solo que en Crimea había "autodefensas" en las puertas de los colegios electorales, los soldaos ucranianos habían sido expulsados de la región y muchos tártaros huyeron tras ser requisados sus documentos. Todo muy limpio, sí.
#16 Ah sí.. el referendum.
Me gustó mucho la campaña a favor del NO... Salió barata y no se hizo cansina para nada.
Con tropas rusas por la calle, medios de comunicación controlados y sin observadores internacionales reconocidos... Coño... el famosísimo modo Putin.
#22 si pero el 96% 1.233.002 de 1.534.815 decidió votar SI.
Se os abre la boca con la democracia pero siempre que se eligen a los que no os gustan, la democracia no "vale", por cierto hace no tanto hemos tenido una elecciones en España y:
con policias en la calle, medios de comunicación controlados y sin observadores internacionales reconocidos...coño...paja..ojo..ajeno
#35 Te lo repito.
No hubo campaña por el NO.
Soldados rusos patrullando por las calles.
Los medios de Crimea totalmente controlados.
Los tartaros que eran los habitantes de allí subyugados.
Sin observadores internacionales reconocidos... solo independentistas que creyeron que apoyaban un nuevo país... como idiotas.
Mismo sistema que en Chechenia. Mismo resultado.
#22 Es verdad, la democracía solo es cosa de los EEUU y ellos deciden si son válidas o no, como las de Ucrania, ¿verdad?, que ahí fue todo democrático salvo los escraches, ah, no que lo que hubieron fueron muertos tanto policías como manifestantes.
Menudas lecciones puedes dar tú, ¿no tienes vergüenza?, qué pregunta.
#38 ¿que dices? ¿que EEUU se ha quedado con Crimea metiendo tropas de tapadillo?
Eso que haces se llama "ytumasmismo" y es una falacia chorra.
#14 Pregunta en Irak, yo aún estoy esperando a que salgan las famosas armas de destrucción masiva? Tú las has visto? Hicieron un referéndum para ser invadidos? Putin no es un santo precisamente pero USA tampoco. Y si miramos la historia y vemos quien ha metido más sus narices en otros países, creo que USA gana por goleada a la antigua URSS y a Rusia...
#37 Te puedes reir o incluso aplaudir si sabes, claro.
En los ultimos años, claro. No voy a calcular lo hecho por personas que murieron hace siglos. Tu tal vez mo, pero la mayor parte de la gente ya mo vive en Atapuerca.
#34 Referendum? Si, hicieron elecciones tras ello. Antes no, tal vez no recuerdes que Sadam mo hacía.
#40 e puedes reir o incluso aplaudir si sabes, claro.
Lo de aplaudir, evidentemente se te da muy bien. Me imagino que otras cosas también, revisa tus lumbares por aquello del desgaste.
#49 No te preocupes demasiado por mi salud. Al no haber estado nunca en un gulag por pensar diferente estoy bien. Es lo que tiene no vivir en un país commie.
#50 Vale de tu salud física no me preocupo, en cambio la mental... tela, colega. Hablar de gulags existiendo guantanamo hoy en día, por no hablar de los vuelos con secuestrados, o las torturas en este país.
Debes instruirte un poco más. Los fanatismos no son buenos, sean de derechas, izquieras o religiosos.
#40 Igual habría que recordarte quien puso a Sadam al frente de Irak para luchar contra Irán....mmmmm ah si!!! USA...
Sadam era un dictador pero había estabilidad en la zona, cuando USA decidió entrar porque así Dios se lo encomendaba ya hemos visto lo que ha pasado...
#51 No tienes ni la más remota idea de como llegó Sadam allí, verdad?
#52 Sí, si que lo sé, pero no fue una molestia para los USA hasta que se quisieron hacer con Kuwait, cuando gaseaban a los kurdos no les importaba mucho, ya que controlaban a los iraníes y eso era de pleno interés de USA, lo demás eran "daños colaterales" como siempre dicen.
No veo peor a Sadam que a Bush padre e hijo o a Aznar y Blair...para los patriotas no sé...
Las armas han aparecido ya?
#56 "No fue una molestia".
Casi lo mismito que "apoyaron a".
"Ya que controlaban a los iraníes..." Y estaban en la guerra fría, y era un país de la órbita prosoviética, y cientos de cosas más.
#5 Depende de lo que llames últimos años, porque podemos hablar de Alta California, Nuevo México, Texas, Arizona,... Un poco más grandes que Crimea, que por otro lado era rusa hasta hace unas décadas, y se "regaló" a Ucrania en el marco de la URSS.
Y que conste que Putin me parece un impresentable.
#5 todos voluntariamente
Kosovo robo tras una guerra y genocidio(el genocidio a servios, lo otro son matanzas brutales pero en número muy por debajo)
España tras """desaparecer""" CArrero Blanco y tras amenazas de la CIA de invasiones de Marruecos y perdida de Canarias
Irak (tropas) tras un genocidio perpretado por EEUU 1 millon de muertos
Corea del Sur tras un genocidio y varios millones de muertos. El genocidoo a diferrncia del judio estuvo a punto de finalizar pero entró CHina
Alemania ocupación tras una guerra, ocupación en Guerra fria y ocupación tras sobirnar y espiar a todos los Alemanes....
La lista es interminable
#21 Como ves, ni una sola anexión en los últimos años.
Corea? Te vas a los años 50? Qué se anexó España? Qué parte de Irak se ha anexado Estados Unidos? Qué se ha anexado Alemania? Cuando, en los últimos años, se anexó España a las islas Canarias? De qué genocidio hablas? Genocidio a serbios y "lo otro son matanzas"? Como cojones eres tan incoherente en tan pocas frases?
Demasiados interrogantes.
#24 yo hablo de bases
Anexión con paises titeres? Es de idiotas
Crimea decidió democraticamente y regresó a su país, evitandose asi un genocidio
Putin solo por supervisar eso merece el Nobel de la Paz
#25 Bases aceptadas por sus países.
Crimea volvió a "su" país. Qué hacía en un país que no era el suyo? Tal vez lo mismo que tantas otras ex-repúblicas ex soviéticas que fueron dibujadas por la URSS para ser controladas por poblaciones pro-rusas? De aquellos polvos estos lodos.
#27 aceptadas bajo matanzas y amenazas.
#29 Sí, como en el caso de Polonia, amenazas de Rusia.
Como en el caso de España, amenazas de...¿quién?
Amenazas a Australia y a Brasil? Matanzas en Reino Unido?
#24 ... ¿Y que parte de Guantanamo es de EEUU? ... solo la fuerza bruta.
#41 Guantanamo bay ni siquiera ha sido nunca parte de Cuba como pais.
#42 ... Para que queremos razones si tenemos gilipollas verdad?
#43 Ya te veo ya.
Hablaba de las últimas décadas y te vas a una base naval que nunca ha sido parte de Cuba.
#44 Eso de que no ha sido nunca parte de Cuba en que historia de ciencia ficcion lo has estudiado ... o son ocurrencias que te van saliendo así como la cagalera.
#45 La base de Guantánamo no fue capturada a Cuba sino a Espa;a en 1898, y luego Cuba reconoció su "cesión" mediante el tratado de 1903.
Ahora dime tú de donde has sacado lo contrario, o en qué batalla Estados Unidos arrebató guantánamo a Cuba (ya que has hablado de la fuerza). De lo contrario pensaré que eres tú el que habla de cosas que no sabe.
#46 Si tu mismo lo dices ... mediante un tratado por el que EEUU pagaba una cantidad de dinero por su alquiler que el Gobierno Cubano no acepta desde 1960.
Ahora dime tú como se paga alquiler por algo que es tuyo?
Es increible que para defender lo indefendible se digan semejantes barbaridades!
#47 Las condiciones del tratado son claras.
Si yo alquilo algo "por el tiempo que sea necesario", no vale decir que ahora ya no quiero alquilarlo.
Si quieres mas datos, Gibraltar. Y ni siquiera es alquilado.
#48 ¿Tu de verdad tienes estudios primarios? o es que eres bobo de nacimiento ... anda lee lo que has escrito y luego cuentaselo a tu padre a ver que opina.
#53 Ah, perdona.
Tienes la razón, por eso insultas por Internet cuando ves que te has equivocado.
#54 ¡Que me he equivocado! no me hagas reir ... leete el tratado ese y verás que la unica razon que existe es la de la fuerza para mantenerlo ... ¡con gente como tú para que necesitan razones!
#5 jajajajajajajjajajajaj, ayyy, que bueno.
"Tiene bases en todos los países donde los respectivos gobiernos les han autorizado a tenerlas."
Puedes volver a ponerlo, es que me parto la polla.
y lo mejor es:
Yo os invito a ver los trozos de tierra anexados por Estados Unidos en los últimos años, y los trozos de tierra anexados por Rusia
Muy bueno el recordar en los últimos años, porque el exterminio de la nación india y la "anexión" de Texas deben ser errores de juventud. Lo de poner dictadores a dedo y luego eliminarlos, lo dejamos que no viene al cuento.
Madre mía, cuanto lame botas agradecido.
¿"Mapa mundial"? Se dice mapamundi o callejero de Bilbao.
Y razón vuelve a llevar putin... si hay alguien agrewsivo es la OTAN, y decadas llevan demostrandolo
#11 De hecho la OTAN prometió a Rusia tras la caida del muro que no se expandiría hacie el este de europa... ¿Quién agrede a quién?
#0 Duplicada Putin: "Solo alguien que no esté en sus cabales podría imaginar que Rusia atacará a la OTAN"
Putin: "Solo alguien que no esté en sus cabal...
actualidad.rt.comEl titular es diferente, pero el contenido de la entrevista es el mismo
#9 me vas a comparar la entrevista integra con mi resumen de la entrevista?
Es lo que tiene perder la guerra fría.
#3 la guerra fría la perdió la URSS Putin no es comunista, es capitalista y a base de bien.
#20 Hostia es verdad! ¿y ahora qué? Pues no nos hemos dao ni cuenta. Y fíjate que nosotros ahí dale que te dale.
Na, empezamos nueva partida. No se hable más.
La diferencia está en que Rusia no puede permitirse esas bases, y EEUU si.
#0 Invítanos a un yintoni.
Santo BOE, líbranos de la garrulería patria que pulula por aquí y que hablan de geopolítica lo mismo que si del Barca-Madris se tratara. Así nos luce el pelambre con estos titis (monos) amaestrado por la extrema derecha.
Russia cubre la mitad de asia y parte de europa, prácticamente ellos ya tienen medio mundo cubierto