El presidente ruso rechaza de forma tajante el despliegue de una misión occidental en Ucrania, tanto en plena guerra como en tiempos de paz. “Si aparecen tropas allí, especialmente ahora, durante la operación militar, partiremos de la base de que serán objetivos legítimos para ser destruidos”, ha advertido el dirigente ruso durante su intervención este viernes en el Foro Económico de Vladivostok....sigue en
#2 
Me saco tropezones de debajo de las uñas que tienen más ética que tú, intoxicador de pacotilla.
Lo que me fascina es que tú y otros putinistas voten positivo un texto que deja muy clara la imagen de Putin.
1. Sobre su invasión y amenaza a tropas extranjeras
“el presidente ruso, Vladímir Putin, recuerda que esta no ha acabado y que nunca aceptará soldados extranjeros en un país que ha invadido para tenerlo bajo control.”
“Si aparecen tropas allí, especialmente ahora, durante la… » ver todo el comentario
El plan de Rusia era que tanto Bielorrusia como Ucrania se acabarán uniendo de nuevo a Rusia aunque fuera una confederación. Cuando en 2013-14 se le fue el garete su influencia en Ucrania, por las revueltas populares y toda la gasolina de EEUU en el Euromaidan... Solo quedó realizar el plan que está ejecutando.… » ver todo el comentario
Pero no es culpa suya sino de los que pagan para hundir a Europa justo cuando el imperio del mal entra en clara decadencia. Causalidades de la vida, claro.
En fin, este es el nivel, pero no es culpa vuestra...
Pd: No tenia ni idea de lo de Kursk
Pero resulta que tu mención no era por eso sino por lo "ilegítimo" que es, al parecer, pedir ayuda militar a un país gobernado por un dictador. Pues tranquilo, que en la lista de países que han enviado ayuda militar a Ucrania también hay unos cuantos países que no parecen muy democráticos. Puedes verlos aquí todos: en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aid_to_Ukraine_during_the_Russo
Y no te quepa duda de que Zelensky aceptaría ayuda del dictador más sanguinario del mundo entero si pudiese......
"Nada de lo que esta haciendo Putin en Ucrania es legitimo"
En fin...
Si quieres defender la invasion de Ucrania es cosa tuya, pero no me calientes la cabeza...
Tampoco sabes leer, se donde esta Kursk, lo que no sabia es que habían tropas norcoreanas ahí...
#3 "pedir a un dictador como Kim Jong-un que mande tropas a Ucrania si que lo ve legitimo" ...
Pd: Hay que ser muy inocente para reconocer que hay soldados norcoreanos combatiendo en la guerra de Ucrania y Rusia...
Mira, has patinado demostrando ser un ignorante y, lejos de aceptar la cagada, emprendres una huida hacia delante tratando de demostrarnos lo buen NAFO ignorante que llegas a ser...
Bravo, te has puesto el topping de caramelo caliente tú solito, no me culpes por patear el cubo lleno de plumas
Al menos lo de rusia es una CAGADA.
Sin Girkin y sin Rusia jamás habría habido una guerra. Como el propio Girkin admite. Nunca hubo suficiente apoyo popular para una secesión. Ni de lejos. Fue todo obra de Rusia. Una invasión en toda regla. Como el Tribunal Europeo de DDHH ha dictaminado.
Y lo sabes perfectamente.
También Zazis de MNM: ¡¡¡NO PUEDE HABER TROPAS EXTRANJERAS EN UCRANIA*!!! ¡¡¡LOS BELICISTAS EUROPEOS ESTÁN EMPEÑADOS EN EMPEZAR UNA GUERRA**!!! ¡¡¡QUIEREN MATARNOS A TODOS!!! ¡¡¡ASESINOS!!! ¡¡¡FELONES!!!
* Excepto las rusas, claro.
** Lo que hay ahora es una Operación Militar Especial.
* Rusia acogió tropas de Corea la Buena en su territorio, y Ucrania las atacó allí (en Rusia)
* Ahora Ucrania quiere alojar tropas de la UE en su territorio, pues Rusia avisa de que hará también lo correcto (lo que Ucrania hizo antes)
¿Ves qué fácil y sin necesidad de montarse películas?
a) Las tropas del Kiminado fueron deplegadas en Rusia para combatir a los ucranianos, y las tropas europeas que se quieren deplegar en Ucrania no.
b) Ucrania no ha amenazado con la III Guerra Mundial y bombardeos nucleares a Corea la Buena.
c) Ucrania no atacó Rusia hasta 10 años después de ser invadida por los rusos.
Pequeñísimos detallitos sin importancia que se te olvidan.
Así que, si opinas que las tropas de la coalición van a ir a Ucrania a combatir, es porque esperas que Rusia ataque de nuevo a Ucrania.
A ver cuándo se deciden las cosas democráticamente, mediante guerras no gana el que tiene razón.
Y es imposible que los ucranianos puedan decidir su futuro democráticamente bajo el régimen de torturas, violaciones y asesinatos impuesto por las tropas rusas de ocupación.
No añadas nada a lo que he dicho.
Debería volver todo a las fronteras de hace 3 años y terminar ya. Nata ya de guerras que solo ganan los ricos y mueren los pobres.
Parece que el que cree en los unicornios eres tú.
Y no he añadido nada a lo que has dicho. Simplemente he observado que estabas equiparando a invasor e invadido, como si Ucrania atacando a un ejército invasor fuera lo mismo que Rusia atacando a las tropas de Ucrania y sus aliados.
¿Según tu entonces ETA debería seguir y que no sigamos vías democráticas?
Lo que hay que hacer es llevar la democracia a todos los países.
Pues has entendido mal, Ucrania no es equiparable, no tiene nada que hacer, perdió desde el primer día. La OTAN ha sacrificado ha Ucrania en su lucha geopolítica.
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
… » ver todo el comentario
Tras la independencia de Ucrania (1991)
Cuando Ucrania se independiza tras el colapso de la URSS, hereda regiones con mayoría étnica ucraniana, pero también zonas con una población rusófona muy amplia (especialmente Crimea, Donetsk y Lugansk). En estas zonas empiezan a aparecer discursos que miran con simpatía a Rusia, aunque en general no había un movimiento fuerte de secesión en ese momento.
Primeros brotes separatistas: Crimea y Donbás (2004–2013)… » ver todo el comentario
Serían tropas para garantizar el cumplimiento de un acuerdo de paz
Porque de Putin no puede fiarse nadie
Esta guerra se termina bien rapido dandole a Ucrania la capacidad de borrar del mapa el Kremlin.