Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
El titular está mal.
Putin quiere que Ucrania le ceda todo el territorio ocupado por Rusia, que es el 20% de Ucrania.
Putin quiere que Ucrania le ceda todo el territorio ocupado por Rusia, que es el 20% de Ucrania.
#50:
#42 Qué guerra proxy?
Rusia ha sido quien ha ido a la guerra con otro, no les han invadido a ellos...
OTAN hasta ahora ha proporcionado armamento bastante obsoleto y limitado a un ritmo bastante lento, no lo más moderno y lo que pedían...
Obviamente a nadie le interesa darle a un ladrón, asesino y secuestrador un 20% del botín con la promesa que no volverá a robar, secuestrar ni asesinar.. volverá a hacerlo, ya que no tiene consecuencias y se sale con la suya.
Rusia ha sido quien ha ido a la guerra con otro, no les han invadido a ellos...
OTAN hasta ahora ha proporcionado armamento bastante obsoleto y limitado a un ritmo bastante lento, no lo más moderno y lo que pedían...
Obviamente a nadie le interesa darle a un ladrón, asesino y secuestrador un 20% del botín con la promesa que no volverá a robar, secuestrar ni asesinar.. volverá a hacerlo, ya que no tiene consecuencias y se sale con la suya.
#41:
#30 Estoy de acuerdo. Esa es la cuestión. Si en pleno siglo XXI, y en plena europa, tu vecino puede invadirte y salirle rentable, estamos jodidos, se abre la caja de Pandora.
Hasta los USA haters de Menéame se van a terminar arrepintiendo. El odio les ciega y no se dan cuenta, pero si no evitamos que el pez mediano se coma al chico, alentamos al pez grande para que coma a quién le de la gana
Hasta los USA haters de Menéame se van a terminar arrepintiendo. El odio les ciega y no se dan cuenta, pero si no evitamos que el pez mediano se coma al chico, alentamos al pez grande para que coma a quién le de la gana
#82:
#65
Rusia va ganando? Lleva año y medio enpantanada, la otan se ha ampliado a Suecia y Finlandia, el precio del gas ha caído en picado y casi todas las empresas europeas han abandonado Rusia. El supuesto gobierno nazi de ucrania sigue ahí y está en proceso de entrar en la UE.
¿Que objetivos ha cumplido Rusia?
Rusia va ganando? Lleva año y medio enpantanada, la otan se ha ampliado a Suecia y Finlandia, el precio del gas ha caído en picado y casi todas las empresas europeas han abandonado Rusia. El supuesto gobierno nazi de ucrania sigue ahí y está en proceso de entrar en la UE.
¿Que objetivos ha cumplido Rusia?
#53:
#44 Rusia tiene paz asegurada mientras pueda meterte un Nuke. Ellos lo saben, lo sabe la OTAN y lo sabes tú (o deberías). Negarlo es ser un indigente mental y olvidarse de la guerra fría y la carrera militar que fue iniciada después de Trinity (1945) y la versión rusa de 1948.
La OTAN no ha agredido a la federación Rusa, no por lo menos en el sentido estricto de la palabra. Rusia se metió en una guerra civil enardecida por ambos bloques y apoyada militarmente por las fuerzas especiales rusas en 2014 en el Dombast y Crimea.
Lo que si ha hecho Rusia es anexionandose desde 2008 territorio Georgiano y desde 2014 territorio Ucraniano. En un afán expansionista de recuperación de "su territorio histórico y hacer que el pueblo ruso vuelva a la madre matria creando un especie de espacio vital rusofono...."
Joder me suena a algo que ya lo hizo uno con bigote raro y que se llamaba Adolf Hitler.
La OTAN no ha agredido a la federación Rusa, no por lo menos en el sentido estricto de la palabra. Rusia se metió en una guerra civil enardecida por ambos bloques y apoyada militarmente por las fuerzas especiales rusas en 2014 en el Dombast y Crimea.
Lo que si ha hecho Rusia es anexionandose desde 2008 territorio Georgiano y desde 2014 territorio Ucraniano. En un afán expansionista de recuperación de "su territorio histórico y hacer que el pueblo ruso vuelva a la madre matria creando un especie de espacio vital rusofono...."
Joder me suena a algo que ya lo hizo uno con bigote raro y que se llamaba Adolf Hitler.
#182:
#77 Una coma de nada que cambia el sentido del titular, que mucha gente entenderá literalmente, es decir, mal.
El trabajo del periodista es dar las noticias de manera tal que no sea necesaria su reinterpretación constante.
Este tipo de errores fácilmente corregibles hace que uno dude automáticamente al leer un titular, al ser consciente de las limitaciones intelectuales de muchos periodistas.
El trabajo del periodista es dar las noticias de manera tal que no sea necesaria su reinterpretación constante.
Este tipo de errores fácilmente corregibles hace que uno dude automáticamente al leer un titular, al ser consciente de las limitaciones intelectuales de muchos periodistas.
#107:
#51 ¿Rusia tiene superioridad militar sobre la OTAN? Lol.
Si, ya se ve, no pueden ni con Ucrania con algo de soporte de armamento, van a poder con la OTAN. Ni en número de efectivos, ni en entrenamiento, ni en calidad general del armamento están a la altura. Ah, que si que tienen algunos misiles supersónicos, Iskanders (quizá uno o dos), o el sistema Arena, del cual tras la demostración hace ya 25 años ni se le ha visto en Ucrania.
Que conste que me parecería terrorífico que se pusieran a ver quien la tiene mas grande, y mas si se ponen a lanzar pepinos nucleares. Pero te aseguro que Rusia no es, ni de lejos, superior militarmente a la OTAN.
Si, ya se ve, no pueden ni con Ucrania con algo de soporte de armamento, van a poder con la OTAN. Ni en número de efectivos, ni en entrenamiento, ni en calidad general del armamento están a la altura. Ah, que si que tienen algunos misiles supersónicos, Iskanders (quizá uno o dos), o el sistema Arena, del cual tras la demostración hace ya 25 años ni se le ha visto en Ucrania.
Que conste que me parecería terrorífico que se pusieran a ver quien la tiene mas grande, y mas si se ponen a lanzar pepinos nucleares. Pero te aseguro que Rusia no es, ni de lejos, superior militarmente a la OTAN.
editado:
por cierto, a tu mapa le faltan Suecia y Finlandia. La mejor muestra de lo bien que lo ha hecho Rusia parando a la OTAN. Un plan sin fisuras.
Comentarios
Regateando?
Algo se cuece.
Solo espero que la OTAN tenga algo peor que una victoria pirrica.
Rusia sera fascista y habra hecho sangrar al pueblo ucraniano, pero el bloque colonizador ha hecho cosas peores, solo que ahora trata de poner una carita feliz con la mascara woke.
El fin de la guerra vendrá con Rusia saliendo de Donbas y Crimea, no antes.
Ni los ucranianos ni Occidente quieren negociar nada con el terrorista de Putin... El plan es sacar a los rusos a hostias de Ucrania!
#2 Te veo con ganas de ir a la guerra. Adelante, no te reprimas y ve tú en persona a echar a los rusos.
#1 La OTAN ha hecho algo peor, ¿entonces Ucrania tiene que darle el 20% de su país a Rusia?
Si esto es cierto, Rusia está bien jodida.
#1 Entonces ese es el baremo de lo deseable, cualquier cosa menos mala que lo que haya hecho la otan, es interesante...
Si no es peor que lo peor que haya hecho la otan, está bien.
#1 Patatas traigo
#3 A ver, tambien tu puedes ir a ayudar a putin para que la guerra termine cuanto antes y se detenga la masacre, esa parida de "ve tu a luchar" vale para todos
#5 hasta putin ha reconocido por la tele que ucrania está avanzando, pues ya me diras
#3 Los ucranianos no me piden que vaya a ayudarles, nos piden que les mandemos armas y ayuda... Y tranquilo, se las estamos dando.
https://www.epe.es/es/politica/20230307/sondeo-ucrania-armas-84195935
Los que estais en contra de que se ayude a Ucrania, SOIS MINORIA!
Tanto os jode que Ucrania se defienda del estado terrorista y fascista de Rusia? Tanto os jode ver como se os hunden todos los mitos que teníais sobre ese estercolero pseudo tercermundista de Rusia, que lleva años vendiendo la mentira de que eran potencia
Tranquilo, van a ser los ucranianos, con armas occidentales, los que van a expulsar a Rusia y a los colonos rusos de Donbas y Crimea a bombazos...
El titular está mal.
Putin quiere que Ucrania le ceda todo el territorio ocupado por Rusia, que es el 20% de Ucrania.
#10 Has sacado conclusiones erróneas de mi comentario. Yo no estoy en contra de ayudar a Ucrania, ni soy prorruso.
#3 con darle a Ucrania las armas, ellos se bastan.
Es una noticia bastante relevante. Buena o mala no sé ni para quién, pero relevante todo.
#4 Ucrania esperemos que haga lo que le interese a Ucrania en base a su propia relación de posibilidades (que aquí nadie conoce) y no a la OTAN en base a otros intereses.
#15 Eso suena a pensamiento disney.
#16 siempre fuí más de Chuck Jones.
Hay que decir que Putin sale ahora de una cumbre africana donde le han pedido que busque la paz... no creo que le den el 20% porque Ucrania sigue con posibilidades de aguantar y avanzar pero es un comienzo.
#3 El "superior moralmente" de #_2 cree que el mundo es bipolar y bicolor, como los gringos.
Para desgracia de los colonizadores, eso se acabo.
Ezpañistan lo vive para empezar con marruecos, y es solo el principio.
#4 no debería ceder nada, dicho esto el 20% del territorio ocupado no es el 20% del territorio ucraniano
#13 Si.
Hasta lei que empiezan a reclutar a enfermos mentales, o tal vez sea propaganda RT, no estoy seguro.
Ya no doy ninguna fuente con 100% de fiabilidad.
Como te crees que les importa. Si no dices que hay que matar a todos los rusos del mundo, eres putinisra.
#20 me parece que no están pidiendo eso.
#20 Esta diciendo que Ucrania ha de ceder el 20% de su territorio. En concreto la parte tomada por Rusia.
#22 Solo a uno. Y salvamos cientos de miles de vidas.
#22 No he oido a nadie por aqui decir que hay que matar a todos los rusos. Debemos tener percepciones diferentes.
¿No había hecho ya él en particular y la Duma en general una declaración oficial de anexión de esos territorios? ¿Ahora vuelven a ser territorio ucraniano ocupado? Si es que no hayan quin se acalare.
#3 Manowar de salón
#1 No. Perdón pero no. Esto no funciona así. Lo que haya hecho la OTAN se discute aparte, pero nunca en ningún caso sirve para justificar lo que ha hecho Rusia.
#15 El interés europeo pasa por conseguir que Rusia acabe su agresión sin premio. No hay otra opción. Como consiga ganar algo lo volverá a hacer. Eso no puede ser.
#24 No leo yo la frase así. No discuto el significado real de las intenciones rusas, pero la frase no dice eso.
#30 El interés europeo es que haya paz en Europa, todo lo demás dependerá de la negociación de esa paz en Europa.
#21 No se puede creer nada en medio de una guerra. También leí yo que las tropas rusas están ahora permanentemente en el frente porque no hay con quién relevarlos.
#31 El titular tiene las 2 lecturas
#32 Excatamente. Se quiere la paz, y la única forma de conseguirla es derrotando a Rusia.
#3 No creo que #2 ni nadie quiera una guerra. Sin embargo es difícil imaginar que darle a Putin el territorio ocupado es el final de la guerra y no un paréntesis, como ya pasó con Georgia, Crimea y el Donbass.
#35 #32 Si vis pacem, para bellum
#3 Este argumento tuyo encajaría perfectamente cuando Hitler invadió Polonia. Total, como nadie quiere ir a la guerra personalmente, la solución es nunca plantar cara a nada y dejarse llevar por lo que pase, no?
#9 Al ritmo actual, terminarán de liberar todo su territorio cuando el resto del mundo esté ya ocupado con otro tema, por ejemplo el mundial de fútbol de 2030
si Rusia gana algo, tendremos paz para hoy, y guerra para mañana.
#30 Estoy de acuerdo. Esa es la cuestión. Si en pleno siglo XXI, y en plena europa, tu vecino puede invadirte y salirle rentable, estamos jodidos, se abre la caja de Pandora.
Hasta los USA haters de Menéame se van a terminar arrepintiendo. El odio les ciega y no se dan cuenta, pero si no evitamos que el pez mediano se coma al chico, alentamos al pez grande para que coma a quién le de la gana
Rusia está rodeada por bases OTAN, pretender pensar que quieren conquistar Europa y Asia enteras es ridículo. Han dado un golpe en la mesa porque se olían la tostada de una guerra proxy en su propio territorio, habrá una paz negociada, Ucrania se separará en cachos (fue un error darle un pedazo de Rusia hace 70 años) y habrá un nuevo orden mundial, mal que les pese a algunos, pero de ahí no pasará la cosa.
#40 Claso, claro, toda solución neg;ciada implica pan para hoy y hambre para mañana ...
Es una oferta de cara a la galería. El principal problema para Rusia es que las bases de la OTAN se establezcan al este del Dniepper, y el territorio que tiene ahora no le garantiza la seguridad futura. Eso sin contar que Rusia tiene todas las ganas ahora mismo.
¿Porqué la hace? Porque sabe que no se va a aceptar. Hacerla le sale gratis. Y más adelante, cuando Rusia siga conquistando territorio, puede tirar de hemeroteca y decir "Os ofrecimos este acuerdo y no lo aceptasteis".
#12 Da igual, son unos fanáticos. Y como la partida se juega con el tablero y las fichas de otro mejor.
Por eso todo lo que no suene a "humillar a Rusia" o "victoria total ucraniana mediante las armas" significa ser prorruso.
#2 la pregunta es qué tal os parece ahora el acuerdo por el cual se retomaban los acuerdos de Minks y en el que que Ucrania aseguraba su neutralidad no entrando en la OTAN.
En su momento ya lo dije que era lo razonable y cada ofrecimiento es y será peor que el anterior. Si no aceptan, que no lo harán, este acuerdo en el futuro parecerá bueno y será en fin de la OTAN.
Así que vete entrenando para ir al frente porque ten por seguro que iremos y como se desmadre mejor vete a vivir a un pueblo si no quieres acabar calcinado.
#41 Ojo, que hay muchos haters a sueldo, y buena parte también están contratados para alabar las matanzas y atrocidades de Rusia
#10 Ucrania no pide una mierda, son sus títeres en el poder los que, siendo una extensión del poder en EEUU, envían a sus ciudadanos a suicidarse en la picadora de carne que es el frente para Ucrania.
#1 Tú eres el típico equidistante que va analizando el mundo y repartiendo asco.
#42 Qué guerra proxy?
Rusia ha sido quien ha ido a la guerra con otro, no les han invadido a ellos...
OTAN hasta ahora ha proporcionado armamento bastante obsoleto y limitado a un ritmo bastante lento, no lo más moderno y lo que pedían...
Obviamente a nadie le interesa darle a un ladrón, asesino y secuestrador un 20% del botín con la promesa que no volverá a robar, secuestrar ni asesinar.. volverá a hacerlo, ya que no tiene consecuencias y se sale con la suya.
#30 cuanto más tardemos en firmar la paz más cerca estará el fin de la OTAN. Seguramente haya un punto de no retorno en el que Rusia quiera el fin de la OTAN para dejar de verse amenazada eternamente. Y sobretodo ahora que Rusia tiene superioridad clara militarmente sobre la OTAN.
Recordad que Rusia está respaldada por China que no la dejará caer, porque saben que ellos son el premio gordo. Pero no será necesario.
Pedazo de falacia de falso dilema te acabas de marcar.
Vaya qué curioso, era para #_32 pero me tiene ignorado. No debe ser la primera vez que le saco los colores en público.
#44 Rusia tiene paz asegurada mientras pueda meterte un Nuke. Ellos lo saben, lo sabe la OTAN y lo sabes tú (o deberías). Negarlo es ser un indigente mental y olvidarse de la guerra fría y la carrera militar que fue iniciada después de Trinity (1945) y la versión rusa de 1948.
La OTAN no ha agredido a la federación Rusa, no por lo menos en el sentido estricto de la palabra. Rusia se metió en una guerra civil enardecida por ambos bloques y apoyada militarmente por las fuerzas especiales rusas en 2014 en el Dombast y Crimea.
Lo que si ha hecho Rusia es anexionandose desde 2008 territorio Georgiano y desde 2014 territorio Ucraniano. En un afán expansionista de recuperación de "su territorio histórico y hacer que el pueblo ruso vuelva a la madre matria creando un especie de espacio vital rusofono...."
Joder me suena a algo que ya lo hizo uno con bigote raro y que se llamaba Adolf Hitler.
Si me das la cartera guardado la navaja.
Putin é como o mancazorras movendo os marcos.
#32 Peace for our time.
#30 A mí no me disgusta la idea. A cambio Ucrania entra en la OTAN.
Así no se vuelve a repetir.
En caso contrario, en 10 años estamos igual
Quieres negociar? Pues a ceder, como todos.
#_46 A mí una gilipollez. El acuerdo de Misk era una imposición de los vencedores. Una farsa.
Yo estoy a favor de esa cesión de territorios solo si a cambio Ucrania entra en la OTAN.
Que cedan todos.
#43 Depende de la negociacion .
Que ofrece Rusia? Nada.
Que le parece a Rusia que Ucrania entre en la OTAN a cambio de ese 20%?
Quiere una Ucrania desarmada? Pues que devuelva todo el territorio.
#1 Es una puta farsa.
No ofrece nada a cambió.
Yo le diría que a cambio de ese 20% Ucrania directa a la OTAN.
Si eso no le vale, si quiere una Ucrania neutral, que devuelva todo.
Verás que falso y mentiroso es.
No es un acuerdo de paz, es un comete mi mierda. Como Minsk. Eso no va a solucionar nada.
Putin perderá la guerra irremisiblemente y tendrá que conformarse con el Dombás y Crimea....
#43 Es que eso ya pasó en los sudetes y mira como fue después.
#15 Desde cuando el gobierno actual ha hecho lo que le interesa a la población? Yo flipo!
Suena a trola de los anglos.
#32 Si hablas de sus ciudadanos te creo. Si es de sus políticos, bastante menos.
#35 La única salida es la diplomática y Rusia va ganando así que, guste o no, toca no derrotar a Rusia. Siento romperte la propaganda.
Como todo el mundo mira por sus intereses o los de sus aliados... recordar que el invierno llegará de nuevo más rápido de lo que pensamos.
#4 el titular indica el 20% del territorio ocupado, no digo que cedan pero parece una oferta bastante baja por parte de Rusia.
#34 el titular tiene sólo una lectura. No digo que la propuesta sea otra, pero el titular es claro
Ya. Que se conforma con un euro y si no, toda la cartera
#42 se olía una guerra proxy así que ya la montó él.
Brillante.
#1 Espera espera, que veo por ahí que el caradura dice que retiró las tropas de Kiev para crear las condiciones para concluir la guerra.
El mandatario ruso acusó al gobierno de Zelenski de ser los responsables de que el acuerdo de paz no se haya producido ya. Según Putin, después de que su ejército se retirase de la capital ucraniana "en un gesto de buena voluntad" dirigido a propiciar el acuerdo de paz, Ucrania rompió todos los acuerdos anteriores. Por tanto, el borrador del tratado lleva elaborado desde aquel momento.
Pero como se puede tener tanta cara. Se retiro de Kiev para propiciar el acuerdo de paz . Si fuese verdad es que ademas es tonto del culo.
Dado el contexto, en una reunion con lideres africanos que le piden Paz y que le dicen que que koño pasa con el acuerdo de grano, el tio se dedica a lo de siempre. A mentir en la cara a todo el mundo.
#68 Quieres decir que solo ves un signidicado. Otros han sido capaces de ver 2.
Putin propone un acuerdo de paz con Ucrania si le cede el 20% del territorio ucraniano que Rusia mantiene ocupado
Putin propone un acuerdo de paz con Ucrania si le cede el 20% del territorio ucraniano que Rusia mantiene ocupado
Yo pienso que este es un conflicto que va a perdurar en el tiempo muchas generaciones. El que un país con grandes vínculos históricos, culturales y sociales te invada, cometa genocidio contra tu pueblo y encima lance proclamas de todo tipo cuestionando tu historia y cultura y la pertinencia de tu existencia, para finalmente plantear que te roba el 20% de tu territorio y que todo bien, es algo histórico y de un gravedad tal que explicarà muchos de los conflictos futuros en la región.
#47 donde se contrata a esa gente? Porque yo quiero ser de los que cobra por escribir mensajes.
#65 Rusia va ganando? en una ofensiva normalmente quien ataca tiene perdidas 3:1 y en esta ofensiva ucraniana los rusos, segun datos de oryx confirmados visualmente, pierden mas equipo, no se yo que concepto tienes de ganar rusia
Y eso que Ucrania no esta metiendo todo en el asador, todos los datos contrastados hasta ahora indica que tiene varios batallones en reserva para cuando rompa la linea defensiva entrar a saco, pq solo hemos visto bradleys y leopard y algunos CV90, pero no los challenger y otros equipamientos, ademas va rotando las tropas, cosa que los rusos apenas pueden hacer.
Yo no veo esas ganancias rusas, todo apunta a que quien esta avanzando es Ucrania. Si tienes datos que corroboren que gana rusia puedes ponerlo aqui y lo contrastamos, no sea que todos esten equivocados
pd: como en toda guerra no todo es avance ucraniano, claro que habra sectores donde los rusos tendran exito y los ucranianos perderan equipo y hombres, es una puta guerra y los rusos en algunos sectores esta muy bien fortificados
pd2: oryx es la fuente mas fiable de perdidas de ambos bandos, solo ofrecen datos confirmados visualmente, cosa que le da fiabilidad, los datos rusos y ucranianos dados por ambos bandos como siempre poco creibles, siempre daran cifras bajas de perdidas propias y muchas perdidas del enemigo, aunque rusia en eso se le va la olla, ha destruido mas tanques y himars de los entregados
#58 Eres un negociador nato.
#11 Tampoco hace falta mucho para corregirlo, basta con poner una coma después de "ucraniano". Quedaría así:
Putin propone un acuerdo de paz con Ucrania si le cede el 20% del territorio ucraniano, que Rusia mantiene ocupado
#76 Pues anda que el....
Según Putin, después de que su ejército se retirase de la capital ucraniana "en un gesto de buena voluntad" dirigido a propiciar el acuerdo de paz,
Dime, que ha ofrecido el a cambio? Dame el 20% que te he quitado o seguimos dandonos de hostias. Eso no es una negociación. Eso es una abuso.
Haz tu una propuesta. O es que Rusia no debe perder nada? No debe ceder nada? Venga koño.
#11 Tienes razón, como #77 dice, falta una coma.
Pero aún así creo que la mayoría hemos entendido lo que querían decir, aunque no fuera lo que han redactado.
En la Ser no saben redactar ni un titular.
#72, para ver el que algunos ven se inventaron las comas: el 20% del territorio ucraniano, que Rusia mantiene ocupado.
#65
Rusia va ganando? Lleva año y medio enpantanada, la otan se ha ampliado a Suecia y Finlandia, el precio del gas ha caído en picado y casi todas las empresas europeas han abandonado Rusia. El supuesto gobierno nazi de ucrania sigue ahí y está en proceso de entrar en la UE.
¿Que objetivos ha cumplido Rusia?
#46 los acuerdos de Minsk implicaban la devolución del territorio a Ucrania. Rusia no hizo ni el amago
Ucrania ya tuvo un estatuto de neutralidad que no le sirvió para nada. De hecho, que varios gobiernos de Ucrania hayan querido entrar en la OTAN tiene mucho que ver con la actitud de Rusia cuando Ucrania era neutral
#4 ¿Puede defender Ucrania su país? O está siendo Rusia "generosa". Bien que compramos móviles a menos de 100€ y no nos quejamos.
#74 Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias... Pero no se le pueden pedir peras al olmo.
Premio nobel de la paz para este hombre ya
#8 No, el que quiere guerra es #2. Pones en boca de #3 algo que no ha dicho.
#51 Rusia no tiene superioridad sobre la OTAN, sobre Ucrania si.
#78 ¿Me ves cara diplomático? Que negocien quienes deben.
Espera, voy a enviar más armas y equipo como parte de la negociación ... Lo del repliegue de a OTAN lo dejamos para cuando no quede nada.
#74 Hay que ponerse en contacto con administradores de Meneame, se pueden trazar fácil todos los movimientos en la página.
#3 Es una oferta que sabe que no van a aceptar. Un paripé para postularse como el bueno de la película, el que ofrece unas solución al conflicto (que él ha creado).
Mas allá de fanboyismos de uno y otro lado, el único territorio que históricamente tendría sentido que que volviese a Rusia es Crimea, que a estas alturas todos sabemos que fue incorporado a Ucrania de aquella manera, y donde ademas los Rusos son realmente clara mayoría. El resto de la parte ocupada no veo razón para que Ucrania la tenga que ceder a Putin, mas allá de que en estos momentos, y aunque hubiese un alto el fuego, la convivencia en esos territorios no tenga fácil solución... si es que la tiene.
Pero este no había lanzado una "operación especial" para acabar con unos Nazis y drogadictos en Ucrania?? Así que lo que realmente quería era apoderarse de parte de Ucrania por su cara bonita!!!
#1 La OTAN no tiene nada que ver con el país atacante ni con el atacado.
#43 toda solución impuesta.
#79 Al final más o menos se entiende lo que quiere decir, a pesar de los esfuerzos del periodista por conseguir lo contrario. Habrá gente que lo entienda mal. De hecho en este mismo meneo hay comentarios de gente que parece haberlo entendido mal.
Hay sólo una cosa que los periodistas deberían saber hacer (expresarse) pero muchos no son capaces.
#75 en oryx los rusos pierden mas hormbres y equipo cuando atacan y tambien cuando defienden asi que no tiene sentido tomarsela en serio
#89 Ya se ve que no estas preparado.
Te explico.
1 - En una negociacion deben ceder los dos. Segun la postura Rusa la cesion de Ucrania debe ser territorial. Cual deberia ser la suya? Haz tu propuesta.
2- Rusia actua por la fuerza (Con las razones que sea, pero por la fuerza.) y despues propone una negociacion. Es absurdo pensar que hay que dejar de la lado la fuerza en la resolucion del conflixto por
#96 Así es. La mayoría hemos entendido lo que quería decir, pero no todos. Y el problema no es de los que no lo han entendido, sino del periodista.
Super chuli, ya solo queda que sirva para algo un acuerdo de paz con un país que le declara la guerra a sus vecinos porque patata.