Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Acaso Finlandia no es soberana sobre su territorio y sus acuerdos?
¿Quién cojones es Rusia para meterse en asuntos de otro país?
Y si Rusia quiere crear un nuevo distrito militar en su territorio, pues libre es, como si quiere levantar 100.
Matones de instituto…
¿Quién cojones es Rusia para meterse en asuntos de otro país?
Y si Rusia quiere crear un nuevo distrito militar en su territorio, pues libre es, como si quiere levantar 100.
Matones de instituto…
#15:
#9 te aconsejo que veas el video tu mismo o busques las declaraciones completas para ver el contexto.
si te fijas, nunca ponen una traducción simultanea en directo de putin, te dicen que dijo... pero en el mismo articulo luego dicen "El acuerdo enumera 15 instalaciones y áreas en Finlandia a las que EEUU tendráa acceso sin obstáculos y donde también podrá almacenar equipo y municiones.
Moscú ha advertido de contramedidas a la adhesión de Helsinki a la OTAN. "
aqui tienes toda la rueda de prensa https://www.youtube.com/watch?v=x2HuBJUS9OQ
si te fijas, nunca ponen una traducción simultanea en directo de putin, te dicen que dijo... pero en el mismo articulo luego dicen "El acuerdo enumera 15 instalaciones y áreas en Finlandia a las que EEUU tendráa acceso sin obstáculos y donde también podrá almacenar equipo y municiones.
Moscú ha advertido de contramedidas a la adhesión de Helsinki a la OTAN. "
aqui tienes toda la rueda de prensa https://www.youtube.com/watch?v=x2HuBJUS9OQ
#12:
“Ellos (Occidente) arrastraron a Finlandia a la OTAN"
¿Cómo ha podido suceder esto Vladimir?, ¿Seguro que es solo culpa de Occidente? .
Al final Rusia siempre paga el pato por todo lo que hacen mal los demás.
¿Cómo ha podido suceder esto Vladimir?, ¿Seguro que es solo culpa de Occidente? .
Al final Rusia siempre paga el pato por todo lo que hacen mal los demás.
Comentarios
¿Acaso Finlandia no es soberana sobre su territorio y sus acuerdos?
¿Quién cojones es Rusia para meterse en asuntos de otro país?
Y si Rusia quiere crear un nuevo distrito militar en su territorio, pues libre es, como si quiere levantar 100.
Matones de instituto…
#2 No creo que haya dicho lo contrario...
Derecho a decidir sus alianzas militares lo tiene todo el mundo, pero sorprenderse de que si se unen a una alianza militar enemiga de Rusia (aunque no estén en guerra) pasen a tratarlos como enemigos, es bastante infantil.
#6 entonces explícanos a todos la primera frase de la entradilla si “no pone en duda la soberanía de Finlandia para firmar acuerdos de lo que quiera con quien quiera”:
Vladimir Putin advirtió que habrá “problemas” con la vecina Finlandia tras su ingreso en la OTAN a principios de este año [..] creará un nuevo distrito militar .. como respuesta
#9 te aconsejo que veas el video tu mismo o busques las declaraciones completas para ver el contexto.
si te fijas, nunca ponen una traducción simultanea en directo de putin, te dicen que dijo... pero en el mismo articulo luego dicen "El acuerdo enumera 15 instalaciones y áreas en Finlandia a las que EEUU tendráa acceso sin obstáculos y donde también podrá almacenar equipo y municiones.
Moscú ha advertido de contramedidas a la adhesión de Helsinki a la OTAN. "
aqui tienes toda la rueda de prensa
#15 pues toda la verdad
#15 ¿Y por qué los finlandeses han votado eso? Porque sienten la amenaza rusa. Cuando yo vivía en Joensuu, a 50 kilómetros de Rusia, en la parte de Karelia que aún conserva Finlandia había montones de rusos en la zona. La frontera estaba abierta y apenas había controles. Hice un par de excursiones en el a San Petersburgo. Las únicas dos veces que he estado en Rusia.
¿Por qué han pasado de ser los vecinos (con los que había cierto resentimiento pero nada grave) a la situación actual? ¿Quizás por ver como trata Rusia a sus socios, por ejemplo tardando demasiado en reparar una turbina de un gaseoducto? ¿Quizás por decir que "está haciendo maniobras militares" y ¿lanzando un ataque militar contra su vecino? ¿quizás cuando vio que los ciberataques desde Rusia hacia Estonia lejos de ser contenidos por las autoridades rusas se perfeccionaban y se convertían en operaciones de guerra electrónica?
#24 para ser justos no ha habido referéndum ni en Finlandia ni en Suecia, así que realmente no lo han votado los finlandeses.
Aunque posiblemente hubiera salido si igualmente, eso no significa que hubiera estado bien que votaran.
#28 En Finlandia hubo elecciones 1 mes despues de votar a favor del ingreso a la OTAN, y de los 8 diputados (de 200) que votaron en contra de entrar a la OTAN, 4 perdieron el escaño.. los otros 4 fueron abstenciones.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Finlandia_de_2023
https://es.euronews.com/2023/03/01/el-parlamento-de-finlandia-aprueba-por-abrumadora-mayoria-la-adhesion-del-pais-a-la-otan
#33 me repito, hubiera ganado el si casi seguro, hubiera estado de puta madre el consultarlo con la población igualmente, que no están debatiendo comprar chicles o piruletas, sino una decisión que puede marcar el futuro de su nación durante los próximos cien años.
Quizás demasiada responsabilidad para no hacer un referéndum, o poco respeto por la democracia.
#35 Cosas en materia de la seguridad del estado, ni si quiera se deben consultar a la población, ya se refrendan en las elecciones, y que casualidad, que 1 mes despues de la votacion del parlamento para solicitar el ingreso en la OTAN, los que votaron en contra pierden escaños y ganan los que aun son mas favorables a entrar en la OTAN.. En Finlandia el servicio militar es obligatorio, hay bunkeres y polvorines en todas las poblaciones de Finlandia.
Desde luego que les va a marcar un mejor futuro, visto el maton imperialista que tienen por vecino.
Finlandia es uno de los paises mas democraticos del mundo, con uno de los mejores sistemas educativos... absolutamente nada que reprocharle a los finlandeses, y menos aun desde España.
En Finlandia dimiten por malversar 50.000€..
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200605/481606848297/dimite-ministra-finanzas-finlandia-malversacion.html
En España una señora que malversa 336.000 fraccionando contratos para los amigos, acaba condenada a 4 años de carcel, sigue manteniendo el cargo politico actualmente, y ahora se la quiere indultar/amnistiar por que la presidencia de Sanchez depende de unos delincuentes condenados.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20230330/laura-borras-condenada-juicio-corrupcion-85231339
Que conste que yo a los corruptos, les otorgaba la pena de muerte.
edit: para #_2 que ha cambiado de nombre su cuenta clon. Me cuelgo de #6
Como Cuba a finales de los 60's y ee.uu. casi nos mete en la 3GM cuando ellos habían puesto primero misiles en Turquía e Italia.
#23 Estados Unidos no arrasó a bombardeos supermercados cubanos como sí está haciendo Rusia. Por si te apetece comparar las situaciones.
#31 Me perdí los bombardeos recientes de los supermercados finlandeses por parte de los rusos, ¿eso fue la semana pasada o la anterior? Se te puede aplicar perfectamente aquello de "es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y disipar dudas".
#73 Rusia sí está bombardeando supermercados en Ucrania porque dicen no sé qué de la OTAN. A lo mejor te los has perdido porque dices que esas víctimas civiles son escudos humanos.
#23 ¿Entonces estás diciendo que Rusia es igual de chunga que EEUU? ¿O que si EEUU es chungo Rusia también tiene derecho a serlo?
#6 tratarlos como enemigos ≠ amenazarlos
#2 Me imagino que sí Marruecos empieza a poner bases militares y militares en la frontera con Ceuta o Melilla. O construye un puerto militar frente a Canarias dirías que tiene soberanía y que España tiene que callarse
#16 España tendría todo el derecho del mundo de llorar y patalear. Y Marruecos seguiría siendo soberano de su territorio (y tendría la absoluta libertad de ignorar los lloros de los vecinos.)
#2 han dado carta verde a que eeuu ponga bases militares en Finlandia. Imagina que Rusia pone bases militares en mexico. O cuba!
#17 O Marruecos y misiles nucleares apuntando a España.
#17 UNA base soviética en Cuba y la que se lió, que casi se inicia la tercera guerra mundial, incluida la invasión militar americana de Cuba y la ocupación de parte de su territorio. Pero EEUU tiene carta blanca para expandir su franquicia militar de ventas de armamento y muertes por todo el planeta.
#2 Disculpa pero tu nivel de geopolítica es inexistente.
Tu vecino va a meter tropas del imperio "enemigo declarado de Rusia" en su territorio, cuando ya le ha rodeado suficientemente por diversos países cercanos, incluyendo misiles nucleares a un paso de Moscú.
Como ha afirmado Putin, no tenía Rusia ningún conflicto con Filandia. Esta decisión soberana de Filandia no le dará más seguridad y la respuestas seguro será la militarización de la frontera filandesa.
#20 El nivel de geopolítica del otro al mejor es inexistente como dices, pero tú directamente vienes a difundir bulos.
Es mentira que Rusia no tuviese ningún problema con Finlandia. Finlandia lleva un año en la lista de países hostiles de Rusia. A lo mejor Finlandia no se habría unido a la OTAN si Rusia no la hubiese amenazado.
#29 ¿Como los misiles de Kaliningrado apuntando a todo el Báltico?
#34 No se ha visto ninguna amenaza, ni es real, me parece. Pero aquí lo que diga el Tío Sam es lo que hacemos. Así nos va.
En efecto, ninguna amenaza.
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_rusa_de_Ucrania [[Invasión rusa de Ucrania]]
¿Alguien sabe como se dice "cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar" en finlandés? ¿O sueco?
#34 Kaliningrado es territorio ruso. Los misiles nucleares Estadounidense están esparcidos por territorio no precisamente usano. Los anglosajones tienen a Rusia y China rodeada de bases militares.
El golpe de estado del 2014 en Ucrania era un plan bien diseñado para seguir cercando aún más a Rusia y meter a la OTAN en el mar Negro. Lo que no contaban era con la resistencia de la población de Crimea y del Donbas que son básicamente población afín a Rusia. El gobierno títere de occidente en Ucrania bombardeo y masacre desde el 2014 a la población del Donbas sin que nadie en Europa hiciera nada por alcanzar una paz justa y estable. Los acuerdos de Minsk que Ucrania firmó que les daba autonomía a esas regiones era papel mojado porque Ucrania no estaba dispuesta a aceptarlo, los firmó para ganar tiempo y preparse militarmente.
El gobierno ruso que no es idiota sabía lo que estaba pasando y decidió dar un paso adelante y mover ficha, desatando el conflicto actual. Y en esas estamos.
La decepción para los ucranianos es que después de ver destrozado el país y sacrificado a más de una generación de hombres jóvenes, USA ya no mira a Ucrania. Ucrania y la libertad de los ucranianos era una falacia porque el objetivo era desgastar y a ser posible liquidar el gobierno de Putin. Como dicho objetivo no es posible, ya no merece la pena seguir metiendo dólares en dicha guerra. Hay elecciones en USA y ganar un puesto en el congreso o el senado es mucho más importante que la "libertad, el sacrificio y la lucha de los ucranianos"
Zelensky, un juguete roto que ya nadie hace casito. La realidad se impone en toda su crudeza para los ucranianos. Los anglosajones y los títeres europeos que animaban con palabras grandilocuentes a luchar contra la tiranía, se han cansado de ellos, se han dado cuenta que están solos.
#63 Kaliningrado es territorio ruso
Y Finlandia es territorio OTAN.
Los anglosajones tienen a Rusia y China rodeada de bases militares.
Rusia se ha rodeado solita enemistándose con todos sus vecinos.
El golpe de estado del 2014 en Ucrania
Llamar golpe de Estado a que un parlamento destituya a un presidente ya está muy trillado.
El gobierno títere de occidente en Ucrania bombardeo y masacre desde el 2014 a la población del Donbas
Te olvidas de que el Donbass ya estaba invadido por Rusia entonces.
¿Algún bulo más?
#67 los bulos ya los ha soltado tú, porque no has acertado una.
Puedes enumerar la enemistad ruso-filandesa anterior a la guerra ucraniana? Ni en lo peor de la guerra fría con el comunismo en su máximo apogeo se le ocurrió a Finlandia dejar de ser neutral.
Acaso la enemistad con Polonia, Rumanía o Bulgaria es porque tiene o tenía conflictos territoriales o de otra índole con Rusia? O más bien se trata de que integrarse en la UE y ya de facto en la OTAN te obliga a ser anti-ruso?
No te engañes, entrar en el club anglosajón tiene ciertos deberes a acatar. El primero no salirse del tiesto y tener muy claro cuales van a ser tus enemigos. Rusia y China porque son regímenes abominables que hay que despreciar, no como Israel que hace lo que hace porque los pobres judíos han pasado mucho y bueno, los palestinos son oscuros, pobres y están sucios.
Golpe de estado.
Fue un golpe de estado por mucho que la propaganda occidental lo vista de revolución de colores. Francotiradores neonazis asesinaron a personas en la plaza de Maidan y culparon a la policía. Eso fue un hecho incontestable con el objetivo de derribar al gobierno de Yanukovich
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ministro-estonio-afirma-francotiradores-obedecian-lideres-maidan-conversacion-ashton-filtrada-20140305171248.html
Neonazis quemaron un edificio en Odessa donde se refugiaron de la violencia muchas personas. Las que no se quemaron y salieron fuera los mataban a palos.
https://www.lahaine.org/mundo.php/la-masacre-de-odessa-el
Rusia, aparte de proteger a los suyos se hartó de que los anglosajones y sus marionetas sigan haciendo de las suyas.
Por cierto, la gran mayoría del mundo no pro-anglosajon que es la gran mayoria de la población, (casi toda Asia, África y casi toda sudamerica) mantienen relaciones normales con Rusia y ven en directo lo hipócritas que somos los europeos.
#68 Que un presidente sea destituido por aplastante mayoría del parlamento incluyendo a su partido no es un golpe de Estado.
Y lo de Odessa lo has contado al revés. Los neonazis no eran quienes le prendieron fuego al edificio, neonazis eran los paramilitares que lo usaban de cuartel.
Y no, la UE y la OTAN no te obligan a ser anti ruso. Los anti rusos sois los que apoyáis incondicionalmente al nacionalismo ruso que envía a los rusos a morir.
#20 ¿Cuales son esos misiles nucleares que EEUU tiene o va a tener "a un paso de Moscú"? ¿Qué paises albergan esos misisles o tienen acuerdos con EEUU para desplegarlos? ¿Cuales son las fuentes en las que te basas?
Mira que si no contestas tendré que concluír que te los has inventado.
#2 qué se ha creído este Putin, aquí solo puede amenazar (e invadir el país que le salga de los huevos) EE.UU. y la OTAN
#2 Claro,como Marruecos,pero si vemos que comienza a armarse y llena de misiles y bases de Rusia apuntando a España,un poco amenazante si sería.
Dentro por supuesto del derecho de Marruecos a hacer lo que le venga en gana.
#2 Es una advertencia, nada más. Finlandia puede ignorarla si quiere, sólo faltaba. A Ucrania también se le advirtió, y decidieron ignorar la advertencia, y fíjate cómo están ahora.
#51 y fíjate cómo están ahora ...por no estar en la OTAN
#66 No, es al revés: por querer entrar en ella. Fuera de la OTAN estuvieron durante bastantes décadas sin que nada les ocurriese.
#2 poco más podrá hacer Rusia que crear ese distrito..
“Ellos (Occidente) arrastraron a Finlandia a la OTAN"
¿Cómo ha podido suceder esto Vladimir?, ¿Seguro que es solo culpa de Occidente? .
Al final Rusia siempre paga el pato por todo lo que hacen mal los demás.
#12 ya, pobre Putin, que lo obligaron a invadir Ucrania... ¡una injusticia, si él se llevaba bien con todo el mundo!
No se mete, sólo avisa.
Ahora Finlandia está en la tesitura de si meterse en un grupo de paises cuyo cabeza de cartel está a dos telediarios de perder la hegemonía.
#13 Dejaron de ser países pobres, y se convirtieron en paises libres, prosperos y cada vez mas ricos.
Tienes un buen ejemplo en los paises balticos, Polonia... alejarse de la inmundicia y el. cancer que es Rusia, es muy positivo para cualquiera con dos dedos de frente.
Putin actuando como el maton que realmente es.
Los fineses eligieron soberanamente unirse a la OTAN por la amenaza de su vecino. Ahora mismo Finlandia tiene todos los pasos fronterizos cerrados debido a que Rusia está mandando oleadas de africanos a sus pasos fronterizos para meter presion...
#7 Pues no sé de donde llegan africanos a Rusia. Qué cosas pasan en Finlandia, aquí no pasará que un país vecino, o varios, nos envíen exilados africanos. ¡Qué rápido asimilamos lo argumentos ultras de algunos países!
#37 Rusia los mete en aviones, los lleva a la frontera con Finlandia, les da una bicicleta, y les suelta un "tira pa finlandia".
https://apnews.com/article/finland-russia-migrants-border-nato-eu-0e1ba68a783e3aa392539074c4dc39e1
Algo parecido hemos visto en bastantes ocasiones en la frontera de Polonia con Bielorrusia... Lukashenko llenando aviones de inmigrantes, y lanzandolos contra la frontera europea.
https://www.infomigrants.net/en/post/52601/migrants-caught-in-political-game-at-polandbelarus-border
Argumentos ultras?
#40 Pues porque eso no es un problema, si me dijeran que eran Georgianos... Pero unos pocos africanos, suponiendo que eso se real, no es un problema. Francia nos lo hace a diario y hasta permite que pasen en autobuses. Qué un autobús que viaje desde Bayona o Toulouse hasta Vitoria, parece sospechoso, viajando repleto de africanos indocumentados. Eso ha llegado a pasar y muchas veces los trae la gendarmería hasta la frontera.
Y no digamos con Marruecos y otros. Y no cerramos fronteras.
El argumento me parece de poco recorrido.
Finlandia no era de la OTAN. Putin abrió su puta bocaza y como consecuencia de ello ahora Finlandia es de la OTAN. No sé si los rusos se dan cuenta de que tener a un payaso por gobernante no es buena idea.
el z se paso otra vez con el vodka adulterado
#50 EN 72 HORAS EN KIEV, KARMARADA!!!!
#52 Eso es un argumento, un intento de trolleo o te ha dado un ictus?
Desde que defendéis genocidios aparte de no tener credibilidad alguna estáis un poquito arrebatados
Decir que das vergüenza ajena es quedarse muy corto
Toma, mira, de los tuyos, con el seal of approval:
A mamarla Putin. Es lo que pasa cuando se invaden países, que estos y otros se defienden
Los compraron bien, querrás decir. Solo hay que ver a Alemania con el pelele de Scholz al frente.
El simple hecho de que estemos en la OTAN ya lo dice todo, una organización montada por el imperio para el servicio del imperio. Repleta hasta los topes de mamporreros.
Por eso mismo Ansar acabó dando conferencias al otro lado del charco.
También conocidos como estómagos agradecidos.
#46 Tan pelele es Scholz que estáis todos los vatnik corriendo en círculos y meándoos encima como pachones por un paisillo como Finlandia.
.
Dais más pena que espanto
#48 Pero qué narices hablas?
Quién da vueltas en círculo? Pero si lo de Ucrania está más acabado que la moños y estamos quedando como el ojete por apoyar un genocidio.
De verdad que estáis bien perdidos
Posiblemente duplicada Putin dice que no tiene "ningún interés" en combatir con la OTAN
Putin dice que no tiene "ningún interés"...
efe.com#_36 JAJAJAJAJAJAJAJAJA
#76 Lo de repartirse Checoslovaquia ¿donde va?
4 países europeos tienen misiles nucleares americanos, Alemania, Italia, Bélgica y Holanda. Y en el flanco suroeste de Rusia Turquía que también alberga misiles Estadounidenses.
https://www.larazon.es/internacional/20220125/i4fjoa2nmnbejnzkjxzjx5tjr4.html
#57 Sí, eso pasaba en España, o eras rojo o facha.
#65 Jajajajajajajajaja, Stalin NUNCA se reunió con Hitler, no así los británicos que le rindieron pleitesia.
#71 ah, bueno, si no se reunieron nunca pues ya está.
Lo de repartirse Polonia se ve diferente sabiendo que no se reunieron.
Pero a esos no los rescata Tio Vlad?
O solo es tan buen tipo para invadir? Porque pasta en ayuda al palestino, ni la décima parte que la UE.
El viejo sarasón amenazando, se ve que no ha hundido bastante en la mierda a los muertos de hambre que se envuelven en su bandera.
#32 Todavía andas así de desubicado?
Ahora mismo quien da vergüenza es occidente por apoyar un genocidio.
Hipócritas.
Editado
edito, me tiene ignored medio meneame?¿
Pues tiene toda la razón aquí, Putin.
#1 A dia de hoy siguen ocupando parte de finlandia que les arrebataron despues de que hitler y estalin se repartiesen europa entre ellos. Motivos no les faltan a los finlandeses.
#21 En rigor no se puede culpar a Rusia de todo lo que hiciera la URSS, en cambio Finlandia sí formó parte de las SS por lo que dices.
#3
#26 Rusia es el estado sucesor de la union sovietica y por lo tanto todas las penas y glorias de la union sovietica le corresponden. Por no hablar de que a dia de hoy siguen controlando Karelia.
#54 #59 Comos os gusta contar solo parte de la historia, lo rellenare por vosotros en orden desde la perspectiva finlandesa.
1- Hitler y Estalin se reparten europa de este.
2- Estalin se anexiona los estados balticos sin resistencia por parte de estos.
3- La union sovietica invade Finlandia, sin provocacion alguna por estos, que habia sido neutral hasta ese momento. Los finlandeses se resisten.
4- Finlandia pierde la guerra y cede el 10% de su pais, su segunda mayor ciudad incluido.
5- limpieza etnica de finlandeses en Karelia.
6- Hitler invade la union sovietica.
7- Finlandia se aprovecha de esto para recuperar sus territorios.
8- Los alemanes son expulsados y Finlandia hace las paces con la union sovietica y le declara la guerra a alemania.
9- Finlandia pierde sus territorios y mantiene una politica de no ir contra los intereses geopoliticos de la union sovietica ( vease finlandizacion)
Simplificarlo a que apoyaron a Hitler es muy falaz, ya que la union sovietica tambien lo hizo en su momento. Si los sovieticos les hubieran dejado en paz, no entrarian en la guerra al igual que suecia.
#3 Los finlandeses apoyaron a Hitler.
#3 Sumacho, que sepas que primero está lo que te dice #54, y como perdieron se quedaron con parte de su territorio. Segundo, desde que cayó el muro de Berlín Finlandia y Rusia tenían buenas relaciones, comerciales también. Desde el movimiento hijoputa de USA han frenado estos, incluso cerrando la frontera.
#54 es más, Stalin apoyó a Hitler.
#1 Basicamente ningon pais de Europa del Este se fia de Rusia.
#5 En cuanto pudieron, la mayoria de paises del este de Europa se alejaron del Kremlin en cuanto cayó la URSS, uniendose en la OTAN y la UE.
#8 hicieron bien
#1 Cuando devuelvan Karelia que el ejército rojo arrebató a Finlandia.
4000 voluntarios finalendeses se alistaron a las SS, y no fue porque fueran fans de Hitler, sino que odiaban a los rusos. Por algo sería.
#21 No simpatizaban con las SS, que va, la cruz ganada de su bandera del ejército no significaba nada.
#55 No era el sentimiento mayoritario. El abuelo de mi compañera de piso fue uno de esos voluntarios. En un clima de polarización había que ser de los blancos o de los azules.