Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#9 A USA le importan tres cojones los ucranianos y Ucrania, esto iba de joder las relaciones entre le UE y Rusia, y lo han conseguido.
No me cansaré de repetirlo, como estaban las relaciones "pre-maidan" y "post-maidan"? Pues eso... De estar en su mejor momento y aumentando la colaboración en todos los campos a volver a la guerra fría.
Y de regalo les compramos petroleo mas caro, ademas de por supuesto tener que "actualizar y reforzar" nuestros ejércitos, mas que posiblemente, con SUS juguetes.
Lo dicho, a ellos les ha salido de puta madre. Lo de hacer que otros pongan los muertos y la miseria es un clásico.
P.D. Y si, Ucrania sigue siendo igual de corrupta que Rusia y sigue estando controlada por oligarcas, Zelenski, solo ha luchado contra los oligarcas "malos", es decir, los que molestaban a su amo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi
#15 Si lo dicen en meneame será verdad. Aunque claro, leyendo meneame, tb los ucranianos están a punto de tomar Moscu
Ara en serio... Una sola guerra donde las partes no se adapten a las circunstancias? Lo raro sería lo contrario, que cambiaran las condiciones y siguieras con tu plan inicial sin modificar nada.
No me cansaré de repetirlo, como estaban las relaciones "pre-maidan" y "post-maidan"? Pues eso... De estar en su mejor momento y aumentando la colaboración en todos los campos a volver a la guerra fría.
Y de regalo les compramos petroleo mas caro, ademas de por supuesto tener que "actualizar y reforzar" nuestros ejércitos, mas que posiblemente, con SUS juguetes.
Lo dicho, a ellos les ha salido de puta madre. Lo de hacer que otros pongan los muertos y la miseria es un clásico.
P.D. Y si, Ucrania sigue siendo igual de corrupta que Rusia y sigue estando controlada por oligarcas, Zelenski, solo ha luchado contra los oligarcas "malos", es decir, los que molestaban a su amo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi
#15 Si lo dicen en meneame será verdad. Aunque claro, leyendo meneame, tb los ucranianos están a punto de tomar Moscu
Ara en serio... Una sola guerra donde las partes no se adapten a las circunstancias? Lo raro sería lo contrario, que cambiaran las condiciones y siguieras con tu plan inicial sin modificar nada.
#19:
#16 Esto no empieza con la invasión, empieza con el "EuroMaidan" super-espontaneo y pacifico.
Bueno, de hecho era pacifico en un principio, hasta que "de forma espontanea" se convirtió en una batalla con tíos como armarios armados y encapuchados liandola, vamos, trajeron hasta una excavadora para "jugar" con la policía.
De aquellos polvos estos lodos. Antes de eso, mira como estaban las relaciones UE-Rusia, no es hasta el maidan y la posterior invasión de Crimea que se empieza a ir todo a la mierda (si, cuando los muy y mucho democráticos chicos del azov iban quemando edificios llenos de gente y rematando a los que saltaban)
Lo siento pero no creo en las casualidades, toda esta mierda, solo beneficia a unos y no es a los ucranianos ni rusos ni europeos.
Bueno, de hecho era pacifico en un principio, hasta que "de forma espontanea" se convirtió en una batalla con tíos como armarios armados y encapuchados liandola, vamos, trajeron hasta una excavadora para "jugar" con la policía.
De aquellos polvos estos lodos. Antes de eso, mira como estaban las relaciones UE-Rusia, no es hasta el maidan y la posterior invasión de Crimea que se empieza a ir todo a la mierda (si, cuando los muy y mucho democráticos chicos del azov iban quemando edificios llenos de gente y rematando a los que saltaban)
Lo siento pero no creo en las casualidades, toda esta mierda, solo beneficia a unos y no es a los ucranianos ni rusos ni europeos.
#7:
Hombre, bastante lógico, si envías armas los otros intentaran destruirlas.
¿O tienen que dejar que las metan hasta la concina antes pq "destruirlas cerca de la frontera es trampa"? Están en guerra, esto viene siendo lo normal, vamos, como los uboats hartándose a hundir transportes en su dia.
#1 Las obviedades no dan para mucho mas, dime que noticia hay en "Potencia en guerra dice que intentara destruir las armas que envíen a su enemigo", en otras noticias, el agua moja.
¿O tienen que dejar que las metan hasta la concina antes pq "destruirlas cerca de la frontera es trampa"? Están en guerra, esto viene siendo lo normal, vamos, como los uboats hartándose a hundir transportes en su dia.
#1 Las obviedades no dan para mucho mas, dime que noticia hay en "Potencia en guerra dice que intentara destruir las armas que envíen a su enemigo", en otras noticias, el agua moja.
#52:
#19 El Euromaidán tenía una motivación que se te olvidó mencionar. Un cambio de rumbo superespontáneo del presidente, que de tener un acuerdo de comercio y colaboración con la UE a de repente decir que no lo firma y pactar con Rusia, para después huír a Rusia a las primeras de cambio.
¿Qué presidente huye de su país porque hay protestas en la calle? Simplemente ya había cumplido su cometido, que era traicionar a los ucranianos, y se fue a cobrar su recompensa.
Yo tampoco creo en las casualidades.
¿Qué presidente huye de su país porque hay protestas en la calle? Simplemente ya había cumplido su cometido, que era traicionar a los ucranianos, y se fue a cobrar su recompensa.
Yo tampoco creo en las casualidades.
#44:
#13 Claro, ha sido EEUU la que ha:
-provocado las protestas en Bielorrusia 2021
-el Euromaidan de 2014
-la independencia de las repúblicas bálticas (con gran población rusófona)
-La apabullante mayoría en favor de la OTAN en Rumanía, Bulgaria, Polonia...
Me encanta tu contacto con la realidad y cómo un país de más de 40 millones de personas, de repente, debería estar encantado de convertirse en Bielorrusia en lugar de Lituania o Polonia.
-provocado las protestas en Bielorrusia 2021
-el Euromaidan de 2014
-la independencia de las repúblicas bálticas (con gran población rusófona)
-La apabullante mayoría en favor de la OTAN en Rumanía, Bulgaria, Polonia...
Me encanta tu contacto con la realidad y cómo un país de más de 40 millones de personas, de repente, debería estar encantado de convertirse en Bielorrusia en lugar de Lituania o Polonia.
#23:
#16 ucrania es importante en recursos como se está viendo
Menos de las sexta parte de lo que te están contando, casi todo es propaganda de guerra. De hecho, si te fijas, la escasez de aceite de girasol se ha resuelto mágicamente antes de que a los girasoles les de tiempo a madurar, ya lo tienes en el mercadona a menos de 3€, 2,85€ en garrafa de 5l. Era todo pura especulación producto de la propaganda, el girasol empieza a venir de Argentina y otros sitios, Ucrania no es tan imprescindible.
Menos de las sexta parte de lo que te están contando, casi todo es propaganda de guerra. De hecho, si te fijas, la escasez de aceite de girasol se ha resuelto mágicamente antes de que a los girasoles les de tiempo a madurar, ya lo tienes en el mercadona a menos de 3€, 2,85€ en garrafa de 5l. Era todo pura especulación producto de la propaganda, el girasol empieza a venir de Argentina y otros sitios, Ucrania no es tan imprescindible.
#176:
#146 Sólo son un nido de basura y pobreza intelectual tratando de convencer a retrasados mentales de las estupideces más grandes que se puedan imaginar. Y lo peor es que el nivel de Meneame es tan sumamente pobre que convencen a la gente.
Como bien dices, esto empieza en el mismo instante en que Rusia siempre ha considerado a Ucrania como su puñetera puta, tratándola como tal, y no entendiendo bajo ningún concepto que el pueblo ucraniano haya querido mandarles a tomar por culo.
Ucrania nunca ha sido independiente, ha estado bajo el control férreo del Kremlin a través de sus corruptas marionetas y estando todas las instuticiones, incluido el ejército, completamente comprometidas. Y claro, en el mismo instante en que la gente decide mandar a tomar por culo a las ratas rusas en Ucrania, sorpresa sorpresa, aparecen los Berkut con sus fusiles de francotirador (#81), aparecen "hombres verdes", aparecen "independentistas" que de la nada tienen capacidad militar y entrenamiento para hacer retroceder al ejército de un estado con 44 millones de habitantes (#93), etc, etc.
Pero la culpa es de USA, claro. Vaya putas lecturas sesgadas y para retrasados mentales que hay que aguantar por aquí.
¿Se darán cuenta de hasta qué punto el fanatismo ideológico les hace ser malas personas?
Como bien dices, esto empieza en el mismo instante en que Rusia siempre ha considerado a Ucrania como su puñetera puta, tratándola como tal, y no entendiendo bajo ningún concepto que el pueblo ucraniano haya querido mandarles a tomar por culo.
Ucrania nunca ha sido independiente, ha estado bajo el control férreo del Kremlin a través de sus corruptas marionetas y estando todas las instuticiones, incluido el ejército, completamente comprometidas. Y claro, en el mismo instante en que la gente decide mandar a tomar por culo a las ratas rusas en Ucrania, sorpresa sorpresa, aparecen los Berkut con sus fusiles de francotirador (#81), aparecen "hombres verdes", aparecen "independentistas" que de la nada tienen capacidad militar y entrenamiento para hacer retroceder al ejército de un estado con 44 millones de habitantes (#93), etc, etc.
Pero la culpa es de USA, claro. Vaya putas lecturas sesgadas y para retrasados mentales que hay que aguantar por aquí.
¿Se darán cuenta de hasta qué punto el fanatismo ideológico les hace ser malas personas?
#3:
Putin con el síndrome de Calimero:
- Es que nadie me quiere.
No me deján invadir a gusto
- Es que nadie me quiere.
No me deján invadir a gusto
#124:
#96 Rusia ya no devolverá nada de lo que tiene, Ucranía nunca ingresará en la OTAN porque ya ha sido absorbida por Rusia. Rusia ha ganado. La victoria de EEUU ya la tiene, sus negocios de gas y armas iran viento en popa. Los aliados? Si por aliados entiendes los europeos, no, nosotros somos los únicos perdedores, nosotros y los rusos en tanto en cuanto cada vez estaban más cómodos con y en nuestra economía.
No hay prisa para "no desaprovechar", el resultado está bastante claro desde bastante tiempo, es cuestión de cerrar los flecos para terminarlo formalmente.
No hay prisa para "no desaprovechar", el resultado está bastante claro desde bastante tiempo, es cuestión de cerrar los flecos para terminarlo formalmente.
#154:
#52 Eso no es cierto, aunque se repita muchas veces. El presidente del que hablas, no engañó a nadie. De hecho, fue elegido y votado mayoritariamente por la población mas cercana a Rusia, al este y al norte. Es otra trola mas, que si lo piensas, no tiene sentido. Los que se manifestaron, eran los europeístas, simplemente porque no aceptaron lo elegido democráticamente.
editado:
Además, es que aunque fuera cierto lo que estás diciendo, lo que estás diciendo es que, aquí en España, cuando Rajoy ganó diciendo que iba a bajar impuestos, y cuando empezó a gobernar, no solo no los bajó, si no que los subió, quedaría justificado un derrocamiento del gobierno, solo porque el Presidente "mintió".
#93:
#19 tan súper espontáneo y pacifico que unos chavalillos súper demócratas pro rusos consiguieron armamento en cantidad y calidad suficiente como para poner en jaque a un ejército profesional de un país de más de 43 millones de personas. Lo normal, el pan nuestro de cada día ¿o es que acaso tú cuando pides “democracia” no te encuentras tirado por ahí un sistema de misiles antiaéreos con el que derribar un avión civil lleno de holandeses? Y ya es casual que esos chavales lo sepan usar con efectividad, lo habrán aprendido en el call Of duty
#81:
#19 Se te olvida que esos tíos como armarios armados y encapuchados que apalearon y dispararon contra la población civil eran los grupos paramilitares de la policía enviados por el presidente huido, los Berkut.
https://m.dw.com/es/berkut-fuerza-de-represi%C3%B3n-en-ucrania/a-17287493
https://m.dw.com/es/berkut-fuerza-de-represi%C3%B3n-en-ucrania/a-17287493
#101:
#23 Esto lo explica bastante bien Putin, pero claro...si lo explica Putin no será verdad
https://twitter.com/LaVigesima/status/1532831375530905601?s=20&t=OV52mqF8QtAvtkeXoB6ZJQ
https://twitter.com/LaVigesima/status/1532831375530905601?s=20&t=OV52mqF8QtAvtkeXoB6ZJQ
#97:
¿Qué presidente huye de su país porque hay protestas en la calle?
Uno que ve que las "protestas" son de nazis armados que tienen el apoyo de EEUU y están tomando los edificios públicos de la capital.
#19 Me cuelgo de ti porque Siento55 me tiene bloqueado para no oír opiniones diferentes a las suyas y no tener así que darse cuenta de su sesgo.
Uno que ve que las "protestas" son de nazis armados que tienen el apoyo de EEUU y están tomando los edificios públicos de la capital.
#19 Me cuelgo de ti porque Siento55 me tiene bloqueado para no oír opiniones diferentes a las suyas y no tener así que darse cuenta de su sesgo.
Comentarios
#16 Esto no empieza con la invasión, empieza con el "EuroMaidan" super-espontaneo y pacifico.
Bueno, de hecho era pacifico en un principio, hasta que "de forma espontanea" se convirtió en una batalla con tíos como armarios armados y encapuchados liandola, vamos, trajeron hasta una excavadora para "jugar" con la policía.
De aquellos polvos estos lodos. Antes de eso, mira como estaban las relaciones UE-Rusia, no es hasta el maidan y la posterior invasión de Crimea que se empieza a ir todo a la mierda (si, cuando los muy y mucho democráticos chicos del azov iban quemando edificios llenos de gente y rematando a los que saltaban)
Lo siento pero no creo en las casualidades, toda esta mierda, solo beneficia a unos y no es a los ucranianos ni rusos ni europeos.
#19 al ver los rusos lo bien que les fue con crimea ahora querían repetirlo con el dombas, probablemente se queden una parte pero a un coste que se lo pensarán dos veces antes de realizar más operaciones especiales.
Una para rusia otra para usa
#20 Pues eso es lo que muchos estamos defendiendo como mejor solución. Que Rusia se quede con Donbas y Crimea (y la franja que los une), que se jodan los rusos y que se lo piensen bien para la próxima.
Estamos ante una victoria muy próxima de EEUU y sus aliados, no la desaprovechemos.
#96 en esas esta usa, pero cobrarlo lo más caro posible
#96 Rusia ya no devolverá nada de lo que tiene, Ucranía nunca ingresará en la OTAN porque ya ha sido absorbida por Rusia. Rusia ha ganado. La victoria de EEUU ya la tiene, sus negocios de gas y armas iran viento en popa. Los aliados? Si por aliados entiendes los europeos, no, nosotros somos los únicos perdedores, nosotros y los rusos en tanto en cuanto cada vez estaban más cómodos con y en nuestra economía.
No hay prisa para "no desaprovechar", el resultado está bastante claro desde bastante tiempo, es cuestión de cerrar los flecos para terminarlo formalmente.
#96 no creo que Rusia se contente con eso...
Así mismo, tampoco creo que Ucrania lo haga.
Que sugiero... basicamente, volver a las fronteras del pacto.. dandole a las provincias "rebeldes" una mayor autonomía, pero bajo administración ONU aunque bandera y legislación Ucraniana.
#20 Esa es la auténtica razón.
#20 Y a los ucranianos y a los europeos no nos va a costar nada, no?
Y lo pobres americanos teniendo que vender gas y armamento sofisticado, estos si que sufren.
#19 El Euromaidán tenía una motivación que se te olvidó mencionar. Un cambio de rumbo superespontáneo del presidente, que de tener un acuerdo de comercio y colaboración con la UE a de repente decir que no lo firma y pactar con Rusia, para después huír a Rusia a las primeras de cambio.
¿Qué presidente huye de su país porque hay protestas en la calle? Simplemente ya había cumplido su cometido, que era traicionar a los ucranianos, y se fue a cobrar su recompensa.
Yo tampoco creo en las casualidades.
#52 Eso no es cierto, aunque se repita muchas veces. El presidente del que hablas, no engañó a nadie. De hecho, fue elegido y votado mayoritariamente por la población mas cercana a Rusia, al este y al norte. Es otra trola mas, que si lo piensas, no tiene sentido. Los que se manifestaron, eran los europeístas, simplemente porque no aceptaron lo elegido democráticamente.
#52 siempre lo obvian
La revolución del octubre buena, está mala (haya traicionado el presidente sus promesas y estuviera la Peña en la calle. Malo, malo y malo!)
#19 Buen punto para reflexión, sí. Muy de acuerdo
#19 Se te olvida que esos tíos como armarios armados y encapuchados que apalearon y dispararon contra la población civil eran los grupos paramilitares de la policía enviados por el presidente huido, los Berkut.
https://m.dw.com/es/berkut-fuerza-de-represi%C3%B3n-en-ucrania/a-17287493
#81 Me parece que se refiere a los "manifestantes" armados de los grupos de ultraderecha que empezaron a aparecer por la plaza. Antes de eso los policías ucranianos en la plaza estaban sin armas de fuego.
Los francotiradores que dispararon a policías y manifestantes lo hicieron desde la zona controlada por la ultraderecha y ya hay escuchas donde desde Europa se confirmaba que Yanukovich no fue el responsable.
Luego, cuando en el Donbás los manifestantes empezaron a hacer el mismo tipo de acciones tomando edificios públicos el nuevo gobierno golpista envió al ejército.
#146 Sólo son un nido de basura y pobreza intelectual tratando de convencer a retrasados mentales de las estupideces más grandes que se puedan imaginar. Y lo peor es que el nivel de Meneame es tan sumamente pobre que convencen a la gente.
Como bien dices, esto empieza en el mismo instante en que Rusia siempre ha considerado a Ucrania como su puñetera puta, tratándola como tal, y no entendiendo bajo ningún concepto que el pueblo ucraniano haya querido mandarles a tomar por culo.
Ucrania nunca ha sido independiente, ha estado bajo el control férreo del Kremlin a través de sus corruptas marionetas y estando todas las instuticiones, incluido el ejército, completamente comprometidas. Y claro, en el mismo instante en que la gente decide mandar a tomar por culo a las ratas rusas en Ucrania, sorpresa sorpresa, aparecen los Berkut con sus fusiles de francotirador (#81), aparecen "hombres verdes", aparecen "independentistas" que de la nada tienen capacidad militar y entrenamiento para hacer retroceder al ejército de un estado con 44 millones de habitantes (#93), etc, etc.
Pero la culpa es de USA, claro. Vaya putas lecturas sesgadas y para retrasados mentales que hay que aguantar por aquí.
¿Se darán cuenta de hasta qué punto el fanatismo ideológico les hace ser malas personas?
#19 Esto es de cuando por primera vez en 10 años te apetece hacerte un clon sólo para votarte dos veces.
#19 USA que decidió que Rusia atacara Ucrania con intención de tomar KIEV... Algunos, aunque en vuestro análisis no estáis mal encaminados, partía de la base de que USA a mandado hacer esta guerra...si Rusia se hubiera quedado en su casita, ni Finlandia Ni Suecia formarían parte de la OTAN (estoy esperando la operación especial rusa para invadir Finlandia por ser una amenaza existencial a su integridad, como con Ucrania...)
Y claro que USA sale beneficiada de ésto, como de todas las guerras que montan, pero eso no deslegitima que los Rusos son los que han iniciado una guerra absurda que no les iba a reportar nada, que lo más probable es que pierdan (solo hay que ver las aspiraciones que tenían y que tienen ahora) y que están en buena encrucijada....cuando se empezaba a cuestionar el valor de la OTAN en todos los países, llega Rusia y la monta...
Pero si, podéis decir que la culpa es del euromaiden (que sabéis porque surgió no? Cuando se iban a acercar posturas a la UE y derrepente metió Rusia sus zarpas y la peña dijo que no querían a los Rusos en sus asuntos...) En fin. Algunos no seque análisis hacéis. Además, habláis de los ucranianos como si todos pertenecieran al batallón AZOV y todos fueran Nazis... Pues no hay Nazis ni nada dentro de Rusia, como para fijarse en la paja del vecino, en vez de en la viga del propio.
No comparto tu análisis para nada, lo que no entiendo es cómo pensáis que Rusia es comunista o que China lo es... Son más capitalistas e imperialistas que los Usanos, pero claro, hay que tener cierta crítica a los ideales de uno propio y mirar con cierta perspectiva.
#92 Claro, son más imperialistas que los usanos, por eso EEUU es el único país que está en guerra casi permanentemente casi desde que se fundó, el ÚNICO.
#19 tan súper espontáneo y pacifico que unos chavalillos súper demócratas pro rusos consiguieron armamento en cantidad y calidad suficiente como para poner en jaque a un ejército profesional de un país de más de 43 millones de personas. Lo normal, el pan nuestro de cada día ¿o es que acaso tú cuando pides “democracia” no te encuentras tirado por ahí un sistema de misiles antiaéreos con el que derribar un avión civil lleno de holandeses? Y ya es casual que esos chavales lo sepan usar con efectividad, lo habrán aprendido en el call Of duty
#93 Las milicias del Donbás ni son chavalillos, ni son superdemócratas pero consiguieron su armamento de dos fuentes: el ejército ucraniano (porque el Donbás era Ucrania y tenía bases allí) y las ayudas de Rusia. Se estaban defendiendo para no caer bajo el dominio del gobierno golpista establecido en Kiev que lo primero que hizo es mostrar cuál era su postura sobre la minoría rusa del país.
Sobre el derribo del avión, aún no se sabe quién fue. Ni los investigadores holandeses aseguraron en sus análisis quién atacó. Los rusos dicen que fueron los ucranianos y los ucranianos que fueron los del Donbás.
¿Qué presidente huye de su país porque hay protestas en la calle?
Uno que ve que las "protestas" son de nazis armados que tienen el apoyo de EEUU y están tomando los edificios públicos de la capital.
#19 Me cuelgo de ti porque Siento55 me tiene bloqueado para no oír opiniones diferentes a las suyas y no tener así que darse cuenta de su sesgo.
#19 Haces un corte interesado pare decir cuando empezó esto. Esto empezó con la creencia de la elite rusa de que Ucrania les pertenece. A partir de ahí el resto es historia. Sin Rusia intentando controlar la política Ucraniana no hubiera habido euromaidan.
#19 Lo recuerdo, pero cada vez cuesta mas trabajo encontrar info sobre esto. De hecho, en NetFlix hay un documental que directamente trata de luchadores por la libertad a estos "golpistas".
Putin con el síndrome de Calimero:
- Es que nadie me quiere.
No me deján invadir a gusto
#3 Huy! Es cierto! ¡Porque todo esto viene porque un buen día el loco Putin decide porque sí invadir otro país! Que malos malos los rusos, a ver si se los cargan a todos, que he leído que van a venir hasta Lisboa a desnazificarnos!
#32 Todo esto viene porque USA no ha dejado a Putin otra salida. Rusia tenía que invadir y quedarse un pedazo de Ucrania sí o sí. Es obvio que la culpa de todo es de USA.
Odio a UsA y todo es culpa suya. Dejemos de ayudar a Ucrania para que les aplasten cuanto antes, que esto está costando demasiadas vidas rusas.
Ah! Todavía no he dicho que en Ucrania hay Nazis. Nazis joder!
#37 Los que están muriendo son los ucranianos. Y nosotros desde aquí les animamos a que sigan muriendo.
#40 Ellos están defendiendo su país.
Gracias a muchas vidas perdidas hoy no hablas francés o rezas de cara a la Meca.
#42 Pues a eso me refiero: que sigan muriendo. Luego si eso les hacemos un monumento conmemorativo diciendo que gracias a ellos no hablamos ruso.
#40 los ucranianos que piden?
Más mediadores o que les demos armas para sacar a los rusos de su tierra?
#49 Ni idea. Entre tantísima propaganda de todas partes, no se sabe. En principio yo prefiero ayudar así
#46 #49 Los ucranianos No, su presidente Nazilenky y su camarilla de oligarcas.
#32 "que he leído que van a venir hasta Lisboa a desnazificarnos"
Bromea, bromea, pero no olvides las conversaciones secretas entre independentistas catalanes y el Kremlin y su promesa de enviarles ayuda militar...
#62 Los refugiados nazis están en Lisboa. Nadie habla de lo horrible que es ser niño en Ucrania, granjas de niños, documentos de la cruz roja ucraniana con datos de los órganos sanos de los niños, con anotaciones de sus padres, dónde viven, la Sra Chilinsky diciendo que su hijo es un experto en guerra y armamento, es el país de los horrores, ni que la guerra fuera un partido de fútbol.
#79 pero que me estás contando? Yo leí algo de "granjas" de niños en Ucrania, supongo que refiriéndose a la maternidad subrogada, pero lo que estás comentando es muy fuerte
#62 SIP, así es, leí que a Putin le interesaba fomentar rencillas y promocionaba movimientos de éstos....
#3 los otanejos os creéis el ombligo del mundo, pero el mundo también dice que existe y no ve tan claro esos cuantos que te montas
#3 Claro que parece malo, no deja a los ucronazis asesinar a sus conciudadanos a gusto, como llevan haciendo ¡8 años!, es normal que éstos se quejen.
#16 ucrania es importante en recursos como se está viendo
Menos de las sexta parte de lo que te están contando, casi todo es propaganda de guerra. De hecho, si te fijas, la escasez de aceite de girasol se ha resuelto mágicamente antes de que a los girasoles les de tiempo a madurar, ya lo tienes en el mercadona a menos de 3€, 2,85€ en garrafa de 5l. Era todo pura especulación producto de la propaganda, el girasol empieza a venir de Argentina y otros sitios, Ucrania no es tan imprescindible.
#23 vete a explicarselo a los africanos, no seremos nosotros los que nos quedemos sin
#27 A los africanos nadie les explica nada, porque los africanos interesan menos que cero. Y la verdad, teniendo en cuenta las condiciones en las que viven no creo que estén muy preocupados por el grano de Ucrania. Están más preocupados por poder pasar el estrecho sin ahogarse o sin recibir tiros de sus amigos europeos.
#27 Es que la escasez empieza en 2021, no es solo por la guerra.
Ya antes teníamos problemas de suministros y los precios disparados, sobre todo de energía y fertilizantes muy relacionado con el precio de los cereales (más la especulación como indica #23 claro).
#27 Los africanos lo reciben de los rusos, esos a los que tenéis bloqueados.
#23 Esto lo explica bastante bien Putin, pero claro...si lo explica Putin no será verdad
#23 tu mismo dices que sí que hubo que reequilibrar el mercado, aún ni sabemos las consecuencias alimenticias que puede tener esto
Putin como tengo que decirte que antes del postre tienes que acabarte las lentejas?
#2 pues parece que va a por el postre
https://es-us.noticias.yahoo.com/reportan-fuertes-explosiones-regi%C3%B3n-kiev-071840839.html
#4 le saldrán gusanos
#4 Lo que no entiendo es cómo , si es cierto, se enteran los rusos de esas cosas, ¿sería cierto lo que dicen que había dentro o son elucubraciones?
A ambos bandos les interesa no comentar mucho sobre ello.
Desde luego en la prensa cada vez hacen los artículos más largos .
Hombre, bastante lógico, si envías armas los otros intentaran destruirlas.
¿O tienen que dejar que las metan hasta la concina antes pq "destruirlas cerca de la frontera es trampa"? Están en guerra, esto viene siendo lo normal, vamos, como los uboats hartándose a hundir transportes en su dia.
#1 Las obviedades no dan para mucho mas, dime que noticia hay en "Potencia en guerra dice que intentara destruir las armas que envíen a su enemigo", en otras noticias, el agua moja.
#7 explicales este razonamiento a los usa para que las armas que les den a ucrania pyedan llegar a Moscú
#9 A USA le importan tres cojones los ucranianos y Ucrania, esto iba de joder las relaciones entre le UE y Rusia, y lo han conseguido.
No me cansaré de repetirlo, como estaban las relaciones "pre-maidan" y "post-maidan"? Pues eso... De estar en su mejor momento y aumentando la colaboración en todos los campos a volver a la guerra fría.
Y de regalo les compramos petroleo mas caro, ademas de por supuesto tener que "actualizar y reforzar" nuestros ejércitos, mas que posiblemente, con SUS juguetes.
Lo dicho, a ellos les ha salido de puta madre. Lo de hacer que otros pongan los muertos y la miseria es un clásico.
P.D. Y si, Ucrania sigue siendo igual de corrupta que Rusia y sigue estando controlada por oligarcas, Zelenski, solo ha luchado contra los oligarcas "malos", es decir, los que molestaban a su amo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi
#15 Si lo dicen en meneame será verdad. Aunque claro, leyendo meneame, tb los ucranianos están a punto de tomar Moscu
Ara en serio... Una sola guerra donde las partes no se adapten a las circunstancias? Lo raro sería lo contrario, que cambiaran las condiciones y siguieras con tu plan inicial sin modificar nada.
#13 los ucranianos puede, pero ucrania es importante en recursos como se está viendo y geoestrategicamente.
La guerra fria era antes de la invasion, ahora es una operación especial rusa
#13 meses después de que empezara la guerra estos comentarios ya no aportan nada
Cual era la alternativa según tu?
#24 aporta más que tu "no hables de eso, que ahora ya no hay manera de atacarlo, y mina la credibilidad de los otanistas". Lo que está claro es que hay que hablarlo, y recordarlo, para que la próxima vez aparezca gente que defienda esto no tenga lugar donde esconderse.
#24 Esta es la alternativa, desde 2014
1.- Neutralidad de Ucrania (firmada en un acuerdo)
2.- Desmilitarización del país
3.- Desnazificación de Ucrania
4.- Reconocimiento de Crimea como parte de Rusia
5.- Reconocimiento del Donbass como repúblicas independientes (Donetsk y Lugansk)
Pero a EEUU/EU no le interesa.
#13 Eso explícaselo a los usuarios que sólo lo ven todo blanco o negro, los buenos de hollywood y los malos malos rusos! y ya está.
lorips es un ejemplo de ello, sólo una visión y adelante!
#13 Claro, ha sido EEUU la que ha:
-provocado las protestas en Bielorrusia 2021
-el Euromaidan de 2014
-la independencia de las repúblicas bálticas (con gran población rusófona)
-La apabullante mayoría en favor de la OTAN en Rumanía, Bulgaria, Polonia...
Me encanta tu contacto con la realidad y cómo un país de más de 40 millones de personas, de repente, debería estar encantado de convertirse en Bielorrusia en lugar de Lituania o Polonia.
#44 estas hablando bien de polonia???
#56 Polonia tiene el mismo nivel de vida que Portugal y España mejor que Grecia.
Datos de poder de compra:
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20211215-1
Que no te gusten sus políticos (a mí tampoco) no debería interferir con los datos objetivos.
#64 pregúntale a pablo gonzalez
#71 Lo normal cuando vas a una zona de guerra y eres sospechoso de simpatías.
O sin que sea de guerra: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Europe
#64 entonces digo yo que "objetivamente" deberías entender a Hungría
( E incluso a Austria, entre otros, que luego toca matizar las fanfarronadas)
#64 Si puedes comprar tus derechos como mujer o como integrante de una opción sexual minoritaria me vale... ah, es que no. Pues entonces mejor que Rusia no es, como mucho igual de mal.
#64 Sus políticas son también datos objetivos. Deberían estar fuera de la UE.
#44 El euromaidan de 2014, sip, que es de lo que toca hablar aquí, sip. Acaso dudas del interés de esos hijos de puta en todo esto?
#44 voy a hablar de aquí. He visto desplegar mucha propaganda sobre la guerra, o invasión, de Ucrania en la tv, pero practicamente sin dar a conocer toda la historia del conflicto, solo una parte. Ahora vete y pregunta en España de que parte está la mayoría de la población. De la que le dijeron en la tv. Eso pasa en más países.
Yo no estoy de parte de nadie, pero no voy a obviar lo que no suelen contar y que cualquiera que quiera pueda saber.
Vemos las presiones de EEUU a España con el tema de Marruecos y Argelia, no dudo que presionara a países limítrofes con Rusia para ingresar en la OTAN.
#65 Y de qué lado vamos a estar? Del invasor? Alentamos a una guerra de expansión de los más fuertes?
#44 Por su puesto que ha puesto pasta y servicios secretos en todo ello, desde las protestas en Bielorrusia hasta el golpe del fasciomaidan.
#13 Totalmente. EEUU ha ganado:
- Debilitar económicamente a la UE y a Rusia.
- Aumentar la dependencia de la UE respecto a los EEUU.
- Vender más petróleo más caro.
- Vender más armas.
- Fortalecer la OTAN.
- Fortalecer el papel geopolitico de EEUU, que estaban en franca decadencia.
No está nada mal. Y eso sin pegar un tiro.
#63 y europa.. que ha ganado?
#77 Nada.
Ah, me dejaba una de EEUU.
- Vender más gas más caro.
#13 como estaban las relaciones "pre-maidan" y "post-maidan"?
Te refieres a cuando Putin envenenó a lider de la oposición. Las cosas estaban mal. Ucrania no podia hacer nada sin permiso de Rusia. Se entiende que no quieran saber nada de Putin.
#13 a Rusia le importa tres cojones los ucranianos y Ucrania (les ha invadido).
#13 el único que ha roto ese buen “rollo” ha sido putin! Ellos han roto todas las relaciones, ahora que sigan vendiéndoles su mierda a India y a países subdesarrollados, que llegarán muy lejos.
#13 Rusia está jodida y aislada por genereciones. La UE está con Ucrania a tope, que es con quien tiene que estar en este momento... Ya solo por ética, decencia y moralidad...
#13 mejor comentario del mes.
#13 Los europeos también han estado por la labor de joder las relaciones con Rusia. Lo curioso es que en cuestión de menos de 1 mes, han renunciado a la descarbonización y ahora se contentan con comprar hidrocarburos al precio que sea, siempre y cuando no sea ruso, aunque provenga de Rusia a través de un tercero y se lo revenda a Europa con un jugoso beneficio.
Me gustaría, por favor que alguien me explique en que cojones consiste este plan (pa mi que lan cagao)
#13 Putin es un producto de la UE y de USA.
Esto no va de joder las relaciones entre Rusia y la UE porque Putin es un títere al que han dejado que haga lo que quiera por interés tanto de la UE como de USA.
Putin ya lleva avisando décadas de sus intenciones y nada se ha hecho en Bruselas ni en Washington, lo que ha ocurrido es que nunca se pensaron que Putin se desviase tanto del plan.
En lo que sí tienes razón es que a nadie le importan los ucranianos y Ucrania es, a lo sumo, el campo de batalla para probar el nuevo armamento americano y europeo.
#9 El HIMARS tiene un alcance de 300km para que te hagas una idea de kiev a Moscu habrá sobre mil....complicado que puedan llegar a moscú ni disparando desde la frontera.
#55 Y solo se va a enviar el modelo de 80 km de alcance. Lo saben pero tienen que inventarse cosas para vender su película.
#55 #83 en TV han dicho que les mandan los HIMARS, pero limitados a 80km de alcance, y con la prohibición de usarlos par atacar territorio ruso, o sea solo dentro de territorio ucraniano para recuperar posiciones..
#55 El himars tiene ese alcance, si y solo si se usan los misiles ATACMS, que ya ha dicho biden que no se los van a dar, solo los cohetes normales y los de largo alcance. Maximo unos 70-80km
#7 Yo a veces me pregunto para qué sueltan estas obviedades.
#7 Hombre, si atacan un convoy en un país OTAN creo que equivale a declarar la guerra a todo el bloque. No creo que lo hagan.
#7 no están en guerra...no hay una guerra declarada, recuerdas? Es una "operación especial" es diferente.
#1 Y ese titular..."el advierte de que" roza peligrosamente el dequeismo.
#12 ¿Roza? Se sienta encima.
#43 "advierte de que" es correcto
#12 "advierte de que" es correcto
#12 si hay un objeto directo implícito, porque esta enviando un aviso y no señalando un hecho, entonces si se añade la preposición.
#12 No, es correcto.
y EEUU pese a que por un lado dice que ucrania tendrá que ceder tierra https://nypost.com/2022/06/03/biden-says-ukraine-might-have-to-give-russia-land/ les va dando más armas para que dure más y tenga que ceder más.
#5 darle más armas debilita la posición negociadora de Ucrania? Tienes una lógica estraña...
#25 en realidad sí. Cuanto más se prolongue la guerra, más terreno va a perder. Pero cuantas más armas envíe, más dinero gana, a EEUU le dan igual los muertos ucranianos.
#41 Pues Rusia ya se ha retirado de la mayor parte del terreno que consiguió en las primeras 2 semanas. Ahora está ganando terreno lentamente, pero según vayan llegando las nuevas remeses de material bélico y se vaya consolidando las nuevas tropas ucranianas, no parece que alargar la guerra vaya a ir en beneficio de que Rusia conquiste más terreno.
Sin embargo dejar de mandar armas asegura que Rusia gane terreno en el este, y que se anime a tratar de tomar Odessa.
A EEUU le dan igual los muertos ucranianos, lo mismo que a Rusia la población de habla rusa en Ucrania. Rusia ha invadido por imperialismo y EEUU apoya a Ucrania para debilitar a Rusia... ¿y?
#41 Cuanto más se prolongue la guerra, más terreno va a perder.
Dime que no sabes leer un mapa sin decirme que no sabes leer un mapa.
#25 cuanto mayor sea el coste de la guerra para rusia, mas van a tener que reclamar para justificar todas sus muertes y perdidas materiales (entre otras cosas). Es asi de simple.
Hace unos meses posiblemente hubiera bastado que ucrania decidiera seguir siendo un pais neutral, y no seguir con sus planes de entrar en la OTAN. Al empezar el conflicto ya pedian tambien un cambio de gobierno, y despues de todas las perdidas que ha sufrido rusia, van a querer quitarles tambien todo el Dombas.
Hace ya unas semanas que Putin va a remolque de las circunstancias. Ya no controla la iniciativa sino que actúa de manera reactiva ante circunstancias que no controla.
#15 Yo sólo espero que paren ya, pero desconozco el "fondo" que les queda a ambos bandos, ¿cómo de desgastados están? porque los ucranianos cuentan con toda su población para defenderse, ya les enviamos armas, pero los rusos no entiendo con qué ánimos lucharán, defenderte te da fuerzas, pero ir a invadir un país eslavo como el tuyo, por causas que tampoco entiendes bien porque van de rollos de geopolítica y de "lineas rojas" creadas por políticos corruptos (ojo, en ambos bandos son corruptos) pues no creo que le den ganas de combatir.
Vamos, que a mí me dan un fusil y me dicen que vaya a matar portugueses porque Sanchez dice que han roto una línea roja de noseque y no me apetece morir por la patria, la verdad, no sé vosotos.
#36 A ti no te apetecerá, y a mi tampoco la verdad, pero recuerda que cualquier país está lleno de tarados acríticos capaces de echarse un fusil al hombro y cargar contra su vecino con la suficiente dosis de propaganda.
¿O ya no nos acordamos del "a por ellos oé" que le cantaban a la PN y la GC cuando los mandaban a Cataluña? Llegan a pedir voluntarios civiles y más de uno se apunta a apalear compatriotas solo porque querían hacer un referéndum que encima ni siquiera era vinculante.
Y con la maquinaria de lavado cerebral que tiene Rusia en sus medios lo raro sería que faltara carne de cañón.
#54 Los medios occidentales no tienen lavado de cerebro como se ve.
#54 Aquí en meneame, se han compartido bastantes ejemplos de la maquinaria de lavado de cerebro occidental, pero con respecto al lavado de cerebro Ruso aún no tenemos ejemplos. ¿Podrías ilustrarnos?
#15 Putin se esperaba algo así como cuando invadió UCrania y le ha salido el tiro por la culata, va a acabar con más del 50% de su ejército rebentado y todo para conseguir practicamente lo que tenía antes. Con miles de muertos a sus espaldas, etc. etc. Y habiendo dado su ejército una imagen lamentable.
#39 No hay misiles, por lo tanto no pueden atacar a Rusia.
¡Anda! Pero si Putin había dejado de atacar y la prensa sin anunciarlo.
#26 cualquier ICBM es y siempre ha sido supersónico. Es más, 20x no 7x como tope en los hipersonicos. La ventaja de los hipersonicos es que no necesitan altura orbital y pueden volar a cientos de metros en vez de a 20km de altura.
Esta guerra es como un chiste de Gila.
- ¿Es el enemigo? Perdón, quise decir el jefe de los nazis drogadictos. Verá, es que le llamaba porque está recibiendo armamento y se está defendiendo. Que no, que no, que no estamos invadiendo nada, que es una operación especial. Pero cálmese, que no es para tanto. Solo quiero que deje de defenderse y que me deje desnazificar agusto. Oiga.¿Qué palabras son esas? Yo aquí llamándole muy educadamente para que deponga su actitud y me viene con exigencias de que me vaya a mi casa y me meta la operación especial por donde me quepa como si fuese un mariquita nazi. ¡O deja de defenderse o le voy a atacar! Que no me levante la voz, que no estamos atacando: estamos evitando que nazis drogados y maquiquitas se hagan con el control de la galaxia.....
#22 para eso inventaron los sistemas de mano muerta. El ataque de respuesta se activaría solo si nadie lo para.
Putin, hijo de Putin, amenaza con invadir, matar y destruir si Ucrania se defiende.
"Eh, Rusia puede destruir Ucrania pero Ucrania no puede comprar misiles, que Rusia es intocable"
Hay que ser hijo de Putin.
Putin es lo peor, seguido de los pro-putin.
#74 y biden es lo peor también, seguido de los otanejos.. pero aún hay algo más triste y peor.. los que solo tienen la lengua y un cargo para luego usarla para lamer culos
Y de paso sacará los tanques buenos
#6 Esos sólo para los desfiles, que hay muy pocos y aún no sabemos si funcionan
#8 Igual son de cartón piedra y sólo los sacan para pasear, nunca lo sabremos
#8 Igual son de cartón piedra
#8 Si están ganando sin ellos, para que utilizarlos, mejor cuando ya no "quede ningún ucraniano".
#6 Ya se están quitando toda la chatarra almacenada durante decenios en los dos lados, ahora hace falta saber si EEUU le dará a los ucros lo último, los rusos ya lo tienen.
#51 sabrán lo que quieran, pero ya combaten con equipo prestado, no creo que estén como para fabricar cohetes, habrá que ver si tienen medios - y sitio- donde fabricarlos
Pero apuesto a que los rusos han decidido ampliar arsenal, y esta vez ni tiene porqué ser más allá de los urales
Que pesao es este pamplinas
Me he perdido la amenaza rusa de las 12. Vaya
Adolfa Putin diciendo que atacará.
Mientras no viváis cerca de una base militar, ni preocuparse.
Estoy empezando a pensar que si borran a Rusia del mapa este mundo sera mejor.
Otra vez advirtiendo para que luego se traguen la nueva entrega de armamento como han hecho con todas las anteriores, en las que también amenazaron con aniquilar toda la vida en la tierra.
Se van a comer con papas los MLRS como han hecho con todas las demás entregas de armas. Ya nadie se cree a Rusia.
#60 No veas como están surtiendo a los militares en el Donbass.
https://t.me/GlobalRevolutionORG/69153
Y si no se los dan también les van a atacar... pactar con Putin es como pactar con un cocodrilo o un escorpión.
O sea, que seguirá como hasta ahora.
Ninguna novedad, el niño Putin sigue jugando a la guerra. Como palmará pronto le da igual todo, para lo que le queda de convento se caga dentro.
Eso lo dice de boquilla, como cualquier dictador. La realidad es que le encanta que se suministren armas a Ucrania, para seguir poniendo la misma excusa para seguir atacando.
Saludos.
Venga Putin, di lo tuyo.
Pitin idviirti qui...
Púdrete, viejo corrupto.
Putin pone la guerra y Ucrania el tablero.
Hay que defender al que hay que defender. No se puede permitir que Putin vaya matando a discreción. Estas palabras sobrarían si la base y la conciencia del buen hacer es evitar los crímenes de guerra. No se puede quedar de brazos cruzados, mientras Putin arrasa viviendas con las vidas incluidas.
Ya deberían de haber mandado lo que sea para detener esa barbarie. Putin no está, ni debe de estar en condiciones de amenazar y a la vez matando.
El problema ya está y existe desde el momento que están quitando vidas.
Es lógico, porque tiene que defender su seguridad nacional.
Un misil de largo alcance, si llevara una cabeza nuclear, puede reventar Moscú en un segundo.
No creo que interese a nadie que el conflicto que, pese al ruido, ahora es local, escale más.
#10 Los misiles de medio y largo alcance con capacidad nuclear que tiene Rusia en Kaliningrado, que llegarían a todas las capitales europeas en cosa de minutos, supongo que te parecerán bien.
Y no, nadie va a suministrar ese armamento a Ucrania aún así.
#17 Lo mismo que los misiles intercontinentales que tiene EEUU en su territorio, y en destructores, submarinos, bases en toda Europa...
#18 Las bases de EEUU en Europa no tienen ICBMs. Los países bálticos están más cerca de Moscú y San Petersburgo que Ucrania y no tienen esa capacidad militar.
#17. El problema es el 'tiempo de reacción', como en Cuba. Si están tan cerca que no da tiempo a una destrucción mutua tienes desventaja.
Las cosas de los que juegan a matarnos a todos.
#22 Lo de Cuba fue en el 62.
60 años de avance tecnológico.
Me da que hoy en día la distancia es un factor irrelevante por la autonomía y las velocidades supersónicas que pueden alcanzar.
El problema estará en las medidas para ofuscar los contramisiles.
#22 Pues eso, No habría capacidad de respuesta en caso de que Rusia use su armamento nuclear de Kaliningrado, alcanzaría todas las capitales europeas en menos de dos minutos. ¿Deberíamos atacar Kaliningrado preventivamente igual que Rusia ha hecho con Ucrania entonces (a pesar de que ésta no tiene ni armamento nuclear ni misiles de largo alcance ni jamás iba a entrar en la OTAN)?
#22 por eso hay submarinos capaces de arrasar con el enemigo. La posibilidad de un primer ataque, arrasando la capacidad de respuesta, ya no existe, independientemente de que cerca estén los misiles
#17 Kharkiv era una de las principales fabricas de cohetes de la Unión Soviética.
Los ucranianos ya saben una cosa o dos de construir misiles de larga distancia
#17 Al menos están en su territorio...
#10 Los misiles fueron retirados de Europa hace 32 años.
Ecepto de Kaliningrado
#38 En las bases militares de EEUU en Europa, ¿Qué guardan allí, gominolas?
#38 Igual tú sabes lo que hay en Rota.
#10, tú sí que tienes la cabeza nucelar... ¿qué armas nucleares tiene Ucrania?
Deja de decir memeces.